

9 e$ ^1 g l; l$ b9 Q
3 H/ F* n% J+ Q6 l5 T' T0 ]
+ V7 D# \; `8 @5 G" B! m
& y$ R0 Y7 d* ? \9 z5 _
在很长时间里,中国海军对中型战斗机也缺乏实质性的需求。换句话说,中型战斗机在中国真的可能成为陷阱,需要谨慎对待。
第三,空优是重型战斗机的核心任务。如果实现顶级空优要求需要达到重型战斗机的重量和成本的话,还要再增加空地能力,重量和成本只可能更高,空空、空地主次不分的原版F-X就是这么来的。


0 P$ Y5 U" f1 I大卫 发表于 2014-11-26 01:334 {3 T" r4 a% s7 J/ U0 I, T
J-20怎么办?
猫元帅 发表于 2014-11-26 03:30+ t/ ?6 z" \4 L. k) j; j
我觉得F-16的重型化并不是真的需要重型化,而是冷战之后制空任务大幅降低,而对地攻击任务称为任务。这个和 ...
猫元帅 发表于 2014-11-26 03:33( P$ F. @- E; w( V
我觉得以中国空军未来可见的作战方向。需要的并不是重型化的F-16,反倒是高级化的飞豹。 ...
大卫 发表于 2014-11-26 15:335 ]" Y7 v! v' y% g) v4 w" X
J-20怎么办?
sunlion 发表于 2014-11-26 04:03
晨大竟然最后没有顺带黑一下三哥的“先进中型战斗机”

然后203 发表于 2014-11-26 05:22
晨大有空是不是扒一扒歼11、歼15、歼16的改进。按道理来讲,如果沈飞吃透技术的话,改进型应该能与计划引进 ...
sunlion 发表于 2014-11-26 18:03
晨大竟然最后没有顺带黑一下三哥的“先进中型战斗机”

方恨少 发表于 2014-11-26 14:13" n: G6 y7 |$ b! k5 E$ y/ z6 v
晨大这是要枪毙歼31么?
晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
大卫 发表于 2014-11-26 20:03
歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
( k0 X0 l2 a3 g
而由于心脏不 ...
晨枫 发表于 2014-11-27 10:486 [# ^1 B+ ]! C+ D! @$ ~4 v
你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
水狸 发表于 2014-11-30 07:13& ^% y1 ]& l1 p6 S8 Y( i6 K
第一次在该网站上见
* e1 ?! B2 C( @! F
高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
水狸 发表于 2014-11-29 17:13: C2 I4 _2 j$ P& ]: ~. R, a9 L. o
第一次在该网站上见
高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13# Z1 L/ U( G: g* X- L1 \2 s; O, i
伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
晨枫 发表于 2014-11-30 09:062 R! C0 @! n/ j' D
歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |