爱吱声

标题: 创作梨花体的说明 [打印本页]

作者: dasa 时间: 2014-11-23 11:12
标题: 创作梨花体的说明
一下子写了几首梨花体。
其实吧，我感觉我的比真正的梨花体还好些，多少还有点味道。
写这个的由头是鹤梦白云上网友引起的。
由于他对梨花体表达了某种程度的认同和欣赏，我以及某些人很不以为然。于是乎，大家就讨论的比较热烈。

为了充分证明梨花体这种怪东西和诗没关系，我决定采用归谬法。
同时也是想菊姐要钱。山菊同志对鹤的梨花体居然大赏，我很是忿忿不平。
可是山菊姐说是为了激励和奖赏繁荣版面创作。

我信口说，那我就大量灌水，每天创作梨花体骗赏。
菊姐说，你敢写我就敢赏。

于是，昨天晚上，我用手机信手写了这么几个。
无非是想白云兄表明，如果这个是诗，那么诗歌创作未免太容易了。

诗是高度浓缩的语言，是语言中的精华。
否则，我们就很难理解一首几十个字的诗，其文学价值和地位居然和一些长篇巨著比肩。

中国是诗的国度。可能没有那个国家的诗歌传统能够象我们这样源远流长，深厚久远。
直到今天，我还记得在电话里，给远在大洋彼岸的师妹诵读我写得古风，师妹在那边泣不成声的场景。

我体会，好的诗就是佳酿，高汤。有各种口味，浓淡厚薄，但是营养丰富，回味不绝。
而有些诗，比如汪国真的诗，是味精加水勾兑。味道尚可，但是没营养，也谈不上回味。

至于梨花体，本来是白水。可是创作者为了证明这是酒而不是水，另加了染料进去。不但没营养，反而添恶心。

用一比较像样的诗结束吧。白云兄可以参考一下，诗这种东西和其他的文学体裁的区别。

未选之路

                                                                                       ————罗伯特·弗朗斯特

                              也许多年以后在某地

                                    我回首往事轻声叹息

                                    一片林中分出两条小路

                                    而我选择了人迹罕至的那条

                                    从此决定了我人生的迥异

作者: 月下 时间: 2014-11-23 12:04
这和我的感觉是一样的。支持一个。

作者: 山菊 时间: 2014-11-23 22:25
菊姐说，你敢写我就敢赏 --- 已经翻出了原贴，还是没转原话呀

不过俺的诗词审美观倒是跟你差不多，赞一个！

作者: 山菊 时间: 2014-11-23 22:26
我还记得在电话里，给远在大洋彼岸的师妹诵读我写得古风，师妹在那边泣不成声的场景--- 在哪儿啊？！

作者: dasa 时间: 2014-11-24 10:57

山菊发表于 2014-11-23 22:25
菊姐说，你敢写我就敢赏 --- 已经翻出了原贴，还是没转原话呀

不过俺的诗词审美观倒是跟你差不多， ...

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-33667-1-1.html
立此存照。
怕菊姐看不到，下面再把你的原话贴出来：

dasa 发表于 2014-11-19 21:32
太好了。以后我就发大量的梨花体，骗菊姐的赏钱

山菊：
赫~~~你敢骗，偶就舍得给

最后吃亏的是谁呢

作者: dasa 时间: 2014-11-24 11:00

山菊发表于 2014-11-23 22:26
我还记得在电话里，给远在大洋彼岸的师妹诵读我写得古风，师妹在那边泣不成声的场景--- 在哪儿啊？！ ...

就是我贴过的那首古风啊！

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-23212-1-1.html

作者: 鹤梦白云上 时间: 2014-11-24 11:26
本帖最后由鹤梦白云上于 2014-11-24 11:36 编辑

这事儿你是在我那首《仙女们都走了》那里说起的。你的意思无非是我那首诗是梨花体，山菊不该打分。

首先我觉得你就山菊怎么打分的做法发表意见本身就很无聊。

其次你把我那首《仙女们都走了》判为梨花体，只能说明你的判断力有问题。

我在日志里都说明了两点，一个这首诗用典，另一个，这首诗存在隐喻，另外，这首诗存在结构上的安排，这三点都是梨花体意图消解的，也正是和梨花体不同的地方。

在我的诗里，在村庄，在都市，在美国，望月球，仙女们都走了，和杜甫“无边落木萧萧下”是一个诗意。

你尽可以不喜欢，你将其归为梨花体我也就是委婉地间接地说明了一下，你发的梨花体，有两首我还给你送花了。可是你为山菊给我打了点虚拟的分数忿忿不平，甚至耿耿于怀，一遍又一遍地纠结于此，真是很让人奇怪，为什么不拿出点温和的雄狮风范呢。

你要真在乎，我可以把我在爱坛的所有分数都转让给你。

作者: 月下 时间: 2014-11-24 11:46

鹤梦白云上发表于 2014-11-24 11:26
这事儿你是在我那首《仙女们都走了》那里说起的。你的意思无非是我那首诗是梨花体，山菊不该打分。

首先我 ...

在我的诗里，在村庄，在都市，在美国，望月球，仙女们都走了，和杜甫“无边落木萧萧下”是一个诗意。

这说法让“炼字”失去了意义。
而且如果只有无边一句，算不得什么诗。

作者: dasa 时间: 2014-11-24 12:31

鹤梦白云上发表于 2014-11-24 11:26
这事儿你是在我那首《仙女们都走了》那里说起的。你的意思无非是我那首诗是梨花体，山菊不该打分。

首先我 ...

兄弟你想多了。
我和山菊的对话是一种玩笑，不能当真。
谁还真的在乎这些东西不成？我还不至于那么无聊。

至于和你讨论的梨花体的问题，我一直是给予对事不对人。而且，我对你的仙女诗没有任何评论。是对你的关于梨花体的诗的态度发表的评论。

当然，我对你的仙女诗持保留态度。这个我可以公开说。

作者: 鹤梦白云上 时间: 2014-11-24 12:45

dasa 发表于 2014-11-24 12:31
兄弟你想多了。
我和山菊的对话是一种玩笑，不能当真。
谁还真的在乎这些东西不成？我还不至于那么无聊。 ...

而且，我对你的仙女诗没有任何评论。是

是吗？那么请看：

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-33667-1-1.html

白云兄这是要向梨花体看齐的节奏吗？
菊姐忒厚道，居然还大赏！

这话谁说的？我发表《为什么我觉得梨花体也挺好》是在你说这话之后！

不是不允许你发表负面评论，我没有那么小气。问题是你一副见不得人被山菊打分的样子。何必呢。

作者: dasa 时间: 2014-11-24 15:04

鹤梦白云上发表于 2014-11-24 12:45
是吗？那么请看：

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-33667-1-1.html

好吧。我道歉。

作者: 山菊 时间: 2014-11-25 03:12
欣赏两位的君子态度~~~云鹤翔空，狮子散步：都是有爱的暖男，不枉了'爱坛'这个昵称！

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)