爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
% T  }" D. f5 X5 B' P2 I2 N% ]( d1 s" c# P' [  y
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
5 g) K8 T. W9 V" {1 e' G2 c" J, [
0 \$ n. e" B4 R  ?" U! G  T5 i. f: e- i: W) W  s4 }
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
+ @6 G2 b" M4 d
3 {3 N9 Y' f2 g; ^既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。6 l5 E8 M' {* A* P4 Z

; |: o, Z$ U1 k9 b5 \( N( m下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ 9 v2 U  f9 a. ~1 ]
: I+ B- A4 k$ M% D: k
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。4 Y: `) e* _5 ]8 E6 o; I

. G4 c) h" }! g) m0 t1 `1 j" }猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。/ J: w/ @0 Y# \9 O6 n- `4 v  A+ f2 ~

1 t$ }6 c+ b4 b/ E! u( U) d& P' [
8 n3 u5 D4 P% g, ^- y: }3 y4 h, g' z5 K6 k5 T: W
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。$ a$ q, T  `, O. \
中国老话：横的怕不要命的。
  j) T7 Y4 ~; y. M( \比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
4 U  E3 \: X% S* g0 ^' t# ?5 e直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
  g* ^) x' P# D如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
5 f$ x2 G  F; |& q. k
6 N* J- }' t+ `& b6 O- I效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
8 D8 P! ]) @, \* l! y: v$ {" t
3 E! J& F; `. q' E没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例1 H7 {3 x, P, r; K: c1 y6 Q

# U# e& t- t: H% A* z' n) r& G没有答案，不是所有问题都有答案的。, f' W3 f; H* n! z, A2 W4 u% u4 A

* a  [  i( A+ W2 N& W% k0 y统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
4 a% V9 o7 t* ^: j
" k' C% p  i( |& @. D( O: U& k( @* ?: m. `9 O) c
, y2 Z; O' n. J; F6 f+ {

/ J1 m5 H( t: Y& F
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38/ F7 a" A' m( }7 w* H7 [
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。7 w& e# f0 J! e" g: m$ }
中国老话：横的怕不要命的。
+ B; t# t9 O$ {. z比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

- Q. x; \+ C' L& N3 W是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
1 C5 _7 f& a% Z  y# ^我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
, T; C7 t9 W/ D; [0 I8 c
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
, V) D1 w! x3 c  I! E5 P记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。% ~! U$ B' R1 D8 g# N) n! c
& c* O/ N8 ^. T( h) ^, z; u
效 ...

5 m1 r  p& Q$ m; w' Z8 a这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2