爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
' N  P% q9 Q+ ^, R+ f2 ^( g! `( ^& @  c
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。+ |/ v* s6 n1 W- Z- r% P- S1 E* H

, h8 ^, F4 ~: i  }, b
: _1 M7 _& g5 X' x4 b: v9 \挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
4 m8 n6 U; C) D5 ^- S/ t8 |! Z  S) ]: }  m. n% m' _; ]* D
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。$ L9 g$ m, t9 v, y+ P) [
8 I" H( m% Z# }. M" e+ c
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ ( K$ }' G% G, N" k+ H4 K+ s" F/ A, q

! g; p" u$ s  k% d2 f. V$ k" s% B乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。* z, p: ~" P% v) |  e9 f
' m  ^$ u6 a& I1 x) m2 K$ L! z
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。, H. @6 y+ u% N  K* x9 S

) I- K1 E/ @/ E/ |& a/ c& c7 X# s3 |" z

! z) g4 F* _# @- K' S坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。! R" f* Y+ ]/ i5 t
中国老话：横的怕不要命的。
' C% k2 _( ^2 E' w& P8 y比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。. }7 \% o( }5 }/ [5 Y  Y
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
. V7 \8 U1 Q9 x8 o4 _( ]. _如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
5 O! m, W' f6 ?; f1 Z, B1 Y: ?" w! M+ Q, O! L
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 / x5 \! z6 L$ C
$ O. m. o& A/ O5 a
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例" m; ~% c- L5 o9 B9 h9 G

! s2 Z/ r* _; z没有答案，不是所有问题都有答案的。+ W$ b- U% n$ ?8 d, D

' }* m2 b- C; L  C; L! H( q/ Q统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。7 G1 C, W: Q  S# C
8 w9 z  {0 i' p0 z- K( f) {2 z. @

1 y7 F8 J: E* ^: \& J
/ p+ C( L0 [: V* o6 h
7 P# O9 w: d/ l7 B7 A9 H. H
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38- ?+ |- ~5 h" [+ x9 a
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。8 k$ j0 J2 T& f3 q( D$ A
中国老话：横的怕不要命的。% L8 L4 u: h: n7 n0 `
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

* C  t; y* K. w0 o是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
& i& l& P8 }7 A我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

2 A- C3 `- S$ k; ~, z# R+ b我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:324 Q' I5 B; h5 k4 ?/ z
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
+ @- Y! [2 k0 z. E( a, {4 h! s/ o" f, i# O
效 ...
9 @' V9 H3 y; Z7 z, b5 j; T# K
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2