爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 " R" y* A2 g8 u

( u" |7 F! x% [$ m2 ^. y- O$ z5 ^有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
9 F) L0 `. S+ U9 x3 h2 p) x; m5 T# N; i
' {- k+ \2 ^. Y( X! x
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）3 U( M9 h6 X: t3 _7 t) B; T: v
) I4 Q8 t. }0 q- A1 Q
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
2 O) X" o3 `( Z. a& ?- k* d4 `. l/ f
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ 4 E7 E+ W5 D0 O4 C
* ^  N4 c6 |4 J/ H( C
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。& v% _6 U. Q2 L( V" W* g) C
' W. B; Q" c# g" i' b/ V) [
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
4 n& y& x# v/ Z8 a$ ^, w0 o" b. \) `1 [; w( n% P6 R

5 X: l) g; L% e; r7 g
) k' `9 ^* u( z0 j: r' c4 A坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。" c: P" V( }3 u8 _8 i$ \
中国老话：横的怕不要命的。, r- s2 ~5 d/ t- x! Z' U" W
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。+ i7 t+ b4 n1 d/ E* [
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！( j* q& |+ r0 ]# P
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
% {' R, G' J! E3 q/ ]" \; I4 u# V: b1 \
$ j. o! G3 Q* ~  F- k' Q效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
. W4 v0 v, j7 I) [' F% i, T0 _- |
" ^1 F2 z, [. u6 Y( s- c" n没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例# J; H3 z2 |% V% ]
9 s6 v) f: a) {$ N
没有答案，不是所有问题都有答案的。
( M4 S5 P' A1 e0 Q
' S; L: M9 G" o$ u; D$ s0 A8 e8 ?统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。$ o: Z/ ]! f+ n: J. r+ N- X

% n" n' O9 J1 [1 `! X/ @' c4 a6 i9 ?

3 z  y- G& M8 U3 U- D
5 k2 u2 O" `9 B  g% P3 J5 x/ w
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
2 x# G+ u* U$ r" \* N: F/ _破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
: q" F6 d  L' g7 R2 l0 B# g1 t$ W  z中国老话：横的怕不要命的。$ _. l% \3 ], K% r
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
" B7 J0 ?1 d" J7 W
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
/ A: d1 X' ]0 s1 D  _; K我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

& N0 l1 Q7 A/ M/ _1 C$ }我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
" B6 ?9 Z0 ]9 i! C: A6 }3 [  i/ N$ @记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。( ~9 U( v  t5 o5 h7 ?9 @
4 Y$ t6 _. R1 [* ^5 F, @+ a! G, ^
效 ...

6 w9 n  H. P& ^1 u& j这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2