爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
$ ~  I5 I4 k! B- J$ ]: L9 w
! k. ^( K, g9 t! L- W; D有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。* N* h1 ]) D. c; D; B/ [

( @; B7 ^: o/ ~2 R
8 Q' z, D/ ~. n" s/ J' V. |挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
+ R  a8 @' ]3 e$ H
: ~0 K( t4 f2 c0 C1 d$ P3 T, H既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
1 D2 Y' S! y1 n. B: T8 u; }/ U& ]: L, L) P; {$ o- e
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
0 m- O; ]; I% Z1 w; c# w; t. q1 Q2 p
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
# N  C# x  e7 y+ ], h
+ i. H, n* K6 l- r# \5 I猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
$ b- A8 B6 o2 I0 }3 @1 ?1 M3 l$ p2 X+ b8 {+ z# ]. W

/ [; U0 [& S8 M3 }! `, w
  w* B: ^! m8 t- ?! Y坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
/ N6 ^" @8 U: U9 F/ L; s中国老话：横的怕不要命的。
/ @6 Z/ Q1 T& B0 {' E/ v. v( G比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
) o; H* n) p$ ~" Q* K直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！1 j4 \. _+ k$ E8 Z
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
9 e7 M7 l1 [. |: U' W% }; k+ ^& O1 k/ s5 r- y# d7 z' G; ^6 {
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
% O2 u0 U. w9 B$ \: n8 L/ y9 L: f$ ^# G
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例+ B; u/ [# P9 k& e( T& f* r1 q

7 a- j7 h# r! p9 D( z" k' l没有答案，不是所有问题都有答案的。# L. m, D9 z% e7 g( }3 G' O

4 J: @% m6 q' q, [9 P2 D统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。3 i9 H' l3 u6 h6 E

8 z, Y% |4 {4 ~1 ^5 f- ~
, d) P' ?& l/ @7 x! H/ P( Z
# K7 D! z/ K$ {- v1 o! G: S" V# w: m& P$ u* ~4 s
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38& v/ ^2 K1 `/ n3 I  L. n# w
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。5 y1 k0 x3 p+ A; e8 M! l
中国老话：横的怕不要命的。  p- M* J3 D9 M( D
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
/ ^. G  ~7 h! k) B! H6 C
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13' ]1 k7 C/ L$ E" w
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
2 q. Q( M  W, o% l& k3 b9 ^
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:329 o  e* N( S" x
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
" ]2 R3 P8 B3 V0 v+ B- Z+ F
3 ?* S5 O1 H5 Q# L/ T( k( b效 ...
! p# s; e' L8 K1 L/ y
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2