爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
& p. [, C( j0 U- m
4 t! O: S9 n8 C有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
% C7 q: k2 `/ ^7 ~0 y7 o+ c4 A/ M% ~% B1 M  M4 a; y% v
* g, {7 z0 c5 P5 @$ ?" o
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）6 s  X4 D. u, D9 O7 L
4 X; j; k- T; t+ W
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
3 W! ~0 I( \& X, x2 J7 i; Y0 O  c1 [$ O# y' |/ U
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ 9 W) }6 N8 g- Y% B9 e

# c5 X4 ~8 Q2 e) X: ^! _  C% c乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
7 T$ Y+ Y) l; z& P  e9 ^
7 Z( j! }" d( x" ]6 C猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
4 T. Y9 ?; n5 M! t: j- r# U6 B& {, ]8 i+ s  D

3 V* h+ ]2 a: m. C0 R% ]) T) W3 l9 i; n
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。8 A1 v5 [/ w4 f
中国老话：横的怕不要命的。% ]) c2 w5 ]) s
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。7 S' ?- |) k# v) n
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
6 Z" h+ A$ M1 d- Y* v如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。! ~& W- U& ^$ y% y+ t7 H( q3 h, R# J

/ E" J4 l0 d4 }效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
/ m: V, {" W7 M, B: v0 J. b; k+ p4 m! o, S. q4 s  W
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例! C& j: \, x. w: ~* H; R3 @
& `( e- g- L( b$ C, E9 q2 U
没有答案，不是所有问题都有答案的。! w5 h3 ?9 J% O7 h) n& h! @. B0 K

' E4 L: w/ e- B- W! b4 }1 D统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
" A- V. x0 X$ B$ Q
  g& _& V7 V6 n  K5 @" c) H- ^
: P) s) O# p$ {
. S4 j  c# w; u- j  h5 r9 a! u! X* E* C( Y9 V
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:384 T/ @# F9 S2 `7 L: K
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。! h) F- f& L$ l" s0 J! M$ U
中国老话：横的怕不要命的。
  S& C/ c1 N: e5 {. Q# W+ R$ Z比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

/ }# a  m& I9 }' m( O是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
7 G' b: {+ |! b5 j( _8 a3 \我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
0 @9 O- W1 s% S7 `6 ?
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
1 w8 z* w$ ~5 \7 B7 x记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。( s$ S, |0 C) i
. }4 w: Q' O+ M* F  H, g' W
效 ...

* S6 L; _) h7 I- _) ^这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2