爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
, @7 S: F7 m1 i$ j* T3 U8 a% H3 p; L
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。  `) B! M" i& k/ C2 |8 j. a: a
: K. y6 K- f, c" V

9 g8 H" _) ^) S& G挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）/ D6 y9 D& D* n5 Q( Q) P

: L4 {" X6 Y8 H" D8 r既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。" o; o% U1 @( F% G

) k! s; O6 q( c& O8 U9 X下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
# B* U/ X% |+ }$ C* z0 E
7 t7 d8 _2 k5 U* `) Y乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
" n* F. E2 Y' _+ m. c: f- M  h8 y9 a3 \1 ?
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
" F2 Y) t6 g! Y/ a* m: U
( o% s! G: ?3 |0 C( A8 Q  R+ M3 l! E

( M6 [$ E1 _: C. Z坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
! c) X8 z' p3 y8 Y- O中国老话：横的怕不要命的。' q1 F+ k5 m$ ?0 _4 p" c
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。) W5 y$ |' A& ^1 i$ l% E$ D. f
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！) L( ]& G7 k4 [
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
& S7 f( W; S' |$ a1 y, I, M0 t1 ?! d- v8 W2 @
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 . t. U  B/ D! Q4 p

: m4 B. \* e+ z& W# z没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例, p: n; ]; @* a! G2 B

* r' X4 r, m6 q% R9 D; A4 R没有答案，不是所有问题都有答案的。# e2 D3 }9 U* _$ c2 u

, X3 `" u* T4 @2 Y/ l" E5 e统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
2 w+ Y2 r' ]1 N6 r! q! A/ T# T* ]0 f! p& _' `, j- J

" u8 Y4 y" O' U9 m6 P' a- d: g0 g6 p' c. `" T) R. X) L4 l% ?' q, K

5 _" k' ^+ C0 b/ H5 A
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
7 s3 Q: y) u; U2 L6 _破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。( ^& N1 X0 F) \4 e$ D# W
中国老话：横的怕不要命的。8 S$ u) Q( h' h' J# O% f$ {
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

0 j1 r7 q" ]/ b# N. h2 d是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
/ B0 M- c5 R6 p& Y/ e3 E- c- c我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
1 V7 o* D8 P/ n' f
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
0 ?* ]- X6 n9 }. e: c记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
% P/ j6 Y4 F6 v! S0 K; i4 s) j" _: s3 G2 |1 y
效 ...
/ s" e" m7 _6 ^5 M1 e
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2