爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
/ Q7 r- M1 P! k( g& m! n3 Q, }0 a& S- ]  Y3 c
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
5 r* O$ y0 G9 d' q) U! n+ E. W9 t4 A* T9 T+ l
# j: l, F" s' g3 d0 \
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
8 |& u% H( R0 Z$ |$ a1 d/ |$ [* ~4 a/ W# Z+ {) Z5 F- Q
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
0 `. e4 O; \. R+ U$ H1 C4 ]( Y! G$ n; N# J3 j' t( ~) `' K1 X
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ % K, s% e! w# K" }" T

4 Y1 C: W0 N% O+ h" V乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。. R( k' |: U5 b4 q
, i, ]8 c: J) B  q
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
! t' @1 T  s# q8 o2 O  y. i: B7 E2 A3 Q& O1 y7 V3 u; @' r, F$ M
+ s* P' H0 b' W) i0 w" ^+ G$ A

+ a9 \" j/ i7 k+ c7 K( {6 f- P坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。' P" Y+ x7 D( d* P- f5 K
中国老话：横的怕不要命的。4 h( F/ v# I" @) f' _
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
* B) p' K, L$ L直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
4 I" e2 Q: c# R如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
2 G7 J: F. G! X
! I7 `' Q  B- T% D. G) a5 B效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
) O. L; w. Z) _0 C2 ~$ U) {7 |: v$ S! N0 H% ~! k) |7 T
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
8 p4 x' s2 G( K( r% A8 X$ I$ m: b
0 {2 t5 w5 T: [( N没有答案，不是所有问题都有答案的。$ [% A  l5 z* m. s- K+ z5 y1 i

4 M$ n5 H: D* I' D6 P5 ~. c! i统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。0 ^1 l1 u3 F5 q3 {! {

( s2 }% J: \0 }0 \+ r/ l' c5 _  ^; J4 k- ^( W6 m$ m8 H# `; q; i

# z" _- A$ r+ G+ q) W* I" C5 K; K* _9 l4 ~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:386 [* Q5 g: V# e" G# \+ M
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
& d4 X: ]  o7 v0 g* k中国老话：横的怕不要命的。8 G0 r2 P+ J8 b+ Z% r- t: O$ r3 M
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
( c( y% p" |: x: P& \# ^  s
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13" U( f# H: s4 f
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
% O. b1 H/ a) ^2 A
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32- D- s+ P0 i! m& {( N
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。3 F: h  s- {5 g

* \% d6 t% h3 p" c/ n8 {效 ...

8 f6 m+ O* a1 i9 q* N0 u/ C( M这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2