爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 , @! X7 B* }! h$ z# X$ r2 \
0 Y/ E& H- H$ @% M& l. I
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
4 e( V" f. K0 B) J9 d1 G$ c' H6 l' ?7 R5 C" ?3 w2 {) L
  }( u) L' J; q2 j, o2 Z# d
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）/ h" l; {7 h+ f

. N4 F9 U: g: t/ d2 }* F既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。3 E4 p1 U7 o& i6 X  D9 z( y

) E5 t4 `; k/ W. C7 J下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
' D- B; F, M# s* W3 c! g0 r) t  Q  w3 X  x( w6 s
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。5 M$ {3 s1 z  {: a& P% }
1 {8 z! h- l8 B, H8 c) V
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。/ a  F2 q0 O8 V+ k2 a. ~3 d& n
5 E9 p& J) v& s- ?2 O/ D
) W7 y- _1 c+ e) @. ^

' F1 Z. k; \/ W- X  I坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
4 S/ I6 Q, d/ D6 K* _! E中国老话：横的怕不要命的。
$ B/ Z, H  ?% z5 w0 U) W比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
' z, I5 Q1 s+ @直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！3 D6 `! ^9 [3 ~, s0 x
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
. d+ L6 K- C% `% r  @: Q* P2 H" ?+ m7 @4 E2 ?
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 7 t. V! v0 \. F  t2 G: w: O0 J

3 h* L9 t9 m% v8 U7 a  r2 g没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
- q/ o! V; z- X; L
; x9 ~/ @$ `0 d" _6 |, f没有答案，不是所有问题都有答案的。
% @! |) u, ~- F- `$ J% K7 |( a; f
1 ~6 v: S) E- ~, F/ T统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
5 {, ]* @# U. R  B$ }  ]" R. |( y- F+ V7 R' V% C

5 @2 e5 A; l. O+ q, B8 l, _6 ?; ~  T
( o, ?! e" x9 @2 ~* i' Z: l) U% C' o
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
. I9 N0 u/ B7 V( f2 L4 G破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。4 Z0 x6 e. Q- Z# _- t) e; H
中国老话：横的怕不要命的。3 `: q6 R; r* V% S. ?; E% u
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

8 e- b) g2 V, p  L是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
* H! L# a9 _5 B7 |我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
' \% ]3 V0 A) x5 [, R
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32# _$ O  r( q4 |( @
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。: j3 U) @& V. m3 B$ e
( C) ]+ K" z% [1 D8 q
效 ...

3 q6 f  Y( L) c' O这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2