爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 6 b! E' ~+ D3 p, K2 N

7 _3 H" w% ^; U有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
( u9 e/ w* Q& Z! y! w* M( c: W
0 e" L: Q9 U' M; u- j( V
( R1 Q/ I. ?: L) R* H挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
4 T, o. ]/ z# k' d' h- M0 {. x$ I1 M% k/ n
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
- ^# ^  w3 O- r! O( _* i0 Q, B. B3 a- p+ t- k& |6 _5 h. f
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
* T6 u7 O+ Q/ H7 `# x, @
+ k6 x5 i$ R- e" T% b9 O7 ]8 G乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。4 _7 k' {( A7 |/ u9 L) S

. o7 x$ `7 l/ J5 F5 j( D猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。7 _  z6 L# q  K* |$ p" K" G  a

* M& B/ _9 m& D/ q) V' ]2 Q* T- n6 X
5 C) j( e! ?& j. R" F: O' e+ U  [+ w6 R# Y  F% g! _
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
6 a" e- S9 X' A, E# l  z# Z: x中国老话：横的怕不要命的。# v! d8 Z3 _% E  S: O  {4 a; n, n
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
+ p" o6 x% v8 c2 ^直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！  u- j$ N' C+ a$ C% K/ t- K
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。0 u; N6 U7 t, J4 h1 r( F% ]3 Z

4 n0 R5 A/ N% k% w效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
+ e, p0 p4 C+ O( l; V8 z; j+ F0 G/ B( R
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例5 \! G$ n6 [' S5 N% P* A% P9 q& {
6 G. k0 X; y9 X/ o2 @' d3 O( `
没有答案，不是所有问题都有答案的。! k/ i2 _5 C/ E1 F
' a+ B' a& t/ b% l) v2 ^8 @; ^. \
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。) [; {: g3 Y* R/ X1 o

5 j& z' X5 F) ^; p0 e. f
# V2 G  ^8 B% X$ e
5 Q( k3 U9 W5 m+ s2 |
) E) ~5 x! |9 U' N
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
, U6 S) p1 G; m破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
) m; f, H# ?" _$ g* F. G中国老话：横的怕不要命的。( l* Q5 m+ L* h: I. z
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

. i, `" H1 L6 r. y是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
- @) ]- r, d  s( i我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
  d$ t7 P6 E7 J- F
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
: i- z) v- }; @# P% M; i: y记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。7 M4 \% e. ]! U8 d+ [( [
/ F. J7 h0 E0 t
效 ...

/ W% H9 R, t; z7 P, T8 `这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2