爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
! t: A0 l2 g" n6 m# o" P, a% U- p" O* M
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。7 i' D" s/ H7 ]1 z/ ]9 g3 A3 ]
7 @3 \& z8 V( |% l" w5 s  p

/ y1 N  o# \( c# ~3 w" Y挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）# b; m  D5 i$ S" ^+ {6 F- h

, G1 F9 K0 n7 v* R- W既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
& s2 t# i) l1 M% {, J* ]) G# ^! j2 ]* ?) j
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ : w6 l1 W+ g8 \. F9 {2 N
8 n& V, L' C! o
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。, }5 V( a% q$ W" S0 k2 v
( Q, w4 ^. c; I" M1 N
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。! v  {4 T6 b* Y3 g, y

, D3 J& s7 S3 f1 r0 h# a% g6 W
5 j+ H" ^2 n; x1 M% w
' N1 M2 W' P7 Z! E3 m坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。7 j/ _- X2 C# Y% R6 b2 O
中国老话：横的怕不要命的。# v0 X* H# A4 C) b9 p# U
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
2 p- b! T5 @* d( h8 ^# R  [+ w直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！/ _, t7 V. C' Y! Q4 u: b
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
$ o* c# t1 R& I7 b9 r" y' _2 \
, M4 W0 h7 p, W效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 7 C2 h; v8 |/ u+ T+ x  D
9 y) G, Y! K8 l, Y3 _& `( [6 C! _
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例' y( [8 c# c/ Z. P
* [" i1 u  f0 M
没有答案，不是所有问题都有答案的。
( \6 n0 a! s1 g: D8 a' G" D" L5 C8 b& s2 q# H
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
" q  W3 c* M0 }/ [3 ?/ o/ d" ]# v; R

; |; V+ v% \6 u; m3 J
2 `8 M' l; [+ T! I5 _+ w/ H9 k* G" u+ Y$ ~: K
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
% ]# q4 U. _- |4 h破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。3 G( t( X( X& t( d
中国老话：横的怕不要命的。
3 A! M9 T  ]4 O+ ~1 m比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
4 S( z1 v- a8 R" b" q$ P; I
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
4 o" ^% K8 u# B: A我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

6 x7 U1 b# X2 X7 c我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32) D4 d8 I4 X  E, e+ {
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
+ q0 [/ c( v, I6 s7 l0 s/ j
% S! H; k* Z* x% _效 ...

& z2 ?5 e- X; `' v这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2