爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 ! `/ a/ T! M. R: U8 X( s* z( h

( ^2 C1 s1 \- l8 |6 e4 a7 V有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
$ t* y! l" H0 x8 D9 b
- E% E# x- h  `$ z7 g5 A& C# t' L8 f" p
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
+ u& G! \" f+ g- P9 Z" M. y7 J1 T& e' D  w3 `* R. @. A; J6 p, W4 O
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
# S9 g- Z4 G5 }3 b5 u! Z7 C- I
9 n  G  n# U5 S; G下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ 4 o4 A4 K- K& d) b6 }% @5 K' ?1 G

2 i1 j9 E6 x8 p" _乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
  ]7 Z1 C: e; {) ?3 q4 H1 ?
6 H, T- S( B/ W$ B4 Q3 s* O! V5 z猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。1 S9 ?! R" H( ~

& R3 D+ {2 n) q' k: T$ ]* r
) x" V; A; P; ^: Q' b8 |6 R5 {5 [5 p8 F
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
9 @0 d6 {3 B! r1 d8 r0 [, M( B9 `中国老话：横的怕不要命的。& C, b& H& f: d  g# ~! t
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
- I+ s7 P5 O9 F直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
; H6 Y* k9 m* a4 R2 C& y" Z# m0 M如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
8 ]! _; H, p' @3 _
9 ~0 r5 w$ S0 K5 G2 w效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 9 q; u) A. u" j( r: B/ `8 b4 a9 }

; Q/ f7 ^2 v' D& C没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
2 \! z+ C7 H7 F# ^
5 M9 [' j, y3 O1 _* ~没有答案，不是所有问题都有答案的。
$ z! W' P' }2 O8 J8 ?( m' n1 n7 K2 F7 j* f" n' I$ g. ^& e
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。* ~& s$ }& I, p9 ^7 d
  [, \9 r+ j0 X* ?! X0 m

3 G  n% B8 v+ @$ ~) a6 g( g* D& U. g

6 D0 s& \' ?$ n: a) a5 p, O( j( H
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38! T9 A5 T, W! p7 d$ R( }4 n
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。% J* \3 Q( G# k, n; C# \# d
中国老话：横的怕不要命的。
& \6 l/ o8 y" x6 q比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
' A6 f$ d8 k9 g$ G
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
" d" e- `. ]$ K3 _. c  i: t我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
" g3 ^" u  q) \  D1 V1 J% S
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
1 ~) n  O: W1 m. ^记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
1 j. C) c7 P4 _6 r! g3 L
$ V4 T- ?, E+ w/ D" {效 ...

# E; L/ G' _! V1 X+ R- u这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2