爱吱声

标题: 别对张局太苛刻了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-11-16 09:46
标题: 别对张局太苛刻了
本帖最后由 晨枫 于 2014-11-16 00:00 编辑

很久不看CNN了,搜索珠海航展新闻时,偶然看到这一段:
http://www.cnn.com/2014/11/13/wo ... h-fighter-analysis/

“这就是中国最新的隐身战斗机F-31……”,但视频上既不是J-31,甚至不是中国的战斗机,那是俄罗斯的苏-35。一次不算,第二次出现的时候,还是一边说F-31,一边显示苏-35。不过显示静止照片的时候,倒用对了照片。里面的专家还说J-31特意在奥巴马访问北京APEC的时候试飞,这又是胡扯。J-31早就首飞过了,奥巴马在APEC期间的飞行训练是为珠海表演。这是早就安排好的时间,J-31要到珠海也是早就透露的事情,航展节目表上也很有中国特色地用“涉密战斗机”暗示J-31。



最可笑的是有把中国黑客偷F-35技术的事情抖出来,还说J-31正是按照F-35技术指标研制的。狗眼就看不见J-31是双发而F-35是单发吗?就这样打的差别也能仿制?要指责中国仿造F-35,也要把照片的角度弄对,像这样的:





不过不要忘记一个事实:美国只在F-35上使用DSI,而中国已经在至少5种飞机上使用DSI了:枭龙、歼-10B、山鹰、歼-31、歼-20。

别对张局太苛刻了,人家明灯CNN一样渣。
作者: 燕庐敕    时间: 2014-11-16 11:10
那咋办?给渣分?
作者: 燕庐敕    时间: 2014-11-16 11:11
那咋办?给渣分?
作者: 不想咋呼    时间: 2014-11-16 11:16
以后武器设计指标特别是外形,是不是逐步趋同了?
作者: 晨枫    时间: 2014-11-16 11:20
不想咋呼 发表于 2014-11-15 21:16
以后武器设计指标特别是外形,是不是逐步趋同了?

武器是一件技术产品,如果设计思想相差不多,技术手段相差不多,外形也就相差不多。
作者: 建丰    时间: 2014-11-16 13:26
歼20进气道也用了DSI。
作者: 晨枫    时间: 2014-11-16 13:46
建丰 发表于 2014-11-15 23:26
歼20进气道也用了DSI。

对呀,怎么漏掉了歼-20呢!
作者: silentdarkness    时间: 2014-11-16 13:58
晨枫 发表于 2014-11-16 13:46
对呀,怎么漏掉了歼-20呢!

别对晨司机太苛刻了,哈哈哈哈哈哈

作者: 料理鼠王    时间: 2014-11-16 15:40
张局这个层面的,可以了解很多内幕。
只是该说不该说,有个度的问题。
有时候可能也是烟雾弹,那就不得而知了。
作者: dasa    时间: 2014-11-16 18:41
料理鼠王 发表于 2014-11-16 15:40
张局这个层面的,可以了解很多内幕。
只是该说不该说,有个度的问题。
有时候可能也是烟雾弹,那就不得而知 ...

所以才得了一个忽悠局座的头衔
作者: 方恨少    时间: 2014-11-16 23:10
CNN也有难言之隐吧,奉旨造谣。

另外:你知道的太多了,晨司机同志
作者: 龙血树    时间: 2014-11-16 23:39
奉旨造谣+1
作者: qyangroo    时间: 2014-11-17 01:30
二者都是战略忽悠局,工作性质雷同。
作者: 四处乱晃    时间: 2014-11-17 02:18
qyangroo 发表于 2014-11-17 01:30
二者都是战略忽悠局,工作性质雷同。

工作对象不同,但被忽悠成功的对象相同。
作者: 老票    时间: 2014-11-17 18:36
必须深刻的指出: 晨兄你写此文提及张局本身对人家就是苛刻的,








作者: 极乐鸟    时间: 2014-11-17 20:30
知我罪我其惟春秋。局座心中默念。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2014-11-17 21:01
张局每一次露面前,都会有组织上的人跟他谈话,党&祖国需要你这张嘴的时刻到了!!!!
作者: 冰蚁    时间: 2014-11-17 22:08
不想咋呼 发表于 2014-11-15 22:16
以后武器设计指标特别是外形,是不是逐步趋同了?

和 pad/手机 的外型设计雷同趋势的道理一样。呵呵。
作者: jerf71    时间: 2014-11-18 02:02
张局真的不容易啊,最近见老了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2