爱吱声

标题: 别对张局太苛刻了 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2014-11-16 09:46
标题: 别对张局太苛刻了
本帖最后由晨枫于 2014-11-16 00:00 编辑

很久不看CNN了，搜索珠海航展新闻时，偶然看到这一段：
http://www.cnn.com/2014/11/13/wo ... h-fighter-analysis/

“这就是中国最新的隐身战斗机F-31……”，但视频上既不是J-31，甚至不是中国的战斗机，那是俄罗斯的苏-35。一次不算，第二次出现的时候，还是一边说F-31，一边显示苏-35。不过显示静止照片的时候，倒用对了照片。里面的专家还说J-31特意在奥巴马访问北京APEC的时候试飞，这又是胡扯。J-31早就首飞过了，奥巴马在APEC期间的飞行训练是为珠海表演。这是早就安排好的时间，J-31要到珠海也是早就透露的事情，航展节目表上也很有中国特色地用“涉密战斗机”暗示J-31。

最可笑的是有把中国黑客偷F-35技术的事情抖出来，还说J-31正是按照F-35技术指标研制的。狗眼就看不见J-31是双发而F-35是单发吗？就这样打的差别也能仿制？要指责中国仿造F-35，也要把照片的角度弄对，像这样的：

不过不要忘记一个事实：美国只在F-35上使用DSI，而中国已经在至少5种飞机上使用DSI了：枭龙、歼-10B、山鹰、歼-31、歼-20。

别对张局太苛刻了，人家明灯CNN一样渣。

作者: 燕庐敕 时间: 2014-11-16 11:10
那咋办？给渣分？

作者: 燕庐敕 时间: 2014-11-16 11:11
那咋办？给渣分？

作者: 不想咋呼 时间: 2014-11-16 11:16
以后武器设计指标特别是外形，是不是逐步趋同了？

作者: 晨枫 时间: 2014-11-16 11:20

不想咋呼发表于 2014-11-15 21:16
以后武器设计指标特别是外形，是不是逐步趋同了？

武器是一件技术产品，如果设计思想相差不多，技术手段相差不多，外形也就相差不多。

作者: 建丰 时间: 2014-11-16 13:26
歼20进气道也用了DSI。

作者: 晨枫 时间: 2014-11-16 13:46

建丰发表于 2014-11-15 23:26
歼20进气道也用了DSI。

对呀，怎么漏掉了歼-20呢！

作者: silentdarkness 时间: 2014-11-16 13:58

晨枫发表于 2014-11-16 13:46
对呀，怎么漏掉了歼-20呢！

别对晨司机太苛刻了，哈哈哈哈哈哈

作者: 料理鼠王 时间: 2014-11-16 15:40
张局这个层面的，可以了解很多内幕。
只是该说不该说，有个度的问题。
有时候可能也是烟雾弹，那就不得而知了。

作者: dasa 时间: 2014-11-16 18:41

料理鼠王发表于 2014-11-16 15:40
张局这个层面的，可以了解很多内幕。
只是该说不该说，有个度的问题。
有时候可能也是烟雾弹，那就不得而知 ...

所以才得了一个忽悠局座的头衔

作者: 方恨少 时间: 2014-11-16 23:10
CNN也有难言之隐吧，奉旨造谣。

另外：你知道的太多了，晨司机同志

作者: 龙血树 时间: 2014-11-16 23:39
奉旨造谣+1

作者: qyangroo 时间: 2014-11-17 01:30
二者都是战略忽悠局，工作性质雷同。

作者: 四处乱晃 时间: 2014-11-17 02:18

qyangroo 发表于 2014-11-17 01:30
二者都是战略忽悠局，工作性质雷同。

工作对象不同，但被忽悠成功的对象相同。

作者: 老票 时间: 2014-11-17 18:36
必须深刻的指出：晨兄你写此文提及张局本身对人家就是苛刻的，

作者: 极乐鸟 时间: 2014-11-17 20:30
知我罪我其惟春秋。局座心中默念。

作者: 齐的隆冬强 时间: 2014-11-17 21:01
张局每一次露面前，都会有组织上的人跟他谈话，党&祖国需要你这张嘴的时刻到了！！！！

作者: 冰蚁 时间: 2014-11-17 22:08

不想咋呼发表于 2014-11-15 22:16
以后武器设计指标特别是外形，是不是逐步趋同了？

和 pad/手机的外型设计雷同趋势的道理一样。呵呵。

作者: jerf71 时间: 2014-11-18 02:02
张局真的不容易啊，最近见老了。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2