爱吱声

标题: 一件兵器能决定战争胜负嘛？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-10-21 00:35
标题: 一件兵器能决定战争胜负嘛？
本帖最后由 tanis 于 2014-10-21 05:49 编辑 1 o& J( T7 X4 b0 N& U# A

, b% d+ b4 ~5 l# ]2 ^; z  I% Y看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。4 h# j# k' T8 _2 l8 H  R0 T

' h) H* P9 O4 g) X$ x3 y3 o
& s1 R4 G( @4 R, [% U: w5 ~想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~
; t0 h1 D! A. Q& I' J$ [, [  f( Q0 r* ^' ?  F& J" `( C6 \* b
8 f+ Y; T" h6 a$ T9 K$ N! T
前提是对方没有，只有己方有。
$ P5 I* ?7 k& b7 _) q: H5 k. V/ \+ ~
$ {" m( T0 m1 A# b6 J0 n2 d1 T# O. b$ V# W) }
战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。
作者: 一身轻松    时间: 2014-10-21 04:07
其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：
, W# d+ i  d+ a4 U# b9 K+ E- Z! ~7 }  s
日本航空机动舰队
% }: }- k0 K* S: W; c" ]$ _9 T7 O7 @0 t) S, d4 M' }
这只舰队的战斗力在太平洋战争初期绝对是排名第一，而且一开战基本就消灭了美国海军的制海权能力。而且日本的海军战略也和晨司机的思路接近，即通过一举消灭美国海军，造成既成事实来迫使美国与日本停战。事实是美国不仅没有停战，而且在战区实力弱于日本的前提下坚持到了大舰队的增援。: Z/ S' _% ?% D+ v( L+ ^( N

+ W. ^3 z: s7 f+ d2 }4 `1 w4 @除非这件穿越的武器能形成数量优势，但即使是这样也存在很多实际问题：比如穿越一个现代坦克师到一战，战斗力绝对爆表，但12小时后就会成为战场的笑话：因为现代坦克的燃料消耗能力是当时的工业能力根本无法维持的。* z& m5 w  e; r! M2 V
  t) K6 \+ `5 ]6 s6 P8 Y  a$ p0 M
所以武器的先进性与其对时代的工业甚至社会能力是直接挂钩的，超越时代越远的武器，往往变成纸老虎的速度也越快
作者: tanis    时间: 2014-10-21 05:45
一身轻松 发表于 2014-10-21 04:078 j  _' _5 h' h% s$ H- j8 h7 r$ B& F
其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：
: c, k( o6 [: _- E! x. z7 F$ P- u# S) |1 _+ _& ]+ @/ b
日本航空机动舰队
+ B* g$ H1 C# X  \
日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。/ {, O" ]  N. e9 o7 Z$ I0 N7 G

& ~4 \' R0 V) q中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~
作者: 一身轻松    时间: 2014-10-21 09:58
tanis 发表于 2014-10-21 05:45
1 _2 I* e# w% m3 h( x4 q4 R日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
% Z* ~5 {7 k1 t: ]/ _! x8 `0 W/ `4 g  |( G$ x/ `4 V' _, s" ?
中途岛，美日兵力没有 ...

3 k' J0 ~6 `6 O7 ?日本舰队的优势不仅在于航母的数量和集中使用，还包括航空兵的训练水平
3 ?) a5 g3 `* F8 t1 f
7 r: B) g- U: y9 ~) T7 r5 i这只是体现一下，短期内的巨大优势不足以让大国立即投降。甚至在美国投放了小男孩之后，日本仍然怀疑是否是原子弹，一直拖到胖子落地才开始讨论投降事宜。所以呢，想靠一件武器就吓得大国跪地求饶是不可能的
作者: 五岳倾颓    时间: 2014-11-3 09:18
一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-4 09:07
咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？
作者: dragan    时间: 2014-11-14 22:54
如果真是到了亡国灭种的程度，以现代的传播普及速度及深度，应该能够动员起最大力量进行对抗。亡国可能存在，灭种肯定不至于，更何况一件武器了。但一件武器是否决定一场战争胜负，可以参照天花病毒对于印第安人的影响。
作者: 不想咋呼    时间: 2014-11-16 09:37
能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列，那中东不就不用打了~~
3 M& t+ n7 V( ^8 c6 e0 B1 X3 c! z, f
这不叫征服，叫灭亡



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2