鹤梦白云上 发表于 2014-9-26 19:33
很不喜欢《望黑龙江东故国领土》这种诗,我想问作者的是:你待怎地?尽说些看似爱国的空话,废话。
相比之 ...
山菊 发表于 2014-9-28 01:07
赫赫,俺来看看原作者会不会来跟你辩论一番!不过这位老师很久没来了:@不觚
对了,鹤梦看看原来入选的 ...
仁 发表于 2014-9-28 07:18
九重瀑落雨微寒,汩汩滔滔负手看。我有生涯不如水,横流到此减波澜。
这个像我古板老师的唧歪。 ...
板筐 发表于 2014-9-28 07:59
不该说负手者就都像小可。俺可没有人家这水准。
仁 发表于 2014-9-28 08:03
老师来了。我说人家跟你的风格像,还没说谁更好呢。但是我觉得你们都是一个系统的。我以前不是说过你最想 ...
板筐 发表于 2014-9-28 08:06
我有生涯不如水,这话俺如今不说了。
板筐 发表于 2014-9-27 19:06
我有生涯不如水,这话俺如今不说了。
仁 发表于 2014-9-27 18:18
九重瀑落雨微寒,汩汩滔滔负手看。我有生涯不如水,横流到此减波澜。
这个像我古板老师的唧歪。 ...
仁 发表于 2014-9-27 14:22
“许多诗友认为《望黑龙江东故国领土》整体上要强于《謁烈士陵》,应取后者为宜。论气象,《謁烈士陵》更佳 ...
山菊 发表于 2014-9-28 08:10
就没看见三老师也有一首在里面?
仁 发表于 2014-9-27 17:56
"高阁垂裳调鼎时,可怜天下有微词。覆舟水是苍生泪,不到横流君不知。"
很难相信这首能金牌。太普通了。我 ...
仁 发表于 2014-9-28 08:17
我没有细读,三老师的作品我应该可以判定出来。这就看看去。
山菊 发表于 2014-9-28 08:10
就没看见三老师也有一首在里面?
山菊 发表于 2014-9-28 08:22
无非是选者自己心目中的金牌而已~~~你去看看两年前的原贴,她的标准是‘立意+名人’。
这一首最早是 ...
板筐 发表于 2014-9-28 08:24
有三首都像,咋办?
仁 发表于 2014-9-27 19:09
那就是认了吧,我过一阵子不仅不说,想都不想了。
仁 发表于 2014-9-27 19:26
刚才把话给说大了,还真没看出哪一首诗三老师的。但是看的这个没被选上的,觉得挺好:
登岳阳楼
仁 发表于 2014-9-28 08:29
我没有看到明显的三老师特色呀。你告诉我那三首,我帮你参谋。
山菊 发表于 2014-9-28 08:34
这一首据说是晚清一个老先生的作品,后来被一个小青年当成自己的发到菊斋,当时引起很大的轰动。后来有人 ...
板筐 发表于 2014-9-28 08:36
????
小钻风???这个名字不像三老师
仁 发表于 2014-9-27 19:40
我开始认为是这个北阙。但是最后一句让我怀疑。大概可能时说:可能是说汉人没有得到关爱? ...
山菊 发表于 2014-9-28 08:31
再过一阵子又会似水了~~~澄澈透明:)
这是我喜欢的一首;还有一手就是那个要替秋风保管一年的红叶~ ...
仁 发表于 2014-9-28 08:40
我开始认为是这个北阙。但是最后一句让我怀疑。大概可能时说:可能是说汉人没有得到关爱? ...
山菊 发表于 2014-9-28 08:44
看来俺的记性还不算太坏
http://www.talkskyland.com/dispbbs.asp?BoardID=46&replyID=80570&id= ...
板筐 发表于 2014-9-28 08:46
您不见题目中还提到王将军么?这最后一句说,自从没有王将军,有了X书记,那左公柳便不得春风了。这是三 ...
板筐 发表于 2014-9-28 08:46
您不见题目中还提到王将军么?这最后一句说,自从没有王将军,有了X书记,那左公柳便不得春风了。这是三 ...
仁 发表于 2014-9-27 20:02
我刚才去山菊给的连接看了,在清谈上这首诗的贴子里我向三老师请教很多呢,只是当时心在暴乱上,根本没有 ...
山菊 发表于 2014-11-6 06:19
By格那丁: 闲话诗榜
网上有“从丰田与”做了个诗榜,把近年坊间七绝分了个甲乙丙丁,金银铜铁,看来有点意 ...
月下 发表于 2014-11-5 18:39
这评论不错,第一首老套,第二首着一君字,气格立马降到底。
月下 发表于 2014-11-5 18:39
这评论不错,第一首老套,第二首着一君字,气格立马降到底。
山菊 发表于 2014-11-8 06:20
从丰田与 - 答格那丁先生 关山遥望朔云中,铁马王师梦已空。唯有西风心不死,年年吹雨过江东 ...
月下 发表于 2014-11-7 20:31
要我评论一下?
首先,评诗是很因人而异的,人人看法不同。至于这两首,第一首老套,类似的诗一天写个百 ...
山菊 发表于 2014-11-8 21:40
所以,归根结底还是个人口味问题~~~对‘口味’的选择也反映各人写诗的目的。
这些‘高大上’的题材,没在 ...
月下 发表于 2014-11-8 08:50
我对第二首的意见并不是很大,这个巧思确实不错,虽然总体看感觉作者功力稍逊。但第一首确实老套了,读其 ...
从丰田与 发表于 2014-11-10 20:54
“月下 发表于 2014-11-8 21:50
第一首确实老套了,读其诗好比吃熊掌,虽是佳肴,奈何已经连着吃了几十天了 ...
从丰田与 发表于 2014-11-10 07:54
“月下 发表于 2014-11-8 21:50
第一首确实老套了,读其诗好比吃熊掌,虽是佳肴,奈何已经连着吃了几十天了 ...
月下 发表于 2014-11-8 09:31
要我评论一下?
首先,评诗是很因人而异的,人人看法不同。至于这两首,第一首老套,类似的诗一天写个百 ...
不觚 发表于 2014-11-10 22:48
月下山菊等诗友都善砸批,甚好哦。过几天我发上一组绝句来,望各位狠砸。无论对错,都是有启发的。 ...
山菊 发表于 2014-11-12 02:31
张老师常常坚持己见,却也善于聆听各方意见~~~好作品就是这么锻炼出来的
从阅读的角度来看, ...
不觚 发表于 2014-11-11 11:48
月下山菊等诗友都善砸批,甚好哦。过几天我发上一组绝句来,望各位狠砸。无论对错,都是有启发的。 ...
仁 发表于 2014-11-14 08:08
我先拍一块豆腐。我读先生的诗的第一感觉就是有些扭捏,装老道。在这点上和山菊老师类似。山菊老师求典, ...
山菊 发表于 2014-11-15 05:24
俺求典吗~~~哈,还真是!俺总是求人给解释诗里的典故
不过俺自己的作业,除了2006年写的那些七律 ...
仁 发表于 2014-11-14 17:12
这就是过了那个坎了。当今写古诗的人常常把用典作为显摆。其不知好的用典是那些即使不考虑典故、单就字面 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |