鹤梦白云上 发表于 2014-9-26 09:15
“色染妖韶柳,光含窈窕萝”,叶没有点出此处的光乃是夕阳之光,色乃是夕阳之色,不应当说这是“春天的光影 ...
补充一点杜甫与李商隐的判别。
李诗里多含时间意识,杜诗虽也有时间意识,但更多的是空间意识,特别是晚期作品,李诗空间意识就显得不显著。
杜甫一身飘泊不定,总是行走在山川大地之中,李商隐则总是隐在幕府的小空间内。
所以杜甫诗里少见神话与虚景,而李商隐的世界,只能多靠想像与典故了。
大概这就是存在决定意识。
鹤梦白云上 发表于 2014-9-26 09:15
“色染妖韶柳,光含窈窕萝”,叶没有点出此处的光乃是夕阳之光,色乃是夕阳之色,不应当说这是“春天的光影 ...
仁 发表于 2014-9-26 12:03
你这样的理解实际和叶先生的理解一样。但是和第四联的承接就成问题了。在我看,第三联还是在说溪水,说的 ...
山菊 发表于 2014-9-27 04:34
人间从到海---这样的句子若出现在现代人的作品里,你说会不会被拍残?
...
仁 发表于 2014-9-26 16:27
即使古人写得也应该拍。
仁 发表于 2014-9-27 01:03
你这样的理解实际和叶先生的理解一样。但是和第四联的承接就成问题了。在我看,第三联还是在说溪水,说的 ...
山菊 发表于 2014-9-27 04:34
人间从到海---这样的句子若出现在现代人的作品里,你说会不会被拍残?
...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-26 19:02
人间从到海,一点问题都没有,“从”作副词,“人间”作话题主语,句法严明,字法精准。
还有杜甫“醉把 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-27 08:02
人间从到海,一点问题都没有,“从”作副词,“人间”作话题主语,句法严明,字法精准。
还有杜甫“醉把 ...
山菊 发表于 2014-9-28 01:04
杜甫的“醉把茱萸仔细看”,我读着一点问题都没有。
可是‘人间从到海’,我还是看了叶先生的解读才明白 ...
山菊 发表于 2014-9-27 05:51
对!
可是诗词圈就有人专问出处~~~比如某个词被砸,你若找出古人用过就没事啦!回头俺要把那个’跳萧 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-27 07:49
同意溪水参与其中, 不过我还是认为夕阳也在景色中,特别是“光”字,溪水、藤萝本身无光可言,有夕阳返 ...
山菊 发表于 2014-9-28 01:04
杜甫的“醉把茱萸仔细看”,我读着一点问题都没有。
可是‘人间从到海’,我还是看了叶先生的解读才明白 ...
仁 发表于 2014-9-28 03:01
你看是否可以这样理解:人间、天上这两句都是没有主语的祈使句。从应该是纵虎归山的纵。古时候两者通用。 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-28 06:25
从字这里义“从来/素来”,他这里指的是一种自然现象:河水总是流到海,当然是有喻意的。 ...
山菊 发表于 2014-9-28 01:04
杜甫的“醉把茱萸仔细看”,我读着一点问题都没有。
可是‘人间从到海’,我还是看了叶先生的解读才明白 ...
仁 发表于 2014-9-28 06:43
我能理解,就像“从”是“从不”的反义词一样。但是有这么单独用一个“从”字的例子吗?如果有请分享。谢 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-28 07:05
我经常翻汉典,很方便,它这上面有一条说“从”字有“从来”之义,作副词用,倒是没见单独用从字的例子。 ...
仁 发表于 2014-9-28 09:17
请我老师来看看。@板筐
板筐 发表于 2014-9-28 09:19
回仁师,俺理解“从”就是“任凭”的意思。整句的意思正如叶嘉莹的解释。 ...
仁 发表于 2014-9-28 09:26
在这句上,我起码学到了老师的一半。
板筐 发表于 2014-9-28 09:32
您这是啥意思啊?
关于“从”的这个意思,您还可以在“也无人惜从教坠”这句里体味。
板筐 发表于 2014-9-28 09:19
回仁师,俺理解“从”就是“任凭”的意思。整句的意思正如叶嘉莹的解释。 ...
人间自是长恨,流水自是长东,人间是无可挽回的,人间就是这样的。但为何天上也有银河的阻隔呢?人间任凭它东流到海
鹤梦白云上 发表于 2014-9-27 20:54
其实叶嘉莹对这一句玩了点含糊,她固然说了“人间任凭它东流到海”,可是她前面也说了“人间自是长恨, ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-28 09:54
其实叶嘉莹对这一句玩了点含糊,她固然说了“人间任凭它东流到海”,可是她前面也说了“人间自是长恨, ...
板筐 发表于 2014-9-28 17:12
“自是”等于“从来就是”,那么如果说“你能来,我自是高兴。”,何解?
“自是”的意思是“自然是,当 ...
山菊 发表于 2014-9-29 06:43
瓦,这一串问号哦~~~或许这回轮到鹤梦站在云平的鞋子里体验一把啦?
板筐 发表于 2014-9-28 17:47
山菊老师好。小可从来不坚持错的东西,但凡我抬杠(这种时候很少是不是?)那定是因为有理论依据,有实际 ...
板筐 发表于 2014-9-29 06:12
“自是”等于“从来就是”,那么如果说“你能来,我自是高兴。”,何解?
“自是”的意思是“自然是,当 ...
“纵”是去了一趟英语世界回来后变成动词的么?
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 06:58
自然是,我觉得就有“从来就是”的意思,自然是,自然而然就是,自盘古开天地以来不依赖人的主观意识为转 ...
山菊 发表于 2014-9-29 06:56
知道啊~~~要不咋会用‘古板’做你的第一个网名儿呢~~~呃,应该是第一个吧?
鞋子没典故,不就是那 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 06:58
自然是,我觉得就有“从来就是”的意思,自然是,自然而然就是,自盘古开天地以来不依赖人的主观意识为转 ...
板筐 发表于 2014-9-29 07:17
确实,词会出现转义、引申义、比喻义等变化,但这些变化必遵从语言使用者共同体的约定俗成,某个语言使用 ...
什么叫“自是 ”?就有“从来就是”的意思。
板筐 发表于 2014-9-28 18:24
嘿嘿,许久不来玩。最近刚上来,就有两棵杠子好抬呢。
板筐 发表于 2014-9-29 07:29
你能来,我从来都是高兴的,果然说得通,但不能证明“自是”的意思是“从来就是“。
如果“你”从来没有 ...
你能来,我从来都是高兴的,果然说得通,但不能证明“自是”的意思是“从来就是“。
如果“你”从来没有来过,这次“你”要来。我说:“你能来,我自是高兴的。” 这能用您那句话代替吗?
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 08:18
第一,我只是告诉你“自是”有“从来就是”的意思,这句话隐含着:它也还有别的意思。这是不言而喻的。 ...
板筐 发表于 2014-9-29 08:25
语用上偷换了概念,语义上是个歧义游戏。
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 07:59
我什么时候说“从来就是”等于“自是“?
你翻翻我给你的回帖(特别是第一个回帖),我说的是:
板筐 发表于 2014-9-29 08:30
遗憾,英语世界我很陌生。
好的,“等于”一词不确,那么,您的意思应该是说“自是”作为词汇组合,其多 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 08:30
语用?语义?
好高深啊!果然是去了一趟希腊罗马的人啊!
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 08:37
我把”特立独行“当作一种夸奖。
另外恭喜你代表汉语使用者共同体。
板筐 发表于 2014-9-29 07:29
你能来,我从来都是高兴的,果然说得通,但不能证明“自是”的意思是“从来就是“。
如果“你”从来没有 ...
我不喜欢喝酒。(说得通)
我很喜欢喝酒。(说得通)
那么,“不”是“很”的同义词吗?
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 08:57
这个问题我就不答了,这是我家一年级小朋友就可以回答的问题。
我倒是想和你探讨一些诗歌方面的问题, ...
山菊 发表于 2014-9-29 06:43
瓦,这一串问号哦~~~或许这回轮到鹤梦站在云平的鞋子里体验一把啦?
云平 发表于 2014-9-29 09:44
瓦,这是诗啊,希望鹤梦的嗅觉不是那么敏锐
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 08:57
这个问题我就不答了,这是我家一年级小朋友就可以回答的问题。
我倒是想和你探讨一些诗歌方面的问题, ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 08:37
我把”特立独行“当作一种夸奖。
另外恭喜你代表汉语使用者共同体。
仁 发表于 2014-9-29 21:31
如果是这样,李商隐是不是就直接用“长”了:人间长到海。其实如果有你说的这种用法的例子,我就可以接受 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 13:15
发现云平还是颇有点幽默感的。
仁 发表于 2014-9-29 21:35
鹤梦,我这古板老师是北大的高才生,现在驻法国,他在语义、语音发面都有专业的训练和研究。 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 21:38
这个无所谓的事情。我说什么都是出于自己“说”的兴趣,别人接受不接受实在无所谓。
别人也可以说出自己 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 21:42
这个话和我说没什么意义,就算叶嘉莹在这里现身说法我也照样坦诚地说明自己的观点。
我只看一个人说的东 ...
仁 发表于 2014-9-29 21:45
其实我这位老师在很多方面都比叶嘉莹更有权威。不是想压制你说,只是想让大家彼此了解些。我最喜欢大家直 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 21:49
我可以坦率地告诉你,我也在很多方面都比叶嘉莹更有权威,比如计算机啦,比如上网灌水啦。:-)))
...
仁 发表于 2014-9-29 21:51
可是那和这里的讨论没有关系。而古板就这里讨论的问题,比叶先生更可信。 ...
仁 发表于 2014-9-29 21:51
可是那和这里的讨论没有关系。而古板就这里讨论的问题,比叶先生更可信。 ...
鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 21:59
说得具体点,我在爱坛也算发过一些东西,有主贴有回帖,我相信毛病肯定不少,他可以挑挑毛病嘛,我最喜欢 ...
仁 发表于 2014-9-29 08:35
鹤梦,我这古板老师是北大的高才生,现在驻法国,他在语义、语音发面都有专业的训练和研究。 ...
山菊 发表于 2014-9-30 03:44
呃,你这不是把一向牵须的筐师架到炉子上烤么
你可能没看见,筐师和三师第一次在城里抬杠时,三 ...
仁 发表于 2014-9-29 21:35
鹤梦,我这古板老师是北大的高才生,现在驻法国,他在语义、语音发面都有专业的训练和研究。 ...
仁 发表于 2014-9-29 21:51
可是那和这里的讨论没有关系。而古板就这里讨论的问题,比叶先生更可信。 ...
板筐 发表于 2014-9-30 06:46
楼下秋老师说得好,您这么说就不对啦。俺基本上在讨论时,发现有朝抬杠发展的趋势,肯定激流勇退。坚持到 ...
仁 发表于 2014-9-30 06:51
还能看到吗?很想看看。
板筐 发表于 2014-9-30 06:50
多谢仁老师谬赞。不过,您这么一说,鹤师便要求亮真本事。俺有吗?没有啊,俺花拳绣腿比划两下还行。
其 ...
板筐 发表于 2014-9-30 06:55
后来大概是在秋老师怂恿下寻过,踪迹全无,前几年的帖子城里没有保留。
记得是关于汉语音韵中“等呼”的 ...
板筐 发表于 2014-9-30 06:55
后来大概是在秋老师怂恿下寻过,踪迹全无,前几年的帖子城里没有保留。
记得是关于汉语音韵中“等呼”的 ...
仁 发表于 2014-9-30 07:01
对了,如柴在那个对联的贴子里喊你去抬麻花呢。
板筐 发表于 2014-9-30 07:05
俺去啦,还抬什么啊,这馋丫头,估计早把麻花嚼吧啦。
仁 发表于 2014-9-30 07:00
这也太专业了。我不看也罢。但是确实应该留下来。
板筐 发表于 2014-9-30 07:09
没那么吓人,其实很简单,比如“松”和“风”不押韵,为什么,不是同“等”,这个等说得其实是主要原因的 ...
板筐 发表于 2014-9-30 07:15
多半是,麻花遇见如柴,基本上等同于黄花鱼碰上猫。
板筐 发表于 2014-9-30 07:15
多半是,麻花遇见如柴,基本上等同于黄花鱼碰上猫。
仁 发表于 2014-9-30 07:16
那同等的可以不同呼吗?还是等、呼本来是一个概念?
仁 发表于 2014-9-30 07:21
对了,摄的概念和词韵一样吗?
板筐 发表于 2014-9-30 07:25
四呼是较晚的说法,说得是唇形,所谓齐齿,撮口、开口 、合口,主要说有没有韵头(介音)和韵头的性质。
...
板筐 发表于 2014-9-30 07:28
说得是同一件事,但传统音韵学上等摄极其复杂。
仁 发表于 2014-9-30 07:36
介音就是韵母前面的短元音?像约中的 u, 节中的 i ? 那ung 中的u 和ong 中的o 是不是? ...
板筐 发表于 2014-9-30 14:27
是的。但等呼渉及韵头(介音)和韵腹(主元音)。ung和ong都没有介音,主要元音都是合囗呼,但一定不在同一等 ...
板筐 发表于 2014-9-29 17:46
楼下秋老师说得好,您这么说就不对啦。俺基本上在讨论时,发现有朝抬杠发展的趋势,肯定激流勇退。坚持到 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |