一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
, U6 }1 @9 t% R; W( Q8 J) J6 k
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42! R3 V7 G! t* ]! X) D
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?# _4 s( D3 H/ B7 _ M: x r5 d
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00$ J% C; @- h; C% M( G
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:231 F+ M9 Q" `) w. P
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
( P* R l6 j7 h
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!* w6 l2 ~% S8 z, L% U+ H
7 T: ^& f! X4 h- ?5 G: V, F
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了...) H* O; q/ q0 T4 E4 O' P
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33! w% S B1 I+ z: O- u/ w6 j
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29+ Z! N- r2 I4 l' X/ p
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |