一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:" r; v- C) f1 r3 N }" z, [* k1 F2 O0 y
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42# H' d9 |) _, u' a
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57& b1 M' }; l2 M* W( S3 u
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10& \! @) u0 J- P) C- O" d5 L
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00: f+ q# B- s W
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34; P- `# i$ ?6 n3 u9 S$ |
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!4 [; H2 z/ X0 ^) `# ^+ a
# P: _! j; A) T( f1 `+ X1 S$ H7 t. s
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
% b3 @/ @0 c; y- O9 L
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29( m/ x* q8 \8 i
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:299 J+ G! u1 C2 j" m
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29. X) t# S% R0 Q; a9 @
而且你搞错重点了...* j+ _& P5 T' l4 d* f
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:342 [3 h2 h9 s7 g4 Y
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |