一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54, r: [ }! c% r6 t @
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:( v3 g. |; g/ s k3 Q& P2 [
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01) L. S6 L t0 s
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06% X3 I& N. Y- n6 F. \5 n( i' U
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:108 p( G9 G( n0 n) k" s* Z4 e* W
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:006 x7 U8 Q7 P* b5 E) ~: g1 Y
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:231 q5 c4 N. M' V
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!1 p2 \9 v# j, d, k' z0 {
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23( _1 x$ B6 \0 v+ W
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!/ y5 R) E" j8 {& T
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29# A0 ^" [4 Q8 S
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29. F! M" R4 F- i9 t3 r% A
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33; `: T, C* P+ Y! v7 a+ B% H+ Y
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34 j9 w) C; e3 P" p
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |