一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42% p* V$ B& @ i# N {9 ?- d
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57: \, Z( A: w l6 [! y2 ~: H
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01' a3 q }( H0 e h9 \
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23& h! ^. R9 p& J9 Y( o% K
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
( ~" |% w" I( W) y
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23/ q4 {" c7 b* T0 s; ?* v4 j
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!. g | z' H r% H2 m3 F( ]# b( M
' h0 M* s3 f0 i8 u5 M3 {
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33" g( \. C0 P( w' I" X$ {5 c7 u& L/ _
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29' h* b& U8 z) P+ l6 _
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |