爱吱声

标题: 逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样？ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2014-9-25 21:03
标题: 逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样？
假设要穿越回去，由于时空限制导弹都飞不起来，所以只能用惯性武器，各位觉得以现成的货架产品，能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
作者: groovy26    时间: 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧，但似乎可以用火箭增程弹？9 t" |% _: S8 s$ v
近防和反潜会给力很多
作者: 一身轻松    时间: 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话，那么按照当时米国出现的技术，舰炮的发展会出现以下路线：: ~% V! L: p, e9 {  h( _: `
: }. G9 A6 h& C, h3 }% r& g$ i" n8 W
1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展，比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了，即使把发射药包等要素小型化，带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说，在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展，这个趋势是一直延续到现在的。同时，由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升，加上航空母舰的出现——这个你没禁掉，因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史，这一点跟现在的进程是一样的。
% F+ v) K" T# F) N7 c& q! y& N) U; A3 i
2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了，中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰，所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表，其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍，所以对于大多数海军来说，巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备，有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样，由于航母的存在，中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现，所以不太可能走炮大船大，船大炮大的螺旋路线。
* H9 I4 A8 c1 k/ S: Z0 @! H$ D: w; o) A
3、小口径炮的发展就如现在这样，高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
作者: 四处张望    时间: 2014-9-25 21:57
一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
/ k  e8 d  e& k+ u2 ?6 d假如没有导弹的话，那么按照当时米国出现的技术，舰炮的发展会出现以下路线：
. }) c9 Y* Z$ o9 a* C. f1 T& Z; C6 G! ]- [
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
) ~9 H  ]& J  N+ T) M0 g4 ^" r7 t  ^
航空母舰当然禁掉了，导弹都飞不了，哪来的飞机。
作者: 四处张望    时间: 2014-9-25 22:00
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42# a6 Y- Y$ N$ p$ S, ?  R
大口径火炮都得重新研制吧，但似乎可以用火箭增程弹？
. }( W5 V& Z/ |( `& g近防和反潜会给力很多 ...

. ]  Q3 G3 U7 a4 [- X: S有现成的203
作者: 晨枫    时间: 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”，你要禁写什么，还是只容许机械和金工方面的东西穿越？
作者: 一身轻松    时间: 2014-9-25 22:06
四处张望 发表于 2014-9-25 21:572 q/ V7 s' H9 e7 V$ S1 n
航空母舰当然禁掉了，导弹都飞不了，哪来的飞机。
( x/ Q6 A  |6 p- G$ M1 w$ l1 a* \
如果连航母都不存在的话，那么日式的大口径路线将为主流，军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备，最终还是成了拼数量和国力
作者: 四处张望    时间: 2014-9-25 22:10
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
4 H! p) e% w! \8 P" s导弹也属于“现代科技”，你要禁写什么，还是只容许机械和金工方面的东西穿越？ ...

6 G; K2 |# R. O* P. N有导弹就不美了，也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
作者: 四处张望    时间: 2014-9-25 22:10
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
; l& ~+ N& d( F) U$ A; Z! `如果连航母都不存在的话，那么日式的大口径路线将为主流，军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
, [# V) q/ b2 t$ E( b9 W) ~
这贴是技术妄想贴...
作者: 一身轻松    时间: 2014-9-25 22:16
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
! B* A3 f- b- f  m* k+ o7 x这贴是技术妄想贴...
/ @  d  O* p8 v5 F5 H& J8 O
电磁加速炮会提前出现，这个估计是最大的技术突破了
作者: groovy26    时间: 2014-9-25 22:34
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
1 I3 v) c7 s3 U$ ^: o% C7 H有现成的203
' O7 L( R0 R+ U) q5 W
203装在巡洋舰上不行吧
作者: groovy26    时间: 2014-9-25 22:35
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
# Y: l( N. X( F, I203装在巡洋舰上不行吧
1 Y, y1 f% u1 x: H  @/ O; f0 V
哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
作者: 四处张望    时间: 2014-9-25 22:48
这贴是拿来和晨大的帖子对应的，中国货架科技，做个巡洋舰，能不能抽得过衣阿华二战状态
作者: 所以我才打高球    时间: 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！
0 I3 o# o2 B( `5 N, b$ w  e7 A* J: u' i
取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！
作者: 四处张望    时间: 2014-9-26 00:29
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
6 h4 j: Q) T5 g# K( B2 _4 Y: h4 f8 ?衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！; x5 A& P  h( f: h  Q* k7 f( A( G+ u
, t( W: p8 J, w8 D- \
取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ ...
( r5 R) @9 D( p3 E5 i4 e" N
衣阿华哪来的条约啊
作者: 四处张望    时间: 2014-9-26 00:29
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:239 N/ Y9 o8 v6 K9 x3 Y; ~) @' S5 q
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！
% h/ U% T7 f4 h6 Q1 U+ B$ G  U  @! q: D; h6 l, c
取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ ...
! {- p" _# ~9 @( u5 D
而且你搞错重点了...( T9 h- m7 D1 y+ `1 W
我是说中国的货架科技，能造啥
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2014-9-26 00:31
木飞机导弹卫星？无线电遥控？惯性制导激光制导？激光电磁炮？气体炸药？战术核炮弹？
作者: 所以我才打高球    时间: 2014-9-26 00:32
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29+ V4 s2 o, Y! X2 e. `& J9 d
衣阿华哪来的条约啊

. h1 H6 X8 @* p我说的是这个：
! _2 t+ L$ T( R, G3 \, I8 D4 c, E/ Z! N' J
算条约吗？" S! k7 u4 L: g) I+ Z6 Q3 B

. j% e! n: _# d' W& F20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约，规定战列舰标准排水量不得超过35000吨，主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约，1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨，火炮口径增大到406㎜。
作者: 所以我才打高球    时间: 2014-9-26 00:33
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29/ F; G8 N6 l; M: f) G5 `
而且你搞错重点了.../ K! ~5 T4 x# d" q
我是说中国的货架科技，能造啥

$ P# `5 j4 Q, D7 @/ B. `8 h/ K# [( m不能跑题吗？
作者: 四处张望    时间: 2014-9-26 11:13
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
; P8 Y, e4 s7 q- I不能跑题吗？

% Z& `+ W" B9 g2 i能，继续跑题
作者: 晨枫    时间: 2014-9-26 20:55
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29
: T, R. Y0 P( T) M而且你搞错重点了...
, W$ h6 B+ }' m8 _5 S+ V8 g我是说中国的货架科技，能造啥

9 k+ g9 M, o. l% `  b0 Q把99坦的火炮科技用上吧，穿甲比较厉害。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机，为啥要禁掉？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-9-27 04:35
不禁电子科技的话，兔子造点儿制导炮弹，就可以打遍全球了，舰船大小倒不太重要。
作者: 四处张望    时间: 2014-9-27 18:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34$ s  h. H- S6 S3 f
二战有航母有飞机，为啥要禁掉？
' A2 k) J1 V# O! k9 p# j& f$ d$ C
没美感



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2