一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:. B9 g m, x7 b7 k; R$ ^
+ U) h+ E- L" D# d
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42" h! j3 F+ Z) l! g; ?$ z! d, b
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10" A$ p$ g0 D- |0 ^2 ^9 ?. A
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:001 A- y( n& Z$ a# i
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23* |9 W. Q: N+ r4 o4 x. t# J
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!; ~$ v0 L2 T3 e4 X6 q# R1 `% [ _
4 q& | M- s+ N3 {
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
& R8 |+ P: c+ K) k6 \
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:297 x; v X7 f# b2 b6 ] j5 v
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29
而且你搞错重点了...) [. a) @. }# k' `0 S g3 H# s2 e
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |