一身轻松 发表于 2014-9-25 21:545 w, a7 U s( ~
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:% Z+ D& d* s0 N& i- y9 f
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:429 r2 K+ G( z- k X! ]
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?8 J u0 _- i' ~& T# U5 p1 T
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00- Q% v! e0 N! n1 g+ L6 j
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34- b/ E, i8 O, m: r7 G D. G
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:233 x: [! h) ?+ x4 z E
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!% D" q t5 N" u2 s0 J+ G
: v; p3 A# z7 o, h
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!4 i4 U# R9 v2 I( c ?" }" e Z& [
- d2 N1 m3 a) q4 s# j
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29/ z |. o! W' ^) G' \
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:298 s; h+ O$ r$ x- e/ ?
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:336 F c% H; e' ]3 U2 {% e% z
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:294 V" u) S6 w2 g0 A# Y1 [. ~
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:347 j* v: g0 k# ?- g
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |