一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:: y3 H& c; n0 v. p) E
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:103 w- @4 F4 L( E( k
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34) l& f( i' j, }& m: [
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23; O3 M1 R7 U' A1 J! Q. F% W
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!) T- K( r/ G! @/ ?
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23# C; m, D; K; O( O. s
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
9 T5 ?! l$ U% |/ {7 n0 i" b
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29' W5 ?7 l. g! O" T6 l2 A* s( i
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29) ?/ e( H4 L2 L2 K: w5 e
而且你搞错重点了...# q- |8 Q7 u. {
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34) T5 b- [+ f0 h+ D. g
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |