一身轻松 发表于 2014-9-24 13:229 @% _5 v" `5 ~! P3 m% O
这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...
晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
groovy26 发表于 2014-9-24 14:21
毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低
tanis 发表于 2014-9-25 11:495 Z% z6 [6 t3 p1 u" d
伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~
一身轻松 发表于 2014-9-25 11:55
那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...
tanis 发表于 2014-9-25 12:12: O Z1 d, G* Y
面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...
晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15! I9 \( v6 V9 F! E$ W; S
有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
小土豆 发表于 2014-9-25 17:41' Q6 K: C* h! m" H
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
小土豆 发表于 2014-9-25 17:41
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59( b" m- B- A5 x5 e; @, q0 j
96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:138 J+ b4 |4 X: o/ v1 ~4 e" e
这个第二轮假设实话说木啥意义了~
连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...
小土豆 发表于 2014-9-25 03:41
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
晨枫 发表于 2014-9-25 21:20' C; D' w- F/ l( w( w' `$ Q
伯克的鱼雷是320毫米,只能打潜艇;衣阿华原来有533毫米鱼雷,改装后估计也没有了。 ...
tanis 发表于 2014-9-25 18:078 ` N& ?" |: Y2 t% e
伯克fight 2A的雷达会不会稍稍好一些? 只要能先发现衣阿华,然后96枚全上(这个一下打出去要多长时间?) ...
住在乡下 发表于 2014-9-25 17:54
衣阿华级改装以后,还有16枚鱼叉呢,衣阿华没有防空弹,发现伯克以后一波流战斧鱼叉乱射,然后全速进入炮战 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 21:158 i( M9 ?; W& O" ~5 O
认真一点来回答这个问题。
衣阿华的最终改型是1981年至1989年间,美国总统罗纳德·里根提出“600艘舰艇海 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 00:10! Y, Q( M. p5 r# c& r# i
信息有误哈~``Iowa 81年大改装是按照当时的巡洋舰水准来安装的~`所以想欺负Iowa不是那么简单的,还有 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 07:15
认真一点来回答这个问题。
衣阿华的最终改型是1981年至1989年间,美国总统罗纳德·里根提出“600艘舰艇海 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 00:317 D. b6 C* H/ n! I( N( ]% U
improved commmunications字面上的意思是改进通信设备的性能吧?如果有其他意思请赐教。
至于光学观测系 ...
晨枫 发表于 2014-9-27 00:49# C' Z, p. @* _1 |9 A
如果依阿华没有反舰战斧的话,伯克也没有啊?只有8枚鱼叉的话……
一身轻松 发表于 2014-9-27 00:49
这是截取的一段,改装的设备包括电子对抗系统,新型的SPS49和67两种雷达,也就是说,Iowa 1981年改装后的 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 01:17
关键在于它还是没有好用的对海搜索雷达。
再,你的认识可能有误区,反舰战斧用的是半穿甲战斗部,配合接 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 00:31
improved commmunications字面上的意思是改进通信设备的性能吧?如果有其他意思请赐教。$ C7 d: ~( i \3 |( b
3 s* b3 S, j) F/ d" u9 t- j
至于光学观测系 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 01:38/ `# }+ o) u& m! Z
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达
7 P0 |9 Q7 w. U
我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 01:38
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达
我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 07:10( ]# A: N( V: p7 K" b" }2 B
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。* P1 V) L X) `1 m. n1 J* s: n
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 17:10! f% n: ^& t( u2 N+ C
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
晨枫 发表于 2014-9-27 08:31
几年前美国海军把“美国”号击沉的时候,到底用了些什么武器?有鱼叉、反舰战斧吗? ...
tanis 发表于 2014-9-26 17:500 i) _( a% F1 U
这个一吨,初速840m/s 指的是穿甲弹还是高爆弹?
. J' J% Y! d. {" _4 C8 ?
我小搜了一下iowa自己的炮弹。
能量假设等于炮弹动能+炸药
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:06
冲击波效应不是这么算的...
. ]5 Z9 A5 X5 Y1 ]" R
你这个计算有太多错误了...
tanis 发表于 2014-9-26 19:116 }+ n: R0 e2 ~* d$ e5 q" {: v
的确不懂这个。 我算完后,查了一下击沉大和号的鱼雷,和伯克上使用鱼雷mk46 和更大的mk48里的炸药。发现 ...
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:17
好的,我好好想想写一下,问题是真有人关心具体怎么算么?3 k% y8 H# q" b0 g$ k6 X# y" _) ~
" o% g9 h7 d, D4 v, K& G
还有,看了大家的讨论觉得大家有个误区,其实军舰 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 07:100 @* i$ j w8 a; [9 f+ ^. o
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:17
好的,我好好想想写一下,问题是真有人关心具体怎么算么? c/ ^7 W; C: k0 u8 [. j7 w8 f
还有,看了大家的讨论觉得大家有个误区,其实军舰 ...
tanis 发表于 2014-9-27 09:11
的确不懂这个。 我算完后,查了一下击沉大和号的鱼雷,和伯克上使用鱼雷mk46 和更大的mk48里的炸药。发现 ...
一身轻松 发表于 2014-9-28 00:59
大和被击沉的过程,恰恰证明了为什么水下兵器在反舰上比水面兵器更好用8 n$ h1 v6 O/ m, l8 `! x) O8 s
鱼雷在击中舰体的时候,依靠的是 ...
一身轻松 发表于 2014-9-28 00:59. B2 a9 f" C2 S
大和被击沉的过程,恰恰证明了为什么水下兵器在反舰上比水面兵器更好用8 {# J" e% y) H7 O2 U
! l' S: Y0 H7 X M: ]" [4 }
鱼雷在击中舰体的时候,依靠的是 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-29 00:305 S! }% Q. y3 N m* A
百度百科说大和号的中甲板可以抵御3900米高空投掷的800公斤航弹攻击,这是真的吗?
800公斤航弹装药多少 ...
一身轻松 发表于 2014-9-29 01:22" T6 O5 D: {; n. c
大和的设计要求是能抵挡800公斤穿甲炸弹的攻击,注意这个要求,该穿甲炸弹是以长门级战舰的16寸穿甲弹改 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-29 01:527 i# |$ k* B8 f
对比俾斯麦号,它的主炮塔被14英寸火炮命中后虽然没有贯穿装甲,但可能是因冲击波受力而造成了惯性位移, ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |