一身轻松 发表于 2014-9-24 13:22) M) n' G( j1 |8 K
这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...
晨枫 发表于 2014-9-25 04:00( x/ q9 ^3 D! c7 n
也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
groovy26 发表于 2014-9-24 14:21
毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低
tanis 发表于 2014-9-25 11:49
伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~
一身轻松 发表于 2014-9-25 11:550 Q$ X% N U0 H+ r8 Y0 h
那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...
tanis 发表于 2014-9-25 12:12( p' l8 z' Q$ L( W, g5 o" j
面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...
晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15
有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
小土豆 发表于 2014-9-25 17:41
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
小土豆 发表于 2014-9-25 17:411 t) L8 B* m5 l% D
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59
96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:13
这个第二轮假设实话说木啥意义了~
连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...
小土豆 发表于 2014-9-25 03:41
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
晨枫 发表于 2014-9-25 21:20
伯克的鱼雷是320毫米,只能打潜艇;衣阿华原来有533毫米鱼雷,改装后估计也没有了。 ...
tanis 发表于 2014-9-25 18:073 ~2 C+ @/ @+ e1 J# X, u' ~1 W: X
伯克fight 2A的雷达会不会稍稍好一些? 只要能先发现衣阿华,然后96枚全上(这个一下打出去要多长时间?) ...
住在乡下 发表于 2014-9-25 17:54
衣阿华级改装以后,还有16枚鱼叉呢,衣阿华没有防空弹,发现伯克以后一波流战斧鱼叉乱射,然后全速进入炮战 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 21:15. B7 ?+ O5 L2 h6 t" u$ k7 b' v3 _
认真一点来回答这个问题。# k4 l) C$ t( y: i; F2 U+ P
7 ?2 T# A b* D, W6 L
衣阿华的最终改型是1981年至1989年间,美国总统罗纳德·里根提出“600艘舰艇海 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 00:10
信息有误哈~``Iowa 81年大改装是按照当时的巡洋舰水准来安装的~`所以想欺负Iowa不是那么简单的,还有 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 07:15
认真一点来回答这个问题。7 Z' _/ v5 n! z: o# f( r3 ~! t- g, k
1 ]( t$ e f8 X0 q" i2 j: d
衣阿华的最终改型是1981年至1989年间,美国总统罗纳德·里根提出“600艘舰艇海 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 00:31+ d- P9 k& h5 B. S r8 v
improved commmunications字面上的意思是改进通信设备的性能吧?如果有其他意思请赐教。7 B ?, {, n: Q# v
至于光学观测系 ...
晨枫 发表于 2014-9-27 00:496 K- r/ z! w, f9 [; x7 z( X% N# U4 F
如果依阿华没有反舰战斧的话,伯克也没有啊?只有8枚鱼叉的话……
一身轻松 发表于 2014-9-27 00:491 x& j# Q0 L1 ~. ]% w
这是截取的一段,改装的设备包括电子对抗系统,新型的SPS49和67两种雷达,也就是说,Iowa 1981年改装后的 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 01:170 n* F8 d2 I) l* x& f& I
关键在于它还是没有好用的对海搜索雷达。. Y' a7 y' W; O3 K* F. N
再,你的认识可能有误区,反舰战斧用的是半穿甲战斗部,配合接 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 00:31
improved commmunications字面上的意思是改进通信设备的性能吧?如果有其他意思请赐教。, V4 k8 C9 A8 i% |/ g
至于光学观测系 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 01:38
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达
! P$ U+ _( U. }0 z, w& i5 Z* M
我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 01:38
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达) y: {" u7 S9 o5 w# Y& i
我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 07:102 w- h4 k& d7 ~# @) i8 q3 M+ b$ ~0 h
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。+ ]5 ]" s4 R+ W) d$ v9 O' h
2 s8 _. \" V+ n b0 U: R7 E
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 17:104 ~" D2 W8 ?5 ~
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。5 Y9 S6 k, ]9 n* A& ^% x- V2 @
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
晨枫 发表于 2014-9-27 08:31
几年前美国海军把“美国”号击沉的时候,到底用了些什么武器?有鱼叉、反舰战斧吗? ...
tanis 发表于 2014-9-26 17:50/ q: J2 J3 W: `8 X- `* t
这个一吨,初速840m/s 指的是穿甲弹还是高爆弹?
9 l5 P2 p& T( L0 z9 u% |5 V0 O, b* D
我小搜了一下iowa自己的炮弹。
能量假设等于炮弹动能+炸药
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:06
冲击波效应不是这么算的..." Q4 O9 E1 A! \1 Q$ J
你这个计算有太多错误了...
tanis 发表于 2014-9-26 19:11! n- M s- I! U
的确不懂这个。 我算完后,查了一下击沉大和号的鱼雷,和伯克上使用鱼雷mk46 和更大的mk48里的炸药。发现 ...
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:17
好的,我好好想想写一下,问题是真有人关心具体怎么算么?* y1 f* K, z0 p; v' t% b; ~
a$ i) g' Z9 {% ], w/ N2 Z
还有,看了大家的讨论觉得大家有个误区,其实军舰 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 07:10; T( s/ z2 a( w7 b
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:17: \6 ]5 J2 G9 B/ a
好的,我好好想想写一下,问题是真有人关心具体怎么算么?& d8 Z1 v0 G. \7 Q
' G) r0 _: m P+ y& j2 ~5 H3 |
还有,看了大家的讨论觉得大家有个误区,其实军舰 ...
tanis 发表于 2014-9-27 09:11
的确不懂这个。 我算完后,查了一下击沉大和号的鱼雷,和伯克上使用鱼雷mk46 和更大的mk48里的炸药。发现 ...
一身轻松 发表于 2014-9-28 00:59
大和被击沉的过程,恰恰证明了为什么水下兵器在反舰上比水面兵器更好用
7 A' A. t7 a9 b9 e3 Z! d! R5 h( p1 \
鱼雷在击中舰体的时候,依靠的是 ...
一身轻松 发表于 2014-9-28 00:59
大和被击沉的过程,恰恰证明了为什么水下兵器在反舰上比水面兵器更好用/ i1 M }' e: A( \1 S" \
( b$ A1 f. U v/ M, t. ]9 \4 b5 A- l9 ~
鱼雷在击中舰体的时候,依靠的是 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-29 00:30
百度百科说大和号的中甲板可以抵御3900米高空投掷的800公斤航弹攻击,这是真的吗?' g( A5 y2 A; s ?& J3 j
800公斤航弹装药多少 ...
一身轻松 发表于 2014-9-29 01:226 T* R5 w' P% j$ y- e
大和的设计要求是能抵挡800公斤穿甲炸弹的攻击,注意这个要求,该穿甲炸弹是以长门级战舰的16寸穿甲弹改 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-29 01:52
对比俾斯麦号,它的主炮塔被14英寸火炮命中后虽然没有贯穿装甲,但可能是因冲击波受力而造成了惯性位移, ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |