所以我才打高球 发表于 2014-9-22 11:10( O+ v _3 Q7 r! h6 r& w- }2 v
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:237 i. Q8 H* ^3 ?* @; s2 D9 h
许不许依阿华挂水牛/野猫水上型?:)
四处张望 发表于 2014-9-22 11:23
这事好多年前我在cd和人辩论过,当时是说同等吨位的051和衣阿华。其实基本上不会有啥悬念,一边倒,但是未 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-22 12:10( `8 P& K7 E- M9 J5 k
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-22 12:37
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:43! J5 A+ g; i! r4 a3 c9 K
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:36
只要能挂上舰载弹射起飞装置就行。
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:469 K% k* Y1 j: J* M& Z; A6 z6 F
战列舰基本上就是一个密封的铁棺材,大和号,还有俾斯麦号,被人围殴,挨了几百下都不沉。。。 普通小船 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:59+ B4 D, Z( o7 B0 C
还有一个问题。吨位不一样啊,按等吨位对战,伯克应该对付的是高雄级一流的重巡吧? ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43* J0 c. y* R& ?! F- ^& C4 c
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:37; z, x" q q! j* a
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
四处张望 发表于 2014-9-22 12:39
主要问题是,衣阿华的火炮再牛,40公里上的命中率是非常堪忧的,和我辩论的哥们就是死命说衣阿华的水上飞 ...
10艘051对一艘衣阿华?你也太变态了!我们要有骑士风度嘛,一对一。
东中 发表于 2014-9-22 14:01
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00* i' N0 A/ H3 }: e
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 9 G. g( {1 x v' b. i) x1 w
& l; K& x( Q7 A/ p/ S# u4 X* L8 `
要公平起见,人 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
要公平起见,人 ...
东中 发表于 2014-9-22 13:01
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 03:31
衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。
东中 发表于 2014-9-22 14:41( T; A i: h+ M3 i9 G1 {5 R7 y
是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48& R$ [: e. B. i |- r( ~
伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
桃子甜 发表于 2014-9-22 16:018 {% J" k" W& [0 _" h! i4 [! K
开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21/ V+ ]) ]5 m- s9 R( e3 D
反舰导弹啊。
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26# J/ Q* N, H$ W/ z/ u/ Z
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。" ?1 T6 }. Q5 n% N) R' \
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
: T' g) P3 J% n
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14
我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...
晨枫 发表于 2014-9-23 09:004 g8 P0 ?' t: V
为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42 q8 h- J( I, O9 x
麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02 K A3 f4 t" g' J7 r
直升机上有对海搜索雷达……
晨枫 发表于 2014-9-23 09:03
反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊! ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:470 F9 Q4 ^( r. h$ r+ S1 i9 x" Y$ z
还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……
猫元帅 发表于 2014-9-23 09:07
要比也是要用毛子的光荣比才够档次吧?
晨枫 发表于 2014-9-23 09:07
这个太赖皮了,406舰炮可以发射核炮弹吗?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:060 z( D% f Y' r
早期没有,有改进计划
要是不让用战斧,光靠8发鱼叉和5吋炮,估计够呛…… ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:58) q3 K* N3 h9 t( T, g7 I1 C( G
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 02:475 t/ S: H/ N. {- T1 D9 e) k
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 02:474 |1 T B1 |) m0 j- y4 u
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 11:48
用DD1000的火炮技术改造衣阿华的舰炮,也弄个大仰角增程的。
巡逻机全装雷达! 炮弹带制导,装弹翼! ...
四处张望 发表于 2014-9-23 11:397 v. Z# W, u% C
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:39( r: Z5 @% t( L1 x, U1 [+ s
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:46
俾斯麦和胡德对抽,英国佬23公里第一炮,美国佬火炮再牛,27-8公里顶多了。这距离10艘051都可以把导弹打 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:21* @0 d- C1 V+ Z( [7 V% z( U7 n4 p
我判伯克赢。& s4 ?9 H) {8 W; j* [
6 o' v4 c* y9 \! X
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:10
俾斯麦打胡德是在最大距离上,应该是30公里左右?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:112 X U0 p; L; d8 d
要是没有记错的话,衣阿华的406炮最大射程40公里。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:29, Y. `! c( q$ p
20来公里而已。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
最大射程和交战距离不是一回事啊,依阿华40公里射程,对陆没问题,对海想40km对射那是没啥戏的。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:27' I2 s# C8 T) d2 ^) X
衣阿华除了406主炮外,还有一大堆127副炮哦。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32& P, L3 o. a, K* e! m( J
伯克不用逼到海兔子那么近吖~
依阿华的127炮,怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
相差60年的技术进步,还想3:1?太不公平了嘛。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~
晨枫 发表于 2014-9-23 13:38# f% D5 e& T$ G/ k4 A
光用127炮啃?这有点难度吧?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。
小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧?
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21* f; M, [4 o# J, x7 I8 l5 k# A
我判伯克赢。
8 }9 p Y" w+ I; w9 N
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:038 H' P: P$ n5 r
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华,太胜之不武了~
7 k. O. m$ a; j: N' d
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹,射程130公里,在 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态,衣阿华完败。
- C# H2 Y8 y9 s+ i |% B! S
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21& S- h+ b3 Y0 H
我判伯克赢。
. D! C: ^) M, `. f7 o
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦!
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:089 d# N5 z$ r, t; ?$ W/ N
没有防空导弹是硬伤,50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 23:14( G3 s1 P ?3 c5 r. G! f3 L2 r7 M4 R
双方都要有点硬伤才能对打啊,否则不变成一边倒的屠杀啦?
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:264 g* @4 A2 H: w& M/ U _2 {
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。! D5 v2 P/ S) K) `
. J0 ?4 Y2 M: u4 }0 I j
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
) Q R: H `9 k7 a
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40 v/ g; A& Q, y! X0 p9 @6 d
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
其炮弹是带弹翼带制导头的!
晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样,打到最后可能把衣阿华打残,要打沉还是 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:051 x" U& O( P8 J: y# |, R# Y, ^
这样的话,也就是个短程近距离制导的导弹效果;那么也要允许伯克动用战斧了,对依阿华的打击力将大大提高 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:065 ~- g% B/ ?8 f' {* V( |0 O
不对!
9 x. E# |! @+ q
请看我的其他设计!
桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。; J/ O$ ~5 U( D9 o1 p
% u. n5 P1 R9 |8 ^/ r
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:487 i) F5 Y" E" w W N
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。 a% O3 r+ n/ D1 f9 F
0 U+ }' j! Z2 i
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50" j- @+ | D4 L
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。& `- D# K! b: @$ l% B# F
3 ?7 [+ }8 f- v# B( g2 Y
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18: d( ]/ w4 B2 X; Z( u$ h$ `6 \
谢麦帅明教。
你说的很对,如果真要打,把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧! ...
小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲,半穿甲爆破可能不够看。9 E$ _: E) Q$ F
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么?要能打的话,这活可能051还真比 ...
晨枫 发表于 2014-9-24 00:386 j: m7 P9 {+ l: a
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度,鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...
东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |