所以我才打高球 发表于 2014-9-22 11:10
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:23
许不许依阿华挂水牛/野猫水上型?:)
四处张望 发表于 2014-9-22 11:238 G7 W" a8 _4 b& v% K. \ K
这事好多年前我在cd和人辩论过,当时是说同等吨位的051和衣阿华。其实基本上不会有啥悬念,一边倒,但是未 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-22 12:10" @- |+ Q8 K7 C' @; `
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-22 12:37; s! _5 `5 F3 b3 s& X
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:438 y2 l, Y+ L6 q M9 |; Z+ F
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:36
只要能挂上舰载弹射起飞装置就行。
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:46- ^* M+ n% o! P2 L- {" S
战列舰基本上就是一个密封的铁棺材,大和号,还有俾斯麦号,被人围殴,挨了几百下都不沉。。。 普通小船 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:59
还有一个问题。吨位不一样啊,按等吨位对战,伯克应该对付的是高雄级一流的重巡吧? ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:37
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
四处张望 发表于 2014-9-22 12:39
主要问题是,衣阿华的火炮再牛,40公里上的命中率是非常堪忧的,和我辩论的哥们就是死命说衣阿华的水上飞 ...
10艘051对一艘衣阿华?你也太变态了!我们要有骑士风度嘛,一对一。
东中 发表于 2014-9-22 14:01' l# W+ E( r |* a1 ]
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:000 k+ ]6 W; S$ x* Y9 L) ^
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 4 T; w( V" P3 C; b+ d$ j
) G6 U' a$ M* _3 R0 b Q+ C
要公平起见,人 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:000 G9 J1 X4 j3 U( v( w& Q
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 0 F) g$ e8 m0 J% ]5 a5 X
& B4 I# [! V# I
要公平起见,人 ...
东中 发表于 2014-9-22 13:01
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 03:31* D4 d* } {* ~
衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。
东中 发表于 2014-9-22 14:412 Y, s6 R( Y6 p% J% k
是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:432 C" K8 Y" A( x% m( @7 g
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01
开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21$ J, b+ k. [$ f
反舰导弹啊。
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26; }: `0 m" k1 a( _4 S# b/ G
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。- v. M( \# r/ _
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。7 i3 {' P4 @ ]3 Q# c. K* D3 P
: t1 |. w8 T" h3 W$ B9 A
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14$ E; w g& V4 }( j7 g/ s2 l0 p
我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...
晨枫 发表于 2014-9-23 09:00
为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42
麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02
直升机上有对海搜索雷达……
晨枫 发表于 2014-9-23 09:03
反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊! ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:47
还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……
猫元帅 发表于 2014-9-23 09:07. u8 g; K. J: y6 P2 Y! j' \
要比也是要用毛子的光荣比才够档次吧?
晨枫 发表于 2014-9-23 09:07$ D/ O4 |6 L$ K+ `0 O
这个太赖皮了,406舰炮可以发射核炮弹吗?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:06
早期没有,有改进计划
要是不让用战斧,光靠8发鱼叉和5吋炮,估计够呛…… ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 02:47
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 02:47( F$ _1 Z. v0 ]9 ] t% }+ N4 L8 ^# a
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 11:48
用DD1000的火炮技术改造衣阿华的舰炮,也弄个大仰角增程的。
, q# p. i) G, @% f, v' N3 a. t
巡逻机全装雷达! 炮弹带制导,装弹翼! ...
四处张望 发表于 2014-9-23 11:39
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:39$ g7 [1 u( G; r6 O- O- v+ n
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:46) o: ?; z5 \. p' J3 x
俾斯麦和胡德对抽,英国佬23公里第一炮,美国佬火炮再牛,27-8公里顶多了。这距离10艘051都可以把导弹打 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:21. V, x8 j, _ s4 z3 D' q# P* B
我判伯克赢。6 n2 K4 }. Y' z6 ^- L+ g' d/ v
8 ?: \9 d+ a6 Z' g; Q Z# I0 d5 E
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:10
俾斯麦打胡德是在最大距离上,应该是30公里左右?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
要是没有记错的话,衣阿华的406炮最大射程40公里。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:291 O6 O) `% S9 c% G
20来公里而已。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:31. U- k0 j4 u5 Y, [7 p$ f
最大射程和交战距离不是一回事啊,依阿华40公里射程,对陆没问题,对海想40km对射那是没啥戏的。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:27# ]$ J" Z" C% Y3 J# U w. n, o: ]5 \
衣阿华除了406主炮外,还有一大堆127副炮哦。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32& c3 S7 E( P. V$ E
伯克不用逼到海兔子那么近吖~ ]3 l' J& {% Q( E/ D- Q8 Y
3 j# {2 W! L- d2 b' T' S
依阿华的127炮,怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
晨枫 发表于 2014-9-23 13:331 ?' \+ X1 E# `! Z# s6 O: d6 j
相差60年的技术进步,还想3:1?太不公平了嘛。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~
晨枫 发表于 2014-9-23 13:380 D; U/ u3 G! p* Y: ?7 N3 A
光用127炮啃?这有点难度吧?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:32! [, N" e+ N# o
舰炮最大射程就是最大交战距离。
小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧?
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
# N- B+ g( m6 T, |. @( F# \* F
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:036 U7 L' {9 D8 p
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华,太胜之不武了~7 y+ j5 n( i4 O% K; ]2 M
& R1 l2 g0 P7 k1 W5 j2 ~
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹,射程130公里,在 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42- D# K( `! S8 s4 V- S4 `/ E3 T
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态,衣阿华完败。
' v% r1 O& R1 Z/ N0 L; b, i
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21; n# x' N! N; e5 e7 F( @% a/ ^
我判伯克赢。+ G: q2 O3 a, u9 ?6 s0 Z
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦!
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:081 G9 }& ]: d6 ]
没有防空导弹是硬伤,50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 23:145 O7 y* q" Z% L; N" T
双方都要有点硬伤才能对打啊,否则不变成一边倒的屠杀啦?
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:262 ?0 Q0 Y6 Y) ?* @6 Z. g8 d: `3 @
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
& N/ W Q/ {" r0 \3 @
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。- ^- D8 C( O" s/ ^ l
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40) X) Y [0 \0 x! ]5 e4 Z' X6 @, i
我已经在设定中改装了衣阿华舰。2 |% x7 l5 P# t7 x; T2 |/ w/ L2 f
其炮弹是带弹翼带制导头的!
晨枫 发表于 2014-9-23 21:19$ J5 F1 v/ w. \( v3 J6 U' w/ W
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样,打到最后可能把衣阿华打残,要打沉还是 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:056 `8 G. ~1 }5 {0 x5 q) D4 X( M
这样的话,也就是个短程近距离制导的导弹效果;那么也要允许伯克动用战斧了,对依阿华的打击力将大大提高 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对!6 ]* \& s) t8 a# O" g
8 l, p v3 U& r0 H/ o
请看我的其他设计!
桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48$ q9 u" H" l$ q
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。9 m5 D J; o* }" L3 O' `9 q% f
( w0 l8 Z- o4 L6 y4 |
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36" k3 |' X: T4 x* T) J3 d! H4 ?5 w
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:368 E( i2 f* N; {
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 09:502 [' i& y6 V" i* N
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。! H6 Z0 d n$ p: E% c
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。6 P- G/ g& {* A2 X9 { Y" q5 }# m
你说的很对,如果真要打,把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧! ...
小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲,半穿甲爆破可能不够看。9 Y" C7 f) e. B/ Y& {" \
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么?要能打的话,这活可能051还真比 ...
晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度,鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...
东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |