爱吱声

标题: 五律五首,期待满血复活 [打印本页]

作者: 云平    时间: 2014-9-21 11:57
标题: 五律五首,期待满血复活
鹤梦白云上 发表于 2014-9-20 17:46
这篇或许不是你的最佳状态,下次把你的得意之作拿来,俺老鹤给你评一评,保证绝无假客套,一贯犀利,一针 ...



九月阳澄好,尖团看已肥。
朵颐皆弃箸,佐酒自贪杯。
菊下无肠客,人前介士威。
皮囊容法海,那个不低眉。

辛卯季秋登黄山
我立光明顶,悠悠接太阴。
松风劳远客,云海去秋心。
大块文章在,生花梦笔寻。
诸峰七十二,何处起灵音。

残堡
一抹英雄泪,悄然傍废墟。
戍楼人已矣,箭眼望何如。
沙冷将军令,秋空鸿雁书。
西风拨瘦马,边草正愁予。

无题
二月河边柳,盈盈递眼波。
随风梳烂漫,就地舞婆娑。
白发欺君少,青条负我多。
谁人堪折取,洒泪在东坡。

登鹳雀楼有怀
迥立出风烟,名楼得圣贤。
纵无崔颢咏,谁压季淩篇。
笔墨余身后,山河在眼前。
感君思更上,一步一重天。


作者: 鹤梦白云上    时间: 2014-9-21 12:57
这两天正好忙,有空一定看。
作者: 山菊    时间: 2014-9-23 05:01
太羡慕啦~~~板凳就座,等着学习!
作者: 鹤梦白云上    时间: 2014-9-23 20:43
本帖最后由 鹤梦白云上 于 2014-9-23 20:49 编辑

《蟹》:螃蟹的说法、典故有好几个,饕餮场面也比较生动。只是咏物诗贵在有喻意,或者寄托,否则就是纯粹游戏之作了。

此篇该是《吃蟹》才对。

那个不低眉:鄙人就不喜欢吃螃蟹。

《登鹳雀楼有怀》:空洞。

“感君思更上,一步一重天”好比学生作文结尾:“今天参观了鹳雀楼,让我受到了深刻的教育。从明天起,我一定要好好学习,天天向上,绝无辜负党和人民对我们少年儿童的深切期望......”

杜甫有时也出口号诗,“致君尧舜上,再使风俗淳”,不过还好。等云平哪天名垂青史了,“感君思更上,一步一重天“就是佳句了。

笔墨余身后,山河在眼前:黑暗余身后,曙光在眼前,壮士你大胆地往前冲! :-))

只有”迥立出风烟“一句不错。

《无题》:好在有感发,章法可取。

苏轼水龙吟《杨花》写柳絮,其中有”娇眼“,”离人泪“。这篇是否依托于此?

折柳,一般喻送别怀远。“堪折”自是金缕衣了。

”白发欺君少,青条负我多“一联不错。君、我不一定特指,可以泛指。

《残堡》:西风瘦马出自马致远,边草出自戴叔伦,都是经典名篇。尾联我理解乃是作者由眼前景联想到经典名篇,由实入虚。只是一个”愁“字来得生硬,可以解作作者因品词而生愁意,不过,我看他是为了押韵而已。

英雄泪,湖水?悄然一词,以至整个首联,嫌弱。

”沙冷将军令“不错,虽然有”折戟沉沙铁未销“在前,但”冷“字好。有人会问,将军令本来也无所谓热,又怎么冷起来的呢,这个就是一种意念,也可以说是一种修辞,比如“通感”,视觉上将军令牌埋在沙中生锈,转移为触觉上的冷。

《登黄山》:一联弱似一联,读至我立光明顶,心神为之一振;读至云海去秋心,心神为之一平;读至生花梦笔寻,心神为之一惑;读至何处起灵音,心神为之一颓。

“我立光明顶,悠悠接太阴”,尚好。“松风劳远客,云海去秋心。”平平,因读者关心的是松风云海如何劳远客去秋心,而不是送风劳了远客云海去了秋心这一结果,写景贵在具体而忌空泛。

后两联有嫌雷同。大块文章即是七十二峰,梦笔寻即是不知何处起灵音。读者关心的恰是你的梦笔如何生花,灵音如何生起,而不是你的求索问天之态。屈子上下而求索,但他求索的不是文字而是其它。

黄山我去过两次,景色太美,或许反使人觉得心旷神怡而别无所思写不出诗来?

何处起灵音可改为:处处起灵音。

要依我:大块文章在,梦笔何须寻。诸峰七十二,处处起灵音。

《残堡》《无题》两篇依托经典,类似《题沈菊隐画》靠了沾亲带故而增色。三篇虽然也都不错,只是缺了自己的东西,无法摆脱古人枴杖。问君云平,离了典故,还能作诗否?
作者: 云平    时间: 2014-9-23 21:27
鹤梦白云上 发表于 2014-9-23 20:43
《蟹》:螃蟹的说法、典故有好几个,饕餮场面也比较生动。只是咏物诗贵在有喻意,或者寄托,否则就是纯粹游 ...

辛苦了,上杯金银花茶,润润先:)
作者: 云平    时间: 2014-9-23 21:39
《蟹》:螃蟹的说法、典故有好几个,饕餮场面也比较生动。只是咏物诗贵在有喻意,或者寄托,否则就是纯粹游戏之作了。
此篇该是《吃蟹》才对。
那个不低眉:鄙人就不喜欢吃螃蟹。


“咏物诗贵在有喻意”没错,此首若无“皮囊容法海”句,俺同意游戏之说。所以俺最看重这句。
颔联虽然描写吃蟹,也只是一联,不能代表全部。

领会不到第七句,是无法认同结句的。与吃不吃螃蟹倒无多大关系。

作者: 云平    时间: 2014-9-23 21:45
《登鹳雀楼有怀》:空洞。
“感君思更上,一步一重天”好比学生作文结尾:“今天参观了鹳雀楼,让我受到了深刻的教育。从明天起,我一定要好好学习,天天向上,绝无辜负党和人民对我们少年儿童的深切期望......”
杜甫有时也出口号诗,“致君尧舜上,再使风俗淳”,不过还好。等云平哪天名垂青史了,“感君思更上,一步一重天“就是佳句了。
笔墨余身后,山河在眼前:黑暗余身后,曙光在眼前,壮士你大胆地往前冲! :-))
只有”迥立出风烟“一句不错。


各种恶搞罢了。空洞,不知怎讲。
作者: 云平    时间: 2014-9-23 21:56
《无题》:好在有感发,章法可取。
苏轼水龙吟《杨花》写柳絮,其中有”娇眼“,”离人泪“。这篇是否依托于此?
折柳,一般喻送别怀远。“堪折”自是金缕衣了。
”白发欺君少,青条负我多“一联不错。君、我不一定特指,可以泛指。


尾联有借鉴东坡词,但不属于依托,叫靠拢更合适。
颈联不少人都看不懂,这次逆袭了

作者: 云平    时间: 2014-9-23 22:03
《残堡》:西风瘦马出自马致远,边草出自戴叔伦,都是经典名篇。尾联我理解乃是作者由眼前景联想到经典名篇,由实入虚。只是一个”愁“字来得生硬,可以解作作者因品词而生愁意,不过,我看他是为了押韵而已。
英雄泪,湖水?悄然一词,以至整个首联,嫌弱。
”沙冷将军令“不错,虽然有”折戟沉沙铁未销“在前,但”冷“字好。有人会问,将军令本来也无所谓热,又怎么冷起来的呢,这个就是一种意念,也可以说是一种修辞,比如“通感”,视觉上将军令牌埋在沙中生锈,转移为触觉上的冷。


此首倒是游戏产生,翻郑愁予的现代诗,原诗贴来,

残堡

戍守的人已归了,留下
边地的残堡
看得出,十九世纪的草原啊
如今,是沙丘一片……
 
怔忡而空旷的箭眼
挂过号角的铁钉
被黄昏和望归的靴子磨平的
戍楼的石垛啊
一切都老了
一切都抹上风沙的锈
 
百年前英雄系马的地方
百年前壮士磨剑的地方
这儿我黯然地卸了鞍
历史的锁啊没有钥匙
我的行囊也没有剑
要一个铿锵的梦吧
趁月色,我传下悲戚的“将军令”
自琴弦……
作者: 云平    时间: 2014-9-23 22:14
《登黄山》:一联弱似一联,读至我立光明顶,心神为之一振;读至云海去秋心,心神为之一平;读至生花梦笔寻,心神为之一惑;读至何处起灵音,心神为之一颓。
“我立光明顶,悠悠接太阴”,尚好。“松风劳远客,云海去秋心。”平平,因读者关心的是松风云海如何劳远客去秋心,而不是送风劳了远客云海去了秋心这一结果,写景贵在具体而忌空泛。
后两联有嫌雷同。大块文章即是七十二峰,梦笔寻即是不知何处起灵音。读者关心的恰是你的梦笔如何生花,灵音如何生起,而不是你的求索问天之态。屈子上下而求索,但他求索的不是文字而是其它。
黄山我去过两次,景色太美,或许反使人觉得心旷神怡而别无所思写不出诗来?
何处起灵音可改为:处处起灵音。
要依我:大块文章在,梦笔何须寻。诸峰七十二,处处起灵音。


同意渐弱之评。俺自己喜欢颔联,颈联用了两处景点,即大块文章和梦笔生花。亏你还去过两次
所以后半是由点及面,不算雷同。

另,处处起灵音,是合唱,俺要的感觉是无法辨识具体方位,感到茫然。
作者: 云平    时间: 2014-9-23 22:39
景色太美,或许反使人觉得心旷神怡而别无所思写不出诗来?

景色确实美,所思也有,奈何笔力不行。下附一组俺欣赏的黄山绝句供品评

黄山十二首(作者:猫之猫)

北客观山识壮雄,南来第一览奇峰。处处苍松挂云海,天花满地散芙蓉。
回首青冥一线程,飘然来御阆风行。恍如鸡犬远人世,只有林泉无鸟声。(乘缆车上山)
自蹑丹梯陟九霄,浮丘天外袖相招。苍崖咫尺临无地,绝壑冰霜古未消。
此生初识范宽图,一角苍山破太虚。顷刻云烟抟万象,天公有技世难如。
海门双峙倚高寒,两际风涛撼九关。始信归来轻五岳,蓬瀛东望已无山。(东海门、西海门)
黄帝飞升入碧云,青莲遗迹锁氤氲。箫韶广乐谁能继,万壑松风天际闻。
巨石凌空不记年,驱来谁借祖龙鞭。帝女不衔沧海阔,秋风长伴藐姑仙。(飞来石)
东来有客饱烟霞,阅尽名山都未夸。此地阎浮通净土,光明顶上望莲花。(光明顶)
七十奇峰倚古徽,黟川漆墨点云雷。梦中自有生花笔,凭教东南文运开。(梦笔生花)
碧海平升日一轮,鸿蒙初破物华新。江山如画人如醉,欲挂云帆遍问津。(观日出)
大士金莲灭复明,云軿风动步虚声。凭君尽识飞琼面,未许形容下玉清。(至始信峰第一绝胜之地,云烟万状,如处天宫神阙。观音渡海诸奇景,忽隐忽现,尽览无遗,而所携相机忽生故障,不能摄之。)
玉笈金箱一担收,山神迎送若为酬?他年蜡屐邀仙侣,再写天都汗漫游。(余黄山之行,如与山神冥冥有约。所至处,云开景现;欲行时,雾起山封。无一处不然。导游曰:带团十余年来未遇也。王子安诗:“玉笈三山记,金箱五岳图。”)
作者: 云平    时间: 2014-9-23 22:56
《残堡》《无题》两篇依托经典,类似《题沈菊隐画》靠了沾亲带故而增色。三篇虽然也都不错,只是缺了自己的东西,无法摆脱古人枴杖。问君云平,离了典故,还能作诗否?


不用典的应该也有,你不早说
作者: 山菊    时间: 2014-9-24 03:39
云平 发表于 2014-9-23 08:39
“咏物诗贵在有喻意”没错,此首若无“皮囊容法海”句,俺同意游戏之说。所以俺最看重这句。
颔联虽然描 ...

第七句我也领会不来~~~不如给俺讲讲?

山里人,小时候没螃蟹吃,出来后也不爱吃。只知道'法海'是某个部位,是不能吃的。

无肠客---是典故?螃蟹属节肢动物,是有肠的(或许就在法海藏身的部位:)
作者: 山菊    时间: 2014-9-24 03:44
云平 发表于 2014-9-23 09:03
此首倒是游戏产生,翻郑愁予的现代诗,原诗贴来,

残堡


这个作业我也做的,记得是填了首词,忘了选的啥牌子啦~~~

对了,又一次复活的'诗教网',第二届'国诗大赛'正在举行。等俺去搬点比赛作品过来供大家品评!

作者: 山菊    时间: 2014-9-24 03:47
鹤梦白云上 发表于 2014-9-23 07:43
《蟹》:螃蟹的说法、典故有好几个,饕餮场面也比较生动。只是咏物诗贵在有喻意,或者寄托,否则就是纯粹游 ...
景色太美,或许反使人觉得心旷神怡而别无所思写不出诗来?


这个严重同意!

我是大学毕业之前去的,那时候不会写诗词,后来补记了一篇很长的日记:)

作者: 山菊    时间: 2014-9-24 03:55
云平 发表于 2014-9-23 09:56
不用典的应该也有,你不早说

赫,等你炒来青菜豆腐,这些食客没准又嫌味淡了呢

为读者写诗,不累死迟早也会放弃~~~
作者: 云平    时间: 2014-9-24 10:57
山菊 发表于 2014-9-24 03:39
第七句我也领会不来~~~不如给俺讲讲?

山里人,小时候没螃蟹吃,出来后也不爱吃。只知道'法海'是 ...

法海,指和尚,也就是佛。佛借蟹躯栖身。
所以,皮囊容法海,就是一种须弥芥子。

人欲贪婪,就满足而言,有我不入地狱谁入的意思。

古人给蟹取四名:“以其横行,则曰螃蟹;以其行声,则曰郭壳;以其外骨,则曰介士;以其内空,则曰无肠。”
作者: 仁    时间: 2014-9-25 01:04
我最喜欢的是这一联: 朵颐皆弃箸,佐酒自贪杯

但是朵颐的形象和挑螃蟹肉是不是有点违和?
作者: 山菊    时间: 2014-9-25 01:40
仁 发表于 2014-9-24 12:04
我最喜欢的是这一联: 朵颐皆弃箸,佐酒自贪杯

但是朵颐的形象和挑螃蟹肉是不是有点违和? ...

其实我真不知道~~~朵颐是个什么形象?
作者: 仁    时间: 2014-9-25 01:48
山菊 发表于 2014-9-25 01:40
其实我真不知道~~~朵颐是个什么形象?

应该是大吃而不是细品。
作者: 云平    时间: 2014-9-25 12:29
仁 发表于 2014-9-25 01:04
我最喜欢的是这一联: 朵颐皆弃箸,佐酒自贪杯

但是朵颐的形象和挑螃蟹肉是不是有点违和? ...

这个问题提得好
作者: 云平    时间: 2014-9-25 21:41
朵颐有一解是:喻向往,羡馋。
吃螃蟹很像吃小核桃,有些人走精细的路子,这才有了所谓工具,好像叫“蟹八件”,跟做外科手术似的。
另一路,就是不讲究,或者说不擅长吃,没耐心,放嘴里嚼,能分离多少壳是多少,囫囵吞枣呗。

所以有些人是不吃螃蟹的,不是说不好吃,而是怕麻烦,懒得吃。
反感螃蟹味道的,俺还真没见过
作者: 云平    时间: 2014-9-25 21:45

作者: 仁    时间: 2014-9-26 00:41
云平 发表于 2014-9-25 21:41
朵颐有一解是:喻向往,羡馋。
吃螃蟹很像吃小核桃,有些人走精细的路子,这才有了所谓工具,好像叫“蟹八 ...

小时候在东北,没吃过淡水螃蟹,对煮汤底的干螃蟹确实觉得有种臭味。太太的老家在阳澄湖边,每次回国都到那里住一段时间。开始我也不喜欢吃,后来可以吃,但是因为太太喜欢,每顿饭都吃,我又反感了。
作者: 山菊    时间: 2014-9-26 03:29
云平 发表于 2014-9-25 08:41
朵颐有一解是:喻向往,羡馋。
吃螃蟹很像吃小核桃,有些人走精细的路子,这才有了所谓工具,好像叫“蟹八 ...

我见过把吃螃蟹变成'行为艺术'的~~~那是我刚到学校教书的时候。教研室一个老教师请我和另一个新分来的老师吃螃蟹。他们一家子都是吃螃蟹高手:每一个动作都象玩杂技,我们都看呆了!最后的壳,干干净净地摆在一边,还是一个螃蟹样子:)

我还见过吃鸡头也吃出花样的~~~可见艺术无所不在啊
作者: 云平    时间: 2014-9-26 11:04
仁 发表于 2014-9-26 00:41
小时候在东北,没吃过淡水螃蟹,对煮汤底的干螃蟹确实觉得有种臭味。太太的老家在阳澄湖边,每次回国都到 ...

情节还蛮曲折的。每顿饭都吃干嘛反感,应该有感情才是。
作者: 云平    时间: 2014-9-26 11:08
山菊 发表于 2014-9-26 03:29
我见过把吃螃蟹变成'行为艺术'的~~~那是我刚到学校教书的时候。教研室一个老教师请我和另一个新分来的老 ...

说是请你们吃,其实是自己秀一下
作者: 云平    时间: 2014-9-27 09:49
山菊 发表于 2014-9-24 03:55
赫,等你炒来青菜豆腐,这些食客没准又嫌味淡了呢

为读者写诗,不累死迟早也会放弃~~~ ...

前面这句同意,比如鹤梦同学,从他点评可以明显看出尚古,而同时他也会说“只是缺了自己的东西,无法摆脱古人枴杖。问君云平,离了典故,还能作诗否?”

所以俺担心,上的菜发苦。

后面这句“为读者写诗,不累死迟早也会放弃”这个俺倒是觉得要想一想,如果写作是为了求得共鸣,那么为读者写,也是很自然的。当然要为怎样的读者写才是。

作者: 山菊    时间: 2014-9-28 00:35
云平 发表于 2014-9-26 20:49
前面这句同意,比如鹤梦同学,从他点评可以明显看出尚古,而同时他也会说“只是缺了自己的东西,无法摆脱 ...

为谁写诗都没错,主要看各人学诗词的目的。我比较自私,既然学诗只是个爱好,当然要先娱乐自己~~~就象做饭,不去做餐馆大厨的话,饭菜当然要先做得合自己和家人的口味么

至于知音共鸣,我还是那句话~~~要看缘分的:)
我相信如果不废学习,每天进步,假以时日,一个厨房菜鸟也会成长为手艺可以开饭店的大厨的!
学诗也如此~~~有了能打动人心的好作品,自会有知音来共鸣。





作者: 云平    时间: 2014-9-28 20:59
山菊 发表于 2014-9-28 00:35
为谁写诗都没错,主要看各人学诗词的目的。我比较自私,既然学诗只是个爱好,当然要先娱乐自己~~~就象 ...

不想做餐馆大厨的,不是好厨师。山菊怎么看这话?
作者: 山菊    时间: 2014-9-28 22:21
云平 发表于 2014-9-28 07:59
不想做餐馆大厨的,不是好厨师。山菊怎么看这话?

这话绝对正确!
不过,也不是只有想当厨师的人才可以下厨房吧

所以我觉得别人说啥都没用,关键是自己要清楚自己的目标~~~如果以做个‘好’大厨为目的,除了学习这门艺术的技巧,还需要了解南北食客的口味,才能让自己调配出的味道被吃过的人都叫好。

其实古代那些有名的大诗人,他们未必是为了做个流芳千古的诗人而写诗。在俺看来,李白杜甫更在意的是仕途成功:)

作者: 云平    时间: 2014-9-29 08:45
那时候,似乎诗文也是入仕的一个通道。
作者: 山菊    时间: 2014-9-30 04:06
本帖最后由 山菊 于 2014-9-29 15:15 编辑
云平 发表于 2014-9-28 19:45
那时候,似乎诗文也是入仕的一个通道。

李白杜甫的时代已经有科举制度了吗?
等俺问一下爱坛的历史大牛: @老兵帅客  

哎呀这个@一会灵一会儿又不灵了!


作者: 老兵帅客    时间: 2014-9-30 07:16
山菊 发表于 2014-9-29 15:06
李白杜甫的时代已经有科举制度了吗?
等俺问一下爱坛的历史大牛: @老兵帅客  

呵呵,大牛不敢,瞎说两句哈。

中国的科举制度在隋朝正式成型,在唐代逐步完善,而完备则要等到宋明了。从传统的世家取材到科举取材,唐宋是过渡期,唐代还相当看门第,而宋代则比较注重当代了。虽然如此,直到宋代门荫出身的与科举出身还是五比三,遑论唐代。另外,唐代科举取士请托现象严重,真要讲公平要到宋明了。
作者: 云平    时间: 2014-10-1 13:35
山菊 发表于 2014-9-30 04:06
李白杜甫的时代已经有科举制度了吗?
等俺问一下爱坛的历史大牛: @老兵帅客  

经常看到某人向某人进献诗,结果要么得意,要么不得意。

长庆中,(张)祜为令狐楚所知,自草荐表,令以诗三百首随荐表进,元稹在内廷,上问之,稹曰,雕虫小技,壮夫不为。或奖激之,恐变陛下风教。上颔之,遂失意东归。

这算不算文人相轻。应该就是楼上所说“唐代科举取士请托现象严重”




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2