爱吱声

标题: 印度“石弩”Mk I即将服役，解放军或成最大输家 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2014-9-13 17:43
标题: 印度“石弩”Mk I即将服役，解放军或成最大输家
印度陆军指定国防研发机构（DRDO）战车研发机构（CVRDE）设计“石弩”Mk II自行火炮系统在完全保留打击威力的情况下，采用更加轻盈的车身，这意味着“石弩”Mk II自行火炮拥有比中国同类产品更加出众的机动性和节油性。其温控系统能够敏感地感知外部环境的变化，对驾驶舱的温度、湿度、风向、采光进行精准的调控，甚至连光线冷暖都能控制自如，多项创新性技术使温控系统不需要电力也能够正常运转。这种火炮采用了Around Viewer全景沉浸侦探技术，在监视器完全被破坏、电子仪表失灵的情况下也能轻松捕获周边360°的景物，Around Viewer捕获周围画面的YUV色域、色深、色彩还原度、分辨率、对焦能力完全达到了人的肉眼级别，Around Viewer同样采用了非电力驱动（NER）技术，不仅不受制于电力供应，而且能完全免疫电子信号的干扰。拥有这些技术的“石弩”Mk II自行火炮系统即将装备于印度陆军，是对中国解放军的一项巨大挑战。- T& k' d' {* C
作者: 一身轻松    时间: 2014-9-13 17:49
要是使用的4.5寸短管榴弹炮就好了，灌顶神器啊
作者: fish97    时间: 2014-9-13 18:37
是写文章的人有问题？还是这破坦克有问题？完全不用电，那就是用人呗？我看这很大可能是个钓鱼文。
作者: 索伦    时间: 2014-9-13 19:49
小棚棚很销魂
作者: 淡泊    时间: 2014-9-13 20:39
楼主的钓鱼文果然不假，有人要删自己的帖子吗？
$ K) L9 F/ Y7 m! m
% N9 B2 x. }* x+ f6 U; R& Saround viewer,达到肉眼级别，不受制于电力
5 x: f( }' z) y' ?! G
0 H/ L; X6 f; r) W5 i3 K4 Q其实这些东西的幽默感说到底也一般
: h0 j6 ?3 U: {4 f* M: l! {- e5 |3 L6 v6 J2 y
但是回帖看起来很令人快乐
/ n# D4 F5 b1 C# ^/ E0 A+ K6 R
8 q) ]4 m5 a0 Q1 W' @
作者: njyd    时间: 2014-9-13 21:04
本帖最后由 njyd 于 2014-9-13 21:09 编辑 " A' h) s: a$ B2 K
$ v$ H3 s1 C; o2 H1 b: F7 u
要不为什么叫石弩？
/ F; A& t% W0 `" w* r
4 i  F7 r; U6 F5 Q! K) `9 [7 K6 i' \不过我认为它这个设计思路是对的，比阿琼一类的高明了许多。, Y% d  {* u8 ?- i3 s" D
先用自己能做到的技术解决有无问题，这样干只要上头通过了很快就能服役，要不二十年也用不上。
作者: 曹操的槊    时间: 2014-9-13 21:13
无炮塔车身可容纳8个人？擦，还真能装
作者: tonyxu    时间: 2014-9-13 23:10
很重要的一个特性作者没有写进来：
& S% m* u8 s' w" R' q7 f# i0 o! F) h3 B8 y1 W+ B9 F$ Z% O5 v
采用了曲柄华盖式设计，其弹性结构增强了系统的防护性能，有效保证乘员安全
作者: 齐若散    时间: 2014-9-13 23:11
基于保密的原因，应该还有一些优势没写出来。解放军或成输家。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2014-9-14 01:28
一炮打出来就给印度全国消了毒
作者: jerf71    时间: 2014-9-14 03:12
njyd 发表于 2014-9-13 21:044 S' e+ ~$ l- j# ?
要不为什么叫石弩？8 |! v0 k! A  {6 e4 t8 p7 e: F
9 ]; e: }# v! Q1 y1 x0 M8 [
不过我认为它这个设计思路是对的，比阿琼一类的高明了许多。

) v2 F6 g9 e$ P1 N2 @1 i% N* S
作者: 四处乱晃    时间: 2014-9-14 04:07
其温控系统能够敏感地感知外部环境的变化，对驾驶舱的温度、湿度、风向、采光进行精准的调控，甚至连光线冷暖都能控制自如，多项创新性技术使温控系统不需要电力也能够正常运转。

. y' m& b- e' {/ a( ~温度控制是最难自如的，滞后大，还要精准控制，精准到什么程度？0.5度？0.01度？估计控制系统忙着去调节温度还来不及，其他功能就一旁歇着吧。
作者: 一身轻松    时间: 2014-9-14 04:22
有个细节，火炮为什么向后，这个分析起来很有意思。+ U" a4 _' w1 S3 s7 [3 Z

! Q/ j2 I# Z0 j$ \阿穷是发动机后置的车体，理论上说这个炮火炮向前是根本不存在配重问题的——当然要是阿穷存在配重问题也是可能的，但我们暂且认为没问题吧。而且火炮射角基本固定。: I7 s4 x- Y7 h
) u% Y. m7 `1 {6 K3 D3 h# \
最大的可能性是阿穷的变速箱倒车系统有点不科学，火炮射击时产生的后坐可能会损坏变速箱；这样后向火炮射击时车体只会被惯性向前推
作者: 熊掌    时间: 2014-9-14 08:59
这自行火炮真先进呀！
+ g7 V  j' M' t驻退用三角铁呀！
作者: 曹操的槊    时间: 2014-9-14 10:06
这车行进时不知道炮是向前还是向后的，要是转机动时间不够，炮管冲后往前跑，成了个拖刀式，也是蛮欢乐的。
作者: 清流宰    时间: 2014-9-14 10:15
中国或成最大输家！8 W3 L$ E. f' s, D
3 a  K0 J! t9 x6 t
叹 ！ 这么铿锵有力的句式， 刚刚学会还没有来得及用，就被恶心了。
作者: 大道至简    时间: 2014-9-14 10:45
本帖最后由 大道至简 于 2014-9-14 10:54 编辑 / e* r0 Q7 F: K
- E+ j/ W" m! M) z# t
如果不看图片，光看文字的性能介绍，还以为这是印度新出的一款照相机，哪里像坦克？
2 p3 L- o0 [# Z* `! Q3 B. @7 J" e4 O( t6 n' H. r: Y
而且，我觉着这辆敞篷豪华无窗框式设计的推土机，哦不，口误，是坦克坦克！其最人性化最科学的地方就是后面有个宽阔的踏板，对于我这样笨手笨脚的人爬上爬下来说，简直是太周到了。
作者: 逍遥探花    时间: 2014-9-15 10:53
三哥的设计真敞亮啊.......
作者: MacArthur    时间: 2014-9-15 22:53
哪里还“或成”，解放军早就成最大输家了。。。 ( E; y9 A) f7 f: ]( m: r
' |( n5 @* k' h/ |- a1 ?" h  U
这个Arjun Catapult其实是用来替代印军的“M-46 Catapult”) H/ L9 Z/ v3 X- |

! P6 l4 a$ f# r& N& I( {
( {0 _6 Z' D/ x; YM-46“Catapult”，印度国产“胜利”坦克的底盘 + 苏制130加农炮，那个销魂的小棚子，只能说古已有之。。。 解放军都输了好几十年了。。。
$ v$ r* z! `. m; }, o& J( k1 w( l; G1 F8 e: ?
这里有不少“石弩”的高清无码片，大家慢慢看。。。 竟然还用上了GARMIN车载导航系统，端的是高科技。。。
* ?! o. {  a. f9 ^7 o' |* _/ @$ Q4 t3 f" t+ f

8 k2 ]0 F" H: n8 z3 O" K. |
7 j; u2 J( R5 m2 X) R8 d( k! n; N/ w' u9 \
( a; k# P" _4 \
作者: MacArthur    时间: 2014-9-15 22:56
逍遥探花 发表于 2014-9-14 21:530 Q& ]/ h0 @, K* l3 d4 Y  `6 n) a* a
三哥的设计真敞亮啊.......

# p6 F/ j) F' S1 B8 D0 S
6 Q  t' N6 t3 y, O! t6 F
  e, p) r) {$ F% Y0 @敞亮吧？看看这，从前到后，无遮无拦穿堂风，绝对凉快！
. U9 t: W" e; i6 z
6 z- j3 f# ^" k* e2 M; R 5 s' E7 {4 P' Q0 z; G( h2 ?( M
DRDO防务展示会马上就要开场了，数字迷彩还没涂好呢。。。
5 L7 m3 `  t$ R; D: A1 k* ?& @* j( O" Q

- ^* Z1 x" |7 F+ x
4 y- k- I- O+ V1 N) m0 \* e  t+ W- q2 B0 Z+ k- @0 z' Y- _
1 `% I7 V& }! c7 n2 z& W3 @
作者: 得大自在    时间: 2014-9-15 23:03
纯手工打造，贼贵啊
作者: 熊掌    时间: 2014-10-4 13:12
MacArthur 发表于 2014-9-15 22:562 W$ M  Z. c2 v4 a
敞亮吧？看看这，从前到后，无遮无拦穿堂风，绝对凉快！

0 R8 ^4 c5 g% h" J手绘的呀，太高科技了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2