爱吱声

标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2014-9-3 11:04
标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。& e# g( H; i5 C8 b  k. B3 C- k$ G! Y# Z
  e0 G. ~; u5 L+ }' l% T3 e
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
8 T2 X: e) N% i1 T
" U/ f2 D! w8 \# p4 h. i1 C/ P1：秦始皇
( W' d5 @: r1 Y- M8 J' E  d$ E4 F( }; b0 t# J0 w' }: C! |1 }: P% A
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。" ^* Z9 y( a& u2 R

9 v# R+ D* o3 C% L2：曹操/ _6 I, i: G- y( F, ?$ |. G0 Q
# X, j% b0 J  A# o) Q1 k; o1 R
这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。8 b' `( U( |. H' Q$ H
2 H" y2 b7 i6 Z, W. P
3：毛泽东
: b$ t- F$ O5 \: {+ \8 V% h8 v" M+ @$ A' b$ f) A
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。/ h9 u  _  b' G9 @

% G+ y& \1 [" P2 }不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。. ?# [$ ]! V; U$ l7 I" v$ e# e8 p

& t( F! B5 Q3 J- F4 O曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。9 Q1 Q: _+ i3 U% H

& H8 n! X6 C: i. m6 [- S- b毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
8 h3 |: R9 A1 u6 X, @- i! R8 F/ A& L  f) @
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者: 苏双    时间: 2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者: hotmen    时间: 2014-9-3 12:27
抄一段( h3 F7 ]/ Y( z" J7 h1 K' ~# D- v

$ H3 S7 c; [- k4 b9 @2 a毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
+ }; _" P# g! Y( T( @5 J( A" a% i1 w- `3 Y5 y) T
从前，有群奴隶砸碎了脚镣& I: r' q. Z% m. T

, x$ D- z/ m/ @' C. w  |他们占领了王宫并住在里面. R$ E7 G& c/ ~$ {

: b' C$ n: |- B% H把老国王和他的人关进监牢
! l2 c* ^) q. o) f' |
( V( C$ Q" O0 R$ p# a% V* x后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
5 u" R4 w9 Q# o! P/ X9 R& m
# U+ P( U" ~( n, W/ X9 n( E# q他们占领了王宫并住在里面
" @9 w8 v) h4 v- E; U7 Z/ A# H" E  E( ?3 R" E5 C+ f
把新国王和他的人关进监牢
, N9 z1 p* c% U, o# \" g+ ]5 R& w5 S6 P( t+ w& i" b8 T. e
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……8 p1 |6 V: ^' p
, a3 J& i+ e& u! x) u; A
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。, ?) ^* [4 E4 ]  t; ]+ }4 s! S2 c
1 f* Z+ K# I6 f( F* c0 p6 Z# N
全文在这儿http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html,借贵地广告下
作者: zilewang    时间: 2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者: 老兵帅客    时间: 2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
& Z8 \3 ^/ J8 P# L8 S
! p( J/ q8 j1 M) F$ c: U+ o曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者: 野草魂    时间: 2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2