爱吱声
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
* a+ D* Y5 X [
( D" \0 B/ s' g6 `
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
7 t4 C& m3 d$ E3 y$ n3 x3 O8 E
7 a# j6 ~+ s; a: s2 u
1：秦始皇
2 L+ K$ D2 q0 C2 W
4 o6 E! @8 ?" j: P" f9 Z! w
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。
& M9 o, ^& u' F% _! n& R' J
r7 u2 ^% L, s' K6 N
2：曹操
. \3 j3 r3 J0 }( p- ~' }
* Z+ c5 S3 P6 u# g/ Q
这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
+ F& `- J6 s3 x/ h
3 X6 B4 y, S. `- b# @* Y
3：毛泽东
- {% U7 Y) j2 j# x
! ^9 s9 |2 ]9 k& j+ t/ y
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
' E5 ^/ H$ |3 Q \# v& W8 d
# H: P# J+ G+ M9 ~. d
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
, j0 W6 M. e% L9 C& J4 X4 T4 e
+ ~" o4 Y- M/ e3 C( W5 D& r! c
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
: W) a* M* s( u0 s2 g2 U
. {; J8 Y0 m. i6 o% W% F$ T
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
* k2 V, P* K3 @- b, E
$ i6 L& U' r' o+ _
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
8 e2 v& ?: ^) j/ j
. K* }) v9 G1 _) ?4 {
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
# w5 B* \* @* s
0 H' U* ]7 W7 j* }& B0 \
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
& J" S- x0 L) C$ v
|: ^& i: h4 C+ J5 F
他们占领了王宫并住在里面
8 m# E% N& [, x. E/ N
, ]; s A% F( l7 O" z+ z
把老国王和他的人关进监牢
) |+ ?* v0 u5 P
6 g( n* Y; u1 J8 q5 y _
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
( G7 Z" b! I) P6 C
6 `: D2 u; t- T
他们占领了王宫并住在里面
; ]- j( K) y3 J o+ }9 K- {! G
0 g9 `# R8 {/ s" H4 d# j# n& W
把新国王和他的人关进监牢
" @/ ?* j+ R5 l3 l% b' z+ k
1 J0 [% i0 `$ a: Q. V1 J. G
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……
" J" R( o4 Q4 M: X
1 y+ w5 s4 R2 N3 X+ l% g2 G/ n @
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
; w2 r8 w3 v. K8 l- Z4 I6 c
% _) ~$ Y1 i3 t
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
_. ]4 D O( a" r, _% B: `2 Z5 v
, t" z5 e& H0 f& Y' N
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
