爱吱声

标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2014-9-3 11:04
标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。. o( r9 s0 p3 a- C" c) ^3 H  v  ~
  {3 I$ H. ?' c, x) ?7 C
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
" f/ m% E9 N( n9 X$ j+ A, @
+ {% f  E$ |' ]0 V+ z5 r8 a4 y+ a1：秦始皇
9 b% u7 H8 W6 k# k" K1 M% }1 p! z* f  B, Q  O& M2 y
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。6 d" c2 j8 S* }& d8 j5 A# L8 A
3 t6 V/ {% E* c8 Z
2：曹操! ~2 t7 Z$ Z6 T6 ^% P, Q

( Q5 Y) n& o4 H# v& n这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
. i8 Q" r. M  J" M4 u; [) R# S3 C; X, O- e* S/ _6 e1 f
3：毛泽东* j" S9 R. k: O7 o% f9 |' {

- ]% Z2 {* `$ I) i: T" K, {. V这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。; B/ Z1 P' B0 S- ]; T0 @

0 ]: i3 \$ _8 J7 ~3 d! F! }. k不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。# h1 [7 Y2 b% f& b
2 D5 I+ h" n7 v- ?+ y( m3 r
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。  n7 j0 r, x/ y5 Z! B0 q1 ?$ a

$ d+ k4 k- p. m  c! I毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。- b& a2 m% s, k3 Q! Z
! ]3 O" \5 j4 y/ Q( M/ C
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者: 苏双    时间: 2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者: hotmen    时间: 2014-9-3 12:27
抄一段1 n# i3 k  o( p/ {

, E! e; `" ?6 t1 ?  @6 U' t毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
; g! k1 t* L0 F& e9 X& N
% z2 ~5 P3 D' H( L6 Q  [$ @从前，有群奴隶砸碎了脚镣
% \: f  J; u: v0 J9 B! c6 A7 c5 t9 g8 i5 @/ M4 U$ Y* T7 }
他们占领了王宫并住在里面( j& Y. t4 C$ J, x

. G" r9 X& |) f" G把老国王和他的人关进监牢& O5 s/ Y# m1 j+ o  B0 D6 J

% b5 x: {) R- l1 ?' P% D; G  V后来，又有群奴隶砸碎了脚镣0 i5 m/ }# R( B" d4 |
  s$ X- K% J3 t
他们占领了王宫并住在里面6 E5 N+ h! D% i0 ]7 O# l
+ p4 M( m1 A( H+ B/ `
把新国王和他的人关进监牢
( S+ t0 n" y) |$ o/ D9 S) `1 ^/ \8 q- w
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……$ T& Q' K, \# v  `7 K  W. F  |
) h) r! B& s* ]; p4 [$ x* J, f
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。* B& G. W1 I! n

- C' h9 D" t5 u( a: n全文在这儿http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html,借贵地广告下
作者: zilewang    时间: 2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者: 老兵帅客    时间: 2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
6 o5 P: |( w/ n! w% h- V) u3 P6 k7 h+ p! R, e
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者: 野草魂    时间: 2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2