爱吱声
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
. C1 x ]( X( g8 q K
1 w% C6 w, v1 \- N7 x& Y! b' P9 @
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
, m7 X$ l/ M+ F% @
; A# u4 v3 I9 b- ^' a
1：秦始皇
' B, F; A$ B, i: p$ E' [8 e
) r/ }& ]7 a. G. {7 W
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。
& I6 d1 `( h4 w6 j% I b
6 Q6 ^$ g3 ^& q
2：曹操
" ]' ~5 K' _; e9 ?5 r0 O# n& v4 S
. Q! p; P$ T& C4 {$ X& G9 E8 ^, |8 Y
这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
' ]+ u, Q0 \- S1 n- n3 c& F: i
' Y9 I& \+ t& w, c9 |2 _ e/ a W
3：毛泽东
! ?5 O* _3 o' U0 d b0 m
, Z1 g7 g* W; B, o
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
6 F4 M, U+ i( W9 N5 @* i o7 n: b! w
& {$ F2 ~7 v% p- W, @8 f
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
6 }& ~/ n- H' N8 G, o
$ j* Y0 k, y: g9 n. }' C3 W
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
8 r/ e( g, b/ m7 A; n- D# h
+ h! `) @# b' E3 ?" s- y. H
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
8 L# g" Z* f3 X4 [4 R0 c7 L% c; ^
3 h4 S' \7 ]: E* s2 j, O! S
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
/ |3 _" P2 h: g" d! h
& W: `& d' H3 g% T
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
! L4 ]! R/ j6 `, h0 Y: L
$ m+ b3 B" I. H$ g
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
' z- b0 x9 s) h; z. {' ]
! J4 F+ h, w; b \2 J
他们占领了王宫并住在里面
& [$ ?1 Y9 s3 F9 ^6 n
# U' |5 V. m& c; ~( z; v, U
把老国王和他的人关进监牢
# c" ^4 U1 Z* l U% e* Q( V; {
2 N- R' m! P3 Q$ N8 r4 J
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
* E" w# c+ ]' ^ f$ h
7 O& l4 F' F1 K9 W
他们占领了王宫并住在里面
% Y: Z' m( J( P- `
: A. a. N0 L8 I. I2 r" o& s
把新国王和他的人关进监牢
5 } N3 T! I( x; E5 B& T1 l
) e; l" B+ s0 E
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……
( y, A4 t. c5 z" W7 p
; ]( @% F# n! T; n. R
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
0 W2 r) ? l% a5 @, k8 Q E
2 K) G* A4 X- R
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
1 }5 n" P8 w, t' p+ d
4 E" P# H5 p& W; v, O; L
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
