爱吱声
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
, T5 z3 |! i, ~. H5 S. R, j
: w: Z# l: P* m5 z5 S
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
5 s7 N& u }2 p: n+ x# G
) w; Q5 n* {% Z$ J
1：秦始皇
5 W- c' o( I9 {6 P& p: o
: s7 G9 \% `3 r* Q% E' R# n# @
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。
) M1 Q; @3 p( w: a% q4 D
+ \- {; u1 U9 ?3 r d( P- [1 e7 S
2：曹操
8 n3 {8 j0 o) G0 W4 z( x( _/ b8 T
' s+ {8 r' u4 K. k- \! W; m! _
这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
9 u( R6 Q& Q( o' g( }" t( f
/ W& } N0 p1 {3 H% F5 y# k
3：毛泽东
7 k3 R- ]4 A# i4 Y1 L
! X$ c; @6 H9 c/ S3 d: x9 D
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
: A: Z6 R/ G/ o' J: g
/ O" h* h9 _5 c) g- O
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
/ ?- J& M+ k. W! d J5 w
. U9 ]# ^, P7 K2 H
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
3 m6 Z6 i7 U! W; C- q
$ D6 ]8 d' U& ?6 V/ T: V
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
5 M; }0 z" j `2 d3 B2 l. s
6 Y" W! D0 J$ m4 o8 s6 ]
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
% a+ J: o+ T8 k/ s. f! ]
. V( N% j) ^4 I
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
3 h# z& l) n" ^ O
0 l% A/ u6 f: Y: [, P: k7 R" r
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
: V) I! U% Q' G. }' U) K
2 ^7 C+ |5 H) z7 F0 U
他们占领了王宫并住在里面
) s- ^$ K, ~3 Q8 o! r* Z
, ~: a4 x$ T8 D! Q6 r& |# {6 m7 S
把老国王和他的人关进监牢
) N2 N% [/ m) b. q$ a: R
X6 O, ^% B7 q/ Z4 Q
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
( E. \- b9 [* X* y
# @& Z& B4 P( |; J4 U6 Y
他们占领了王宫并住在里面
" ~8 O: W% K$ ^4 b
7 ~6 x, v& d$ a& t. m1 {
把新国王和他的人关进监牢
- n9 q: e/ ^( f' d* L% t/ b" b
( R8 c: T7 Y1 u$ [* V$ }7 l! @
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……
7 m4 ?% F, k$ H+ y; {
1 q! S% q$ {3 S
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
) Y4 a2 v& d r1 C
3 [: I" J4 c& h: I4 Q9 S5 x
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
- g6 A' m+ o8 g M
+ d9 ^/ o- E( s1 F J
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
