爱吱声
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
1 z4 N& E% t, h3 a: n* t! G+ r
, }: h' l$ f" z& ^$ M
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
+ ^ z- \* A/ p9 D$ D
, Q# p3 z% U. c$ | Z
1：秦始皇
- w) y* T! r5 \/ R$ A C6 b
5 _% [7 T( F& ?" f! Q
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。
* S6 N) ^2 Y% j# m) }
5 Z$ ~ a& d" x3 v6 ~
2：曹操
6 v( h* Q* F$ u9 h' [+ W! b% j0 W) z
$ n3 F# R5 t3 k6 X" }
这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
/ M$ Q9 p: l) {) C
0 z2 N% X0 |" m) D( E( N2 m& u
3：毛泽东
* P5 o. z- o7 b4 y
. B$ W: k3 `9 G* Z7 w8 n
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
9 q M# A: I9 Z/ o# P" w
7 L4 {& ^. w5 K' K
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
. R2 f% f8 o) n: c6 k5 _
. i) m5 ~/ U, ]7 t/ M# X5 v' M
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
" l& y3 @9 o, A, L
! u0 G z d% ?4 j: |
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
7 V/ m" g3 i3 z8 S
& r$ S8 @1 S% I+ q+ i
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
. u q+ x* K! q M; W; b
0 r0 h3 L: `0 u- _, h2 L" c
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
5 t9 P0 _* q+ o2 |
3 D! H. A$ N: i) E# P
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
4 E! u# `7 j0 Y4 C2 K
" }( U. M7 B& ]2 r* a! l2 N
他们占领了王宫并住在里面
" \% B5 j) [# f+ n0 p
6 x, ]- b6 p; u( N1 t
把老国王和他的人关进监牢
|# N" Q3 |/ L$ k+ g
/ g7 d/ e, T5 l& P8 h
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
& v* c) O, g9 |* E' V' U
" ]# v: I9 r: C+ n8 o
他们占领了王宫并住在里面
9 X& [8 F' {! H7 ?! F6 e; r
$ P6 D, v- A- X; f/ u
把新国王和他的人关进监牢
5 C& Z: v0 \3 `2 F0 ^" [) b" G" k2 ~
7 H S$ a; r4 [9 _- U: j
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……
0 c2 `+ ] x$ M
1 |8 Q1 ?; L. {4 B
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
K3 ^3 \. P. @. u7 ~2 s3 ^
; o5 o; {5 K' d n1 o
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
e, P1 G! i' e' N/ A
" J$ w8 p2 _; W# h3 y& [, _6 {4 @+ J
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
