爱吱声

标题: 长期合作的关系（2） [打印本页]

作者: 到处停留的叶子 时间: 2014-8-2 09:54
标题: 长期合作的关系（2）
本帖最后由到处停留的叶子于 2014-8-6 21:57 编辑

长期合作的关系之缘起

长期合作的关系（1）

----------------------------------------继续的分割线------------------------------------------------------
长期合作的关系（2）

植栽设计的历史回顾

简短回顾植栽设计的历史发展，必须说，历史上开始有城市景观设计的概念顶多只有几个世纪，而几个世纪以来，唯一被应用在城市景观设计中的植物就是行道树。

有心的观察者可以看到现在的公共绿地，园林和私人花园的设计趋势，植物们被组织的方式和几十年之前有了哪些不同？

确切地说，植栽设计在二十世纪末才真正开始作为一个技术和美学的结合成为一个专业。

用文章作者的话来说，传统的方式，更侧重于对自然的规范和约束（Order and Discipline），而当代的设计看上去更自由。

而我觉得当代的植栽设计不仅仅是看上去更自由，而且是在寻求一种对自然的反射和映像。这种反射和映像，其实正好反映了人自己对大自然的反省和思考。

Order and discipline

约束和规范，或者也可以说是秩序和纪律，是人类行为的特征，它是人类在这个世界发展和平衡的需要。人类到一个地方，开荒，种地，造房子，这些行为就是对大自然的约束和规范。人类社会产生国家，制定法律，这些是对人类自己的约束和规范。

但现代的人类在发展进步到这个程度的时候，更多的开始反省：我们在多大的程度上能对自然作约束和规范呢？大自然其实有自己的秩序和纪律，自然法则可以按照人类的心愿约束和规范么？

几千年来，人类和外界的大自然搏斗的结果，乐观的说，是成果斐然，很醒目的，大家有机会在飞机快降落时看看快要到达的大城市的夜景，也许很容易产生这样骄傲的体会。但是悲观的时候也有，面对自然灾害的时候是一种反省，面对人类长期以来不能停止的战争也是一种反省。

是的，我们人类是喜欢思考的动物，人们发现和自然的关系，也许还远远做不到约束或者规范，而是应该和大自然保持一种长期合作的关系。

人们开始追求可持续的发展。是的，就是这一个词语： Sustainable

长期合作的关系

人们到了这样一个阶段，开始觉得和老天爷的关系不应该仅仅是斗争和反抗，也认识到自己的能力，还远远做不到对大自然进行命令和规范，那么，目前的多数人考虑的问题是，我们怎么和大自然保持一种长期合作的关系呢？

这样的反省和思考，折射到植栽设计这个小小的课题。而我们的花园，就像人类和大自然关系的一面小小的镜子。私人花园体现的还是私人的个人选择，至少在种些什么植物，怎么管理它们的这些问题上自由度还是很高的。但城市公共绿地花园和景观，设计师是为更多的公众提供环境，他们必须有更专业的更负责的选择。

那么怎么做呢？我们不知道标准答案，但本文的作者们试图探讨这样的可能性。

他们说，园丁们应该在议事日程上加上注意的有这么几条：

--长期的可持续的需求：最小化对投入的支出，减小对环境有害的支出。

--支持基于本地的生物多样性，对野生生命友好的种植选择和实践课题，比如本书两位作者倾向的本地多年生和木本植物的混搭。

--减少日常割草坪以及不必要的树木修剪，增加植物的品种，引入半野生的植物，提供野生的生命存活的环境，提高可持续性的科学管理。

具体决定那些植物被使用，以及怎样规划它们的种植来覆盖需要满足的地域，怎样实现技术和美学的结合，这些都是当代的植栽设计师们要考虑的问题。

最后再附上一张图片，是上次提到过的纽约曼哈顿那个废弃铁路线改造成的公园的图片，也是Piet Oudolf在美国的一个成功项目。

2014-07-30 http://www.thehighline.org//blog ... f-the-summer-garden
Photo by Juan Valentin

下一篇：长期合作的关系（3）生物多样化
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-31668-1-1.html

作者: 假如十八 时间: 2014-8-2 10:49
文章很好看。可是最后一张图片感觉不漂亮啊，为啥呢。

作者: 到处停留的叶子 时间: 2014-8-2 11:05

假如十八发表于 2014-8-1 21:49
文章很好看。可是最后一张图片感觉不漂亮啊，为啥呢。

为啥呢？？？

或许是为了衬托叶子的文章好看？？？

点击看大图应该好一些，或者，帮主索性飞一次纽约来实地瞧瞧吧~~~

作者: 楚天 时间: 2014-8-2 18:58
本帖最后由楚天于 2014-8-2 06:50 编辑

叶子收拾园子的时候是不是想着这些书上的东西，看书的时候联想着自己的园子？

＂减少日常割草坪＂还用他们建议吗，人一犯懒自动就发生了，于是大自然就接手了，就杂草丛生了，呵呵

作者: 假如十八 时间: 2014-8-2 21:48

到处停留的叶子发表于 2014-8-2 11:05
为啥呢？？？

或许是为了衬托叶子的文章好看？？？

最后这建议好。。。

作者: 到处停留的叶子 时间: 2014-8-4 11:24

楚天发表于 2014-8-2 05:58
叶子收拾园子的时候是不是想着这些书上的东西，看书的时候联想着自己的园子？

＂减少日常割草坪＂还用他们 ...

这种建议很容易被接纳是吧？

不过，认真理解下来他说的意思不是你理解的意思。一个漂亮的草坪，还是应该保持一定的水准，像这样多雨不热的夏天每两周割一次差不多，三周就有点太高了。
咱们得试着站在设计的角度来考虑这个问题。怎样的设计才能够“减少日常割草坪以及不必要的树木修剪”呢？最主要的其实是减少草坪的面积，增加多年生草本作物，并减少传统装饰灌木的使用，传统的装饰性灌木，在这样旺盛的生长季，为了保持形状，需要修剪的频率几乎是和草坪一样的。而新的设计理念认为这样的修剪就是不必要的人力消费。这些年来，不管是公园还是公司，修得很方方正正排队整齐的灌木篱笆之类的确很少看到了，你觉得呢？

作者: 到处停留的叶子 时间: 2015-3-12 22:24

楚天发表于 2014-8-2 18:58
叶子收拾园子的时候是不是想着这些书上的东西，看书的时候联想着自己的园子？

＂减少日常割草坪＂还用他们 ...

最近的环保话题让我不由自主就想到了自己写过的这个系列。。。。

哈哈，春天到了，可以继续这个话题。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)