爱吱声

标题: 难道台湾的空难是乘客闹出来的？ [打印本页]

作者: 洗心 时间: 2014-7-26 04:11
标题: 难道台湾的空难是乘客闹出来的？

前两天台湾的空难，有一种说法是本来因为台风推迟三个小时，但在乘客的吵闹之下，只推迟了一个小时的事情。今天网上流传台湾一机长的公开信

作者: 洗心 时间: 2014-7-26 04:12
两岸真是一家人！如果前面不加上复兴航空字样，真以为是大陆某航飞行员所发的感慨

作者: 洗心 时间: 2014-7-26 04:12
@holycow
请神牛评论！

作者: 齐若散 时间: 2014-7-26 05:16
不管哪里，在机场无理取闹的乘客都要严肃处理，否则，问题及隐患、后患会越来越不可收拾。

作者: 老芒 时间: 2014-7-26 05:53
要真是如此，那还真是这帮人自己作死。

作者: 农民家的狗 时间: 2014-7-26 08:03
万虎说得好：有什么样的国民，才有什么样的政府。

作者: 河蚌 时间: 2014-7-26 08:36

老芒发表于 2014-7-26 05:53
要真是如此，那还真是这帮人自己作死。

这样的旅客哪国都有，只是美国会直接上警察拿枪指头，中国嘛，其实也没啥问题，空管是军方的，只在乎安全，根本不管经营，就算是你航空公司和乘客打到天上去，不允许飞就是不允许。
不知道台湾是啥制度，如果是航空公司自己决定飞，那就纯属扯蛋，但如果空管也是军方，那就没有什么三小时一小时的对错了，既然你空管允许飞了，为啥不能提早飞。

作者: 齐的隆冬强 时间: 2014-7-26 08:38

农民家的狗发表于 2014-7-26 08:03
万虎说得好：有什么样的国民，才有什么样的政府。

这是忙总说的吧

作者: 老兵帅客 时间: 2014-7-26 09:19
大陆不也是这样子吗，一帮子暴民。

作者: 常挨揍 时间: 2014-7-26 09:34

齐的隆冬强发表于 2014-7-26 08:38
这是忙总说的吧

这两句流传很久了

作者: 野草魂 时间: 2014-7-26 09:38

老兵帅客发表于 2014-7-26 09:19
大陆不也是这样子吗，一帮子暴民。

俺以为只有大陆才奉行有事就要闹，会闹的孩子有奶吃（事事如此）。感情宝岛也这样啊

好奇韩国如何。

作者: 青原漫步 时间: 2014-7-26 10:42

农民家的狗发表于 2014-7-26 08:03
万虎说得好：有什么样的国民，才有什么样的政府。

这话就是扯淡。专制社会国民有屁用

作者: 晨池 时间: 2014-7-26 10:56

齐若散发表于 2014-7-26 05:16
不管哪里，在机场无理取闹的乘客都要严肃处理，否则，问题及隐患、后患会越来越不可收拾。 ...

对呀，还会附带伤害其他不闹的乘客和空乘人员！

作者: xlan1976 时间: 2014-7-26 18:38

河蚌发表于 2014-7-26 08:36
这样的旅客哪国都有，只是美国会直接上警察拿枪指头，中国嘛，其实也没啥问题，空管是军方的，只在乎安全 ...

现在中国空管也不是军方的，归民航局管，也没有军人参与

不过对于不同气象条件下的放行程序我也不是很清楚，从我所见到的情况看，空管、塔台、机长和运营人运行部门应该都有参与和各自的权限。
但不管怎么说，因为旅客闹事就在不符合放行条件的气象下起飞这是不可想象的事情，在世界任何一个地方这都是不允许的

我在国内也从未见到过这种情况，如果真有这种事，责任也不会算到旅客头上，而应该是我说的上述部门的问题。因为旅客自己又不会开飞机，旅客闹事不是这些职能部门犯错误的理由

当然，国内的确对旅客有些放纵，其实在很多公共场合都是如此，现在看来，台湾也一样

作者: njyd 时间: 2014-7-26 22:46
飞行员一边降落一边说：“我让你们闹，我让你们闹！”

作者: 橡树村 时间: 2014-7-26 23:21

xlan1976 发表于 2014-7-26 18:38
现在中国空管也不是军方的，归民航局管，也没有军人参与
不过对于不同气象条件下的放行程序我也不 ...

我是怀疑这个说法的。

无论乘客怎么闹，起飞涉及到的又不仅仅是飞行员和航空公司，这么一长串的批准程序，全都知道乘客在闹而且全都不顾及专业精神放弃原则是不可想象的，如果是真的相关人员全都不能再干这行了，而且相关管理层需要大改。

职业技术人士最终作出的判断，出了问题责任只能是自己负，想推个乘客也推不过去的。

作者: xlan1976 时间: 2014-7-26 23:36

橡树村发表于 2014-7-26 23:21
我是怀疑这个说法的。

无论乘客怎么闹，起飞涉及到的又不仅仅是飞行员和航空公司，这么一长串的批准程序 ...

而且上述我说的几个相关部门基本是不会直接面对旅客的，空管、塔台自不待言，只要乘客不登机就不会碰到机组，而这种情况下多半机组就直接退场休息去了。
与乘客直接打交道的是地面客服，而无论那个层面的飞机放行，客服都是没有任何权力的

作者: jerf71 时间: 2014-7-27 00:51

河蚌发表于 2014-7-26 08:36
这样的旅客哪国都有，只是美国会直接上警察拿枪指头，中国嘛，其实也没啥问题，空管是军方的，只在乎安全 ...

说的对。空管最重要。

作者: xlan1976 时间: 2014-7-27 01:10

jerf71 发表于 2014-7-27 00:51
说的对。空管最重要。

个人认为，这个时候最重要的决策者应该是塔台和机长

作者: jellobean 时间: 2014-7-27 02:12
国内好像发生过抢占飞机的事。
晚点落地不下机更是常事。

作者: punishment 时间: 2014-7-27 20:26
我记得按制度机长有权不给理由直接把他认为影响飞行安全的乘客赶下飞机
那么即便是乘客闹了本来该等三小时改成了等一小时，制度上也是应该机长负责，谁叫制度给你的权力你没用呢

作者: 丁丁咚 时间: 2014-7-28 11:15
本帖最后由丁丁咚于 2014-7-28 11:17 编辑

河蚌发表于 2014-7-26 08:36
这样的旅客哪国都有，只是美国会直接上警察拿枪指头，中国嘛，其实也没啥问题，空管是军方的，只在乎安全 ...

并不是哪里都有的。

发展中国家不知道，发达国家的机场我去的不算少了，不管是晚点还是取消，从来没见人闹过。晚点、上了飞机等起飞之类的遇到太多了，最离奇的是有次从巴黎飞苏黎士，航班因为天气取消，没有任何经济补偿，也没有任何消息说什么时候可以恢复，连在机场过夜都不允许，大冬天的我们提着行李在几个航站楼之间被赶来赶去，我是气坏了，可是几百号欧洲人居然没有一个人着急上火找麻烦的，全都泰然自若，谈笑风生，该干嘛干嘛，我觉得太震惊了！这事儿要搁在中国……

作者: 平沙落雁 时间: 2014-7-28 11:19

丁丁咚发表于 2014-7-28 11:15
并不是哪里都有的。

发展中国家不知道，发达国家的机场我去的不算少了，不管是晚点还是取消，从来没见人 ...

俺老板有次大冬天从蒙特利尔到多伦多来，结果在机场待了一整天，开始说是班机延误，最后结果是班机取消，只能打道回府，结局是发誓此生再也不坐WestJet的飞机了。

作者: 四处张望 时间: 2014-7-28 11:44

丁丁咚发表于 2014-7-28 11:15
并不是哪里都有的。

发展中国家不知道，发达国家的机场我去的不算少了，不管是晚点还是取消，从来没见人 ...

闹了没用闹了干嘛...

作者: 丁丁咚 时间: 2014-7-28 20:11

四处张望发表于 2014-7-28 11:44
闹了没用闹了干嘛...

那倒不是，我觉得他们好像真的不急，没见人有我们一家人那么急的，而且那次还是圣诞前几天，都是回家过节的人。

PS，闹还是管用的，我当然就和国际航站楼的边境检察官发飙了，因为他不让我们去国际航站楼过夜（只有国际候机厅整夜不关，欧洲内部航班的候机厅晚上要关门，但是进国际候机厅原则上算出欧洲，我爸妈只有单次入境的申根签证，所以他不让进），不过我觉得这太不合情理了，大晚上的，又冷又累，公共交通都已经停了，难道还要我们自己回巴黎市区找旅馆？第二天早晨几点能恢复交通也不知道啊，所以我当时火非常大，冲他吼了一通以后，他让我们进了

作者: 四处张望 时间: 2014-7-28 22:48

丁丁咚发表于 2014-7-28 20:11
那倒不是，我觉得他们好像真的不急，没见人有我们一家人那么急的，而且那次还是圣诞前几天，都是回家过节 ...

我的意思是，闹了也上不了飞机啊。

作者: 丁丁咚 时间: 2014-7-29 10:51

四处张望发表于 2014-7-28 22:48
我的意思是，闹了也上不了飞机啊。

可以闹补偿啊，至少管顿饭，给个地方休息，还不要说经济补偿了

作者: 四处张望 时间: 2014-7-29 11:00

丁丁咚发表于 2014-7-29 10:51
可以闹补偿啊，至少管顿饭，给个地方休息，还不要说经济补偿了

我是不在乎这些啦。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)