爱吱声

标题: Castrol指数看最后两场-数据更新 [打印本页]

作者: 橡树村    时间: 2014-7-10 20:42
标题: Castrol指数看最后两场-数据更新
本帖最后由 橡树村 于 2014-7-11 16:21 编辑

运气来了挡不住,半决赛两场比赛完全预测正确!至此使用Castrol指数预测全部正确。太神奇了,自己佩服自己一下。

不过事不过三,这次会不会就不靠谱了呢?

既然比较了两遍,就看看半决赛之前和之后的变化。

半决赛以前的分数,平均分来看,四个队的排名顺序是

德国 8.81,巴西8.66,阿根廷8.59,荷兰8.44。

半决赛之后,平均分

德国9.05,阿根廷8.82,荷兰8.75,巴西8.73。四个队都有进步,但是进步幅度不同,巴西进步幅度最小。

从新数据看,最后两场德国获胜,巴西和荷兰非常接近。

比较进攻能力和防守能力的话,

半决赛之前的数据:

德国对阿根廷,不考虑中场0.94vs0.94,非常接近。考虑中场1.01vs0.93,德国占优。

半决赛之后的数据:
不考虑中场0.95vs0.95,非常接近。考虑中场1.02vs0.94,德国占优。

也就是说经过半决赛两个队的实力对比并没有变化,德国正常发挥应该能赢。

从本届世界杯的其他数据上看,德国也略优。

进球数:德国17,阿根廷7
射门射正比例:德国70%,阿根廷60%
平均每场射门次数:德国14.7,阿根廷15.8
进球频率:德国每34分钟一个,阿根廷每75分钟1个
射门成功率:每5.2次射门一个,每11.9次射门1个
失球数:德国4,阿根廷3
犯规:德国71,阿根廷64
黄牌:德国4,阿根廷6
平均每场跑动距离:德国116千米,阿根廷113.9千米
传球完成次数:德国3421次,阿根廷2928次
传球成功率都是80%。

巴西对荷兰呢,

半决赛之前,不考虑中场双方1.02vs1.13,荷兰领先。考虑中场1.05vs1.02,巴西占优。
半决赛之后,不考虑中场0.98vs1.15,荷兰领先加大,考虑中场1.02vs1.04,换成了荷兰领先。

这里面巴西吃亏在守门员表现一直欠佳上面了,这个计算方法给守门员的权重有点大,而巴西门将的表现是四个门将里面最弱的,而且相差很大。虽然丢了七个球的这场巴西门将的得分实际上高于自己的平均水平,分数在提高,但是6.57的得分与荷兰的9.19,阿根廷的9.11,德国的9.27相比相差太远了。不考虑门将,巴西的后防线水平实际上一直是四强里面最强的,即使在半决赛后防被打穿了,得分仍然是四个队最高的。四个队更新后的后卫线数据是

巴西9.19,阿根廷9.13,荷兰9.11,德国9.06。

比较半决赛之前的后卫:巴西9.21,德国9.00,阿根廷8.93,荷兰8.76。

这里也看出阿根廷对荷兰这场两个队的后防表现得的确都超出此前的平均水平很多,四个队的后防水平已经非常接近,那么巴西门将的弱点就更突出了。

当然不好说巴西在惨败之后最后一场是不是会换门将,新门将表现如何那是完全不知道的。

从本届世界杯的其他数据上看,荷兰也略为好看一些。

进球数:巴西11,荷兰12
射门射正比例:都是70%
平均射门次数:巴西16.7,荷兰13.7
进球频率:巴西每52分钟1个,荷兰每50分钟1个
射门成功率:巴西每9.1次一个,荷兰每6.8次1个
失球数:巴西11,荷兰4个
犯规:巴西107,荷兰106
黄牌:巴西11,荷兰9
平均每场跑动距离:巴西107.1千米,荷兰118.9千米
传球完成次数:巴西2249次,荷兰2687次
传球成功率:巴西70%,荷兰80%。

所以,单纯看数据应该看好荷兰。

不过另外一个重要因素就是三四名比赛双方能有多大心思认真比赛很不好说。荷兰是冲着冠军来的,半决赛失利之后拿第三和拿第四没啥区别,好好踢的动力不足,这很可能会影响发挥;巴西现在很需要这一场胜利挽回一些面子,只要能从惨败的阴影里面恢复过来,取胜的欲望就会很强。所以我觉得还是看好巴西安全一些。这个纯粹是主观看法了。

谁先进球的话,也许也可以参考历史数据。

德国进球最多的时间段是15-30分钟,4个,当然这个全都是同一场的,不一定有参考价值。扣除这个,德国最多进球时间段是0-15分钟,3个,所以德国倾向于早进球。

阿根廷进球最多的时间段也是开场15分钟,2个,也有早进球倾向。所以从数据看不出来啥。

巴西的最多进球时间段是15-30分钟和75-90分钟两段,都是3个。荷兰则在75-90分钟,5个,但是开场前15分钟荷兰还没进过球,巴西则有1个。看起来巴西更倾向于早进球。




作者: qiuwen777    时间: 2014-7-11 12:07
神贴热身。
作者: natasa    时间: 2014-7-11 12:55
荷兰和阿根廷的半决赛两队防的密不透风,和之前两个队的防守水平就不是一个档次的。。。
作者: 逍遥探花    时间: 2014-7-11 13:12
巴西的中场很强吗?
作者: 常挨揍    时间: 2014-7-11 13:46
natasa 发表于 2014-7-11 12:55
荷兰和阿根廷的半决赛两队防的密不透风,和之前两个队的防守水平就不是一个档次的。。。 ...

几乎可以确定你没看德国vs法国:)
作者: 橡树村    时间: 2014-7-11 15:28
本帖最后由 橡树村 于 2014-7-11 16:22 编辑
逍遥探花 发表于 2014-7-11 13:12
巴西的中场很强吗?


从队员打分来看比荷兰略好。

巴西中场队员的指数是

Oscar 9.04
Gustavo 9.06
Paulinho 8.07
Fernandinho 7.50

荷兰的中场是
Sneijder 9.19
De Jong 7.92
Wilnaldum 7.93
Fer 5.86

四强里面,中场队员得分在9以上的,德国有3个,巴西2个,阿根廷和荷兰都只有1个。
8分以上(包含9分以上)的,德国5个,巴西和阿根廷3个,荷兰也只有1个。

所以说荷兰的中场是四强里面最弱的。德国是最强的。

半决赛之后,

巴西中场
Oscar 9.63
Gustavo 8.87
Paulinho 8.54
Fernandinho 7.58

荷兰
Sneijder 9.30
De Jong 8.39
Wilnaldum 8.74
Fer 5.84

四强里中场得分在9分以上的,德国仍然是3个,阿根廷2个,巴西和荷兰只有1个。8分以上的,德国5个,其他三个队都是3个。不过荷兰的中场得分仍然是四个里面最差的。



作者: 橡树村    时间: 2014-7-11 15:32
natasa 发表于 2014-7-11 12:55
荷兰和阿根廷的半决赛两队防的密不透风,和之前两个队的防守水平就不是一个档次的。。。 ...

密不透风还是进攻乏力呢,这一场才几个正经射门呀。

从指数看,阿根廷和荷兰都属于峰线弱于后防的。


作者: natasa    时间: 2014-7-11 15:41
本帖最后由 natasa 于 2014-7-11 15:51 编辑
橡树村 发表于 2014-7-11 15:32
密不透风还是进攻乏力呢,这一场才几个正经射门呀。

从指数看,阿根廷和荷兰都属于峰线弱于后防的。


射门机会太少啦,浪射就更少了,到最后两边体力都下降了,不过上半场射门次数那么少主要还是双方都以防守为主了。荷兰是631,就等着机会打反击了。

QQ图片20140711025028.jpg (52.85 KB, 下载次数: 97)

QQ图片20140711025028.jpg

作者: natasa    时间: 2014-7-11 15:52
常挨揍 发表于 2014-7-11 13:46
几乎可以确定你没看德国vs法国:)

他们也没踢过120分钟。
作者: 橡树村    时间: 2014-7-11 15:54
natasa 发表于 2014-7-11 15:41
射门机会太少啦,浪射就更少了,到最后两边体力都下降了,不过上半场射门次数那么少主要还是双方都以防守 ...

最新数据出来了,阿根廷和荷兰的后防都有进步,前锋也有进步,但是后防的进步幅度更大。

说明这一场双方实力都在上升,但是后防实力增加更大。
作者: natasa    时间: 2014-7-11 15:57
本帖最后由 natasa 于 2014-7-11 16:06 编辑
橡树村 发表于 2014-7-11 15:54
最新数据出来了,阿根廷和荷兰的后防都有进步,前锋也有进步,但是后防的进步幅度更大。

说明这一场双方 ...


我也是这个看法,他们两个队之前防守都有点松散,但是半决赛防守强度一下就提上来了。像马斯切拉诺在91分钟为了堵住罗本的射门一个滑铲导致肛门撕裂,之前还有脑震荡,防守都在拼命了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2