爱吱声

标题: 民主与反民主 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-6-28 00:08
标题: 民主与反民主
本帖最后由 晨枫 于 2014-6-27 12:02 编辑
" p6 L2 k/ x: o9 B* }8 w* [2 {8 u( ]$ s' s' c
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？
作者: 常挨揍    时间: 2014-6-28 00:39
像埃及一样操作？
作者: 李根    时间: 2014-6-28 00:55
ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
  l6 @1 I' i6 h* B! k6 x$ B8 D: q6 C0 N( Z% ?) T+ v2 c
这才是中东的民主逻辑。1 ?+ O4 a) e* I8 N/ f

1 @; v3 v; p" V. @: K& Q3 V
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 01:04
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑 5 e7 o3 M) ?& [
% e1 d% ?' i# D
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
2 h: ]9 @3 e$ Y6 C  w7 F2 Q: M2 a# k
( h8 ]; l; p2 l第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
' p. V# l6 {4 V" X3 o  X  @( W  j& w+ m% a* U! |. P9 N
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
4 e0 P9 _! G2 ~4 i/ J+ ^6 }8 |+ D% J  s) Y1 e/ s
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。, j! ^. ?" F. ?6 E' s( P& j  X( E
3 L% u- |/ o8 n" D& r1 T
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
5 \. K' \, ]1 D- A, P) L5 M9 d. K6 {1 ~% I1 \
民犹是也，国犹是也，何分南北；/ `1 Z2 z9 @$ _' ]
总而言之，统而言之，不是东西。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:10
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:19 编辑 & S0 {8 |# d' x5 M! {$ Q8 e$ e
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04 8 T( L9 C8 V8 D: S
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：! \7 ^1 v$ C2 a$ t+ ^% Z, u7 E/ d  I( R

5 g* s' G; p* g第一。民选上台不意味着就不能 ...
, G" u  J# m' E7 C! U5 Q
  S! h+ v) _& S: k# j
哈哈哈，双手双脚赞成！; G0 {" d, B3 e9 V0 J  [* s
@李根  ，老兵骂你呢
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:22
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10 0 r% l' t; F4 G- [  s# D# S; e
哈哈哈，双手双脚赞成！4 `5 x: }7 a  ?' W/ z, R5 ?
@李根  ，老兵骂你呢

( \, d) B) G. O# l3 X( ^俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
6 [6 g& M# ~: O( r. K- N俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
" u5 k1 x2 G& E- N' @5 c. }& k

, p# M9 a1 g6 S0 o老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西
作者: 李根    时间: 2014-6-28 02:27
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
6 K5 y% R- ?  M9 ]* X6 h哈哈哈，双手双脚赞成！) J! i7 L$ L& s1 e) y( M
@李根  ，老兵骂你呢

0 T+ Z$ c/ F7 s: e政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分* s% m$ `  t4 b9 Z3 z8 O3 M: a

& _+ O1 `6 F! A+ T7 j4 V, {
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:30
成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
: Q, V3 O8 f# d5 D! t李根在前，布什在后，反正总统不是东西

/ Z7 c0 N9 U+ a$ w你怎么可以这样理解呢？
8 F2 ~( O- `1 U9 E
$ N( w  D' e" f- T/ P; s* G4 d首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。. i/ J7 L' l, n( L9 z

) M" x4 S# R0 ^$ u其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。
作者: 南京老萝卜    时间: 2014-6-28 02:32
美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。1 H/ x+ S4 V5 O
; G7 J. g5 a, V- l  k
不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:36
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:49 编辑
: a  z; \' `; @
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
7 [' [3 S# u  i! Q8 `6 F1 G你怎么可以这样理解呢？
# q2 z4 J( J$ v4 ~! I! S/ e) E; v
* x9 C/ o$ c( ]+ ~, P' c首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...
, v7 B: X# m# O$ U# Z- N% a

1 z) O) q/ g% j) _嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:49
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22 8 W0 X2 b( p+ \" Q$ }( R' w, U( l
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
2 ]) B8 K4 j# `+ w; U
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
$ T4 c# o9 A6 B* M* z  Y" l, R. q/ ^
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:52
对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
  @$ q1 X, O% v) X8 f0 q/ l7 u6 x8 ~$ J
至于其它的，统统都是不民主的。8 I8 f1 ~8 q5 |0 U! G- V) o

. Z! l- o, g/ v1 K' g所谓内圣外王，王八之道是也！
作者: 猫元帅    时间: 2014-6-28 07:01
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 08:23
水风 发表于 2014-6-27 15:49
, `9 a2 N8 I! c  ]; u- S0 k0 P7 |你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

( ~5 y8 D% V9 |" {俺本来就是普通平头老百姓嘛。
作者: anthonylei    时间: 2014-6-28 08:47
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
8 k: S. c7 a8 C; R3 ?3 I这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
# l2 C: N2 Y3 ~4 t7 W
  R$ v' h$ F1 E) f3 W* M1 J/ p第一。民选上台不意味着就不能 ...
! o0 v2 g( I6 _
是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?
作者: 大卫    时间: 2014-6-28 09:15
天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……
作者: 水风    时间: 2014-6-28 10:21
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
) q" v+ G3 {9 ~俺本来就是普通平头老百姓嘛。
6 O( S  D) R0 p- ~
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 10:25
水风 发表于 2014-6-27 21:21 1 Z7 U1 W3 U# K. n! S/ {+ r
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
) N2 Z7 u; C% h. C- b
不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
作者: 燕庐敕    时间: 2014-6-28 11:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23 9 F: [- r  r9 Z, s
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

6 R  l+ ~6 S2 p说明老兵立场坚定！
作者: 四处张望    时间: 2014-6-28 23:20
老兵帅客 发表于 2014-6-28 10:25
) C" `: f/ T8 v, C7 ?, ~不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

0 j- |( Q* S: L. D" U$ i其实啥叫平头百姓？如果是鸡冠头怎么办?
作者: jerf71    时间: 2014-6-29 00:44
猫元帅 发表于 2014-6-28 07:01 # l- I% N8 T* _1 p( s
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
& ]8 _  O  L7 S/ Y2 j. P
附议+同意。
) U7 ?5 s5 Q0 A" r1，不服者，请重读3遍。
0 U; ^# I: O* f7 N$ x) [: @! s2，还不服者，参见第一条。
) c- g8 `8 a$ U" K



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2