爱吱声

标题: 民主与反民主 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-6-28 00:08
标题: 民主与反民主
本帖最后由 晨枫 于 2014-6-27 12:02 编辑 2 J2 n& z! O" \- S/ o0 J; K/ d+ `

, a' ?8 [+ F8 ]9 W# Z) C0 s8 yISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？
作者: 常挨揍    时间: 2014-6-28 00:39
像埃及一样操作？
作者: 李根    时间: 2014-6-28 00:55
ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
) g1 m5 c" S. \' {+ K$ w( Z4 M  |/ R; i
这才是中东的民主逻辑。
8 t5 i$ {  D' g% `
  X3 F4 U% F( l  u# s! G6 b
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 01:04
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑
! `0 p& n4 c/ g1 ?% m+ A* Z" d) _( N
/ U9 d) J% O( |  O这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：! W( {2 v  F' z

# w& b3 H( M8 i! `2 W! a第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
5 l/ y2 K0 {5 o+ r3 }5 A
5 ]( R: {1 J& I第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。. B1 }5 M$ e7 `3 S1 ~/ v' V, ]) u
# J) D+ j% v% r, P' s
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。$ Q% {" z, k. o/ [3 v8 ^' j
6 K0 [( O; g& W7 R/ f
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
1 k% M' Z: J* i3 X. \$ z2 ?) ^* [7 S3 s( K1 j' c# j- J
民犹是也，国犹是也，何分南北；
! t. P/ a% j! w& f& F$ D总而言之，统而言之，不是东西。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:10
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:19 编辑
0 x: E0 ~/ ^* J6 H7 k$ y0 x
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
+ @* y$ n! ~, h这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：6 f' G, {* Y6 Z& e( r% L% s
! `8 h" R4 }- U- L, s8 X2 K
第一。民选上台不意味着就不能 ...

6 g6 Q8 j& R8 w# X: j) S$ o) E+ |+ H9 f4 g
哈哈哈，双手双脚赞成！
4 M& N5 L& m0 C8 s( {@李根  ，老兵骂你呢
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:22
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
! B0 X+ @! j5 b' a8 J, H# G- m. T4 Q哈哈哈，双手双脚赞成！
( D0 ~1 q' b: x@李根  ，老兵骂你呢

7 }) [; g& E$ U1 j5 |- j俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
/ s* s/ v- M3 r9 D' w俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
, F, Z. V: u0 r7 `

  J2 R% M3 ?& t: r* M  T老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西
作者: 李根    时间: 2014-6-28 02:27
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10 ) D- \) g; L* M. O: s9 y5 `2 x! i
哈哈哈，双手双脚赞成！  N/ T+ I& _/ u+ W: ^+ V' N- r6 f
@李根  ，老兵骂你呢
# B$ V1 s5 a3 Q- _, W4 u$ u
政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分# D( |5 g) E( ]+ e  q& D6 P1 H

% B; y, \$ I" o( X9 C
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:30
成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
' v9 f# N$ s3 s2 k: X$ s李根在前，布什在后，反正总统不是东西
0 j7 k; u8 a( |; y& O1 c  |3 ]
你怎么可以这样理解呢？& c/ L0 v8 V8 y+ c

1 b6 b  P* s# m7 R2 C2 f2 S* R首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
% `0 _" g* j: e9 I
6 ^; A3 g( [3 Y8 C& [其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。
作者: 南京老萝卜    时间: 2014-6-28 02:32
美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。' ^% h' Q+ y" {2 d) Y

% M+ V& {- q$ C3 f* l- V+ O不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:36
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:49 编辑
! r0 o) k' p) e1 O! m6 b
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30 3 D. B% X6 o0 m0 y
你怎么可以这样理解呢？6 t! c' x6 Y2 X* h

2 k& q) ]  }8 _. I3 A( P& ]首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

: s" l/ W( x+ I3 U# v1 h, z( ~
: q$ u. {! x5 j1 a嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:49
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
  q* O( a) E5 b& e俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
' Q$ n, K2 J/ L( K
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？4 X) U0 P% I: [; \; a3 G* N
7 Q7 h! x, D6 t
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:52
对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。3 S) n! d( j3 A, D+ v; @" H
: Y  P2 X+ |4 H# h9 o* j; C1 O
至于其它的，统统都是不民主的。
+ Z' ^+ |2 E# b# ^! Y- l& L5 [3 l3 C: g& p: S* ]) z
所谓内圣外王，王八之道是也！
作者: 猫元帅    时间: 2014-6-28 07:01
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 08:23
水风 发表于 2014-6-27 15:49
4 [! r& O2 K3 |( ]" J" w, }5 q你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...
/ y5 F3 U& O7 t1 t/ y" Q9 }1 \1 R6 a6 U
俺本来就是普通平头老百姓嘛。
作者: anthonylei    时间: 2014-6-28 08:47
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
& j8 I( a% k& R: W) O这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
! o9 O: N. c; X) z& q; u
! ?8 B. i8 u6 W) z/ \6 B, b4 e/ ~第一。民选上台不意味着就不能 ...

+ R# Y! a4 @% [/ Y0 W是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?
作者: 大卫    时间: 2014-6-28 09:15
天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……
作者: 水风    时间: 2014-6-28 10:21
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23 7 i9 D6 d' J/ K! w/ ~% S( G
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

8 @0 u6 j8 K, Z6 ~! b" F错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 10:25
水风 发表于 2014-6-27 21:21 4 `' G+ H. v' }
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
2 l8 y6 Z+ X+ E
不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
作者: 燕庐敕    时间: 2014-6-28 11:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23 . b3 c) S8 P- {& J6 D4 R. g
俺本来就是普通平头老百姓嘛。
* L- T* p8 ]: c& a! p. G: R
说明老兵立场坚定！
作者: 四处张望    时间: 2014-6-28 23:20
老兵帅客 发表于 2014-6-28 10:25 1 ^  z5 c* v, y4 k; i$ _2 c9 i5 f
不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
, N( n5 t+ L; r1 t1 z
其实啥叫平头百姓？如果是鸡冠头怎么办?
作者: jerf71    时间: 2014-6-29 00:44
猫元帅 发表于 2014-6-28 07:01
, T9 u+ D$ B2 w6 u- e/ B凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

- {6 q8 m) x# |3 G附议+同意。
, _6 e- p: @1 j+ S" w1，不服者，请重读3遍。
$ T: A. w% |6 Q0 J8 S" _2，还不服者，参见第一条。& v  F% J5 e: K/ F" Z  _! u/ F




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2