爱吱声

标题: 美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传 [打印本页]
作者: Dracula    时间: 2014-6-13 22:13
标题: 美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传
美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传: H" ^6 i+ M0 w5 Z
" ?. ?) b# j; b7 Z0 X  l5 y
为了写那篇美国言论自由标准演变历史，我读了些Abrams一案的被告之一Mollie Steimer的生平介绍。她的无政府主义政治观点同我相距甚远，但是其为了理想百折不挠的态度还是很让我欣赏。就写一篇文章简单介绍一下她的一生。0 [$ N# x* n' H3 x: B& B7 u5 ~

; h( e3 [4 |2 ?% p/ WMollie Steimer 1897年11月21日出生于俄国西南部的Dunaevtsy地区（今天属于乌克兰）。她的家庭是犹太人。为了逃离沙皇俄国的贫困和反犹主义，1913年她和父母及5个兄弟姐妹离开俄国，移民到了美国。Steimer 个子很矮，只有4英尺9英寸（1.45米），体重不到90磅（41公斤）。但是到达纽约的第3天，不满十六岁的她就在一家阴暗简陋的服装厂找到一份工作。工厂艰苦的工作条件很快使她被激进主义所吸引，加入了工会运动。每天晚上劳累的工作后，在灯下阅读巴枯宁，克鲁泡特金及Emma Goldman等无政府主义作家的著作。在她19岁的时候，就已经成为了一个坚定的无政府主义者，相信废除私有财产，废除政府，废除导致人类相互残杀的国家。
# W1 L5 e( p% `8 C& Q$ R
  v! H0 f: I) m* c, o十月革命之后，Steimer投身到了政治活动当中。她和其他几个年轻的犹太人无政府主义者创办了两份杂志，Der Shturm（意思是风暴）和Frayhayt（自由）。他们几个人的信条是“government is best which governs not at all”。由于他们的反战，反资本主义，反美国政府的信条，Frayhayt的内容在当时是非法的，只能秘密出版。1918年夏天， 美国政府派兵1万3千人到俄国的远东地区Vladivostok，试图干涉俄国革命。Frayhayt小组立刻印制了很多小册子，宣传全世界工人的唯一敌人是资本主义，号召工人全体总罢工抗议政府的行动。Steimer在纽约街头分发这些小册子，剩下了一些，她就从所在工厂的洗手间的窗户上全部掷了出去，被过往的工人捡起，其中一个报告给了警察。第二天，Steimer被捕。几天后，Steimer和Frayhayt的其他4个成员被以Espionage Act和 Sedition Act起诉。理由是他们的小册子试图阻止美国的战争行动、导致对美国政府的蔑视。这就是有名的Abrams案件。) ~9 l; S) b& ^/ W0 {
. p$ ]8 j" n4 p0 R( u6 A, Z$ B
1918年10月，Steimer被发现有罪，判刑15年，其他几个人因为是男性被判20年。由于这个案子正在上诉，法官允许他们保释，等待最高法院的判决结果。一出监狱，Steimer马上就继续了她的政治活动，出版一份秘密刊物Anarchist Soviet Bulletin 号召工人起来罢工占领工厂，推翻资本主义，建立个人自由的新社会。在接下来的11个月里，她因为一些不大的罪8次被捕，每次交了保释金释放后，就又投入到了革命运动。J. Edgar Hoover让她在外面，觉得不放心，1919年10月终于让人把她抓起来，关在了一家济贫院（workhouse，也是一种监狱）。由于她拒绝遵守济贫院官员的命令，而且还向她的狱友宣传无政府主义的思想，监狱把她关了禁闭，牢房狭小，又阴又湿，不允许她有书籍信件，不允许有人探问。当一个看守问她因为什么关进来的时候，她回答说因为她为自由而战。9 K) C0 C& C# a7 g6 \

, Y/ k" y3 F+ JAbrams的案子在最高法院输了以后，Steimer被移送到了密苏里州的一家监狱，开始服刑。18个月之后，在她的律师的努力下，司法部同意将这些无政府主义分子驱逐出境至俄国，条件是他们许诺再也不进入美国。正在她要离开监狱的前一天，密苏里的铁路工人大罢工。铁路公司雇了一些strikebreaker，铁路还能勉强运行。Steimer得知这一消息后，拒绝离开，因为乘坐strikebreaker运行的铁路，是对工人运动的背叛。罢工结束后，1921年11月她和其他几个人从纽约被运到了俄国。
1 \/ M/ I2 K0 ]( ~
) ?  C8 i1 k' i8 \Mollie Steimer一开始对回到俄国，亲身经历革命后翻天覆地的变化还充满憧憬，但是俄国的现实却很快给她泼了一盆冷水。克鲁泡特金在这年的二月已经去世，3月份列宁下令镇压Kronshtadt的水兵，苏维埃正在变为一个高度集权，对个人自由极端限制的国家，同无政府主义的理想背道而驰。到达俄国不久，Steimer遇到了同是无政府主义者的Senya Fleshin，两个人很快相爱，成为终身伴侣。这时，好多无政府主义者被关押在监狱里，Steimer和Fleshin建立了一个组织，对他们提供帮助。1922年11月，他们被苏联内务部逮捕，被判流放西伯利亚3年，后来又改为了驱逐出境。这样，Steimer成为很少有的被美国和苏联政府都驱逐出境过的人。4 I" M  S$ w% l  ^4 j; Z: O3 S$ F* a
; V  U, v. e" i7 F) x& V
离开苏联后，Steimer和Fleshin来到了德国，继续筹款帮助苏联狱中无政府主义者。Fleshin的兴趣转到了摄影，他们在柏林开了一家摄影工作室。希特勒上台后，因为他们都是犹太人，就搬到了巴黎。1940年，法国战败，被纳粹德国占领，Steimer被关进了俘虏收容所 。但是由于法国抵抗力量的帮助，两人幸运地逃离法国，来到了墨西哥城。1948年，两个人成为墨西哥公民，Fleshin开了一家很成功的摄影工作室。Steimer的俄语，英语，德语，法语，西班牙语和Yiddish都非常流利，还继续保持同全世界无政府主义者的通信，出版无政府主义杂志。她的家人和朋友还从美国到墨西哥探望过她。1980年7月23日，Mollie Steimer心脏病发作去世，享年82岁。
5 U9 D% i* l. n8 \
- j2 }! x+ O; x6 a% h
- o. Z0 W3 g  M! R! g
作者: 晨枫    时间: 2014-6-13 23:25
很值得敬佩的人，他们真正在为理念而斗争。那个时代犹太人在政治上很活跃，political zionism就是那个时代达到高峰的。" r7 G1 o, e* l0 h- v3 C# n+ H+ Y9 I  E

8 c1 |9 U' @' _7 b说到言论自由，今天正好有一条消息，Jim Keegstra死了。他是Alberta的一个中学social老师，长期在课堂上宣传纳粹对犹太人的大屠杀是谎言，后来被起诉，最终上诉到加拿大最高法院，被判决有罪。伯爵要是有兴趣，可以把这个案例也结合进你的雄文，比较一下美国和加拿大对言论自由的异同。
作者: MacArthur    时间: 2014-6-13 23:38
牛人呵。。。 这辈子蹲过美国监牢、苏联监牢、法国监牢。。。 * j8 z! t% x: A1 {1 f, @. B* L
7 {6 i/ w( n( @( m% j" e
) G" Q4 w6 ^) {) B* \( A& |# e4 ]4 r
作者: 南京老萝卜    时间: 2014-6-14 01:23
她是和毛泽东同时代的人，从她的青年时期开始，社会就开始激烈的变革，从欧洲到亚洲都是。也是社会造就了这一代的弄潮儿。* {; y5 O/ m1 h+ z( p2 T$ W4 s
7 H4 k7 x3 O* M+ z4 a
犹太人里牛人就是很多。列宁那批革命者里有不少。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-14 03:53
对无政府主义者没有好印象，这种人到哪里都是被驱逐的命，而且其主张也不可能成为主流。
作者: 洗心    时间: 2014-6-14 04:21
老兵帅客 发表于 2014-6-14 03:53
% }$ I2 j  r' ^7 l/ U% A5 t对无政府主义者没有好印象，这种人到哪里都是被驱逐的命，而且其主张也不可能成为主流。 ...

& w% ]) a% T2 X! B+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-14 04:23
洗心 发表于 2014-6-13 15:21 3 u0 f' y* e" F! V+ [. k/ P
+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。

; @- u; a4 t; j$ Q* x$ D9 c我觉得那东西连看起来都不美，整个一个乌托邦。
作者: punishment    时间: 2014-6-14 04:33
洗心 发表于 2014-6-14 04:21
5 u  ^% ~3 f! Q; w+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。
# c; ?, \  E5 b4 h+ T" O9 ]# j
转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。* [; v$ U/ y( s% ]# n/ b$ m! E
发信人: flzt (燃藜斋主人), 信区: HistoryClub
0 @- k( D# {; N2 r标  题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好？3 B  s' f) B* O7 V+ y& w
发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 22:16:24 2014), 站内
, G% H4 e: h5 \5 k
+ b; e; h5 m* T8 F6 d在欧洲现当代大多数知识分子心目中，这才是革命的真谛。他们把社会主义革命中解放, Y; {& G: ]8 _0 y/ a) L+ T
个性的那一面放大了，把改造社会的那一面有意无意的忽视了。于是革命的嘉年华可以
4 d, i1 D$ }& C' M& \/ x有事没事搞一搞，但是对社会伤筋动骨的事还是不要做了，那样太暴力不人性了。于是
/ c8 {  E( B) p9 \7 r0 [& D就像法国五月风暴一样，一有风吹草动，大家乌泱泱地都上街了，什么样的口号标语都
; S8 B. w! g5 h" N9 L( S& u/ F有，就是没有具体的办法，然后“其兴也勃焉，其忘也忽焉”，来得快去得快，不留一$ m6 R- I. s& O, {" v
丝痕迹，除了对“革命”的那点“甜蜜回忆”。说白了，其实还是小资产阶级的诉求的" n7 k# E& C$ Q0 b4 j8 B
具体体现。
7 q  `6 f% ~3 Z2 B+ J【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】
% l; N" c/ v/ ]4 K$ u- E: 有个法国人艾玛纽埃尔·勒巴热画了一个漫画叫做《革命之路》，是以南美某国革命为背
- d' r( }+ k6 _5 V景的。我在三联书店刷夜的时候看完了。当时就觉得法国（或拉丁美洲）对于革命的概念很
  J9 W; H3 y2 W0 d) C不靠谱。革命嘛，就是个政治运动，跟什么宗教、同性恋混在一起，这种革命搞不好。看电# b9 C3 C. _; Q9 U! }" y7 U
影《戏梦巴黎》也有同感，法国人似乎很在意革命过程中的个人感受，反而把革命的政治经济! E% K0 \! Q' b8 J/ B6 a
意义掩盖掉了。/ _$ D$ B( l6 z  {) I2 d' [
: 这种个人主义基础的革命浪漫主义在法国似乎是雨果开的头吧，信这套东西没什么好处的

( ^. b/ V* Q- k3 y! g8 T. R欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛虻，干的是小骂大帮忙的事情。东方革命者那是要砸烂一个旧世界重建一个新世界，本质上是天差地别。
作者: 冰蚁    时间: 2014-6-14 04:45
punishment 发表于 2014-6-13 15:33 7 B2 `  y9 K/ M$ A# ~4 h* r
转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
2 y# ]# f2 d, w# O: @2 K2 z6 y8 J+ x. B7 w- h) L# L0 D
欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
. _; E1 G8 k0 J7 d$ w. S
本来目的就不一样，虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比，那个至少目的还有点类似。
作者: trya123    时间: 2014-6-14 05:04
无政府主义在1880-90年代着实掀起一股暴力狂潮。他们杀死1个美国总统，1个法国总统，2个西班牙总理，1个奥地利女王，1个意大利国王， 还有其他一系列未成功的谋杀。他们心中的浪漫革命，就是对无辜他人的冷酷无情。他们在巴黎往咖啡馆扔炸弹，号称是“唤醒”大众。他们的理论是“没有无辜的中产阶级”，“在咖啡馆的人都是对当时的社会满意的人”。! r9 E+ j2 X* V5 f- \2 e

1 v2 j- p: S! U! Z3 ?- s* K) o听起来是不是和现在的某些势力某些行为很象？
" B, f: }2 G8 @# [5 ~4 ?) c+ G2 ~; ?3 N
Well, if history is any indicator, we have bigger things to worry soon. The% Y0 V' u8 ]- k/ H0 d# r
anarchist violence wave didn’t pass until the world was consumed by WWI,
" k% o. U9 f( c% i" p" e/ V; gthen Soviet revolution, then WWII …e.g. some bigger disasters. But the
; u& i) P4 ^5 `% B; N, Fworld moved on anyway.
作者: Dracula    时间: 2014-6-14 05:56
punishment 发表于 2014-6-14 04:33
- ]& c7 L" F) Y  |转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
! N; k& J& h2 s1 W; h( A2 _7 Z  d6 E4 K3 @2 m
欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...

; X4 i) `$ ]- Y1 {6 {" C我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。但Mollie Steimer对理想的执着追求却让我挺感动。但是看了回复才知道很多立场比我左的，却对其这么不屑。让我想起二战时，丘吉尔为了搞好同苏联的关系，派了工党的重要成员担任苏联大使。后来才知道，苏联对左派工党的仇恨远超过对右派的保守党。
! O1 `: l7 U( j* `+ v
: W" x' b; T  J+ ^  V, M5 ]# l你引的这个帖子，汲汲于区分左派的高下，让我这个右派觉得很有意思。/ P  u: |5 t4 Z" z9 D

) X" m9 o) [/ b& f$ d
, E. M  q* U! k( i
作者: 茶壶    时间: 2014-6-14 06:26
冰蚁 发表于 2014-6-14 04:45 & o; w  Z; p8 e# e# P5 o) x
本来目的就不一样，虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比，那个至少目的还有点类似。 ...

# q& g  D6 i& u( r所以有人说太祖改变了中国。
作者: moletronic    时间: 2014-6-14 07:00
Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 : ]# g9 w& }- @" `# ]( @! h
我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
4 J5 p  k2 n' S
在爱坛很右么？你不要用是否批评中/米国来做标准好不好？俺认为你是很左的，一直认为你是民主党liberal的死忠。
作者: punishment    时间: 2014-6-14 07:11
Dracula 发表于 2014-6-14 05:56
: T% F6 }  @6 a$ A1 K8 H我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
' X9 s$ k' z0 }) X
这是世界观的争执，所以在旁人看来甚为无聊，在自己看来却甚有必要。! q$ E" V& u+ |) g/ k. X/ E
所谓世界观，一大根本问题就是回答谁是好人谁是坏人。单回答还不够，还要能有说服力的回答为啥我认为的好人是好人，我认为的坏人是坏人。在旁人看来，倒说不定是在搞苍蝇和蚊子的生物学研究，非常无聊呢。
0 J, m% t/ s8 T9 Z2 |3 n& {就我个人举例，我的政治观点是既拥护太祖又拥护太宗。太祖是革命派，太宗是官僚派。要解释为啥他们俩都是好人，既不能简单的说革命就是好人（太宗中枪），又不能简单的说保皇就是好人（太祖中枪）。最好的解释，是之前的体制坏，现在的体制好，这才能不自相矛盾。但是解释为啥本朝优于前朝，那是每个朝代都要解释而每个朝代都解释不好的事。这个帖子把革命的定义解释成改造社会，于是不管太祖太宗都变成革命正统了，他们的冲突变成革命内部矛盾，解决了我世界观的内在矛盾问题，当然就是好解释了。
) E: K. _1 F6 M当然了，从英美政治传统的角度出发，这一套全是研究针尖上多少天使的无聊理论。既然本来都是错的，研究哪一派比另一派更错岂不滑稽。
作者: leqian    时间: 2014-6-14 12:35
伯爵大人的文章让我想起了传记电影电影赤色分子（Reds）中的女主角，那是20世纪一二十年代活跃的美国激进分子，对美国经济制度和社会制度不满，热烈憧憬俄国革命，但男主角到俄国后被现实击的粉碎。当然，传主John Reed 和她的妻子可能还不是无政府主义者。最后唯一聊以慰藉的还是女主角对他的爱，也就是家庭价值。可能很多人会觉得这个比较俗，我当时看也有这种想法，但转念一想，这恐怕已经是那个激变时代所能提供的比较好的结局了。
作者: 洗心    时间: 2014-6-14 15:46
Dracula 发表于 2014-6-14 05:56
  I* k0 G! a' ~我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
; ?0 d5 ]+ V$ U9 W3 W3 M: y
伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL 2 L' k: h/ a, M9 `" ~7 y

% f0 [  w2 G5 d$ S3 b* J8 [; D我对无政府主义的负面评价无关主义， 只关事实。
2 s* I8 D1 ~2 G# o哥本哈根有个著名的无政府主义社区Freetown Christiania， 自1971 年被无政府主义者占领至今，自称独立于丹麦，独立于欧盟。 也算是个景点， 以多种艺术和手工艺品吸引游客， 09年去开会的时候我被朋友强烈推荐应该去看看。不幸我去的那天下雨， 什么艺术啊手工艺品啊都没有出摊， 只有满大街公开卖大麻的。无意中看到了他们真正的经济支柱。 大麻是完全公开卖的，多半有更多HARD CORE Drug， 我不知道如何问。
3 V) x5 |' F7 n6 ^) {
6 t+ ]5 |# [8 e3 t9 m4 Qhttp://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania# ~$ _2 o8 |9 M$ T! m* B
所以我说他们这一套连治理一个街区都不行。
作者: Dracula    时间: 2014-6-14 17:06
洗心 发表于 2014-6-14 15:46 7 ]- N5 \" D; ?* F
伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL
8 ?4 J$ E: h- d& p( M- q0 J
  R+ H4 c9 C8 ]) t; T/ l我对无政府主义的负面评价无关主义， 只关事实。

; n3 _8 ~! L0 D, ?& S$ h$ ]我对无政府主义以及西方现在的激进左派的的看法其实和你差不多，象Occupy Wall Street，只是些情绪宣泄，却没有任何切实的方案，尤其他们大多是来自中产或富裕家庭，让我总有点滑稽的感觉。Mollie Steimer属于最低层的工人，为了理想，愿意作出巨大牺牲，包括坐牢，我觉得至少比Occupy Wall Street 这些人要强。. m, n: d; c* N) n# \5 a2 V
  @( R5 b! c1 E- h3 L6 L! x& i
liberal这个词的含义，欧洲和美国很不一样。欧洲的liberal主张经济自由，自由贸易，减少政府对经济的干预，这和美国的自由派是背道而驰的。我的政治观点确实同欧洲意义上的自由派是很接近，不过文化问题上稍保守一些。. E5 L2 z, p9 O. @; P# g

/ w9 Q" v( U! i$ G3 x4 p5 K+ |



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2