爱吱声

标题: 风云再起 [打印本页]
作者: martian    时间: 2014-6-10 09:53
标题: 风云再起
昨天，人民币单日涨幅创20个月最高。
% B  s) |( S0 @( b* c& `+ i- [9 c- }
USD/CNH日线
4 ]$ `- v; |' M7 f0 u $ C; |; e5 L. Y& |
' O7 |2 {# `5 d" {- ~( P2 d
从2月19日人民币贬值开始，昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻：央行定向降存款准备金率0.5个百分点。% }% c8 n" A0 O0 A# {. {* }
3 s9 u* d9 X. Y
在新闻出来之前，USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗？NO， 我更倾向于是有意为之。
+ C' ^, T0 Y) X9 K, V7 U- N! ?% H0 c" `# W/ _
先看国内的形势，在前面十年的大发展中，其实滋生了很多腐败，同时不少人也被渗透了，接受双重领导，导致很多银行不再听上面的话，而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区，另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了，军队里也拿下来一些人，大家都知道就不多说了。
' |' y4 N: ~# m7 w, A. N( i, k4 a, j# c- w' J# `% U& L
对金融系统的大棒是什么呢！是“钱荒”。如果银行资本充足，并且收益可观，它还会听上面的话吗？那么要扳回局势，就需要重新收编银行。所以，钱荒，以及现在对房地产的压力测试等等，都是为了收编银行而做的工作（当然房地产确实需要压力测试，就顺带一起了，一箭双雕）。说到这，大家应该就能明白自十八大之后，央行有关货币政策的所有动作的意图了。
  c5 o/ w2 p" ?7 a( t3 r5 [+ m# s& |4 j6 B' w+ l9 K8 G
至于昨天的降准，原因不是来自于国内，实际是来自于国外，就是欧洲这边，因为欧洲只降了息，但没有放出QE，所以要逼迫欧洲继续宽松，不过欧洲必然找理由说中国没宽松，他们就不会继续宽松，所以中国需要拿点动作出来，这就是根本原因。
2 C* n5 k1 v! V; I% K% g, {- k5 z
4 R4 p# f& _; j) c但放出的宽松是“定向宽松”，同时在宽松之前，人民币先升值了，这就是锁定中国流动性不外流。7 g  c# E) z# ^6 u. w

8 P& [2 r4 K# a4 a7 U* ]0 a这是高手的博弈，特别是国家层面的博弈，更是相当高超，可以说是艺术化。
* i# j# S; c/ r* t$ Y  ~  K1 A! K5 S! |. _2 Z) S8 |: q
之前人民币是贬值节奏，如果欧洲降息，则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值，就会有分流资金流的作用，那么欧元在低利率的效应下，就很有可能演变成“融资货币”，就会导致资金流进一步外流，这对欧洲经济可是致命的哟。
2 J3 g& {: c- ~% v" k# W. i1 s$ N7 h: t2 a3 H8 P4 F
欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？
' d4 P1 q$ L0 x# P9 D  R+ ^, f- [3 a1 a4 g. n
贬值的正面作用是可以促进出口，一定程度帮助经济，然而负面作用也很明显——就是资本外流，特别是在有人在背后故意加速外流的情况下，就会演变成砸盘行为，这时候货币贬值还是不是好事？5 w# K" ^8 j2 B+ N8 @6 c5 {

0 [0 O  V3 g; x- o. @! I然后配合昨天人民币汇率突然走高，可以仔细想想，呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致：迫使欧洲推出进一步的宽松政策。% b1 R$ _) h! r! Z: u" g3 c

! s+ o) [+ q. t4 X. H趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE，并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向，加息后中短期美债是不错的品种。
" x0 D% Q) h; {! W" M  ^  N; o! a2 ?6 E, z
美元/加元目前是1.09，美元升值后有可能到1.20。* E- V# _- N9 ]4 r2 g3 F! h

' t! I1 x8 P2 a0 f& }. z- m免责声明：投资有风险，入市要谨慎。以上均为个人意见，本人不承担由此带来的任何后果，仅供参考。
作者: 万里风中虎    时间: 2014-6-10 22:16
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
作者: yiran006    时间: 2014-6-11 22:47
万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 4 z* Z2 {# P2 R5 |$ G
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。

# a. |& @" F, X  m. o4 o定
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-28 21:27
收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
作者: jerf71    时间: 2014-11-28 23:47
欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？
# o+ H7 n' r0 W6 T
问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？1 `. y; P1 F* h' F) n9 {/ ~- ]: x& H

' C/ D: d' \& n; H. s3 o3 r4 b. N; @
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。

  K/ d, K: p1 N" K1 f7 C人民币国际化速度会超出预料，以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:11
jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
# D' _, U2 Z4 X) D! A问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？

, |. l) S8 N) [5 J4 e这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:12
一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27/ y$ s$ Q6 G) H
收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？

2 N: O& U! e$ K$ p8 P整顿银行里的人，不是资产
作者: jerf71    时间: 2014-11-29 00:22
martian 发表于 2014-11-29 00:11/ {0 O; i! S5 t. I$ x
这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
9 r5 P' W/ e# D0 s
巨汗， 忘了看时间，以为今天发的。。。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12
1 w% a1 V+ t1 A+ }整顿银行里的人，不是资产

+ q8 W6 E2 L1 q, n8 D) S/ R那也不对吧？
1 o' I- g/ e5 c( V' O% i  D
1 n5 X# Q. B4 y3 W五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立, S- p  h2 O- j2 \# N
* l3 q1 h, ~! f& W; d/ F2 o
难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？
! @/ x" j4 L3 o- I& r- R4 P6 l$ I+ y9 K8 E. q/ j# T0 l
不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:124 C1 H4 |7 y/ f, L! R) p0 q. I
整顿银行里的人，不是资产
5 S2 e% Z; `9 \, ~
那也不对吧？
% m4 r) d- o9 W, H1 W- b, ?: l( k  ?9 r
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立6 }. m: i' q% B0 C
8 J# i3 i9 e. M7 [, P; g# {
难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？
. W& d/ q4 _8 ?# d- R: L8 v& J* P. ]) P7 N4 a. j8 Q7 C1 J% q
不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: martian    时间: 2014-11-29 14:57
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
& n* j: Y( }0 y% V5 D- e$ m那也不对吧？
) K- q. }) V6 w$ `1 f2 A0 b  G
+ U, \* m; R. i) {6 _五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况， ...
3 _, |$ L& Y. D  N' H' A9 g
五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险，央行要求金融机构有一定比例的准备金，要有放贷风控，放贷的额度，优先支持的行业融资需求等等，笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。. E7 O* T4 K0 t$ x9 o

: _7 q9 g  T8 ]' I4 R% n* U7 @5 p: ^7 X某些银行以及影子银行为了最大的获取利润，不顾及金融安全的要求，不听中央的话，盲目吸储，大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击，后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿，哪里的担保公司，放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。3 M+ q& Q/ G( h* t$ l5 |# U" `
. A+ _- ~2 c4 Q4 T" x0 c$ f
中国的金融开放是必然的事，要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排，是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前，整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 17:39
martian 发表于 2014-11-29 14:571 R( {& [& E" p1 Q6 ?8 e6 w. e4 q
五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
' Q6 P3 k5 o$ t* d0 }6 ?0 ~' i  C
p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财根本就应当禁掉，然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务，五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量，而非以其后果为度量。P2P集资，不出事就是互联网金融创新，就是支持小微经济，就是国家的希望，出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款，很有点像偷东西不是错，错是你被抓住了。
9 P. A$ F8 ?4 A. ]/ k  ^
5 {. Y. |, H5 t: z2 A1 @激进的放贷，并非各个银行自行其是，相反，我所看到的是政府的鼓励与纵容，四万亿，十万亿，四十万亿，要快，要狠，皆政府要员之语，各个银行不过响应号召而已，不过唯命是从而已。至于去年的钱荒，是各个银行误判了政府的意图，或者说是沟通不畅，此后还有“钱荒”吗？
0 h% [2 [  N# ]# Y& D  J- ]" D+ f. N
我不知道你说的准备金是不是存款准备金，如果是的话，各个银行基本从来都是达标的，某些行可能还有点超额准备金，偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通，否则不想混了么？放贷额度，从来没有见有人提过放多少吧？倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微，支持国家建设，不能抽贷（什么叫抽贷？合同到期银行当然有权要求还本付息）。放贷的上线，除了该银行资金的上线（各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币），还有银监会的存贷比，哪个银行敢突破上限？3 I% O, R5 W$ m, Z' ^4 o
6 Y9 y! P9 Y3 f' d$ v. }4 t
什么叫盲目吸储，大肆放贷？搞不好很快银行就开始不响应国家号召，大肆不放贷，这种事20年前就出现过，那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后，前六大银行就没有一浮到顶，而是仅上浮了不到10%，堪堪与未降息前的基准利率持平（以前都是一浮到顶的，等于已经降息0.3%），其余一帮股份行业有不少上浮10%的，这不正是央行所希望的吗？从银行对存款的态度看，银行已经不想放贷了。% _; G! L: s2 A
  T9 d4 ~: e5 w
至于网贷，去年已经完蛋70多家，今年仅10月份就有38家，本月已经有31家，以前各月大概一月8家，已经有一百多家了，早就应当清理，而不是放任，这与流动性几乎没有关系，因为他们的规模太小，流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
作者: natasa    时间: 2014-11-29 18:25
本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
( a5 c/ k+ S# r: _# d- {& `3 O, ?) Y1 X# u% o& I0 q, q+ P
去年钱荒哪里有什么沟通不畅，卡的死死的还不知道什么意思，说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多，责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋，借完还想连鸡窝一起端，怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道，这算是政治任务了，整理到人头上，那就有一半是政治问题。
作者: martian    时间: 2014-11-29 20:30
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
  ]' {/ F- X, b" Bp2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财 ...
" t8 p* q( g& a2 m0 A: |5 c
四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任，银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的，难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹？经济面临下行趋势，需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤，银行没有反应过来，其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了，难道还要几次，那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况，但这是近期发生的在“钱荒”之后。
: v# }# g* S  E- i  c" s! t
$ z% b, g# L" Q& }+ c5 |. k* I对于支持小微企业银行有自己的难处，可以理解。如果p2p能起到正面的作用，或者说正面作用大于负面的，银行也就别抱怨了哈。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2