爱吱声

标题: 风云再起 [打印本页]
作者: martian    时间: 2014-6-10 09:53
标题: 风云再起
昨天，人民币单日涨幅创20个月最高。( j6 v; ]7 e0 e/ R# z) e1 L
  ~* A8 a+ o( _
USD/CNH日线
8 B6 K# o. T) |5 R# j- k" x
# {% K) x- T1 ^  y7 x( G7 G  ?2 Y6 q
6 M1 }. C) F- {% n" s  o从2月19日人民币贬值开始，昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻：央行定向降存款准备金率0.5个百分点。
" F. i' K/ N1 v; t
; j/ w, h3 N: f8 k; J) v在新闻出来之前，USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗？NO， 我更倾向于是有意为之。
. p) Z: s7 D1 ^$ X# e" [3 Z
2 e1 Q& f( F' e0 z  V0 A' T) b- f) R% T, s先看国内的形势，在前面十年的大发展中，其实滋生了很多腐败，同时不少人也被渗透了，接受双重领导，导致很多银行不再听上面的话，而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区，另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了，军队里也拿下来一些人，大家都知道就不多说了。
9 [9 f$ @6 x# I, t; N' \0 j1 z7 a  b/ c$ F; ]6 b7 g
对金融系统的大棒是什么呢！是“钱荒”。如果银行资本充足，并且收益可观，它还会听上面的话吗？那么要扳回局势，就需要重新收编银行。所以，钱荒，以及现在对房地产的压力测试等等，都是为了收编银行而做的工作（当然房地产确实需要压力测试，就顺带一起了，一箭双雕）。说到这，大家应该就能明白自十八大之后，央行有关货币政策的所有动作的意图了。8 Q; ]- @1 ]' f2 |/ m$ u% X- x

) e0 S! k) O* M6 H4 ?至于昨天的降准，原因不是来自于国内，实际是来自于国外，就是欧洲这边，因为欧洲只降了息，但没有放出QE，所以要逼迫欧洲继续宽松，不过欧洲必然找理由说中国没宽松，他们就不会继续宽松，所以中国需要拿点动作出来，这就是根本原因。
8 A& O1 ~2 q* N! k; B8 j5 _* c5 X. \6 H" `1 V, ]
但放出的宽松是“定向宽松”，同时在宽松之前，人民币先升值了，这就是锁定中国流动性不外流。4 u4 t/ e7 c# v' n. a* N
5 f" i$ T' k/ l2 ~) p! f8 Z
这是高手的博弈，特别是国家层面的博弈，更是相当高超，可以说是艺术化。
: J: c) T) j+ a% Z7 L# d0 P; X; p) F7 j' z) N7 r
之前人民币是贬值节奏，如果欧洲降息，则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值，就会有分流资金流的作用，那么欧元在低利率的效应下，就很有可能演变成“融资货币”，就会导致资金流进一步外流，这对欧洲经济可是致命的哟。
* w# o6 J) m: c/ @9 J- o
9 ^  {* M& k6 p4 \% n8 |欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？
5 \4 s6 d9 b; {8 l' |) v) [2 o+ r# c! B% O) t
贬值的正面作用是可以促进出口，一定程度帮助经济，然而负面作用也很明显——就是资本外流，特别是在有人在背后故意加速外流的情况下，就会演变成砸盘行为，这时候货币贬值还是不是好事？
3 i- v  q3 `7 f# f; B' c) x
  {; R4 r2 W$ j5 l% D然后配合昨天人民币汇率突然走高，可以仔细想想，呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致：迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
' @1 J) h( _3 ?: s9 |% ^; r8 m) U/ A1 s6 [2 N. R; E' |/ C
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE，并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向，加息后中短期美债是不错的品种。
2 e0 o( z' a$ e/ \7 X5 N; _/ {+ Y4 D9 X9 p6 ?2 q
美元/加元目前是1.09，美元升值后有可能到1.20。
2 \; |# X* e$ s; P$ D3 n2 U7 y8 C4 Z/ s; M/ {
免责声明：投资有风险，入市要谨慎。以上均为个人意见，本人不承担由此带来的任何后果，仅供参考。
作者: 万里风中虎    时间: 2014-6-10 22:16
另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
作者: yiran006    时间: 2014-6-11 22:47
万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16
; E; u" R' S2 J7 O$ v6 H8 I1 ~另外就是外贸5月大涨顺差，后三个月也相当乐观，人民币升值也有了基础。
- R/ i0 i- C0 ]! w- G" \
定
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-28 21:27
收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
作者: jerf71    时间: 2014-11-28 23:47
欧洲如果经济状况很好，就不会有降息动作了。但既然降息了，然后人民币升值，同时美元也可以顺带升值，这时候欧元再迅速贬值，猜猜会是什么结果？
* _* P1 W, Q5 j( `) ~( {% r
问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？" y: V: @6 M2 }

* h% e5 |  E& i5 y- d6 E/ Q
趁人民币这几天走高，可以去银行兑换一点美元，暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值，而人民币贬值的预期不变。

6 L9 w7 D: \" G人民币国际化速度会超出预料，以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:11
jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
" [; D8 S8 J- P; R问题是老欧洲已经是负利息了，如何再降息？
: p' u8 V* K" k" u: ]& h, J! O
这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
作者: martian    时间: 2014-11-29 00:12
一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27
# y1 b* q; e3 i6 h收编银行是个怎么回事？难道工农中建交不是国有控股？
% z3 C8 D3 ~- G& A; T
整顿银行里的人，不是资产
作者: jerf71    时间: 2014-11-29 00:22
martian 发表于 2014-11-29 00:11
& ~$ n* x2 }" N5 L# P" X* t这是6月份的帖子哦，欧洲减息是9月4日
% Q5 K  Y7 t0 \. _' g7 \
巨汗， 忘了看时间，以为今天发的。。。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12
! F+ s. J6 N* h2 J% o: c: {% t整顿银行里的人，不是资产

0 t0 Q% e* K2 u) ]/ q& Z4 q: S/ f! Z那也不对吧？
9 [/ O$ ^* E# r" V; \" D0 q+ l( F6 l* f& {
五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
2 {; Y0 g+ a  f- Y+ y) X
( F: ~7 u9 E; W6 z, @难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？! ]5 f6 k6 u8 j& o1 t: b9 q
) l6 g* f" y/ Q! K" }; l7 ]! a
不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 12:06
martian 发表于 2014-11-29 00:12
5 b- _" l/ s  _  S+ X# d; J+ a' E9 t' k整顿银行里的人，不是资产

0 e! r% x9 b: \$ ~2 W8 n+ m' ]那也不对吧？" P: V+ Q* F! P

( ~% r5 D2 }$ r( Q五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况，自“钱荒”以来，五大行从来就没有荒过，一直是拆出资金的一方，如果需要补充流动性，五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立6 j+ f0 R% s, A

7 m- T4 w+ \  ]9 X( j$ ]难道收编是股份行，抑或城商行？要青岛银行的高管跑中央？够得着么？8 b5 B" B2 |9 y& I9 I+ \+ R. Z% K2 I
4 Z- Y" ~7 ?# I# h9 f+ @
不听话的银行？ 能否给个例子？
作者: martian    时间: 2014-11-29 14:57
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
) z9 _+ i* Y- Q- j: l那也不对吧？$ f# d) B" W" }& }$ M+ k

: U1 u; a; }) v, D3 t  l五大行国有控股，行长本质是官员，谁上谁下实质是政治博弈，跟流动性有什么关系？更何况， ...
: ?. G; V; j5 l
五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险，央行要求金融机构有一定比例的准备金，要有放贷风控，放贷的额度，优先支持的行业融资需求等等，笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。  W+ X6 N6 A" v. u3 j- Z
4 o  Y% ~* @0 q  t5 h4 E5 p4 u
某些银行以及影子银行为了最大的获取利润，不顾及金融安全的要求，不听中央的话，盲目吸储，大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击，后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿，哪里的担保公司，放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。& i% c- [$ B% m* S
& A& ^( p$ |8 u' c; U
中国的金融开放是必然的事，要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排，是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前，整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2014-11-29 17:39
martian 发表于 2014-11-29 14:57
( F2 ?: B' \( c/ p2 D$ `* `* `五大行不是重点哈，他们关系到中国金融体系的根基，中央不可能对他们放手，他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
3 r6 d7 @5 G* {& T! ~8 Q. N3 C
p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财根本就应当禁掉，然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务，五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量，而非以其后果为度量。P2P集资，不出事就是互联网金融创新，就是支持小微经济，就是国家的希望，出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款，很有点像偷东西不是错，错是你被抓住了。& U! D, ^, p. b2 ^

+ j2 h  F' G9 I" {激进的放贷，并非各个银行自行其是，相反，我所看到的是政府的鼓励与纵容，四万亿，十万亿，四十万亿，要快，要狠，皆政府要员之语，各个银行不过响应号召而已，不过唯命是从而已。至于去年的钱荒，是各个银行误判了政府的意图，或者说是沟通不畅，此后还有“钱荒”吗？, x- o4 W  @: r/ G) _

  j: B# R) N  k( W- H我不知道你说的准备金是不是存款准备金，如果是的话，各个银行基本从来都是达标的，某些行可能还有点超额准备金，偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通，否则不想混了么？放贷额度，从来没有见有人提过放多少吧？倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微，支持国家建设，不能抽贷（什么叫抽贷？合同到期银行当然有权要求还本付息）。放贷的上线，除了该银行资金的上线（各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币），还有银监会的存贷比，哪个银行敢突破上限？3 `/ Q8 L$ I8 C# }8 _

- \$ p2 r3 Q3 r- r什么叫盲目吸储，大肆放贷？搞不好很快银行就开始不响应国家号召，大肆不放贷，这种事20年前就出现过，那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后，前六大银行就没有一浮到顶，而是仅上浮了不到10%，堪堪与未降息前的基准利率持平（以前都是一浮到顶的，等于已经降息0.3%），其余一帮股份行业有不少上浮10%的，这不正是央行所希望的吗？从银行对存款的态度看，银行已经不想放贷了。
, ~- B1 t" [- i- M/ m1 `; C, p
) ~/ K" n2 I+ I6 n6 S; {至于网贷，去年已经完蛋70多家，今年仅10月份就有38家，本月已经有31家，以前各月大概一月8家，已经有一百多家了，早就应当清理，而不是放任，这与流动性几乎没有关系，因为他们的规模太小，流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
作者: natasa    时间: 2014-11-29 18:25
本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
& v$ q7 U6 T8 o' V! S" _2 x% c4 s3 i! s: U4 O- H
去年钱荒哪里有什么沟通不畅，卡的死死的还不知道什么意思，说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多，责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋，借完还想连鸡窝一起端，怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道，这算是政治任务了，整理到人头上，那就有一半是政治问题。
作者: martian    时间: 2014-11-29 20:30
一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39! S, c1 z: x1 v. T
p2p本质上是银行信贷业务，银行理财，其实质要么是信托，要么是基金，要么是存款业务，所以p2p和银行理财 ...
9 e% }# A$ x0 z- t- K2 D
四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任，银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的，难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹？经济面临下行趋势，需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤，银行没有反应过来，其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了，难道还要几次，那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况，但这是近期发生的在“钱荒”之后。
/ Z4 B# E4 A$ P0 h& U( d/ ]! f0 ?
对于支持小微企业银行有自己的难处，可以理解。如果p2p能起到正面的作用，或者说正面作用大于负面的，银行也就别抱怨了哈。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2