爱吱声

标题: 说说最近981的事情 [打印本页]
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-19 19:21
标题: 说说最近981的事情
本帖最后由 silentdarkness 于 2014-5-19 22:41 编辑
: i. m+ N7 |9 V$ a  D  G6 B& Z! |/ a; c0 P$ j- W
最近中建岛旁边西南26公里的海面上很不平静。船讯网http://www.shipxy.com/上显示的船舶位置来看，这里的船真的很密集。
4 a& O5 z5 D2 n3 s; O
6 }- G  o5 o: P( r) S, _! I自古以来，那里的鱼估计从来没见过这么多船。估计这里的鱼最近很奇怪，来的渔船这么多，但是都没打算捕鱼。
: E4 b$ E" r% G+ j0 @$ w话说，在这个地点搞对抗，从“地利”的角度来说，对越南很不利。
+ ]6 o6 H) G' m9 i8 k. {7 p7 \ " K, `% U( o% {6 [5 t
981的位置距离中建岛26公里。对中方船只而言，中建岛可以说是这次冲突的前沿补给基地。中方船只可以在中建岛进行短暂休整，补充燃料、淡水给养，甚至可以对撞破损的船只进行有限的修补。; |& ~8 Z1 B( g, l5 ?1 I
981的位置距离永兴岛194公里。永兴岛是西沙第一大岛，我兔在这个岛上已经经营几十年了。距离三亚350公里，三亚是中方船只的大本营。
7 h& n4 _1 N) G6 v2 x9 R8 V0 v981的位置距离越南最近的“列岛”212公里。
) `5 B# _  q! f' f$ m/ w6 k2 \按照普通船只航渡的10节（1节＝1海里／小时，1海里＝1.852公里。10节也就是18.52公里/小时)的速度，中方船只可以开1个小时20分钟，到中建岛吃个饭、睡个觉，然后再舒舒服地到冲突海域上班。中方船只也可以开18个小时，到三亚大本营修船+休假。/ K# |1 K4 t1 N  a
要是中建岛的油料、补给不足了，可以就近从永兴岛运过去补充。永兴岛就是一个大型中转站。
5 f: P3 I7 f) }因此，对于中方船只而言，补给层次很分明：中建岛是前沿补给基地，也是出发阵地。永兴岛是中转基地。三亚是大本营。
7 K0 u; n5 y5 o* @( b& A对于越南船只而言，就有点悲催了。他们从最近的领土“列岛”212公里开过去要11个小时。考虑到“列岛”规模不大，最终补给还是要靠本土（最近距离250公里，开过去要13个小时）。也就是说，越南人要去981海域搞事儿，来回路上就得一天。要是在981海域玩碰碰船，撞残了，回去的时间肯定还不止13个小时。; {& Z" y4 s" v' r8 U3 i' H7 A
% p$ E. U( p$ R% H' P  x
由此可以看出，一个前沿出发阵地、一个中转站，对于对抗来说是非常非常的重要啊。9 B: T% \) S2 h* C" U" ]
- X2 M) m6 p4 N/ A  q
反观南沙群岛，大陆就比较悲催了。$ |1 s# R; m- m: C! k* r' a& A& n

: c# ?! {! P; g. p3 D( I/ ?南沙群岛上的赤瓜礁，距离三亚1081公里。按照10节的速度，船要开58个小时，这还是直线距离。距离最近的永兴岛也要43个小时。大陆在南沙群岛没有机场，没有适合大型船舶停靠的码头，对赤瓜礁的补给太困难了。如果在赤瓜礁海域和敌对势力发生冲突，要把伤员运到三亚都是个很大的问题。很难想象一个重伤员能够撑住58个小时。
6 D/ U; G& j# Q4 T  C8 S6 e  m但是赤瓜礁距离菲律宾是在太近了，距离巴拉望群岛356公里，距离菲律宾控制的中业岛145公里。
! g, u; e6 a( ]/ C$ ~  {0 ?即使现在大陆对赤瓜礁设施进行扩建，除非建设一个大型的中转补给基地（类似于永兴岛），否则很难有效控制南沙群岛。而且，南沙即使有油气资源，大陆也很难进行开采，毕竟1081公里的距离太远了。1 D/ k- z7 D. ^: q5 {/ L

( [  K5 E$ A: s' ?5 O由此可以理解大陆在南海问题上的动作了。基本上，大陆在西沙搞建设，是埋头苦干，只做不说。在南沙和中沙，则是大声嚷嚷。至少从地理距离上看，如果没有菲律宾的巴拉望群岛作为基地，控制南沙是没有可能和意义的。
1 G' J; f& c( e) O5 q+ d) N; M有能力的话，就直接把越南、菲律宾打下来算逑。没有能力的话，九段线也只能说说而已。5 @3 M& {. i5 I8 {" _2 q7 S
- J. @. b3 k& M8 M  z: r- M# U
不把越南、菲律宾打下来，南沙、中沙的那些岛礁也没法用。真要是把越南、菲律宾打下来，整个南海就是大中华的内湖。& F5 e0 ]& e1 T
不过，我倒是很欣赏土共这种不服输的劲头。典型的有理不让人，没理吵三份。只要有这种积极向上的劲头在，世界早晚是我们的，何况那几个破岛。! W+ ^0 w; D. d  Z  u" @! e
反观台湾岛上的那群废物，有1260米长跑道的中业岛都丢给菲律宾了。( _# ^' P. y& s( I/ E
，多好的中业岛啊，1260米的跑道，可以起降运20了。
# r, e& R  X9 G# f1 q3 ~- o1 C' R/ D4 J. X5 B: r0 ~9 `3 `# T
  p+ ?3 E. x3 E1 B
真不知道台湾的这帮废物怎么想的。
+ v$ C; m2 c8 @( u湾湾这帮废物，真是废得可笑、可鄙。1 \; b5 N: W& G

$ c0 A& V; r; S9 u" R" M再回头想想，当年我们兔子的那些守礁官兵，是多么的伟大啊。 ! t! C. ?. [$ X! v. X
各位可以想象一下，在距离祖国大陆1000多公里的礁盘上，没有大型船舶补给，没有飞机补给，他们是怎样度过礁盘上的那些日日夜夜的啊。
  |/ M( |3 J7 y- D, o7 b5 e就冲当年守礁官兵的那些辛苦，要是在我们这一代人手上把这些礁盘丢掉，我们还有脸去见这些守礁官兵吗？？？
! U' C; a. ?" T3 m! U0 N

图片3.jpg (303.26 KB, 下载次数: 538)

图片3.jpg
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 19:41
＋1111111111111111111
作者: 三文    时间: 2014-5-19 19:55
981的点当然是精确计算好的，就像把刀，正顶着越南的大肚皮
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-19 20:51
就冲当年守礁官兵的那些辛苦，要是在我们这一代人手上把这些礁盘丢掉，我们还有脸去见这些守礁官兵吗9 R( [# z1 P; y6 ~

, k8 ?! P1 ~% n说得对
作者: jerf71    时间: 2014-5-19 21:18
LZ分析一下，TG把太平岛搞到手，那就了结了。胡猜，2016年4V绿营上台，或2020年，TG2航妈入列，TG就会跟4V要太平岛。
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-19 22:08
jerf71 发表于 2014-5-19 21:18
! M+ S: ?1 B: c  W8 x6 A" y9 oLZ分析一下，TG把太平岛搞到手，那就了结了。胡猜，2016年4V绿营上台，或2020年，TG2航妈入列，TG就会跟4V ...

$ g3 `) E/ f1 u8 @南沙的问题，关键不在于一两个小岛（当然太平岛和中业岛也很重要），关键在于补给线太长了，点又很孤立。就算是我们得到了太平岛、中业岛，南沙的局势还是不会出现根本性的变化。" P# O* D" d' Q+ t* I7 A  P
个人觉得，考虑战争得回答三个问题：+ T# q$ Z7 ?& Y/ s# e. S+ Z
1、战争的目标
6 R: }# g+ _' L) n- |2、实现目标的手段; K) s, y5 Y6 w2 j$ z) ]; R
3、如何结束战争+ K- b$ Z; l9 L5 q% o+ ?% Y
如果以占领南沙岛礁作为战争的目标，这三个问题都很难回答：# Y% L2 f) l1 _; X
1、以占领南沙岛礁作为目标，那些岛礁是很难防守的。对于像美国这样的对手而言，这些岛守不住。对于菲律宾这样的对手而言，守不守没啥区别。8 K5 f) L& O, u9 V$ @8 t
2、实现目标的手段。如果通过战争来获得南沙群岛，以堂堂之师对付菲律宾这种撮尔小国，丧失的是道义和正义。" Y9 ^3 j/ z* p9 F. Q
3、这种战争只要开始了，就没办法结束。因为只要菲律宾有外援，菲律宾就可以不停地耗下去。没完没了的战争，不能轻易地开始。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-5-19 22:18
逮个小虫“地形绝佳的太平岛到现在都没修个机场”
& a1 v1 \$ u9 t0 C太平岛有一条长1,200米、宽30米的跑道，其东停机坪可停放两架C-130运输机，占地7,800平方米，西回机坪占地1,800平方米，是目前台湾当局实际操控领土最南端的机场。; L: S- U& p" c$ B2 U
2006年，台湾当局为了达成太平岛与台湾本岛的时空收敛，委托“国防部”规划与执行《太平专案》。机场仅花了一年的时间于2007年12月12日竣工。隔年（2008年）2月2日，前台湾地区领导人陈水扁于当地时间上午10时32分，搭乘C-130运输机抵达太平岛机场，是第一位访问南沙群岛的台湾地区领导人。
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-19 22:40
蓦然回首 发表于 2014-5-19 22:18 " a' n: c5 c( i
逮个小虫“地形绝佳的太平岛到现在都没修个机场”
4 _$ B9 f6 r0 e$ W9 P% ?, }太平岛有一条长1,200米、宽30米的跑道，其东停机坪可停放 ...
% ?5 ]1 Z/ O# b0 V
你说的对，我用的图老了
作者: 得大自在    时间: 2014-5-19 22:45
981 越方说法是离越南140海里, 在其大陆架上
3 |* ~) {! H! K
& A- g( o$ Q; H我方说法是距越150海里
5 {7 m( O) Z) ?' ]- H% _# b, n- P, O7 X: s, v8 c
请教这到底是怎么回事?
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-19 22:54
水狸 发表于 2014-5-19 22:45 ! \0 \" y3 w4 t! X& I" @
981 越方说法是离越南140海里, 在其大陆架上
, |  f% o1 v0 k+ Z& T8 O' \# W' c4 b
我方说法是距越150海里
2 h- e8 U: J6 q' m2 u. q/ f$ g
我只是通过船讯网http://www.shipxy.com/上显示的船舶位置来计算距离的。量的也不是981的具体位置，而是船舶聚集地的位置，因为船讯网上没有981的位置。粗粗量出来船舶聚集地距离越南本土250公里，差不多135海里。2 y0 D1 ]4 p/ |8 h% J* j8 C4 |  A/ O
作者: jerf71    时间: 2014-5-19 22:57
silentdarkness 发表于 2014-5-19 22:08
7 p" T& a- \$ L5 t0 l; E南沙的问题，关键不在于一两个小岛（当然太平岛和中业岛也很重要），关键在于补给线太长了，点又很孤立。 ...
3 \& Y$ s$ ?) a+ _# G+ V# B+ p
我意是城管战，就像现在对付越猴，太平岛搞到手，才可以上城管对付菲猴。战争嘛，10-20年都是不可能，TG是绝对不会开第一枪滴。。。如果到时美帝怂了，那就更不用开第一枪。但城管战已经吹响号角了。
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-19 23:02
本帖最后由 silentdarkness 于 2014-5-19 23:03 编辑 + g0 g# E- Z, {! u5 g* A
jerf71 发表于 2014-5-19 22:57 3 k4 `  o2 P$ K/ M
我意是城管战，就像现在对付越猴，太平岛搞到手，才可以上城管对付菲猴。战争嘛，10-20年都是不可能，TG ...

0 c) j7 b2 |. ^  |2 X; G
' O8 D" t( U1 A3 P城管战嘛，今天我抓你几个人，明天你抓我几个人，辅之以外交部的口水，跟小孩闹着玩似的，不要当真啦。
/ {8 J! N0 C6 S2 ?; X1 h我说的伏尸百万，流血漂橹，灭国灭种。9 ~; c( K6 `3 \" r0 O3 ~' E
可能再过100年，菲律宾、越南这种国家是否存在，还真是个问题，哈哈哈哈哈+ f1 v# d9 ^8 H4 L* Z; U6 ~
到那时候，还会有人关心太平岛吗？6 _+ X& [3 x9 G2 V" e3 d
就像现在有人关心加勒比上面的岛屿吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-19 23:50
中业岛的丢失好像也有美国的影子在后面。
作者: 桃子甜    时间: 2014-5-20 01:24
太祖的话，不是你的，你要过来，吃下去肚子会疼的。
3 x9 k& V+ f1 l+ O6 p* T
! j! p  q, E& J  G4 v% W. {- j中业岛固然好，但太平岛不也很好，咱不是还是用不上？
/ F: t& z; K. P% _2 p( N1 e6 }% z! Z. E) j/ ?
我看还是自力更生，把美济礁填出来，成为南沙城管的前进基地，南海才能安定下来。
3 D( x9 S  M, |$ q
) Q3 m- Z' |  ]0 R咱填完赤瓜礁，下一个就是美济礁。
作者: 一个地址    时间: 2014-5-20 12:02
桃子甜 发表于 2014-5-20 01:24
  Z" `) p; z) @: L太祖的话，不是你的，你要过来，吃下去肚子会疼的。
# O  W5 j* k4 G. L# u# C
/ ?+ k4 y" ]8 d! p: M4 y中业岛固然好，但太平岛不也很好，咱不是还是用不上 ...
! Q" c% C9 ]* N6 Y% l2 M- x; D- D
要填个机场出来？我愿意捐钱。
作者: 大卫    时间: 2014-5-20 13:48
要是上了张将军提过的这个大杀器，也许的确可以解决南海不少实际问题……& H3 q: Z" O( K) G

5 O9 T7 D- \0 _* p

) K5 l. C4 d6 L( x) d! z岛礁浮式平台
7 e, z/ Q* K+ ]0 Q4 |# A' ~7 p
6 X5 {4 E2 ^1 G: D: l
http://www.hnmsa.gov.cn/news_5110.aspx
作者: 齐的隆冬强    时间: 2014-5-20 15:16
一个地址 发表于 2014-5-20 12:02
* r% W4 l/ N% {要填个机场出来？我愿意捐钱。

& i7 ~9 _8 x2 u7 H, i0 \) n愿意捐多少啊
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 16:52
齐的隆冬强 发表于 2014-5-20 15:16
$ M8 U7 N$ f4 i( N$ O2 f/ {愿意捐多少啊

; e+ k2 m6 P7 l- m( L/ d& t1 U! @先要想好哪个部门会收吧
作者: 一个地址    时间: 2014-5-20 20:39
齐的隆冬强 发表于 2014-5-20 15:16
$ {5 F- g5 c0 ?* t愿意捐多少啊

/ J  o' b4 X( H6 F& H+ P5%年收入，一直持续到退休



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2