爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]

作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看,俄罗斯的阅兵,更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足,更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张,但是绝对令人印象深刻。
- E( N* n5 {/ W$ V& a( X
0 z7 H6 x+ A4 X- _; V5 ? # g2 Y0 f! v8 \! x. ?; K

& a9 |+ ^5 A& j. p! k
- Y- f6 {/ _( O- w9 _  [: T( @, D6 l' A# l4 L6 u  l4 ]
和俄罗斯阅兵相比,中国的阅兵看起来就单纯多了,完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵,都像是这部战争机器上的螺丝钉,所有士兵的动作像是机器的动作,简洁、追求完全的一致性。  v  a; x( M6 Z6 O+ N+ H
总的来说,俄罗斯的阅兵,让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。
. G4 I- y% ]6 e- P7 L中国的阅兵,让人感到肃杀、恐惧、富有效率。+ v7 t2 U4 M" a) F; J0 \% p
% {, N3 A! l6 J. x0 L& i' B
1 J8 S8 Y4 l( W4 I" F+ t/ K3 h

6 M& }9 E2 p: [3 {! V2 H* t. j0 H( D  h  ?0 ^

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。: {' \# J" G9 G/ m; \! o

+ m4 S- s; i! w5 ^+ u  O7 ]咱们水兵的方阵走起来真漂亮!
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02
% b$ S/ q1 @" L0 _6 y1 h9 @文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。( B4 A9 G  d9 v+ w% ^6 ^+ F' b
) z0 V- S9 F1 \* f  m9 @+ I" S
咱们水兵的方阵走起来真漂亮! ...
6 R1 p8 V& Y( c/ }5 F% I
水兵方队占制服的光,一片纯白,有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来
( S7 J  U! E& c4 r7 I- a3 Q
作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50
! D3 k( v4 F1 E1 u, r5 E4 k土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...
% f/ W3 b& i% V/ R* O( I+ ^( S
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了,你们需要用多少个师来打垮他们,我们就会给你们多少个师,一百个,二百 个,一千个,都行。”我竭力向他说明,只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听,而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27 % P0 i0 q: R8 o2 ?
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了, ...
5 l8 E$ R4 w, e% t8 j' i
当米国导弹打碎中苏一百个师的时候,米国的师已经被全部打碎了;所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。5 K( x* E/ {+ l( v
  ^& l, ^3 B* E. H( [0 h2 X& B
核威慑,只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以,对中苏联军来说,就是纸老虎。, i/ Y4 ]) l! O  V* y+ J

8 w- E+ P  T  U' a, C& q。。。看书、看资料,千万别全信,自己要考虑背景,否则,无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。
, A3 i# {% q. R6 g土鳖的军威不可轻侮,但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比,还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力,高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。2 |7 `, S6 Y( l
而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟,有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14 ; h2 F0 k9 g: e
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。- H# f2 m6 U4 O% K1 g
而TG的士兵都是表情严肃。一 ...
: I; ~) q) b/ a
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44 / K% B, `2 S: m2 K
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
% R9 C% F& G! T% x& @/ p) n! D' o- Z
贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧,里面跑龙套的群众演员,倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣,还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊?。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。
6 K! V, ?8 v2 |军事在中国一向是个严肃的事情,鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度,何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。
" s2 _4 L0 G+ M至于和土共比军威战史什么的,我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50 $ G1 y6 ~& z0 q
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...
' @4 z  A2 \) t% }9 g6 @( [0 I
想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40 ( l1 {( i  L! q3 h
想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙 ...
5 r1 ^' C1 O' ^, L
比如这个6 m  D+ W0 |& q: W8 Q7 i

# L. ~6 H% g. M, j! {或者这个# G2 d. G7 I0 M; l0 Y7 ^5 b4 g# @- Y0 h

作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
+111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕,没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂,戴高乐听懂了。
% [0 i0 W, o" C- K  F其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意:是威慑力,并非威力!
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节,当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01 ) t* m: S. t( E) d- Z
看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力 ...
- ]" J1 l. _' ~2 G1 |- ~9 B' u
^_^,你这个说的才是正道,后面的都是工具,没魂的货色,哪里能跟84年比呢?
7 `3 f) `% Q: D/ d
. d3 j  m& F& v9 z再说了,百万大军里面就凑不出11个人来?) Z& I4 _. E! r' T8 H0 V$ j
: [& n; [% `/ R3 L$ W5 i( L0 h

作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感,能战胜任何敌人的必胜信念!而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢?洗洗睡了,此等国家大事,与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11 ! t% W' X" i0 }" R& b
要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。
6 }% g8 D* ~- j5 o土鳖 ...

5 }; I$ H9 P$ o9 W, D我解放军从红军一路走过来,其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2