爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看，俄罗斯的阅兵，更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足，更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张，但是绝对令人印象深刻。$ e% Y3 [2 n1 X# ]- O6 O1 P
; `! s# P1 |2 D, e+ b$ v/ O

0 s" |5 Z! M5 z9 ~: R ( `; m# k0 H9 \7 n! L) I
# p3 K' \" C5 o& p2 W2 D
$ Z2 ?% w' N  U
和俄罗斯阅兵相比，中国的阅兵看起来就单纯多了，完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵，都像是这部战争机器上的螺丝钉，所有士兵的动作像是机器的动作，简洁、追求完全的一致性。
7 r9 t. M. L4 j% ^! I& \总的来说，俄罗斯的阅兵，让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。
/ t9 _; v1 M' y3 Z2 n中国的阅兵，让人感到肃杀、恐惧、富有效率。
; }& K( u  H9 _$ }0 |
9 _' d; ~0 b: m  t ( z$ m# q7 ^, E7 o9 s3 O) \  L
( O9 a) s( P8 ~) `$ o8 M! @

1 c' G8 O% C1 _
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。- o" S* b& K5 o& C" p9 I
0 t$ f# ]) q! k% y, h
咱们水兵的方阵走起来真漂亮！
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02
+ w0 h" h- b( z/ C: m文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。2 ]$ f( p0 ^$ b% J, F) U
* B. r1 Q  P" O9 ]: ?7 Z
咱们水兵的方阵走起来真漂亮！ ...
( l2 I  N2 X$ [
水兵方队占制服的光，一片纯白，有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来
/ P6 Y3 }* L% O# L" t( m
作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50 ( d# @" L5 ]$ j6 E- q( t
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...
  W2 A; z' X) [, b
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了，你们需要用多少个师来打垮他们，我们就会给你们多少个师，一百个，二百 个，一千个，都行。”我竭力向他说明，只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听，而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27
. R* w) H  ^; }  e/ ?: z他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了， ...
1 R/ f& {/ P  G) I* v( I6 R
当米国导弹打碎中苏一百个师的时候，米国的师已经被全部打碎了；所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。4 u' J  s8 p( K* y2 i6 s
6 M$ f0 d; f: K. c- \8 c
核威慑，只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以，对中苏联军来说，就是纸老虎。
! a4 o5 B1 J6 Z; V4 V8 }( O
/ V# j0 C+ g# C' `$ c( V, G9 L- H。。。看书、看资料，千万别全信，自己要考虑背景，否则，无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。
9 E) N  c9 q# }( S, x$ z土鳖的军威不可轻侮，但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比，还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力，高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。
& z( T* M. D7 v4 H: y/ M而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟，有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14 5 U" }0 i) }8 t( m
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。. Q" ~6 s6 G8 X7 k4 e6 P, o5 `
而TG的士兵都是表情严肃。一 ...
+ k9 K) @- Q5 g: n6 q
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44   K1 U/ `; ~1 v$ r
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
0 {1 q( k& r# `2 H* C: ]0 o
贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧，里面跑龙套的群众演员，倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣，还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊？。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。+ a; X: c8 \. S4 Y' }9 O
军事在中国一向是个严肃的事情，鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度，何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。1 {. \& q7 A, Z+ G$ e3 C
至于和土共比军威战史什么的，我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50 9 b7 j" f0 ^2 c( O+ k
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...

% }1 g# j8 t0 @% Z& o* U9 L. i+ k想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40
5 @. f4 r: D3 y1 m& \5 c0 }想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙 ...
1 L# r" U4 V: k7 O& E: a( r
比如这个
, E3 ~, Q/ G! }$ u" p
& d$ [/ [' w5 I; ^" f或者这个
7 J# S  M! k" _; @+ s
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
＋111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕，没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂，戴高乐听懂了。1 N7 y. V' Y' K# g" G  I$ s5 m
其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意：是威慑力，并非威力！
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节，当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01
' d4 C$ v  O" P, w看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力 ...

* t  {. K( U: D- Q# b; Z% {+ r^_^，你这个说的才是正道，后面的都是工具，没魂的货色，哪里能跟84年比呢？
9 M- h0 W7 i7 |, u! f
/ c; Q/ O9 o, ]% u7 H再说了，百万大军里面就凑不出11个人来？" |* c9 F4 S0 ]: U1 n" N
. v4 [0 a5 \9 m2 V3 k
作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感，能战胜任何敌人的必胜信念！而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢？洗洗睡了，此等国家大事，与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11
% u" f7 z& u5 T1 l# h! u4 x' q要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。
1 l2 l2 o; J" i1 T# n$ y) n/ w土鳖 ...
2 \2 y2 g3 _" R: ^9 d
我解放军从红军一路走过来，其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2