爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流- C% S5 D3 a3 y, C5 R  W

# A5 o" C1 [; e4 i) T& K2 l
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队- j  B" C4 u2 H. L. i8 S

. M7 [+ r: T& _4 @8 R
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
" n; s$ k% y' a- ^$ F/ M1 H3 D何以解忧，唯有航妈编队
+ q; ^& }2 M; I
布置在哪里？又要对付谁呢？
0 N+ O* f4 L6 g
& V6 j) m. ~! Z  @" ^4 q要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
( M4 k" L2 n" O" d1 B' z- _$ V2 Y; C; W  p/ J9 G" \3 x" n
当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
! _$ p) N, x0 i3 q- V& M2 m& N+ S7 A布置在哪里？又要对付谁呢？
  G1 }, z$ K: o2 H+ c) u# O3 Y# X' n4 I# U
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
1 h" t( s( S) c# V3 x& y4 P
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 4 s& L: U. T& q/ o+ W
布置在哪里？又要对付谁呢？
. v4 Z! S6 s" Z' g5 X( \1 W; M4 K- ~7 A: j( u, N4 `
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

8 K" A8 v: H8 `4 L0 C5 q( d还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
; X; d# X. F1 b还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
5 E# W) z5 {0 S8 ^1 H- V: e" r+ X5 c7 Q
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 1 T  O1 A7 N6 V5 b; `- R
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

( Y* V- ^& y. |8 z8 u8 z核大棒么，引而不发最有威慑力。
$ {) S5 U' N" a( m* G* w, r7 {利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
/ c, I8 c0 g) L/ s1 H这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
; }+ I9 R) p% Q: k% N8 h& f* R* R8 g/ |
这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 / F8 D9 @3 |, F' C; r" @& b- k
这不是要李家坡的命吗
2 {. c$ W+ Y; k: G1 f% A# _* y
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。, y2 R/ }, h5 c
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
$ g& C. U; T$ @- R6 x. F2 Q  D这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

) h  Z4 N% a* S克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 ; `& @% Q2 a* Y% `0 H3 x; S2 j6 |
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
- I5 h* \! c; u4 b6 S
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐
6 e/ S6 h' _: y" S3 m- i3 z
5 Y* [# W2 @) S
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 " q5 n; Z7 Z; I) v$ ?  b$ u+ B
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

: I4 O& w. }: J$ ^% o  a这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～( D. {& Q) q0 B( R; K& x7 t

$ u' E( P4 H4 r1 ^& t马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
% F3 Y  M& [% ~0 Y' S有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

: z/ Z( e1 j0 ?  k" b1 K" v& h% F) _0 ^VLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 : a: B% Q8 F) w& E
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 + F+ x' q- i0 v3 N: r. J
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

/ ~2 U- j8 w1 ~4 ^/ b. V9 q0 v  \1 A/ {8 Z1 u; g
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
( R3 E0 |8 L( m# `: k1 }
8 U4 A7 ]3 z( d% J& F巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 * W8 W0 B+ K3 j2 t
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 4 ~% z$ Y! M2 B
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

* u! `6 @3 x0 S2 z0 H9 X% Q- h- G9 {2 u# O1 A/ j" L
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2