爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流1 a; D# v* l9 x$ a' s
- U9 I# V* w3 `8 J) ]
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队' F1 S- m- U3 o" p# x% H% {, Y4 D

1 c2 S2 }/ n/ w
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
3 Z) ^) C& t9 ]* O1 Z; a- q何以解忧，唯有航妈编队

$ |- |, _( y, z# m. r" j布置在哪里？又要对付谁呢？
+ h4 W# \2 L' v! Z! T
8 ~7 K* `) @/ @" I* Y9 r要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。# ]# N2 q$ X8 M1 e, m

7 J" C# W/ C0 ~2 D# r5 E' L当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 4 T+ K  d- W) a  g  p
布置在哪里？又要对付谁呢？  ?0 z, g  W1 m: |3 u; \/ n

4 F: A! |. L1 m) v+ z. H! t: S, w要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

4 H& q, r9 W/ h' E8 V现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 ' }% c! `0 e  ]( k( I+ I" j9 T, X
布置在哪里？又要对付谁呢？
& i; V1 G# t, s3 G, C  ^
5 D+ x7 ?) [, D8 W. o要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

* `, j( L; l7 ~' W) ^1 p7 l- u还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 0 I$ |  R5 o- G$ T9 j5 F( R& F3 ?
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

) I% e  }& D& l1 }* L" G+ `! k当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
3 g7 b+ s# ]& P, |4 n1 n8 y当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

0 z. z& A+ p) L% z3 b6 R; W0 V核大棒么，引而不发最有威慑力。7 g% G1 z) F) F4 ~# X: I
利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
. r1 e, h' {1 M3 ~' T$ ]- S6 j2 p这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

- N% X( @5 W5 b8 }0 L" c- K这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
1 l' B& y: I" x7 B+ J这不是要李家坡的命吗

# k( e* B* y3 f. x# E# a1 \: w运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。- ^7 }$ l" B% s9 N$ A2 p) X
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
2 ?) X' m* e3 l6 I$ w这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
7 ?8 Q  {, Q- @! U" C) M$ S% [
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 . A0 L& b+ [! ?9 g, [, c
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
* ~# N; R0 L1 U
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐
) ]* s% J% ?9 Q1 [5 f. M: \' a/ W; U9 F: I3 X
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
/ K4 x) F, V+ z( ~0 F& Z$ K有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

9 J! b5 I$ |: K) V, Z1 c2 h这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～) A7 D/ j, O, P  E$ g1 F

2 U, G) Z8 [" N马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
. h  W9 J- M$ j, n# `( o  X有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

+ p* @9 \& B( x# U/ dVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
/ W9 j9 u8 H5 b: ^
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 6 m# k" n+ q. E) O/ W) |0 Z& M
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

6 c5 e. D. q7 c1 d9 ~. o5 H" e  O1 Z5 |/ t) N& E; g
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦7 N8 ]" I5 x7 ^9 [( W2 b
3 o% r2 e: i& k
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 ; R% Q) p) K' W( R$ ~: T# N
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
4 L+ n" @( d/ E& s% ~( o外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
0 k; z& r( Z' O  r% M! V0 c
6 C1 ]4 A. x: K: d( v
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2