爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
7 D+ T" ~6 B9 J; \
% s' j/ G% N& j& W8 m  d! C3 B
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队
7 x. P. |( z' I8 Y) P- Y9 F1 z( M% o4 h  ?" @
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
9 i1 K! E$ [% _# G# Y0 `何以解忧，唯有航妈编队
2 l8 K. L; g4 c1 n" K( X
布置在哪里？又要对付谁呢？
- m7 ]& @, D& B' e( Z
1 n0 ?; u3 q$ y8 Y要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
$ ~; |$ S4 Z. Q+ q/ O1 K. C, o5 H
1 ~& P4 V) f& O+ s, V  b9 A当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
% _+ {5 ~4 @6 e布置在哪里？又要对付谁呢？# B$ v) L4 p* o% u

+ L) N4 n5 B( b. X9 ~( `要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

, V. [! v" T5 X) u. l4 B) J1 d# c现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
0 M& u- k4 b1 @9 u/ T6 k3 p布置在哪里？又要对付谁呢？8 }: F% o5 X; m0 R# N! R# ?  ~! {, p
7 W$ x) @( @7 u% u# Z6 L
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

) U! n  `  r0 f6 }& [/ P3 W还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
5 w7 a( c2 t& F& e还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

# a" V6 r! `( o当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 & |: r" n' C3 {% R! p, {5 k1 J) W
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

$ I+ s/ u; m4 R; b- z) b核大棒么，引而不发最有威慑力。6 o) q) ?5 F$ u6 N; Z4 b2 m
利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
* j7 t1 L: W& B) b- X这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

, G( E7 t' }9 M' c; _+ r这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 $ U; X6 _$ k, n' V# C# q
这不是要李家坡的命吗

0 C* b% S8 B% R$ z运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。1 \: d& C! n% f) G
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
+ m+ z1 R. e: ?$ x这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
( ]1 P* `" _' Z: b
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35
% U  e; P8 n( r" V& s, V. p4 w/ c5 L你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？

  {. t2 n  p+ ?) |2 w1 g中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐
; ~3 ?3 u: c, B, P1 I9 X2 u$ O$ a5 g; y
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 1 v* ]. u# w6 Y* i1 z1 g
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

/ N2 L3 ~- b$ F9 `* Z1 S0 r2 F0 \这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～$ K. I3 h8 {6 m+ ?( d0 J5 G8 V
# a: M2 z/ Q- e4 j  l3 v' [) c
马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 1 T# p5 x6 {3 Q# I: r7 S& E
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

, A2 q/ F! c, h) G3 l# Y: g, ]5 sVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
. t/ y' Q0 Q. `; X
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
# Q& r- W( w# i9 d外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
' d- F6 ~6 U, n

* n( F* B% _8 D& n  X由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦- K+ }# R* [: \2 k& J; @1 U

2 y8 _. {/ z7 x8 }9 Q% i巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 ( D  v9 F1 C- ~6 q
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
+ ^3 [; K* m" K1 T外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
5 O1 Z/ g! \- v" V0 n$ o; ]: i
8 S* l, |6 w3 @0 o) p" G
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2