爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流% N/ U* i% e" u& F. }, F
/ G  ]+ {, m; R& I: D. j) W% `
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队1 s/ {; |& a3 G  {; P, }
9 |" x5 T+ s' `+ m) T+ y
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
. G  O7 t; U1 a0 |2 A何以解忧，唯有航妈编队

( p1 i1 x2 g4 x( x9 ^布置在哪里？又要对付谁呢？
* n$ O; l' b' K
5 h& W; w7 x- w- [3 Y5 F/ [# z+ B要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
$ x$ j! w' `# Y% I9 j' ^
% P/ Z1 N6 {; r3 R6 S当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
) D' y+ E& s. o6 a/ U# n布置在哪里？又要对付谁呢？
" e  U# _8 z0 G) h0 i
% F6 D+ W* E. X- u要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
8 d# d$ A% Z' H/ P
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 $ L! E7 I( J, \. \6 p8 R, Y
布置在哪里？又要对付谁呢？
4 X& k! h  i% z* x2 g3 L. x* n1 D1 e+ c& {, j, R
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
# a: s, j: s9 _9 L
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
2 L3 V, C) r5 m  p, E8 Y) Z# G+ W5 p还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

; o+ M: y  J  V5 ]当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
2 o2 y3 E* l5 p3 g' v+ ~  y& V当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
5 r, _; O" X# g" v3 z# s
核大棒么，引而不发最有威慑力。& c6 h( b! n, C8 g
利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 ! E3 i+ M& G1 y2 s- d
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
* O; t, U$ Q0 \1 r
这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
- }& c% ~9 w) t" {5 |这不是要李家坡的命吗

0 Y# {# p, }2 M# _( s7 ]运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。
6 e# F8 j, @. U/ l泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
/ X3 B, t7 p+ A" [: |这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
* _  S+ S$ |- n" w  Z% u3 v
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 " c' C! W) e0 `* M9 |8 Y* f/ Y$ o
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？

8 }7 B# B1 M; |- M# I% r7 q7 i) e中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐: x# v0 u  `2 P0 y1 o

5 L' X5 J$ d: k9 ^# F6 D% Q
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
! E& G5 L/ t. c有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

! T; `  k' ~9 x+ l这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～
" K* C3 A+ D. n! C0 M" L& \
9 {6 J1 n5 l7 A: x4 w- L马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
- }" N4 ^# Y4 e; j/ ?( ^- u有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

1 K1 O# C5 J. {& n0 z: |6 ^+ p# LVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
+ l6 k/ u+ q% L
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
0 X/ e" N3 x- W3 T4 X4 }. ^外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

- U6 G& q- g* f6 G2 o3 h' w; V; {/ N7 L( o4 u2 E
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
3 a3 Y% X" V* a8 w3 S1 w, P0 Y& N" Z1 n8 ]" j
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
$ |- |2 h0 R" q" a$ ]* T
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
9 n3 J: N/ Y' n) L8 b8 i外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
' \0 t3 b3 }! m, i+ p' n

: B! ~+ @5 e5 u$ N! x: e$ `: A: F* E巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2