爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流8 }/ @( W8 }% f- e& y2 q

. I9 }. I& G; h. b6 R
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队& U# a( ?* N9 |% @+ M9 S" h
0 F) s0 o9 b) w# A( n
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45 1 w  E0 w; Y4 y7 y
何以解忧，唯有航妈编队
* P0 X- s' _# l$ L
布置在哪里？又要对付谁呢？
: V, {- f9 }# g* w" N) E; q/ A9 F4 c  E9 Y3 E
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。$ v9 u* a+ Y! f: |  C+ R; r
) U1 ~8 c! A5 l- A
当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 2 s0 q1 n# k  U  k
布置在哪里？又要对付谁呢？
6 N% e" i9 F( @( r( u8 O* p& t5 Q# s1 w2 i6 o  f2 Q' Z0 f# r
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
( S& f! a4 P( {' q& m
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 ! ]; i) x* v' K: a" d( O5 t
布置在哪里？又要对付谁呢？
! O( t4 A! p  l( H  o
0 D; M% g2 D/ b. `, f要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
9 C+ A* F( g; P: p8 F* O- ^6 _1 U! n
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
0 `# z( K& Y$ J' q+ K5 y6 s' _) J* _' S还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
8 }& \* f/ t9 `7 Y2 Y/ d
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
* @  G# U  S. E% w1 H2 P当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
' c2 b; N7 r/ z
核大棒么，引而不发最有威慑力。/ _/ y% O! k. `2 W# E
利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
! a# ?7 m4 {  Y这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

! ]2 J3 N5 b& V" \  [% |这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 0 F$ p4 F: Z  f4 s( ]% ?
这不是要李家坡的命吗
) k' I3 c) \8 c$ j+ j9 B6 \7 A
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。7 g: J- \: Y& C
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 8 Y( O5 x! E9 Y
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

7 v$ E# q3 H; O- p! m' V' N' P克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 3 Y& Q$ I/ ~/ @3 r) C% Q
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
- a. Y3 ^+ k" k# U* \- \
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐" L% v' l3 V  z) Y4 n( O% g
# J# P" G) y" S& \# l" I0 y* a
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 8 b9 f; U2 t" I3 E2 X0 C0 e
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
3 G, j  w/ B% ~$ t" u. n+ s) p' b
这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～. Z& V. D4 B. r' @2 n. T

9 I- n- ?& p5 U' M* j马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 8 X! N3 u; d/ M' L$ c+ {) J' x4 h
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

7 K5 @% {# ~; u: I, hVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 5 C2 N' E$ e8 f
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
, f5 d% Y4 c, G- ~: \; D+ [* x外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
  U, O" W2 d. C& u, j+ q( s0 H

  v! ^; q* f' Q由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
: u1 v5 f: L7 f: E6 n" |6 |& t* ^3 L9 W. U0 G9 }$ c# g# t
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 0 ]5 m; u+ T1 B
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
9 o) F$ @' W$ w3 m& e5 \, E" o3 d+ g; z外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
3 c& p5 J4 i) E, i2 ?( G( B1 s

: f! l& X) ]- A- H9 \" Z! U' ^, }巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2