爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
! v7 D, D7 e, _' Z( l7 I. S0 F5 g" X8 e6 D
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队5 ~# B1 t- e. U" ^, a. V

. a3 ^7 W$ w! N3 g/ ]+ e+ m. _3 M
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45 ( z. l$ f' m1 b8 M8 F# A2 _; p
何以解忧，唯有航妈编队
" m7 F' v" u) U4 Q& b2 |$ j
布置在哪里？又要对付谁呢？
4 Z$ E& X4 p! v! o, F0 q, @# e) t) }1 L8 d$ k  N
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
7 Y0 a% D* p9 G- L0 L' ~6 P3 g/ Q! W+ j3 @, O8 I
当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 7 L2 l) V6 F  |# b- M- O
布置在哪里？又要对付谁呢？- l3 |. U0 r* c% J' \9 Z) D

& ]4 [. V( k* b# h' _) J. _5 G要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
  [, q% e4 l4 X9 V/ H- Y5 u4 o% F0 ]9 h
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 % b- G0 Q# x0 J" B
布置在哪里？又要对付谁呢？, m3 B: h* O$ j, J

7 |6 b: ?3 d+ p  v( o& _要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

! {  a/ `/ L  H) j+ m+ ^还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 % z7 R. l6 e7 ^# ?9 z! Q
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
% N2 r7 z2 r% v% G0 j7 x0 T% ~. D
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 5 d* d" B; Z* g, r! Q
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

, b2 F+ C" @/ x核大棒么，引而不发最有威慑力。
; N! {5 g+ b; {利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 6 s) W9 e: t8 ^2 c: h6 X+ h$ ~( Z
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

3 n( x" N5 J! e# R6 b$ T这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 + u. V2 h4 R8 p9 U+ k# h$ l
这不是要李家坡的命吗
! b7 |% X) e. `+ n$ }1 ]8 n
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。
% }1 Y# n" v$ `泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 & U! }; p) R% ]7 O" j# U% J5 o
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

9 R4 X* R# M. G* F/ }- [. k克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 : O( {" W1 Z: t/ @4 P
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
* ?* |! w% c3 H
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐
  D" ]) n: z9 _/ Q
' k( Y7 W# g/ F% M# `
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 7 V* K& Q# ]$ o* Q# Z( S
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

6 ]/ Y, v' s3 z. \. q这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～; Q2 M9 P" i( Q3 \) q

* i6 X" E2 ~* D% C! f; M& x马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 % k5 v& Q/ x' b' P7 h( k7 K4 G
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

1 m0 j- }0 I, U' j) r% i$ J* eVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 6 m1 b5 `( ~, a& |; o
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 ' y9 S7 P; L8 n( U# b4 y
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

5 |$ y0 e6 M/ r. A& O6 y! O4 C0 |& T. |9 D
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
( U. b0 j, ~6 O% c' d/ r0 N0 q% H
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 3 m* s4 S: ?: f3 n
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
* @+ C; E6 `0 D; N2 N外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
4 y5 I" e8 ~0 X( @3 y

2 }8 L- j% z# ^4 ?4 R巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2