爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
' H* q1 {$ @. h# ~& F$ w# g; w; h; O- h6 z
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队
) Y6 D, |: c4 w( }$ N& e' ]
5 |  \1 c; C8 A/ }4 v
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
9 ^& h' n) b- _; N何以解忧，唯有航妈编队
: g8 g: k9 N% A; ]
布置在哪里？又要对付谁呢？" t# Y% [8 F% v

: f# Q. X$ V6 p7 H6 u9 R; R* C/ _要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。# l  s/ Q" F) i' b+ i

/ z. G+ M3 F' a: o  U当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
) z  ]" g3 O: S; ?布置在哪里？又要对付谁呢？) ^: G! s% w( i& y" Z0 |7 @' H
) W7 o3 h6 t0 S- i1 [! a
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
; m7 a8 O* R; e& c' j2 y
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
' @' ^( K( W/ D) Z' N布置在哪里？又要对付谁呢？5 l$ Y6 N, v+ [6 K7 m; E, y

3 k0 g( C+ F3 |1 y0 h要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
3 b7 @2 b# Z& u3 R8 U- G
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 - g% w1 b' @1 ]) z8 d( i
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

6 w/ v8 S# C9 F0 M- S1 w当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
8 b* z! K- I% G! p6 ~6 I当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

6 O$ \- J5 p* c# z% r. o/ a核大棒么，引而不发最有威慑力。) y* v' Y- e8 b  H  a7 C) l
利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
0 Y2 s4 `7 g2 ]/ B这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
8 D# O8 _1 g; V( s( Z' J
这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 $ j, @) z% n, s: E- J# h
这不是要李家坡的命吗

9 R* G; p" F4 R' b运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。. ]) ^- I6 M3 k) x& I/ _% s0 X
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 5 a! j9 z0 `% `/ G" Z$ m0 _' `
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
% s0 U; X3 M* O; |% L
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35
8 j; U, M3 [; o$ F2 A. F8 q你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？

% R0 E2 d: @' @) Y2 M6 |4 U3 ?# o中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐
" j* b( U" t6 G  f9 p* ^9 {0 J
# h/ M2 w! R! d# S3 t& Z
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 ! a  _" w) |% D6 V6 D
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

9 R2 h3 N- m5 v4 i1 ?3 k# M6 z; M' y& r这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～4 f. n" S* r; S( C' q: r
4 N. I3 E' i; \; _( H
马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 ) k  C; H8 Y) J5 B3 B+ a
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

1 ?9 Z9 }4 B& X  o1 q* C9 e1 N7 DVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 : t( C% F* O9 v
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
8 t' ^: S( l5 `: Y: U1 T8 c! i外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

% \5 d  Y; x' v. p
; l( m7 r# v' P/ j由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦; b& ^, L% a/ m
, A; w* ~+ D; z7 \& k& e: H
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
0 R" Z0 |8 u+ s  n' J" O
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
+ d- j: E2 b- N; F/ C7 T外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

: ?' u. ]0 p3 C3 N! t
. T' a8 y- S' W+ e+ B7 ?! @( d9 K巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2