爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流& s6 y2 I4 Q! A+ c. `: o$ G

& i7 }' p& Z) |8 N/ C$ i- w% W/ x
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队
  A7 ~  n& q, N% m2 L
$ O( e% k1 ~6 V) @3 x% i
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45 - S! A+ ]* J0 d" S
何以解忧，唯有航妈编队
. u1 S. e7 b3 n$ S
布置在哪里？又要对付谁呢？
5 H, _: u5 m  t, p$ i+ K
* j) X. R" K( i6 V/ p+ m要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。& e! U& Y2 o- e& ~- `) D2 |/ l# l

3 \/ n+ _- P- m  ~. y  B当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
# f; n! s6 k+ ~  k' C/ T布置在哪里？又要对付谁呢？
2 Z- i( h8 r- ]
7 a( f9 _. o+ T2 M要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
6 ~* D% Z' n4 Z+ X8 u2 B& f. L
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
, ^: ?# _& x5 h布置在哪里？又要对付谁呢？
3 `" v, K' a6 g
" r4 Y" M: N: E- Q; V* t要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
  J: X8 G3 ~$ Q1 M! S5 Q0 [5 I5 D
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
9 ]( t* D% Q# t! f还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

+ x5 |3 H5 P; e" p4 ]- [4 F, h2 {当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 - h4 ?8 K- @. d/ B
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

- d- H4 p9 s+ S+ Q核大棒么，引而不发最有威慑力。
( C. {, k9 d6 Y8 y$ o: F0 [1 h利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 0 V" L# z! d5 S) e
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

& I- r# y2 ]" b这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
' s# v8 ~( ^% u) _  M1 S这不是要李家坡的命吗

( \$ P+ m+ |3 z2 k% p. o5 ~运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。
+ J# {) y, ?, c6 ]6 R. Z泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 $ k( E1 x7 y( |
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
; |% R/ A$ c; @
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35
7 p. @3 j$ j' P$ |4 \, u) P你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
4 x9 x  m+ b8 X$ c/ V; y
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐" y) R1 v& M" _6 h, N

6 y( H, h) F7 x3 Y6 C/ a3 E
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
  c. O" ^& L' b7 x" v/ _有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
* b5 P- X& ^, x. n3 R0 H+ `
这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～
; U" D' p1 d: j2 s$ F' ]
% a2 K. d' o  C6 [马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 ( J/ f. n* b4 |
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
% Z$ x8 B" c/ G; I& ]; G
VLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
8 J6 |, D5 ^) ?! H  c4 T; M# g3 J
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 # h& e3 G! w  z: ~' d: C
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

" K* `* C/ T1 T  h) d5 F2 s5 `. w2 Y2 K1 c
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
1 v* W3 d! z4 M+ y% L. a
6 a$ Q0 e7 E( V/ D# W巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
, q) }8 M% T/ }3 ?' G
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 4 G2 d% ?! y2 _0 G3 K8 F
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
4 R' e9 z, E( K

( q. y; E; {7 R- p巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2