爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流  C( c! w) f3 h$ s/ M

0 y# A  @0 b* h6 r8 J1 c+ r6 A
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队
3 p: Q5 C, V0 Q/ |0 m; c6 M1 h) r  `. ?+ @* ?" d0 W- U
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
3 L; v" C5 `  K7 Y) F$ p何以解忧，唯有航妈编队

+ q" e0 m/ X2 @6 S+ K& s2 l5 C5 J: w布置在哪里？又要对付谁呢？3 g( Y7 S  C( M4 O

, f( I0 o( [3 q% B5 W要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
3 P) I# x( A) w; T
1 D. p5 K% v7 l) F+ B  Q2 n7 M当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 ( [" K+ }. d) R: v* z/ j. N: V
布置在哪里？又要对付谁呢？
& n/ {% O$ m) t5 ?/ `3 ~8 c! F. ^( S- ]; g( v: {* U
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

  f5 L- X/ G: r8 Z- S现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
- H/ Q/ j: \- a9 _6 ~9 l5 p布置在哪里？又要对付谁呢？
" f4 u3 f2 k. N* P. H7 T6 J+ O& l( `( A* I& `) ^+ p% }
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

" C% E6 g; x  y# R8 \9 n还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 $ b9 y: e8 b: W4 Y
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

, s5 r) i2 d' ~当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
& n  p) S& v' }* K6 a* h# z当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
9 u0 @7 ?( a3 N! F3 K8 t# _
核大棒么，引而不发最有威慑力。
$ v; n' o1 k1 E) f/ Z利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 * Y3 e5 v, ^( w( I5 k
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

% P/ Y! `! M  T2 H. ]1 x" o这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 + A+ _" V/ b* }7 p! f
这不是要李家坡的命吗

$ ^# a5 B* w! V运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。
) ^' }, ?, l9 `泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
9 t0 E) g$ P$ B  F. \+ j这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
" ]& q  X( f' U2 S, L( b  D) a" P5 l1 D
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35
& ]0 v  F) R+ G你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
  n; n( \9 `5 T: R, c# Z/ I' _. E
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐# Y/ Z) j! K0 A, r7 b! _
8 E+ ^6 l( y- a$ ]
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 $ N% ~1 E$ _* E! t8 I" s  z8 n
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

; {2 ^3 W0 W4 X2 X0 a8 B这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～
! z0 J+ e+ b3 O2 n
; {( e. t; D5 h7 ?1 w3 U马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 ! f3 i" b# Y. H1 C; o5 S
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

3 U7 x$ m8 x  OVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
6 l* Z+ [: {' v) Z5 a2 C  g7 ]: a% C
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 1 r9 M/ d- M6 |0 ^: W
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

  o( J: |$ M3 A: f7 ^5 K  V
! B6 ^# n- k7 x& D. u9 ~由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
1 D2 H* `3 s" v. Z6 z1 F, Y9 m
# n( y+ M, W6 R1 |# {巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 ! m7 H  S# X! r( m4 I* w
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 ' T% C2 C1 D4 ^, K
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

9 p6 ?& t% u  m( O6 K( h& U4 i- p  N! I/ y6 d; f
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2