爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
1 B, l& F9 Y4 C3 y2 i1 n; J! N8 j8 Y- f) @( ^* Z' K, \& }
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队- r7 e9 n9 I) I0 R
- E0 c" j' I5 N0 |0 Y) i& N
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45 - D/ P( i1 O5 w1 O! }3 B1 r
何以解忧，唯有航妈编队

2 h( I. k  J8 X: Q+ B布置在哪里？又要对付谁呢？4 @$ l% e0 {, G/ ?. g8 y

5 I, B  H/ O4 r% q, ~  ?要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
8 A+ Z3 W2 U% u. q2 m$ z3 ]3 R/ s6 r/ Z* @  p0 |* L6 B
当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 - h1 n$ U) x5 ^& e6 M
布置在哪里？又要对付谁呢？
( A) V& D. _2 b& ~7 K9 k8 }" K, y- K
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

/ [+ Q( P# j2 g现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
, t5 ^7 _$ c3 L  C, d- |+ S- S# S布置在哪里？又要对付谁呢？0 j3 V7 N' z, t: @: S1 [4 E

* ~  f- w3 X# D8 @( G8 {要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
2 j# I0 ?0 `0 u" c: i
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 . ^6 L! D% |8 P( {
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

0 n  ]/ d" L# p当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 2 F% d1 |# c. D+ Z
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

7 B* r& L& Q* a2 c3 ]5 S/ r* Z核大棒么，引而不发最有威慑力。# S+ p% m: w! A, [
利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
& U$ M! R3 s! `+ r这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
. L2 I' [0 J$ J6 R% ~2 ]' V" b+ p
这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
, ]* S! q9 s' G/ S9 n" F' h这不是要李家坡的命吗
* i6 \6 K; a  g: S
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。$ S8 R$ R) s: U  g, l( A6 H' V
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
4 i' z0 P. l/ \+ S# c) [, Q这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

* _# g: l5 w! D% g克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 8 T& B3 F" @8 o2 o4 X, F7 k9 v
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？

" S( N( H6 O2 z! H& w. d中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐
& x! B! b- C* N& ]. O8 {) y1 o( {
, v. y& Q, ?' e3 B1 F6 ~# s" x
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 $ H  v- |3 M% r. c
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
6 n, z8 B' B* }# o! a
这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～
+ R% Z5 b/ V! K) e; V) |% ]5 I7 |/ z' Z
马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 ( D2 y# Q9 C' H9 Y
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
% C; e) n- ~5 Q) ~/ N1 U
VLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
7 b' F& {4 ~7 ?( J- ?; X0 I; G. K
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 + e. _0 i# @# n7 u
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

& X$ \2 R, N) @, t8 W% n
- ?# w% L# f% L1 d0 X由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
1 |& L- h; I7 S0 Z% S' y, ~- A: p7 }6 Y; e. e; X; H
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 / R: W4 k( w/ i9 O
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
; V2 B. _- a/ O  y" b$ Q5 C外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
1 j$ x% z% j7 V; U& b/ Y( x
$ ?; h5 s; D6 I! X$ c) N
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2