爱吱声

标题: 悲惨指数 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-5-1 21:42
标题: 悲惨指数
本帖最后由 晨枫 于 2014-5-1 07:52 编辑

BBC报导,美国CATO研究所发布全球悲惨指数,委内瑞拉排名第一,最悲惨。有意思的是,亚洲最悲惨国家是印度,而香港的悲惨指数高于大陆。在所有90个国家中,大陆排名82,台湾88,日本90(最不悲惨国家)。如果悲惨指数的倒数就是幸福指数,那看来大陆还是挺幸福的?至少不是很悲惨。

美国智库卡托研究所(Cato Institute)日前公布2013“悲惨指数”。悲惨指数(misery index)的计算是将通胀率、借贷利率和失业率相加,再减去同期人均GDP增长率而得出的。

这一悲惨指数排行榜上,世界上最“悲惨”的国家是委内瑞拉,香港的悲惨指数则高于中国大陆和台湾。卡托研究所的这一调查包括了全球90个国家。南美洲的委内瑞拉由于通胀率高企而在悲惨指数榜上排名第一,悲惨指数为79.4。该国的通货膨胀率据信超过200%,成为最悲惨国家。亚洲“最悲惨”的国家是印度。主要原因是高利率。印度在这个悲惨指数排行榜上位居21,悲惨指数25.6。香港的悲惨指数为10.1,排行76,造成“悲惨”的主要因素也是高利率。中国大陆排在第82,悲惨指数7.9;台湾排在第88,悲惨指数为6.13。日本排在榜的第90位,也就是90个国家中最不悲惨的国家。

按照卡托研究所的悲惨指数,世界上“最悲惨”的10个国家是委内瑞拉、伊朗、塞尔维亚、牙买加、埃及、西班牙、南非、巴西和希腊。


CATO的链接在这里
http://www.cato.org/publications ... misery-around-world

有意思的是,原数据里还包括美国


里根时代最不悲惨,克林顿第二任期其次;卡特时代最悲惨,尼克松/福特时代其次;小布什时代哀鸿遍野,但不那么悲惨



总统赞许度与悲惨指数的关系


世界各国的悲惨指数。有意思的是,美国排名71,比中国悲惨;英国排名62,比美国还悲惨;直接公认的福利国家芬兰排名55,比英国还悲惨。这排名好像有点问题啊,估计是栽在人均GDP增长率上了
作者: 李根    时间: 2014-5-1 22:07
西方经济学家搞出来的各种指数,他们将就一说,您将就一听,认真你就输了


作者: 马鹿    时间: 2014-5-1 22:33
西班牙悲催指数很高,搞笑?咋算的
作者: 晨池    时间: 2014-5-1 22:38
这个悲惨指数是一个客观指数
悲惨指数(misery index)的计算是将通胀率、借贷利率和失业率相加,再减去同期人均GDP增长率而得出的。

所以还真不能说倒过来就是幸福指数,幸福指数和人的心理感觉很有关系,不是那个不丹是最幸福的国家了,穷开心,印度未必也不幸福,说不准也穷开心着呢
中国日本韩国朝鲜越南这种心劲大的东亚国家,哼哼,幸福不幸福不知道,反正是不会穷开心,这样也不会太悲惨
作者: 晨枫    时间: 2014-5-1 23:09
马鹿 发表于 2014-5-1 08:33
西班牙悲催指数很高,搞笑?咋算的

高通胀,高失业,低增长,悲惨指数肯定高。
作者: 晨枫    时间: 2014-5-1 23:11
晨池 发表于 2014-5-1 08:38
这个悲惨指数是一个客观指数

所以还真不能说倒过来就是幸福指数,幸福指数和人的心理感觉很有关系,不是那 ...

这倒也确实。不悲惨不等于幸福。不过中国人的主观悲惨指数肯定比CATO的排名要高。如果告诉中国人他们比美国、英国、芬兰人更不悲惨,很多人肯定要一撸袖子开骂了。不过这也指出了增长的重要。没有这些年持续的高速增长,中国的悲惨指数肯定大大上升。
作者: 方恨少    时间: 2014-5-2 00:45
西班牙第7,印度27,统计的时候大部分印度人按牲口算的吧?
作者: skygrass    时间: 2014-5-2 11:10
TG终于比老美里哈了
作者: 海外逸士    时间: 2014-5-5 21:48
這種東西根本不靠譜。敘利亞在打仗﹐難道悲慘指數不高﹖

“悲慘”二字在這裡總算寫對了。許多地方都寫作“悲催”或“悲摧”。真不知那
些人中文怎麼學的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2