赋得古人句不能将句子嵌入诗中,此应为嵌句咏梅诗。
锵锵,寂寞,阔占有张力。首句百花齐放之热闹场面不复,措词比法不佳,未知何本。
三四嵌句流水为之,无甚新意。腹联陈词破腊硬凑黄韵,撑不起。结作唐笔收,亦落腔。
撑不起,腰不硬也。落腔,多就落句言,空有眼界,而情感甚微者曰落,无感慨者曰失。
山菊好!王半山学唐,葛溪驿结句可借鉴与君:)
葛溪驿
缺月昏昏漏未央,一灯明灭照秋床。
病身最觉风霜早,归梦不知山水长。
坐感岁时歌慷慨,起看天地色凄凉。
鸣蝉更乱行人耳,正抱疏桐叶半黄。
阔占伏脉,去处宽宽。病身、归梦、坐、起自床字生出;风霜、岁时、鸣蝉、黄叶自秋字生出。山水之长、天地之色、桐叶之黄在缺月昏昏,一灯明灭中看出;风霜早觉、慷慨凄凉之况味,鸣蝉乱耳之家国情怀亦在月灯中悟出。正抱呼应漏未央收束通篇,点明赋诗之时。中四因生,五承三,六承四,七着一更字接五六,八作顺流舟。无一闲字,高标沉秀。
温馨家园:
玄冥法驾去锵锵,独享初春寂寞场。两句点明物候,有些浪费。
举目枝头都是雪,论花天下更无香。嵌入无痕,好联
诗成莫叹相知少,腊破自凝新蕊黄。诗成,已是物外了吧?
一任骚人拼使事,斜欹浅水淡衣裳。见品格。
云梦浪子:整体很不错。稍觉第二句味道不是很正
阿喆:后两联味好,与前两联差距很大。
布衣人间:举目不若望眼来的顺畅~:)
昨夜:第一句类鬼神气,不喜欢。
山菊 发表于 2015-6-13 05:28
顶上来~~~@仁 @月下 @云平
月下 发表于 2015-6-13 07:46
如果你的诗,初春时候,可以算梅花开得最早,所以张耒句只说花,句子还算恰当。寂寞场未免说得过了。但这句 ...
仁 发表于 2015-6-13 08:03
看原诗,第三句是多关。实可以理解成真实(理解成真实也还有两层面的意思),但表面意思是果实。所以第四 ...
月下 发表于 2015-6-13 09:57
你可能理解错了。调鼎指做饭,实指梅子,可参考盐梅一词。这句是说,想做饭,终究是有梅子可以用来调味的 ...
仁 发表于 2015-6-13 10:03
这正是我说的多关中的一种,就是表意。
月下 发表于 2015-6-13 10:08
哪有那么多多关
云平 发表于 2015-6-13 10:11
弱弱问一句,月下认为梅之默认品格是啥?
月下 发表于 2015-6-13 10:22
梅嘛,傲雪凌寒可以,幽居辟世可以,孤芳自赏也行;总归不能是花中霸王,那应该是牡丹。 ...
云平 发表于 2015-6-13 10:37
你这是只许主席放火,不许张耒点灯。
昨夜:第一句类鬼神气,不喜欢。
月下 发表于 2015-6-12 21:22
梅嘛,傲雪凌寒可以,幽居辟世可以,孤芳自赏也行;总归不能是花中霸王,那应该是牡丹。 ...
山菊 发表于 2015-6-14 01:15
咏梅的诗句总是让我想起南京的梅花山,还有那年我独自度过的大年30~~~因为冬假比较短,家里经济也不宽裕 ...
云平 发表于 2015-6-12 21:45
个人喜好,这个没有办法。然玄冥本就是神,若无鬼神气,反倒是写失败了。 ...
月下 发表于 2015-6-13 12:27
比我的第一首好多了
你那梅花得是多少年前啊……
山菊 发表于 2015-6-14 01:53
那枝梅花么,应该是79年初了~~~估计你还不知道在哪儿呢:)
某个人写车光的那首 --- 没印象,发来看看? ...
月下 发表于 2015-6-13 13:12
79年……那一年你还是个毛丫头嘛
一城飛雨幻深青,萬物無聲暗化形。久坐研經燈滅沒,車光如海浸窗明。 ...
月下 发表于 2015-6-13 13:42
就是身与物化,融身于境……
呃……
月下 发表于 2015-6-14 02:42
就是身与物化,融身于境……
呃……
月下 发表于 2015-6-13 17:40
石头斋的绝句,撑起全篇的就是一个巧思。除此再无可赏。
山菊 发表于 2015-6-14 21:27
能否说说你的审美观呢?
月下 发表于 2015-6-14 09:52
很简单啊;除一处巧思外再无可赏之处。
细读石头斋的诗,除了一个”针线迹是孟郊诗“的巧思之外,还有什 ...
過眼繁花錄 (2015-06-14 14:51:59)转载▼
往事如繁花,轉眼湮滅。可掇者十一,杳滅者十九。當日同賞之人,亦將無存。陳王所謂“形影忽不見”也。乃為此錄,庶幾留遺香之影,聊供回憶耳。
予偶嬰風寒,頭痛呻吟,坐讀楊雲史詩。至《天山曲》,拍案大叫,汗涔涔為之落,頭疾乃愈。固知孟德讀陳琳檄文事不妄矣。
予與王旭文過超市,各置酒十五罐。及歸,相顧曰:“人生貴在適意,竊為不醉者惜。”於是痛飲大醉,越墻而走且歌。
文學院一日強制進行升旗儀式,王旭文發說說曰:“據說去年教科院有個腦殘提議每個禮拜搞升旗儀式,當時心裏笑校領導再腦殘也不會通過這個吧,沒想到我低估校領導了。”予言:“慶父不死,魯難未已。”
晚成兄擬至合肥過噓堂先生,將挈予同去。其時適與楊洪承現當代文學史課程衝突。予曰:“一代不數人,百年能幾見?噓堂天下無兩之豪傑耳。老子安能為四壁束,恒苦對老犬奴,懨懨使人氣盡耶?”
予與小胖游博物館,途中買草莓啖之。小胖問予:“何君食之速也?”予曰:“嘴大餓極。”
過留社論壇,碰壁齋主記西湖之遊:“行斷橋,軍持指雷峰塔曰:你看愛情的起點與終點,隔得多近。”趙之劼曰:“大澤鄉與垓下亦相去不遠。”
風雨之夜,予讀《莊子今注今譯》,王旭文讀《四書釋義》。予曰:“當有一人來讀佛經,可畫一幅《三教圖》。”
予夜梦有人带予入一室,内悬诗词数千首。予读其中数首,惊问道:“此种好诗是谁所写?”答曰:“此都是君日后所作。”忽然梦醒,梦中之诗在眼前如残雪一般,须臾涣散,不能复记忆。
或問予:“王蒙講莊子何如?”予曰:“如予講物理化學。”
予飲酒,自撰一聯曰:“今日只如常日醉,他生未卜此生休。”
予聽現當代文學史課,昏然欲睡。亟取《莊子奧義》讀。讀畢《養生主》一章,神清氣爽。乃持包出教室,略不回顧。
楊雋於課上昌言解構,予曰:“不通其法,不知其妙,不得其神,便求解構。審其所得,不過毫末,而今人悅之。好為異說而不務本,過推己而鄙古人,士風陵替,誰之過歟?”
有人於網間傳南師大女生腿照。予曰:“蓋皆金華、宣威之屬耳。”趙之劼曰:“對此不如沉醉,沉醉不如酣睡。”
予恒詆南師大教授,或責予狷狂,予謂:“添不狂不愚耳。南師大群醜,一無所知,空混日頭。再假予五年,此種人不足道矣。公以此種人為大師,欲置先賢何地耶?”
予國詩大賽初賽詩部第一,網間有人詆予“選學妖孽,桐城謬種。”予曰:“選學桐城,公以為得之易易乎?”
予與噓堂別,后恒曰:“當申請課題經費,請噓堂與南師大諸同學大宴。”或問:“此與課題何干?”予曰:“南師大平日積穢於吾儕心胸中,倩噓堂先生來,為我等解穢耳。”
予讀《史記》,曰:“太史公自序,千古至文也。匪特专于一朝一艺,实诚笃耳。文無诚笃不足观。‘小子何敢让焉?’勖哉勖哉!忠孝在其中矣。”
予檢舊稿,得舊人贈予之詩,歎曰:“來者要惜,去者要放。”
予曰:“大凡世間之事,歷久多厭。唯有書酒美人三者,長歷長新。”
何炅來南師大圖書館宣傳新片,觀者如堵,喧嘩笑鬧,圖書館若沸。趙之劼適在學生會,為征去作迎賓。乃憤然曰:“今夫戲子倡優,前擁後簇。出入警蹕,擬於侯王。余方為之執戟司閽,未嘗折節見辱若此也。”予曰:“萬感國風陵替日,彌天齊拜米嘉榮。”
予中夜寂坐,覺灑然自靜,曰:“正是去者已去不复,来者未来之时,天地间即我一人而已。”
予與噓堂、忘齋置酒高會,大醉。擊案慟哭曰:“於南師鮮見有人,大都雞狗耳。奈何置予牲畜籠中?”及歸,得句云:“白頭罵座稱狂士,青眼銜杯對故人。”予髪早白,故及此。
予偶見秘戲圖,忽有所感。嘆曰:“少无适俗韵,性本爱巫山。误落尘网中,一去二十年。”
予夜讀陶詩,持哈爾濱啤酒,曰:“一見陶公,心神俱肅。唯工業淡啤殊敗人意。”劉秉沖曰:“不如不飲。”予曰:“未能免俗,聊複爾耳。”
予少年早慧,至長則愚魯粗拙,頗為人笑。往日豔懷,凋落無存。今唯有三好,好酒,好色,好讀書。好酒傷肝,好色傷腎,唯好讀書差可。雖費錢,然而予素來秉“著書都為稻粱謀”之旨,亦足以供買書之需。自去年仲夏至今,每見好書,欣然若平生歡,延之至宿舍,通宵晤對,喜笑無厭。期年而積,成數大堆若書城。雖置於家中,旋置旋買,宿舍幾無可容之地。世有畸人如我,而有至樂若是。此中真味,猶野人獻芹,遭諸君子所嗤耳。乙未三月之朔,史夢非記。
予十四歲時,一夜讀義山詩至深更,恍惚之間得句曰:“長宵將盡延陵西,紅燭微明秋水迷。十二樓中人獨去,瀟瀟寒雨畫眉啼。”竊歎其哀婉絕麗,似非當時予力能及,必冥冥中有人相助力者,而詩意之惝恍迷離,又非予當時能解。今日過延陵西路,忽憶甲午夏六之事,與當年所得之句,若合符契,蓋詩讖也。斯人不可複得,太息攜酒而返。已未三月之望前二日,史夢非補記。
比日研讀詩品箋注,中於許氏文雨《詩品講疏》多所稱引。遽詢諸網上,則久無新版,八十年代之舊版,售價亦自不菲。嗟嗟!古籍之佳者不傳亦夥矣。就上古所處基本古籍叢書而言,鐘惺隱秀軒集、查慎行初白堂集,皆有舊版而無新版。前後七子,唯出李攀龍滄溟先生集,且索價甚昂。則古籍出版之大略情況可知。今日予之學人書店,乃於蕪雜群書中得許氏詩品講疏、人間詞話講疏,且僅售十二元。予失喜其廉而置之。又遇上古版蘇轍欒城集,亦甚昂貴,忽於樓下見舊版中華書局蘇轍集四本,僅售六十五元,複狂喜而購得。竊歎世人碌碌,劣者追名逐利,鉤心鬥角,稍上者惑於綺懷,紅燭鴛衾之間,便不能自振拔。何如予逐書之樂也。陳後山詩曰:“終年聊一快,吾病失醫盧。”予傷其辭之悲苦,自戲曰:“終年聊一快,文癖入書廬。”亦甚愜矣!乙未三月二十,史夢非自記。
山菊 发表于 2015-6-14 01:35
嗯,萝卜白菜么~~~刻意追求‘正宗’口味的人,一般都很难接受‘山寨版’的菜式。出题的染先生就问‘未知何 ...
云平 发表于 2015-6-14 10:26
张耒此句或脱胎于“此花开尽更无花”,山菊此联整体不逊于他。
只是有个感觉,枝头都是雪,似乎在哪里见 ...
正月三日骤暖多稼亭前梅花盛开四首 其三(宋·杨万里)
初开犹见蒂和心,今日来看花满林。日照一团都是雪,更无红蜡与黄金。
山菊 发表于 2015-6-14 23:13
偶是说放下这两首的对比,你的high level 的审美观点:)
我读诗,最后都会变成读人了~~~那首车光,经网 ...
山菊 发表于 2015-6-14 23:13
偶是说放下这两首的对比,你的high level 的审美观点:)
我读诗,最后都会变成读人了~~~那首车光,经网 ...
云平 发表于 2015-6-14 10:26
张耒此句或脱胎于“此花开尽更无花”,山菊此联整体不逊于他。
只是有个感觉,枝头都是雪,似乎在哪里见 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |