爱吱声

标题: 冯时研究员的一个讲座。 [打印本页]
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-28 22:34
标题: 冯时研究员的一个讲座。
5 S! M3 s, R  l

) K2 i# \9 Y' c$ P- X大家可以听一听参考一下。5 F. F- V' u! u3 a. f% q

2 B- ~' C! d" J1 j) F& f( }后面的提问比较一般，不是冯时本专业的东西挺听就行了。不过有的还有点道理。) j- u: ?! n2 L1 {) E& x. j, A7 W9 K

0 J3 ^) a8 B  `, w0 G( d/ B4 S8 khttp://player.56.com/v_NTM4NTA5NjY.swf
( M4 @$ \. H, x% L% }! p3 X5 N+ M" t
http://player.ku6.com/refer/J0F069RYBjcamAXjI8ryHw../v.swf
作者: 田做    时间: 2014-1-29 23:30
不错，挺好的，有别的链接吗？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 09:13
田做 发表于 2014-1-29 23:30
* ^0 Q0 _. ?, [6 r( a不错，挺好的，有别的链接吗？

5 @9 Q. Y5 {$ B" g$ d2 l- o, \网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-30 11:54
河南濮阳这古墓中国影响很大的，- j3 ]: e* T+ V
我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学潮。他认为是有关联的
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 12:47
水狸 发表于 2014-1-30 11:54
7 M9 _; f; D9 k1 Q3 w' F河南濮阳这古墓中国影响很大的，
- N0 ]/ r5 R' n$ u, o% X! P我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

, ]  M5 T  |1 ~/ h4 e7 j2 r还有大兴安岭大火。火车爆炸。
作者: 天狼星    时间: 2014-1-30 13:25
猫元帅 发表于 2014-1-30 12:47 % \( k+ d( T- p3 ^8 U
还有大兴安岭大火。火车爆炸。

3 J. `, \. k& i: x/ }8 ?% @  E你又调皮了。
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 13:32
天狼星 发表于 2014-1-30 13:25 / p9 F2 X( S! @; s+ w; x7 z: X' b9 N& Q
你又调皮了。

7 l$ l- Z0 o9 P& H; B不调皮的说。/ P; }+ }8 w: S) {  @2 s) C/ v, m, _
) q! a6 G5 V$ z0 l2 J- f
这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。
作者: 天狼星    时间: 2014-1-30 14:08
猫元帅 发表于 2014-1-30 13:32 , W& b$ K( t8 z9 f* {' I' p
不调皮的说。
$ _8 R8 O# t0 }* D# \% N
- a6 \2 D/ x  K4 @0 j6 `这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。 ...

4 y7 P5 p: T" q6 ?9 [8 b  J一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环境小气候都是虚的吗，如何解释。
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 15:06
天狼星 发表于 2014-1-30 14:08
1 {2 y, S  ~' A一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环 ...
$ O0 F8 ^6 a4 i2 V' }0 {' o0 X8 Z
看了一些质疑文章，可以说都没有什么特别过硬的证据。总体来说和质疑曹操墓的方式差不多。实话实说，当时考古人员的水平，我认为很难造假。3 n% ?& t# n- g$ j) a# Z

4 B0 C+ U3 |5 ]7 X8 S至于是 一般巫师还是氏族首领。这个主要与对当时文化现象和政治形态的认定有关。比如巫师的社会地位问题。宗教首领与世俗首领的关系问题。但是目前的考古和历史研究，认为用以前的萨满来概括原始宗教和草原宗教太粗糙了。可以预见关于这方面的研究还会深入。; q& ?2 z; M7 k& a4 \
" ^9 B; S  c% J& U, I4 C  j
另外，一般来说，随葬品越多越贵重，墓主人就越高贵。越少就 越贫贱。但是西水坡这个墓很特别，他的随葬品说多不多说少不少。而且，按照冯时的解释，确实能对上号。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-30 17:24
看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入手”，这就有点夸大了
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 19:16
兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24 4 X" e/ |0 T6 Z; F3 o
看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...
4 f9 Z& Q; l$ [! C3 u/ A& s$ w
所以说可以参考。
7 |% Z- q8 V+ w' v5 |1 \7 t: r) U/ R% \, \: D# l
至于传统哲学的源起，各家有各家的说法。从天文学来说也是一种，而且确实很古老。起码早于儒家和道家。
作者: ccqi    时间: 2014-1-30 19:36
水狸 发表于 2014-1-30 11:54 7 R) B) T, r, z
河南濮阳这古墓中国影响很大的，0 q& `6 b6 t/ i# @& }. X; d
我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...
( K$ k0 m0 A; z( j# Y
这是从何说起呀
作者: 得大自在    时间: 2014-1-31 10:15
ccqi 发表于 2014-1-30 19:36
, C$ b8 q( Z; `, \这是从何说起呀

; _9 \  o) c4 ]有考古学家认为那是三皇五帝之一, 中华的始祖之一
7 |! C4 V) I  `& y
4 \' ~# z* k, e祖坟被挖了,后代受影响
作者: 将进酒    时间: 2014-1-31 18:24
有意思，看不少搜来的骂李学勤造假这个龙的文章，那思路文风真是太眼熟了
作者: 弦音舸醉    时间: 2014-1-31 20:29
传统医学就是建立在这样的时空观基础上的实践科学。
作者: 田做    时间: 2014-1-31 22:15
猫元帅 发表于 2014-1-30 09:13 0 P. k+ Z* ?& A4 K) Y# r6 [
网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。

' E. v) y2 O, @' L6 W' t$ b; X4 h好的，多谢~
作者: 方解石    时间: 2014-4-1 21:05
兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24 6 _- M4 U+ I5 ^, m. w  \
看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...

2 `9 b" t) z1 x! k! p/ \他这种理论还是很有道理的。; |5 a0 a) I+ J* R7 {$ X

1 x1 F( t! S! c" R* }$ s% m您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化，跟周易六十四卦比较下，什么感觉？其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化，不能否认当年的人就不看重那些文化。$ O8 J; F( q+ U6 |

4 w8 g8 h7 e: n' {, X% \+ ]举个例子，我姥爷八十多了，他认识的野草比我多，以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。+ q, m' P& {6 G3 x. r2 h) _
3 p6 ?4 q! ?' m5 M0 b$ b
冯时的某些话不是夸张，上古人看重天文，普通人所知道的天文知识，比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时，而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说，很早就要去研习天文方面的知识，是很有必要的。在这种传统的认识下，慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。
2 y, N0 q, C2 q
$ M+ Z8 h& U) K- f2 L. H周的始祖，契，是农耕方面的高手，想必也是谙熟天文。文王仰观天象，创立六十四卦，这种传说就暗示了，最早的天文学知识和文化方面的关系。
8 o: r/ I# a  D4 G- n6 V  C
作者: 猪头大将    时间: 2014-4-1 21:29
冯老师的嗓音也很有特点啊，很有磁性，可以当播音员了。
作者: 猫元帅    时间: 2014-4-1 22:18
方解石 发表于 2014-4-1 21:05
% j. y, s* B2 |' |# U% @他这种理论还是很有道理的。) k3 d1 Q: x7 P: P" T6 |

% B) v% O/ Q7 F6 D8 o% K您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化 ...
. T9 n) ]( c, R4 ~1 f7 T( E1 p
正如风水堪舆本来是选择居室避免自然侵害的理论，后来才参杂了其他的东西。但是不能以迷信为由一棒子打倒。还比如，古代草原民族传统不能在阴天用金属器皿接触河水，实际上也是古人避免雷电的反映。我们现在对那时的很多东西都忘记了其本源，应该做的不是嘲笑古人，而是要仔细研究才对。
作者: jerf71    时间: 2014-4-2 00:12
看了，也听了，还是不懂ing。
作者: 不想咋呼    时间: 2014-4-2 00:43
水狸 发表于 2014-1-30 11:54
' K. j2 @) U, S" l2 E* O河南濮阳这古墓中国影响很大的，
: `, S8 C5 f8 E% b我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...
" r! R; L) y( V  y, W
水狸好头像！
作者: 不想咋呼    时间: 2014-4-2 00:54
这个必须请@老芒 来看看
作者: 老芒    时间: 2014-4-2 01:40
不想咋呼 发表于 2014-4-2 00:54
: M: Z, b5 t) z# S这个必须请@老芒 来看看
* A6 F- z# [# V; }
看过，对天文学不太懂。冯时在天文学考古方面还是很有水平的，结合文献来看，解释的还不错。至于说跟三皇五帝挂钩，证据还少点。
7 n" ~# u# B, _9 n6 X% b8 Z



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2