爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
4 E( y6 e7 m/ ~! n! ^  X9 x" M4 O( y  R2 m  f
安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
9 M# s2 a; r- V9 O" X& d( V+ w& T  p% }4 V4 J- Q3 o
日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。+ [) \# w3 `5 l- v& ^

2 Q6 \/ d3 q$ @3 {; Q- \日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。1 s8 I6 ^, x/ B

/ Z6 @, |& P+ ?9 O& T在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。+ s( `, R3 e5 \' A" s, m! [/ x

) ~0 J% x" v6 ?( @8 S0 V要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？
- H3 R! G! y4 H% T: G, E5 E% W; W
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？4 i1 T. j5 p* z/ a  K' S
. l  m4 _1 d2 _3 N" l
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊* f9 a/ @9 K& w
3 b5 r- w6 Y% Q+ G5 S' S5 y
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56
% ?$ |5 X! K2 l# K; {2 ]. W还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

. j. X  A9 s% ~7 _% r/ Q4 p日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 - _6 o1 c& @1 X5 ?5 q' s! E

! J% D1 S0 p" E8 x& o0 l  B+ I5 ^, y- y0 j$ h) e! W) r- w
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20
7 o* l, B+ z! n, m这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
+ w# c7 _: Q3 \/ n5 [
6 _4 i( k$ u& c# G但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

: l; [$ V: w5 ]1 P9 K* T  o  p) Z好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38 ( o% ]  e0 p9 l. u
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

9 _  G' Y2 q* O' A3 P+ Q日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03
, X2 z9 b1 f$ S# u1 x6 w好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
% _1 Q0 F# \: t/ M4 m
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
) D8 Q& n/ R* G; i& |% ~5 b日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

: Q' \0 [9 r4 M8 m* |( ~! S全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35
/ f; f1 t8 E! H2 i6 G$ o0 B# Z日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

( m# f0 g# Q: _! I如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？. i7 ^+ Y$ d' Q1 ?  ]' S/ d

7 K( Y! }$ C) `! n* F
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19
2 S* c0 |- [! L  }如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...

+ [) ]& h5 y+ V这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
8 N+ i: g: n1 h. s8 D  z0 `, l这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
. G0 q9 X1 B) p) i
/ T7 B" V# m* D3 r6 `
65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03 4 Q; Y- _0 s1 U* N
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
7 p3 T. X2 v! E
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 4 g! @6 `6 x& s2 s3 y9 c
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

9 x! \+ V: Q0 b- E' P+ V8 U) }
你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20 ) b( h+ s' r. A6 T! Q- Z1 W
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
: T! K! c$ J: n* Z
1 R" [3 I# Z0 a7 S& z+ Z但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

7 f0 ]3 d4 p/ x8 y0 h暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25 4 b6 a- a7 d$ _: f
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

# U5 r* J$ @& V9 b' o% R, Y货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

/ b9 |  B6 M  W' x有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39 3 q- {7 R! N  l- r
有个小虫子
# H/ M3 T5 J$ Z* F) l! d! q) e
什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56 * J8 H2 p& x3 \, a( n* A" @) D/ i7 Z1 t
什么虫子？

5 x7 @& r. E! a$ v" }不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
5 O: j8 e. _& e0 z. W; n
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18 8 Y* R8 x" t  H/ h2 U
不愠不火，不是不温不火
- [" y* S0 }2 E+ R
# _" C* ?1 G0 L0 ^9 B- f, B7 ~
哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16
, i& k- S( u) P好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...

4 d- _# w. D0 ^8 g, d( ?- ]- u如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。- ~1 a2 r: d/ {9 ^1 }
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。
6 v9 v; v6 |* h2 ?
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
$ y6 R+ y) Y( J* m9 o8 D: m日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

, Q$ _& n3 W8 e国会已经通过了。
6 @. x- v7 R- m! |今年4月份开始执行，消费税8%。
0 p' w1 t* O( [4 R现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18 9 {7 N- T# M3 d  [- \7 n( U: t
不愠不火，不是不温不火

/ b0 }) z& N& d! n8 }
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39 3 V9 j; J3 i1 R7 |" i
国会已经通过了。
, Y, \. q' S' `. X7 L7 g今年4月份开始执行，消费税8%。
. f1 z: {( C+ Z$ R7 i+ \现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...

/ [7 _9 Z* T5 [% L* k本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 . Z, W2 z) T1 `: W) ^
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...

5 |8 a6 f. f, [) z9 c# U8 p4 w
- `* P- }$ L: _4 \: ~2 g其实就算加到10%，还是入不敷出！
5 y9 D9 r1 {( s, j, L6 H+ s自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。& }3 N, {# I; O6 f" O+ I" t# B
社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。+ @! ~1 P; K  g9 i; U: f




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2