爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
  r2 y- c' N; s7 x2 [1 v
* Q" _3 ~$ X$ e( z* r1 n安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。: @' o, Q& Y$ a6 c- W& f) ^

" E6 `: b8 R: `( A  V# }日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。8 Q+ {: h. G8 W8 }- \

& t( t4 _' F3 [日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。% H" \/ A. I9 v( E& X4 `4 r9 y1 v* V
6 p& T! o, A3 I
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。* s1 e! r! L' ?' h9 ?
" j, u2 m1 n3 `) P9 x! G
要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？
- y) }6 {: p6 d/ K( n# n
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
- c* {. _0 O# \+ ^3 M& d/ A3 e
5 R% r' L2 n7 E$ t但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊% w* K5 \# t8 c3 X) s$ M
  [: [0 f+ @% r, y3 F
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56 * B0 N5 H$ T! W- o4 C  F! y
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

. Y$ W. Z0 D1 x5 c9 @日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 ! o- c) Q& y2 [( p5 h
0 ~" N. J2 i  v- ]

" C5 Q3 |( e- [4 j. v/ t
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20
) T' W  m: y& c这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？$ V# `& ]0 @9 R- X, H8 h5 Z
8 W2 W. J0 w+ _1 }% m/ Z9 u! {* _3 V. q
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
, \4 s, A  e3 N2 |! _+ I1 |/ F1 a
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38
9 a- N& {9 G$ l3 I  |& _8 q0 V日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

7 C  ]7 r8 G, g4 ~  W日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03
; c9 z9 ~) F1 g# {: P: p好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？

- M. y" ^6 Q% G: [$ A$ n* Y5 W日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
3 V0 v" i- P/ \0 z6 Y$ r( }日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

* \: Y3 `% C0 M1 v全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35 % l) f" ~* |: h% O' A3 o, }
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

& Y* w7 `6 w* Y9 r: \如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？
6 E$ Y# p6 |' Q1 y2 ?: N- [/ R' O! N, L! x" P& M0 w3 T
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19 + z, H. u; |4 ~3 N
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...
# @1 I- I1 b+ n2 ?/ p& K
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
$ F6 m. s4 y' w/ x: Y3 w这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

) u+ Y2 ^7 P8 \
) S* N4 P, m5 H* s65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03
7 J  [0 x4 L4 B- S日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
, q  z" Y9 P9 a0 I$ z4 |2 W) X
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
- ^+ w( g$ z/ d/ L4 j这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

  B" \1 I5 [' c3 X4 y1 a: z" R# i
你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20 1 K- e) n( c8 b* Q1 s, Y
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
+ a. f# {/ k3 c$ _- q6 `! m1 k9 P- r7 U" Z4 ^* U/ M
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

. Y1 u9 w0 S: g. ?& R暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25
( j1 K6 K. n- f' ^7 S! Z4 x7 i暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

! f. [4 b' l0 i! X& u' r' Z3 a- @9 j货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火
1 d! d( U  c9 q. c( T; H, \9 ]$ `
有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39
- v) k8 r% M# h5 l7 I有个小虫子
# Y1 }$ E# z, [
什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56 2 {0 O% }7 h$ q2 C/ C
什么虫子？
' r& \8 u& R; p) F
不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
" o0 n0 l+ U7 ?' k& Q
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18 ; Z0 D" X, [3 |8 ^2 O8 M. q
不愠不火，不是不温不火
/ n  r3 C* [6 z$ _$ o

1 K( G0 z% d1 {9 W( S6 G# u) G% A哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16
& E- y  _" K& P好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...
, T4 t/ @, t. \6 D) v
如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。$ V! X7 F' @5 ~6 S. W' j) f
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。+ K; ^1 Q# w; {% Y2 q. m' y
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
" W7 D6 D/ q) ]) h) U日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
) y0 v, Z. n( F  C" M
国会已经通过了。
  X2 p& e/ `5 ~1 ?2 P今年4月份开始执行，消费税8%。3 `# {/ Z1 ~) b8 l+ F1 g9 M
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18 ) C: ?, M+ Y/ |! T! X
不愠不火，不是不温不火

2 ?, w0 p2 T. c* g3 S8 \6 O1 p
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39
" G  f7 T3 |1 _" q$ ?/ w国会已经通过了。7 v3 h6 T' |- W
今年4月份开始执行，消费税8%。5 T3 ~" q" Z1 ]7 J
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...
: h7 x. ^4 z/ p1 R3 H; L$ I
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 % R) }) A2 X- J; S- D
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...
0 e9 m1 N- J+ n7 F) F; `) u
* e! w8 p5 s' J5 }% T) q7 o1 X
其实就算加到10%，还是入不敷出！
8 x1 L( i3 W, g自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。0 f9 R5 _( a" |% w
社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。
1 X4 v, g4 P0 o' C



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2