爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
- A9 q# a- c9 n
/ c" O$ X0 A: A" y! |3 w' k: i安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
3 c, [. I1 r2 x; {* r
4 ]" h. ?3 ~# ?! |6 K# C" ~' o日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。- `' n+ F/ X& E7 a' b8 R
1 `5 Q4 v4 c% f: O# L% D6 t
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。
8 |8 M2 R5 U' X, m4 h4 L/ @: v) t
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。" j( p0 _( [& m& Z9 \' l' v5 E

( f2 i" A! |( [8 @0 h要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？
# P4 E. N& z" v9 h4 o: Q' T. i% U
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
% i! `+ x! ~+ l+ J1 T. |
4 ^* Q6 I. i/ U2 `5 b$ ?1 A但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
% q' Z# m6 _, [" S: o2 f+ @
8 d; i  w# O  e- U/ V
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56 ) g3 X* O. C: E& b
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
7 i6 y4 e2 W- M7 n* j
日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 4 G/ w! u8 ~! }
" B3 K. c7 m) o! E9 ?% B/ F5 ~5 i
$ u) M7 E4 L) f9 `2 {4 N. ^
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20 ( D* k3 w2 b1 B7 \4 J9 `  A
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？1 q8 T3 b2 o1 i

/ ]/ l$ P( N* \1 `; D8 o但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

( r0 o7 _7 X* `  A% K好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38
9 U% t- x* E) h! V+ S日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

' Y, }9 S/ D/ M7 }9 }! Z# y3 S. i日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03 / v( T# R& Q1 P7 X
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
0 s4 F: y. G9 ]* g4 ~5 a9 E
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
; o: I; e/ x% f/ V日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

4 r; f% R4 r# @3 \: n% L全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35 + ?5 k  V( V0 I; @3 o1 U
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

: u5 W2 ]4 g- b, q8 {* o如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？
2 R$ D5 n, ]: V: |% K3 T  K' [5 C$ ^  w8 m: B
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19 * ^6 W, U) A! s8 }, L
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...
7 A6 ]6 B3 s* G2 {! |
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
) n' v4 X. v9 U! J* S& u8 v这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

/ i9 y- c8 h& i& C2 k. h* c: k& P; H; l. L. r# T/ E8 [
65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03 4 W8 w+ ]" ~; ?$ L% t/ h* r
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

$ y7 C' ?/ a2 D5 e' I好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 8 z* @% q! u! i. q
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
3 M4 G& u4 K6 r

# z5 j% @( V( N3 x3 t5 C你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20
1 ^7 ]3 o0 @" H' O这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
) y+ C- K6 |; R( z
# o. X9 p. G) d7 k但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
; L4 W3 P4 }# ~) E0 q' N
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25
& S; u. J2 j2 Q0 `暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

2 z: ]& s( f$ L5 Q货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火
* W  x2 [8 S9 X9 |! f
有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39
; r" R: P) q5 o/ l9 I/ X% [有个小虫子
% a2 K  I" v( R# n9 i
什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56
1 A$ a/ Q# \6 d2 t' }2 d6 _什么虫子？
+ s7 f# z7 J  y- E* i
不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
, W* e  T7 b) z, m% E  q0 a$ P
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18
+ \, Z8 W; A4 l8 f( [0 [, ?3 C不愠不火，不是不温不火
# q! }( T3 F0 F2 {; S. ^: `) Y- p

- [$ Z# p4 ~4 H哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16
3 f+ \* F6 p" `2 D( `好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...
* o+ R6 v- L7 T9 }( r* b
如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。
/ c" e4 G$ Z7 R* j- V: `另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。) n6 |) r( Q4 L( @
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
; a- }# j! Y( D日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
8 _0 h- B) @" L7 |# P& y
国会已经通过了。! `) C7 p$ Y) \( h( y
今年4月份开始执行，消费税8%。1 ^* c& _9 S. u$ }8 c
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18 0 X6 R6 x. ^. {5 e3 n
不愠不火，不是不温不火

) `* Y- s3 X% M* i3 r$ _0 m
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39
) f! {4 h$ z/ I0 g- A国会已经通过了。
$ T; t( `( \6 i今年4月份开始执行，消费税8%。
0 [0 u4 o/ D9 l& k" q7 v现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...
& \% ^7 `$ W# {3 J3 B" ^$ n$ U+ r6 `
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 % h- Z' }0 N* I7 |
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...
, j( Q# K0 o7 ?; \

% K& Z( z$ ~) i' A8 R1 ~. `7 O其实就算加到10%，还是入不敷出！
! B9 ?- P7 A- ]8 v, E: \自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。5 e4 i& M1 k. z5 W8 M) g
社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。
8 P$ o" f) e: H# x* d$ _! ^1 c



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2