爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
2 W' ~, J: \& o& g- u" L0 @# W- q  V0 ]6 e8 g+ b
安倍经济学推行以来,日本经济出现20年未见的涨势,但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年,日本贸易赤字达到11.5兆亿日元(约合1120亿美元),比2012年上升65%。福岛核电站事故之后,日本所有核电站统统关闭,能源进口随之上升。安倍使日元贬值,进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%,进口价值却飙升将近18%。另外,这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
2 d8 k. ~5 `* @7 k: Q0 z* {2 _0 v) k* P5 E  s
日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加,这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%,但贸易赤字反而增加65%,这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素,但恐怕不那么简单。
# ?+ @2 T0 O* _; N2 ~7 W8 e# _7 h  S, T- ~
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电,但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造,丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna,本田Accord、Civic、CR-V、Odessy,这些主流车型都是北美(包括美国和加拿大)制造的。非主流车型销量小,成不了大气候,何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上,价格已经不是最主要的决定因素了,人脉、口碑这些软因素的作用很大,很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的,本来就钟爱Lexus的照样买Lexus,本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上,一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场,另一方面,日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本,还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值,一出日本,这些环节的增值都不受日元贬值的影响,甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法,最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了,每次升值后,日本(甚至贴牌日本)商品的价格立刻上升;但每次贬值后,日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂,有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。
2 J( W: S% W5 x; c
. x6 p+ i" e$ B在美国之外,作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火,这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小,高端可能还是欧洲产品的天下,很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马,低端市场则已经是韩国、中国的天下,日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场,本来可以成为日本的救星,但现在黄了。尽管国货质量越来越好,很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造,但国人的原装情节依然很重,海外华人回国送礼时,最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车,本来是有巨大的中国市场的,但现在越来越受到中国消费者的感情抵制,安倍的倒行逆施更是雪上加霜。
" _. L3 h2 E1 O) T3 N
& J% G: i3 W+ Y# }' g要是大幅度增加出口的前景灰暗,而日元贬值,利率下降促进国内经济活动增加,这只能进一步推高贸易逆差。问题是,日本不是美国,不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差,高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题,但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值,进一步增加日本的经济困难。那时,日本政府会被迫提高利率,使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆,提高利率、升高币值没关系;但要是还是现在这样不死不活的样子,提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转,安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗?2 e4 \5 v3 u) o1 l' F3 M! m% \

作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛,顺便拿下中国吧,这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的?: r; x0 K" X" a5 @! G& J

! z4 b! f: w  W+ c但是甭管用啥算的,这么大的逆差都是好事啊8 i) p$ u) r0 S

* W3 e( Z; o: t/ f
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56 8 e3 ]' [' H# c% `* j
还是出兵朝鲜半岛,顺便拿下中国吧,这个策略比较熟悉一些。

; I/ H% U# H1 F* u日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 * U+ g7 ^/ V5 T/ s/ ^
7 |- E8 Y: e6 q8 {! E- }3 n1 c' }" T4 }

/ g- U6 U- r8 [/ K  {
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20 ; y+ x2 F0 P; L. l: F$ H) W
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的?6 h' s+ o& h5 r/ ?$ J

+ e8 P. v1 ^' G3 |: |但是甭管用啥算的,这么大的逆差都是好事啊
2 Z0 c! c, F0 P+ U- k
好问题,不过不知道到底是用哪一个货币计算的,有知道的吗?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38 1 F- C/ |, O& R- j' b
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

% \' J8 ~3 M0 j" b" t8 f: R日本买的海外资产好多都是“虚产”,像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等,这些资产天价买进,到被迫卖出的时候,能不能收回天价,就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03
/ F- `, U& ]. V( }% S# J# G8 b6 L好问题,不过不知道到底是用哪一个货币计算的,有知道的吗?

: ?! g1 k/ a' b$ z/ H& ~8 q日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元,2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
+ o  H* n" Z& b; F日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。
& |& }6 A1 L$ X6 T, ^5 R
全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35
3 f& Q- a( K6 h1 s0 m# G0 Z日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元,2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

' Y  R- ]* }! W1 U; Q! h2 l  ~  b如果按照日元对美元贬值20%计算,那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%,也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海?
, ]# e5 U) ?3 ~% F) }' ]2 P6 p5 w: W3 T2 D, b

作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19 6 j" F! t3 V( C" Y3 m( J
如果按照日元对美元贬值20%计算,那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%,也够狠了。 ...
3 {. t& W! _9 L& p$ p7 ~5 i! J; L/ H
这个54%是怎么来的?我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
% c. v6 I- M2 s# y0 v这个54%是怎么来的?我只算出增加38%

' d' t  h1 E/ m- ~; L
* F* e+ s! d% O' k3 x65%除以1.2。算法不对吗?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03
  f$ i+ L" k0 {$ D. r( U9 S" I日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
3 B# b2 B, r. C5 o
好像这是一个地雷阵,不敢碰呢。现在提高消费税,可以扩大政府岁入,但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 0 t2 L7 q9 O# n* R  M2 L
这个54%是怎么来的?我只算出增加38%
3 u  G2 j$ F$ W6 {( e
5 J! d, ^  L' r, q( {" D- C; {, s
你说的对,我算错了,应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20
3 L2 T6 c0 H! p- q: |+ o1 i. ?( H) [这个暴增是用日元计算还是用美元计算的?& H/ U7 h' x5 [5 q

  {& ?% L; ]% d$ m  W) z但是甭管用啥算的,这么大的逆差都是好事啊

3 _' A4 B9 T8 Q+ N暴增用的是百分比,和用啥货币没关系吧?好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25 4 V/ m6 H1 [+ [
暴增用的是百分比,和用啥货币没关系吧?好像用越南盾也还是65%啊。
+ [/ k( }2 d7 W- a
货币兑换率变了,以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了,以日元计算是65%,以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外,作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

" y7 D5 T9 X& {& u6 T* z4 U4 I有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39 ' y( h' O3 t$ P/ ^- l1 e& H) ~% }
有个小虫子
$ t0 ~0 d) @" G% W
什么虫子?
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56
! d) w1 O5 L; B& }) ]; Q! y什么虫子?

: K; v6 c+ z! t0 `9 f不愠不火,不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑 & r, i( R4 i9 Y4 q
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18 " ^$ P1 w6 u9 G+ I0 q4 u) J
不愠不火,不是不温不火

0 r1 ^  V# C1 F2 X5 h% W, ^+ S2 \% r* R" ~. O! h
哦,白字啊,惭愧惭愧。多谢指出,现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16
+ H7 V6 B+ d; U: m4 @0 T好像这是一个地雷阵,不敢碰呢。现在提高消费税,可以扩大政府岁入,但对经济增长是有压抑作用的。 ...

! D+ m$ ~: F, D如果债券收益率上升,利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢,日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。
; v( E+ G8 Z7 @4 ?另外中国前面曾打主意想多买点日本债券,算是资产多元化的选择,结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好,中国有人说他卖国资敌,日本人也不领情,只好见好就收,小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国,不说美国了,现在有人愿意买人民币债券,政府举双手欢迎还来不及呢。$ @) w8 c8 y+ j

作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
9 d- ~  Q7 G4 u日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
$ t: m  ?0 v# L- F' ~. r: I
国会已经通过了。
+ |# W) `; U1 N0 V1 S今年4月份开始执行,消费税8%。5 |/ H' G$ M* j4 X9 R
现在是5%,安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18
! L% F3 f" s! z! ^不愠不火,不是不温不火

4 e6 o. u" w/ M9 W) [
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39
& C, l5 G- A% F- x" ?# G  D国会已经通过了。( Y9 e' p0 p+ a' b) }
今年4月份开始执行,消费税8%。+ w: n$ ^* {2 b) u/ A+ ?
现在是5%,安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...
- q6 U6 ]4 O# p$ @( m
本来就是分两步走的,上次提消费税,桥本龙太郎就直接下台了,这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16
  R/ J& H( o" r: @; s0 f- J本来就是分两步走的,上次提消费税,桥本龙太郎就直接下台了,这次继续看 ...
  `0 f: c& T/ @/ X- q  b
9 P4 Z) b3 Q: Q5 p, r
其实就算加到10%,还是入不敷出!
4 a9 O! s- V/ M$ |% x自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。
+ v4 H# Z" {" N" [  T社保料金隔一年半年不知不觉就升了,年金是不知道什么时候就被降低了领取金额,还后推了领取的时间。
" E' @& d7 [- u# y




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2