爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition' z, j& u' o( V( Q; I

2 d+ |% A1 D7 _1、宙斯盾上陆2 J+ w' r4 u  T5 Q1 C

) \( [$ |2 Z, h% H% {* B$ x2 E' p% c
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
2 r7 x7 N* l8 y, X+ \; u% L- V6 \$ U4 ?% N4 n: U, y
2、UCLASS改变要求
; x5 N8 P* ]; o
' M" z2 K& F6 ]0 m7 Z# M
! V& ^  Z. g; l" o3 V海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。/ q# s. b3 S7 @' N* X! j
7 `& b3 b: [7 q+ V
3、AMDR# S( t5 a4 p1 x1 x, O
% V# @4 n: I( d
- F/ i0 g$ K* a- O
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
/ f: M1 W; D6 p6 e# y/ x' y0 V+ P! W- ^0 ~: f8 P, N: E: P& {
4、MLP/AFSB; ~$ s+ g! @9 K6 [2 r
( ^. R9 K! X/ [6 ]2 [7 v
& `) L/ X- |- S9 B5 K) D& p
这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。1 C* m7 L" e/ |8 q8 E
9 E$ v; n$ A! h+ h, B2 J  T5 X
5、SSBN-X
: X! Y$ n) ]- @, M* D
% N- f8 Y7 E( [4 Z这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
4 `0 D, U7 f% a, |7 j7 P' d
: U9 H) k3 W, s- N3 l) v) b; K( b6、DDG1000
3 v$ p7 Q& V6 g, s/ |9 z5 m" S1 H3 J$ j
3 w) O9 O* X" z% r+ h/ R
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
0 y8 [4 U; J% C' U& W# x5 t' O; i. I$ E2 j- F4 ~
7、伯克级
1 @& u7 m4 G/ x) {5 _% L. \+ n3 C+ y0 V( ^, p- p9 m7 e# _  o
$ J4 I( y$ n, D
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
% F  V" u# B/ \) ^还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。! H( r, i( Y0 T! |" `3 `/ e4 N
这个好歹还有点东西再水上飘着。
! I4 E5 J, u- _6 t: g5 P7 B
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！8 Y/ K  L) O  ]- _6 I# @' {
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

- j: W/ y' Q3 z9 X8 b# s2 s! t缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 7 A; x' t1 F: h% U3 d; H5 e
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

+ B* X3 S) @; {# {5 ^. ?是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 : {& x4 ^% Z7 W% `% Q
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

! D: J8 ?- N# ]2 {3 y! G这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 1 M3 V1 e: h) X$ Y
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

! \7 t/ c/ F4 L, x- W0 mSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ( ]  b* Z+ |4 G' E& B4 x
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
; S* B' r* f- }" u8 K# o
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
: e% M- a& a2 N' x' I5 n3 nUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...
$ Z4 a" L1 X, ]. |( o4 [* D/ m0 O+ ^! t
可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
* @" w$ D! I/ }5 M+ H3 o合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
. T+ M$ w' g" d! ]7 ?+ a
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 # k. I( T% N7 J, B; s
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

2 U  q& X; K. c( e2 K: A4 @  d还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 5 H/ T: S4 t" }- J* r
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
, y; q# a& r- v0 r
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 - u6 U, B! L" {* m3 W
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

( G" {' d$ a1 H( M( g9 ZUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2