爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
- n# B/ J; Z: R0 A+ |# p9 ~6 Y  n4 \8 R) _; U5 {& w& v
1、宙斯盾上陆4 S- K  ]- U4 L4 f  f- L5 V$ b
1 r1 T) ]5 B4 m( V  A! p
6 L3 e+ U! ?4 Q$ H
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
( b% C# w) s9 w; p7 b9 r: V! c2 V( F% n
2、UCLASS改变要求
% ~" K, N; U/ \# E2 n; x" W4 d
% G  I9 J# @; l& o& r) d8 ]& W: `- s# N: x
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
: f1 s) n1 s& L5 v$ s9 q
/ E7 J- f5 x+ k3、AMDR8 G, m/ Z& N6 J4 p1 \! U4 d7 m

! g4 k, Q" C8 c7 y& g0 v
1 T2 d7 W/ B5 s- Z- T这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。. y% P" {, t2 r1 [# l& z" S
) E! C; y1 L5 E3 Q& |& p
4、MLP/AFSB
5 l. k/ v: F8 g) N6 g$ ?& I# r5 M9 V

: k# @; B9 R) f2 a# F这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。: \  g* t/ h: m

0 e! y4 e" k& U8 J5、SSBN-X) ]$ M6 z2 G: g- z! q; ^# C3 a

% u* C+ j5 W# g4 y' N这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
, B" B) P3 c/ u& u; v) [4 m) t9 o+ {2 x
6、DDG1000
! a( q1 [0 L0 w5 B0 T2 v
: [& z  U3 Z; t0 G: Y8 [1 L! B% F* e' ]+ E: W
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
: Z9 j5 l' d$ i* L. b' D2 G8 i$ M# }  ^6 d2 D
7、伯克级+ B( |7 {; C- L# I$ v

8 |1 t& k9 V1 A% H: g
& ~6 X3 I% P" _; l4 n2 h) t7 s美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。: u: M' }5 h4 w' }$ V% ]6 A* j
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。. j% F7 _) }" m; ?5 m. r
这个好歹还有点东西再水上飘着。/ V3 S7 c! l% _5 x
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
, ?, c/ U9 p! N2 z- M
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

$ W: p6 `+ ~# A$ C$ b6 e缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 * b6 Y! y8 }3 S" h/ D
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

+ }4 |5 e+ d' ^+ ~; c/ |是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
; N; x* Z" ~$ X( D好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

# }) O" o. y) ?1 c- ~* G这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
, p; k# @! w$ h3 n8 Q新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

! a7 R7 M/ P& h& Z7 vSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
, K) k* ~( ?# Q1 X7 F洛克希德马丁为什么要上诉啊？
% ]& K  ?, _; e5 @' F
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
& E' I( x7 x" C8 W9 @UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

+ d' ~1 h5 O; u2 D. B可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 9 d4 C5 T- d  t& F5 j  B( j  L
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
2 Q: e, |% w+ o4 J" N
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
6 p2 I# |1 k) l. c( R' h( n8 P2 F从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
, ]4 p2 t- v' V: c
还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ; A' I) ?4 L! n5 e/ G6 k$ z: y
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
: @( O: \6 D$ Y2 p& `! U
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 8 W  E# [5 U' E6 X4 x- M
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

  }3 k2 Z/ I, G- m( W: M9 J& r: ?UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2