海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 7 X/ N( z. `9 N3 h. ?6 [缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 S6 U: U- ~/ ]. x, } 好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 9 I; p* `6 d# h& j! U' q9 g 新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 - l3 l) \9 L) j洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 $ i0 Y3 S$ m/ WUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 $ _' R5 Y8 ^( U 合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 1 j0 a0 o9 E) k" Q$ U2 U从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 9 @8 O4 y' Z6 o4 s SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 5 r+ K+ P- m6 D" r; L: j) Z; U UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?