爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition; _% S  B4 u4 l6 X) v1 e) o& X
2 `( s8 C2 x& C: q; j. D7 D
1、宙斯盾上陆' P& @+ i# X6 H, {

$ P, M' _9 _: L
$ P+ O9 ?/ |& j: [$ t( [& j宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
& Q  y0 U' [4 o8 P# E
- t* z' r: V* m; \* }2、UCLASS改变要求
- b6 P, N6 w- r  F- o) R, L/ H+ `5 f& F" Q+ D6 k5 D" `" z
  u$ g/ a: G) j  l
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
9 ^5 H) q; @* t/ E
6 U# _4 {& F  q( k  _3、AMDR
+ O& W$ K: t$ _8 R. O. O3 {' v# W- I' D* m

; E. R7 h. J" j& J3 Z! G9 S这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
/ [5 r6 s. s- V) Q4 ~: a5 r& P" D( t! p. }/ _
4、MLP/AFSB" c6 O% q; d7 _

1 r/ [; r/ u$ |7 }! B7 h) N0 t
/ s; D* ]' H1 U  x2 @7 _( K这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
9 n' _' {. x9 c9 V/ I9 z' M* a
' ^6 ?! D! L4 K' ?$ d% f9 a4 n5、SSBN-X# g% l, K& A% x3 _$ k! X7 \2 ]
$ V5 s5 @5 b+ x7 S( W
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
! t( z. K" [: w& O3 r
& W- M* d2 g" M. _6、DDG1000
0 C  Z: X/ J& G! O3 z
" R- d1 M* F. h- p  b/ Q' H% ?4 C0 W: A
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
( H- {8 j' h& N, X
* N' \' c; Z6 E: h7、伯克级" o$ z0 c* {( R3 l3 {
# n* x* |% \3 o4 p, @8 F

# j; f; Q$ [) Q1 s7 E& K+ }5 m美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
- f# l5 F7 r/ m( L0 o. P  M还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
+ g& [1 B* L. _& R  S这个好歹还有点东西再水上飘着。" o; ~' o7 @3 h# f' N
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！" A5 |5 [+ m" q! P, C( `& y
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

9 B2 K; D3 Z% M+ L5 J缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 $ X( \' z3 m% ?4 a1 g8 n
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

7 w& j( U& }" c0 t) \2 _是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
( a1 b6 Z: D; T好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
, I% _2 ~+ ]7 {1 ]1 }: A! o
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
) _+ a+ E% z8 i6 r新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

) B1 q& _, Y$ p& ~1 c0 N$ SSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
( X6 R( Z* Q+ H洛克希德马丁为什么要上诉啊？
2 ?4 `/ J2 }, S  M5 x$ f
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 " _3 F" m1 B1 e* [
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

+ F  r1 q9 \1 L, W5 j: o可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
+ {* i/ P3 c* s! b) s4 W" `合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
) s* J. T! {0 t0 w% T' ?3 A  e2 U" O
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 : R$ l+ G5 N+ \: R$ m8 s
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
, H( U8 T& \7 B# Q1 w  a2 K
还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ! G6 T+ q4 h2 Q/ X5 r% ~2 @
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
1 S- ~5 [- j' l. b5 @- J( O
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
2 c: F' P* @8 s1 t$ _' XUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
: K5 @7 v3 L+ q/ X3 J5 B
UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2