爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition5 X4 C, b! j! y0 l1 z: |- C* Q
1 C( r/ m4 a9 e
1、宙斯盾上陆, C9 C' d- n) _: W) A
$ k. L, X$ G) k( F& X

1 u5 J/ t% B" F" U7 l宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。. M+ i4 m, y, q5 u$ W

' A+ f; k( N' D2 H. ]9 [, M2、UCLASS改变要求* y2 K* K5 P# S
% w! G9 H" P+ q

" P: G# o2 J9 @6 t- K6 O$ ]) \海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。+ m# A, W% o! \1 c0 q: c/ Y
% |5 c' W1 r5 C, O5 k+ e( `0 O1 N" ?
3、AMDR$ U* l3 L* l- j* r  ]4 ^2 R

& O% n# z2 o7 q. V+ w
4 t- T. W6 J0 t4 [这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。; x: ?" L% w% W* O
( y# p- m& @1 r
4、MLP/AFSB
5 n$ T% H* ^$ n( b: G7 d/ x' Q4 p/ J" q1 K+ T7 n6 Z3 K& V2 N
! F$ s. `! x+ _( e
这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
& u1 S9 B5 Q* p
5 a! }! B4 o3 A) Z4 R0 x5、SSBN-X
' N  m4 {3 t, ^  ]' S8 E. Y
1 t6 W9 E: y5 M: C( S+ ^这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
4 J3 y: D9 o1 H. L
0 y7 q3 F% V/ }. y9 c  t$ k# ~1 w6、DDG10004 x/ I; R9 C2 V. j# ]( h

% x" U2 N2 X4 d, |3 b# R9 P& v& Q5 |8 A$ G1 O' P' v
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
$ S8 o- j  R% C+ z! A( r" \
6 X5 z4 b1 o" v* `7、伯克级( r( K! \: m+ Q. I& N1 E
- B% T6 Z  [2 P: ?0 a! K

  x- T6 G# ^, V% _( p4 M$ V; O美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。+ i) c; u# _# x9 Q( Z$ T# `6 [
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
) j5 q5 ^7 a; o- f, W9 j& p这个好歹还有点东西再水上飘着。. Q/ H. D; [8 @$ T( [$ M! f
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！) J- Q7 n1 Z9 f% I% o# t* J0 }
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

1 @  z4 A/ f7 Q2 \2 T% Q: m缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
5 R" p5 x, X* ^/ v: c& m9 j7 u缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

6 f. g& T  E' q8 y+ v是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
) o" r3 I. r; v  A( K- `0 k( e好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
9 P) ]% H) }' f$ B; L
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
4 {# n6 g( |$ A" r9 C新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

7 e% O/ P/ K& }! V3 p: VSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ; R3 g5 P; }+ C( l0 I( }
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
% T0 A5 M  F1 h: r( j# m0 ~
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 ' [% @9 _" Q* X
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

( B3 [7 U+ j# z+ r( q  \7 }可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 3 {( V: `) ~; ]3 {/ t# v
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

, e. w! B/ c, n( t- p! ~+ ]1 y从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
5 ~9 B/ a6 |: ^0 L从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

* \: t8 }, @/ j* m, N" j还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
5 R' N' V+ R) U0 KSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

; s' ?% x; E" f6 rSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
) W& N4 f- H! bUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

: N' w7 o! P8 F/ Q6 U+ [- `UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2