爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
+ P6 D7 {5 W; F( A! C0 F# i7 h4 X! P/ |- u: |, ]% d
1、宙斯盾上陆) S  u6 K5 L* ]! d5 b% F
8 N5 o; ], u: N; M, B" `% M0 C

: U: n% p' h/ O0 W宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。$ g6 _+ v  r' V0 S/ l6 O
, {/ h+ X9 ?% Z/ l, T" \
2、UCLASS改变要求( N- g1 T  u7 O
9 K+ U$ v9 ?( ]1 B" i. j! F
" O+ i: \2 f$ U2 b7 \1 l
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。) b# V- J/ \' J, @" h' L/ a

$ w" D) K7 K2 ^4 o9 r3、AMDR( n& D, l, H; j, R) Y

  O3 Y5 C+ j) @, y+ b- p! U0 Y- U" }$ `  [+ _
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。1 L& }9 U+ c4 `

" z! C) [$ H1 ]3 s# d' B% v/ `4、MLP/AFSB0 G5 R4 O: t$ ?/ V+ W& |
. f: s/ G. s; O* t) D

" f1 v6 ?6 w2 ?. ~$ U这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。4 B/ i4 p9 v- A3 `- d& }

" E( H, y( w' V% C/ Q5、SSBN-X1 O5 P* a8 c5 L. v  `
1 o3 n' k9 b6 Y# k& ~# G1 M
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。: ^6 g" D" \1 c3 K8 V' B

# u  [# j$ Z* Q1 e; s8 j6、DDG1000
# l3 h. J/ A9 y& y
& n& q# s) u" T, C# j2 R( ]2 o5 v3 t9 Q5 v5 g) x, Q
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
3 {( I2 j: A% A+ g( T! V5 l8 W3 g& ^  o+ N& |) ]8 Y
7、伯克级% T+ n3 e) h: ]  W* C# x: f
/ `9 q! O, L( \% X
9 S$ t- M- T" U- I! u
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。9 c: Y, y8 x2 x0 L8 l
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。. B$ i/ w. Y" I/ o* |
这个好歹还有点东西再水上飘着。
+ ^9 \1 o+ Y1 |* M& E+ E1 [
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
! p3 n; A: H$ N8 u$ D# v' |
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

! e7 X, i* a0 p) s* Y. c缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ' T9 ^$ Y+ m0 x3 o3 I! ^
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

5 F; `+ a& W+ A$ z/ H0 E7 W% B是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
" c  D. e$ g6 `好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
0 b* Z  f& A  X8 a- Q3 H; f
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 % O  Y( F7 z! p. v
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
7 c8 g; j7 ]9 j* x! w; @
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ! h& u! D" n! b1 }! H! ]
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
0 j0 ^' n" O" w2 ^1 ]  A
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
$ \8 e! J+ d: HUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

' e! E8 ^4 M1 E3 y" h! W2 U可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 5 n  ?4 w4 h6 V1 Y" D$ B
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
+ S( P9 Z. Z% ~8 Q/ {& @6 _5 u/ }
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % v$ c5 J" H' \' H/ |- g+ a% ~
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

( M9 i' Y( E2 c& s7 |/ A/ O还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 2 V( ]' j# G; Q/ g5 g* j
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
: N9 F2 G, K# e* Z% g
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 6 p0 `  w* S1 a( P3 R* z" m
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
4 }6 z- u9 C' g- v4 K3 w* d  ^- Y
UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2