爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
; W' G4 S9 _: _7 @1 y
! a) D: Y' ]0 m: t# T3 p( L: f( K7 H1、宙斯盾上陆' w/ y" H" j/ Z0 I" e

$ `3 \# l: w% ]! o" q  q" |, |
, I/ ?' g5 V" i* ~6 b宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。+ n8 Q0 _$ t! S" n9 A; V! h  P

+ O% ^# V: x& A9 ?2、UCLASS改变要求
9 f4 q7 b- ~  R. W+ x" v
( w$ P/ d$ P  G3 E6 D1 a! L( e' c# M) T  M3 |/ p7 _
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
' k" B5 ]! |: S7 j+ F" v9 G9 A4 I( d- D
3、AMDR/ B' l: M: E; \: z, M4 f  _3 m8 N" J' o

. Z! S- i  d+ E
+ [; n9 q3 t+ S7 A! K这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
, n! C3 @5 e. o+ S; ^, g3 Y
" N  F% \) d! c4、MLP/AFSB
9 X" |6 \4 [6 g/ D' T8 L7 e' L) c$ E1 n6 R  d

: o6 a) Q, F  L这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。( J1 D8 h# ^& b' s7 N0 q/ q
+ j/ Z! i* Z$ i3 ?
5、SSBN-X
/ B$ A3 K5 U/ E5 V6 A
2 W5 o, r( @# _- `0 V& `这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
4 F3 r1 J8 j" ?7 y/ ]: h1 U* R+ h( @: ?4 h$ G7 p' v, e& n
6、DDG1000) Y# z' {6 U) S+ `! T9 H0 L6 I
& ^+ C: W( D9 z& F

  K5 {+ x' m+ d* ^( @& _首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
' i( L% ?4 G6 z; q) R; J$ p) W9 Z5 S+ P  W( l, h/ G3 q  J
7、伯克级
& G. g* E# Y* Q6 k9 x" j3 T: x8 i& c8 ^
; _8 S+ T( j- S) Q. _& F5 \0 S7 _% }
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。) d, C1 }% d% f8 L7 s( y* ]) m
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。# D3 K0 \% k! M4 `! c5 j0 h
这个好歹还有点东西再水上飘着。
% H+ N9 l, F% y- p. A
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
( a& B3 g1 k& p
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
# @+ r0 z8 S' x9 p: H2 S* ]; H7 i
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
) A: P/ [* V. i  F7 Z8 H: \" I0 C缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
  r( Z! x9 {: x, x
是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 : y# |- t* {+ z% N1 R* S
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
" M1 Q1 q8 o5 M
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ! f  o7 W" \7 y1 O* k% d* F
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

' ^. I1 ~; J6 f( }3 dSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
$ J) w9 l( B: j) L( b% G洛克希德马丁为什么要上诉啊？
4 B+ I+ i9 j* m/ c+ \
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 ! [) M8 A0 y7 N7 |! w( ?) K7 Q
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...
4 L) _- ?' S( v: S8 Z/ N/ f
可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
$ Q  b% F! e, [合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
# L  y% y  c* W  D. T
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 5 J, O+ {* p4 U9 N- z
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

5 Y1 z  @5 ]; m# E# w2 m还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ; S" n1 {1 q2 A8 _
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

- ~" l0 b- X4 {SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 5 |. d5 P# m$ _7 v5 Q, k. ]! w
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

. w% P7 Q  f2 U- [2 _UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2