爱吱声

标题: 白鹭 Great Egret [打印本页]

作者: 雪个 时间: 2013-12-29 12:25
标题: 白鹭 Great Egret

作者: 齐若散 时间: 2013-12-29 12:29
轰一下就一行白鹭上青天了。

作者: 雪个 时间: 2013-12-29 13:02

齐若散发表于 2013-12-28 20:29
轰一下就一行白鹭上青天了。

我比较怀疑这句里面的白鹭是不是这个白鹭。至少我是从来没见过白鹭会排成一行飞的。。。

作者: martian 时间: 2013-12-29 13:19
漂亮

作者: 燕庐敕 时间: 2013-12-29 14:50
没有飞的图吗？

作者: 七月群山 时间: 2013-12-29 15:12
我感觉，白色的和黑色的鸟都不好拍。白色的极易过曝失去细节，而且常有蓝/紫色的镶边；黑色的用自动对焦还容易跑焦。反正我拍的白鹭和鱼鹰都这样。我建议你拍raw然后后期慢慢调。

大白鹭飞的时候总缩着脖子，我觉得不怎么好看；只有起降的时候完全伸展，配上适当的羽翼的形态，有时候效果还不错。大白鹭别看个头大，却总吃小鱼，而且吃个没完，能拍到的机会很多。还有就是大白鹭不是很怕人，可以靠近拍特写，它的眼影很漂亮。接近它的方法很多，最简单就是坐车过去；腿儿着的话，你可以试试蹲下身子慢慢挪过去。。。

==================================

那谁，那谁说的一行白鹭上青天的白鹭，我怀疑是牛背鹭。牛背鹭爱扎堆儿

等我换个电脑，传几张照片，咱们探讨

作者: 逆天废柴 时间: 2013-12-29 22:30
拍得好

太傅，这是不是爱死小白长焦端捏出来的

最喜欢第一张，有一种特别的温柔在画面里面。

作者: 禅人 时间: 2013-12-29 23:18
河里那群，远远瞧着，像一群鸭子呢。

作者: 雪个 时间: 2013-12-29 23:32

七月群山发表于 2013-12-28 23:12
我感觉，白色的和黑色的鸟都不好拍。白色的极易过曝失去细节，而且常有蓝/紫色的镶边；黑色的用自动对焦还 ...

牛背鹭英文是什么？

作者: 雪个 时间: 2013-12-29 23:34

逆天废柴发表于 2013-12-29 06:30
拍得好

太傅，这是不是爱死小白长焦端捏出来的

没，是爱死小小白。这镜头不是很给力，我有点想换一个，但又怕其他长焦太沉

作者: 逆天废柴 时间: 2013-12-30 00:53
本帖最后由逆天废柴于 2013-12-30 00:55 编辑

雪个发表于 2013-12-29 23:34
没，是爱死小小白。这镜头不是很给力，我有点想换一个，但又怕其他长焦太沉 ...

is小小白，朋友有一支，感觉画质还行，就是捏人的时候感觉f4没有f2.8用起来过瘾，当然更没有用200/2过瘾。个人认为防抖不太重要，高iso也能保证安全快门，大光圈带来的背景虚化更重要。

200/2太不实用，价钱也很土豪，但是空气切割机的威名那是响当当的名副其实，有句老话咋说的？一分钱一分货，二毛钱二分货，三块钱三分货。唉，真是玩不过他们。

不知道太傅长焦主要用来捏什么呢？如果是像这个帖子打鸟的话，上次推荐的100-400很实用，性价比很好。

要说重量，这几个都差不多，多一块少一块玻璃的区别哈。

作者: 雪个 时间: 2013-12-30 00:59

逆天废柴发表于 2013-12-29 08:53
is小小白，朋友有一支，感觉画质还行，就是捏人的时候感觉f4没有f2.8用起来过瘾，当然更没有用200/2过瘾 ...

主要是打鸟啊。100-400，就是著名的大白吧？河里讨论过，它不是抽拉式的吗？据说跟空气吸尘器一样，会把灰都吸到里面去

作者: 逆天废柴 时间: 2013-12-30 01:18

雪个发表于 2013-12-30 00:59
主要是打鸟啊。100-400，就是著名的大白吧？河里讨论过，它不是抽拉式的吗？据说跟空气吸尘器一样，会把 ...

好像也没那么夸张。和我一起拍飞机的好几个哥们，都是这个家伙式，普遍反映没那么严重。可能跟我们都是挑风和日丽的好天气有一定的关系。

下一步我准备升级小白兔（EF 70-200/2.8 is II）然后收手。

太傅可以考虑这个头，一步到位，准备打鸟的话，上增距镜也差不多够用了。

作者: 七月群山 时间: 2013-12-30 01:21

雪个发表于 2013-12-29 23:32
牛背鹭英文是什么？

牛背鹭，cattle egret，我没见过它们吃鱼虾，只见过吃虫，不知算不算“水鸟”

晒太阳

搭窝

上青天

拍的不好，见笑

作者: 雪个 时间: 2013-12-30 01:24

七月群山发表于 2013-12-29 09:21
牛背鹭，cattle egret，我没见过它们吃鱼虾，只见过吃虫，不知算不算“水鸟”

我从来没见过这种鸟，也许北加州没有。

作者: 雪个 时间: 2013-12-30 01:25

逆天废柴发表于 2013-12-29 09:18
好像也没那么夸张。和我一起拍飞机的好几个哥们，都是这个家伙式，普遍反映没那么严重。可能跟我们都是挑 ...

小白就不考虑了，至少300mm以上才适合打鸟啊

作者: 七月群山 时间: 2013-12-30 01:31

雪个发表于 2013-12-30 01:24
我从来没见过这种鸟，也许北加州没有。

国内，南方用水牛的地方，有。大概现代化农业对它们有一定影响。北加州很冷么

作者: 雪个 时间: 2013-12-30 04:23

七月群山发表于 2013-12-29 09:31
国内，南方用水牛的地方，有。大概现代化农业对它们有一定影响。北加州很冷么 ...

北加州不算冷，夜间到零度的时候也只有几天。
查了下维基百科，最近几十年里这鸟也开始出现在加州了。下次我注意注意

作者: sylvia 时间: 2013-12-30 04:49
这不是我家的偷鱼贼的堂亲吗？

作者: 七月群山 时间: 2013-12-30 06:54

逆天废柴发表于 2013-12-30 00:53
is小小白，朋友有一支，感觉画质还行，就是捏人的时候感觉f4没有f2.8用起来过瘾，当然更没有用200/2过瘾 ...

我原也以为防抖不重要，直到试了一把朋友的尼康80-400mm，信服了！

作者: 逆天废柴 时间: 2013-12-30 07:19

雪个发表于 2013-12-30 01:25
小白就不考虑了，至少300mm以上才适合打鸟啊

再长的咱不熟悉了，那些大炮估计需要架子配合了。

作者: 七月群山 时间: 2013-12-30 07:47

逆天废柴发表于 2013-12-30 01:18
好像也没那么夸张。和我一起拍飞机的好几个哥们，都是这个家伙式，普遍反映没那么严重。可能跟我们都是挑 ...

我说的是AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR，我见过的最好的变焦镜头！

作者: 晨枫 时间: 2013-12-30 08:31

逆天废柴发表于 2013-12-29 11:18
好像也没那么夸张。和我一起拍飞机的好几个哥们，都是这个家伙式，普遍反映没那么严重。可能跟我们都是挑 ...

我有70-200/2.8（无IS）和2倍增距镜，放在一起用，对焦速度忒慢，而且手感很糟糕，平衡不好，急中生智的时候采用，平常束之高阁。

作者: 晨枫 时间: 2013-12-30 08:33

七月群山发表于 2013-12-29 11:21
牛背鹭，cattle egret，我没见过它们吃鱼虾，只见过吃虫，不知算不算“水鸟”

在荷兰莱茵河上见到这鸟，飞行的时候真漂亮！大概品种不完全一样，我看到的stork是脖子伸得长长地飞的。

作者: 流水无情 时间: 2013-12-30 08:37
这是哪儿啊? 你家门口鸟还挺多的...

作者: 马鹿 时间: 2013-12-30 08:47
喜欢第二张第三张

作者: 雪个 时间: 2013-12-30 14:14

流水无情发表于 2013-12-29 16:37
这是哪儿啊? 你家门口鸟还挺多的...

不是家门口，开了三个小时车呢

作者: 雨龙 时间: 2014-2-24 19:32
赞！画面很通透。

作者: 丁丁咚 时间: 2014-2-24 22:03
漂亮的片片！

打鸟是不是很累啊？扛大炮不说，估计还得追着拍好多好多张才能挑出几张好的吧……

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)