0 |0 G* |3 [7 P9 [# N" c5 r @: V1 u, Y9 h谢谢科普!7 r4 e' Q' J3 a v
' \( F2 A9 p: y' A' d0 `
我读书的时候,课本中提到过,光的相速度是可以超过光速的。但相速度不能携带信息,携带信息的必须是光的群速度,而光的群速度最快也就是光速了。然后我就记住了,光速是信息传递的最快速度。 / t N. Q, h. I+ G4 g* C 9 O- `! c% h0 Z8 |- w原来量子纠缠和相速度是一路货色啊!作者: 天马行空 时间: 2014-1-14 09:39
边寒剑 发表于 2013-12-23 16:55 # e7 ?, L5 n B+ ]# O z q) m' q而且我那篇文章主要是讨论引力速度是否超过光速的问题。其实不仅仅是引力,现实中还有两个现象能显示出光速 ...
8 j2 j g, F! Q4 V# g+ x( O8 ]3 G从来没有什么光速最快这条定律。狭义相对论中,所谓不能超光速是说传递物质能量信息的速度不能超光速,否则会出现违背因果律的事情:我做一个洛伦兹变换就可以在某个系里看到先中枪,后开枪的事情。波的相速度就可以超光速,光速当然不是最快的“速度”。 + ]; V( {: ^- Z4 f + I9 o( n% }0 g& _3 ~3 I & I, U, _2 |' e! X. _ 0 G: u. a% E: n$ I, Y5 M! }2 r* l: A: w5 G
r$ V8 ]3 @' `8 V& f* p 作者: 天马行空 时间: 2014-1-14 09:52 本帖最后由 天马行空 于 2014-1-14 10:03 编辑 * D: E# H5 }0 N, j o" ^ \0 O. ~9 d
- v2 d+ u8 R- ^, L/ A/ T
给楼主提个小问题:虽然地球是非惯性系,但牛顿力学还是处理得很好的只有加上惯性力就可。,加上“惯性力”后还可以作为伪惯性系的,物理规律也还适用貌似- f0 h! n9 |7 Q4 Z/ p7 j2 X2 \
; f9 j6 q. Q) V, F9 V5 v. l2 \' H1 S- N2 N
不过那片文章真是胡解啊,简直是用不规范的牛顿力学语言加“不能超光速”一句话来讨论引力速度超光速的问题...光速在惯性系中不变至少也是狭义相对论的内容,引力更涉及广相,那都是避不开的问题啊。如果避开不理那些理论,岂不是又回到了牛顿力学时代人们的逻辑和想法,就像我小时候,我可以理解“伽里略变换"(显然的,因为符合日常经验)可这个时候爸爸说爱因斯坦有言不许超光速云云你记住了。$ k+ ~! g. D9 c
5 M' W% T5 D9 v( e' p' r4 j
我记住了。可我凭什么信啊。凭什么不能超光速啊。 7 F8 L! K9 ~" f" S7 k1 _/ ], U4 e 7 R3 A5 p$ k" T7 v0 a, H作者: gbdashen 时间: 2014-1-14 09:58