# j3 x _, f. `* I4 z# i现在这事情已经过去了一百多年,我们也掌握了比当时双方更多更全面的资料,因此也可以更客观更全面的来分析这个问题。首先到目前这个阶段,下濑雅允的成果仅仅是用实验证实了三硝基苯酚的某种或者某几种化合物的爆炸性,得出了三硝基苯酚类物质具有成为一种高效炸药的潜质。同时他也注意到了三硝基苯酚化合物对冲击非常敏感的特性,这个问题如果不解决实用化将非常困难。当然这些问题在欧洲早已被证实,而且也有比较详细的介绍。其中最直接的证据就是1887年6月22日,英国曼彻斯特附近染料工厂发生了一起非常严重的TNP爆炸事故,据称是当时最严重的TNP爆炸事故。欧洲的新闻界对此有过相当详细的报道,理论上讲下濑雅允有获得这些信息的条件,只是基于当时的落后的通信手段下濑能够获得多少信息就无从考证了。& T/ Z5 T. D- M
! H; I$ R j& m1 C# h3 t6 e虽然下濑雅允一直坚持TNP是他的发明,不过以他当时的研发周期,可动员的资材,以及他自身的技术水准来看难度相当的高,而且他发明的这个东西已在欧洲存在上百年。所以目前无论是学术界还是民间基本都不采用TNP炸药是下濑发明的这一说法,而是使用下濑对TNP炸药进行了改良这一比较客观的提法。* @1 o; i1 u3 U$ T6 P4 @3 f
; S" I+ K( j8 u$ m; h1 p7 b回到主题,我们继续探讨下濑火药。) d" H) o5 x- z. {
" @+ m7 S" s8 V1 D U& T$ c
1888年4月26日,也就是下濑报告实验成功之后一个多月,日本海军省收到驻法武官伊东义五郎大尉的报告,伊东在报告中提到法军已经开始在水雷,鱼雷,16英寸以及24英寸岸防炮弹和攻城炮弹中使用melinite,而且还附带了一个非常重要的东西,就是一小瓶新式炸药melinite的样本。至于伊东大尉是如何搞到这一小瓶样本的那就不知道了,反正结果是弄到手了。驻外武官嘛,不就干这活的。 ! |7 h) V) a* V" U( v6 M. _, x/ \+ O3 Y
当然这并不是日方搞到的唯一样本,日本海军的富冈定恭少佐还从特平那里搞到了一些样品,事实上如果下濑雅允的研制工作不顺利的话,日方还是很有可能从特平那里订购melinite,这种事情总不可能一棵树上吊死,留一手是必须的。 * G" ?, c: R4 @; v' b& u( @% a/ Y- T8 \% Z' I& z
同年6月,日本军方正式着手开始对这些样本进行化学分析。2 V7 _, C+ v% H7 D/ s
/ T) |; R* `: L3 `( n f4 W8 X转眼又到了1888年底,下濑终于提出了他的第二份报告,在这份报告中下濑最终确认了三硝基苯酚才是他要寻找的真正目标。而且由于进行了提纯,滤除了杂质,其威力也比前一个实验样品(也被称为下濑火药一号试制品,相对的这个叫做下濑火药二号试制品)有了很大提高,并希望尽快投入试制。" A! E h6 R! t
/ ^0 }8 u. p9 s9 u不过下濑雅允此时依然坚持这是他的发明。因为日本军方已经对melinite进行了化学分析,对于melinite的化学成分也应该有了相对清晰的了解,作为新式炸药的研究者,很难想象下濑会不知道melinite的分析结果,所以此时依然坚持三硝基苯酚是自己的发明,多少有些说不过去,可能是功利心太重了吧。对此富冈定恭等人也是颇有微词,按他们的回忆下濑雅允是知道分析结果的。 : d# D7 P- R/ }/ O' s% i+ k' Y' e0 j/ @
关于下濑火药的研制工作,到此基本上就告一段落了,说开了也没有什么特别出彩的地方,只不过是把欧洲人走过的老路又高速复习了一遍。不过至少日本人现在对TNP有了更清晰的认识,之后的路就要靠他们自己去走了,下濑火药的序幕其实才刚刚拉开。: s2 J( o+ o; V% m; z