爱吱声

标题: 【櫽括洋诗】Song 歌 [打印本页]

作者: 山菊 时间: 2013-12-5 01:40
标题: 【櫽括洋诗】Song 歌

SONG
by Christina Georgina Rossetti (1830-1894)

When I am dead, my dearest,
Sing no sad songs for me;
Plant thou no roses at my head,
Nor shady cypress tree:

Be the green grass above me
With showers and dewdrops wet;
And if thou wilt, remember,
And if thou wilt, forget.

I shall not see the shadows,
I shall not feel the rain;
I shall not hear the nightingale
Sing on, as if in pain:

And dreaming through the twilight
That doth not rise nor set,
Haply I may remember,
And haply may forget.

歌

我离世之后，我的最爱
别给我唱悲伤的歌
我的坟头不种玫瑰
也不需要柏树婆娑。

经雨洗尘，带露湿润
愿我的坟上青草飘香
如果你愿意，可以想着我
如果你愿意，也可以遗忘

我不会再看见翠柏森森
我不能再感受雨露滋润
我不再听得见夜莺歌唱
亦无从辨别悲痛的歌声

没有黄昏也不见黎明
我将在冥蒙中徜徉
或许我还记得你
或许我也会遗忘

（山菊试译）

作者: 仁 时间: 2013-12-5 02:44
老师对第三段搞折中了。叶子对那段的理解是对的。其实前四句说的是我不要怎么样，第二个四句说的是我要怎么样。然后第三个四句也说我不要怎么样，最后的四句段又说我要怎么样。

这首诗有两节，各8句。在我看来，直接说更好：我不要看见阴影，我不要雨的冷，我不要听夜莺的悲声。用不会也好，但要表明作者宁愿没有那些事物，所以不该用雨露滋润这种美化的词语。

作者: 山菊 时间: 2013-12-5 03:56

仁发表于 2013-12-4 13:44
老师对第三段搞折中了。叶子对那段的理解是对的。其实前四句说的是我不要怎么样，第二个四句说的是我要怎么 ...

我也赞同叶子的理解~~~她的解读很新鲜。我这个是在看到她的日志之前翻的，还是陷落在‘信‘字上。

第三段后两句很勉强，所以也曾考虑抛开英文用古体‘櫽括‘，只是一时恐怕难找到感觉。

所以不该用雨露滋润这种美化的词语~~~这个要狡辩一下：‘雨露滋润‘是在‘我不能‘之后，对比应该比较强烈的呀？

I shall not hear the nightingale --- 我将不再听见夜莺
Sing on, as if in pain --- 我觉得是：as if in pain or not

作者: 仁 时间: 2013-12-5 04:04

山菊发表于 2013-12-5 03:56
我也赞同叶子的理解~~~她的解读很新鲜。我这个是在看到她的日志之前翻的，还是陷落在‘信‘字上。

第三 ...

你再想想。看看我说的结构对不。我说叶子的理解是对的，是对第三个四句来说的。

作者: 到处停留的叶子 时间: 2013-12-5 05:20
你看吧，叶子最擅长的就是抛砖引玉~~姐姐的诗，文字很美！

作者: 到处停留的叶子 时间: 2013-12-5 10:55
本帖最后由到处停留的叶子于 2013-12-4 22:09 编辑

嗯，我把自己的第一个版本放在这里和一下姐姐。大约是半年前的文字，没有修改过。
自我感觉，和姐姐的文字还是有差距的。

叶子版翻译1：

当我死去的时候我最亲爱的
请不要为我唱伤感的歌曲
不需要栽种玫瑰
也不需要青松

让青草地覆盖住我的墓地
有雨水浇灌，露水滋润
假如你愿意请记着我
或者也可把我忘记

我再也不会看到阴影
也不会感觉雨淋
我不会再听见
夜莺悲鸣

在晨昏之间梦游
太阳不升起也不落下
也许我会记得你
也许我已经忘记

作者: 一个地址 时间: 2013-12-5 21:38
原来是徐志摩译过的，罗大佑还谱了曲子。

作者: 山菊 时间: 2013-12-6 03:15

仁发表于 2013-12-4 15:04
你再想想。看看我说的结构对不。我说叶子的理解是对的，是对第三个四句来说的。 ...

你说的当然是对的。我可能太拘泥于英语的原意，所以用‘ｓｈａｌｌ对应第一段的ｎｏ：不要如何如何，因为我死后不会～～～

叶子也不把她的第二版搬过来～～～其实她的两个版本正好说明了翻译的两种思路：一是力求忠于原文；二是根据自己的理解再创作。我觉得两者各有千秋，要做好却都不容易。

@到处停留的叶子

作者: 山菊 时间: 2013-12-6 03:26

到处停留的叶子发表于 2013-12-4 16:20
你看吧，叶子最擅长的就是抛砖引玉~~姐姐的诗，文字很美！

除了想忠于原文句子的意思，我还试图把韵脚也表达出来。这样受到的限制就更大了～～～但挑战也大对不：）

作者: 到处停留的叶子 时间: 2013-12-6 03:49

山菊发表于 2013-12-5 14:26
除了想忠于原文句子的意思，我还试图把韵脚也表达出来。这样受到的限制就更大了～～～但挑战也大对不：） ...

是啊。我一直觉得自己的译文可能还不够，但不知道怎么改。对我来说，因为没有写诗的基础，所以常常改来改去反而失去当时的感觉和味道，索性不改~~这也是为啥我没有独自开贴的一个原因。

我写那篇非典型理科生的时候，就有一种隐约的想法，我觉得译诗或者写诗的过程，就像完成一个艺术品，画画也好，雕塑也好，陶艺也好，都是这样的一个过程。在各方面限制的范围内力求达到最美。姐姐是非常执着的一个人。

作者: 山菊 时间: 2013-12-6 04:08

到处停留的叶子发表于 2013-12-5 14:49
是啊。我一直觉得自己的译文可能还不够，但不知道怎么改。对我来说，因为没有写诗的基础，所以常常改来改 ...

你说得太对了！

我觉得译诗或者写诗的过程，就像完成一个艺术品，画画也好，雕塑也好，陶艺也好，都是这样的一个过程。

我之所以‘执著‘就是因为很享受这个‘过程’~~~每一首诗词的构思，每一个字词的斟酌，年复一年的修改，俺都能从中体验到很大的乐趣！

说实话，我写菜谱是回馈网络，算是一种服务精神。只有写诗，才是完完全全的为了自己的乐趣呢：）

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)