爱吱声

标题: 创作谈:113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]

作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈:113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑 / D, K2 [; C6 }  B
+ z0 W" |2 w# G( M! f& t9 q$ Z
可能上大学之后,除了一些游戏文字,就再也没有写过跟文学沾边的东西,小小说更是头次尝试。有坛友说,我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上,那么就再扯一次,毕竟体会深的事,更容易讲明白。# ^& m4 l2 @8 ?; S2 w' C' ]
4 B0 ^1 V- }; Y* W- I4 y' M# J+ J6 m
若把作品比成菜品,写小说比成做菜,那么作为食客而不是专业美食家,我依然可以比较挑剔,而且口味有所偏重,基本是家常菜。有很长一段时间,我喜欢描写普通人生活的小说,通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是,人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份,凡是出入太大,过于戏剧化、程式化的,我一般就选择放弃阅读。说点题外话,不论是作家还是演员,过于在意自己得意之处的,如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子,一般来说,料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员,在影视剧里的表演更是如此。! @. ?  g' ?- N) w8 n' t
/ S3 R3 M5 P+ x. t; ^6 z8 y
换回自己做菜了,才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历,是从做好几道菜,到会做多道菜,再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的,基本是味道方面自己还满意的,至于大家是否喜欢,差异很大,所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意,做菜时我可以考虑这点,写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手,既没掌握各种操作,又没做过像样的菜,对当下流行的口味知之甚少(很久不看小说了),能做出道菜来就不错了。保险起见,还是用自己熟悉的材料,自己能进行的简单操作,调出自己能接受的味道,争取做一道让自己满意的菜,这已经需要尽力而为了。! H& D& \' Y0 L& w

0 K/ V! u2 D" v# H还算幸运,做了不止一道,是三道,至于味道如何,还是交给食客们,不,是读者们去品评吧。
0 O5 w% r" X6 m, j( X! Z  @6 b' s
7 }- m! _9 b, v0 S8 O8 q0 o(修正:尽管发出去之前改了几遍,还是有些错别字及情节冲突,麻烦编辑们代为订正,谢谢2 n; X0 f6 A: n" u
1 [/ E9 j$ q4 k3 K# [' f  e, c3 Q
#113 原来你也在这里
9 \2 p2 Y! h4 W$ }% U9 F( W
3 A8 n6 ^4 F% g那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩
) C: d  y- i7 u9 m
6 F# z5 O( h8 u#121 灭鼠记
3 B) f$ H. g% `! E& f  w  j
& W/ R% p1 ~# T5 c/ [) Z不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了- t0 T2 ]4 _8 y) u* s
* |. `5 i0 [5 y/ X/ H
凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响, x1 D1 |; [# m  K
8 s' p. M1 E; Q
他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           )0 Y, b: n# B' p2 c7 s

" }' l* a2 P  G8 Q+ }4 u* \/ s9 U7 ^
1 `* m. ]9 E5 `- t2 h# p) o; z+ b
/ C6 h* w: f+ ~$ Z
$ X7 a+ C* t, P0 I( _& f% t* W: e) r& _原来你也在这里
1 s  S' d6 ]5 w+ v5 Z! @, r3 `( Z" g% J5 f5 Y8 \( W
源于网上闲聊。原来你也在这里,根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》,又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》,成为耳熟能详的一句话,也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的,再好的东西也会失去原来的味道,变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话,加到一个特殊情境下:一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇,通过和原文字意境的不和谐,营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时,发现不轻佻、谑而不虐的效果,不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写,希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意,可能过多的承载,会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图,从而失去继续阅读的兴趣。* F, L5 T4 j5 y
1 M- s1 t0 @, _  @
这篇小小说,因为没有事先的构思,所以后面的内容展开没太多的约束,一条草鱼被赋予了简单思考的能力,又被限制在普通养殖草鱼的环境里,“他”可能经历些什么,可能想写什么,把这些表达出来,比营造气氛、赋予寓意更容易,效果可能会更好,起码显得更“自然”。3 E+ m% {3 }. ?- o
2 m7 d# x2 O; D, |' Y
完成这篇作品,对于我这个拙于动笔的人来说,一小时左右的时间已经很快了,文字略作些改动,主要是为了符合小小说字数的要求,同时也基本保证各部分描述的均衡,就匆匆交稿了,第一印象是比想象的更悲些,宿命的念叨其实不用那么多次重复。
+ |6 k4 v: e3 ?" r7 K" `4 i6 D. o; i* ~; I0 R
回过头看,将作品交给读者去解读,也是作者偷懒的一个办法,或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢,目的就达到了。0 q: Z* v7 I1 n! _# `- g( y# x

: a$ Q; a+ W& y- q1 w& ~
2 w: K( d5 B8 }" ^8 @) P$ w$ K3 M
+ e  s8 P! w* ], w% \, o* I公交车
) Q$ M" x& c( q4 G$ N! f
  _. W5 y& ^" K5 F# p* Y源于一段出差经历,跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣,都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣,后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字,是因为他和我有部分相似的习惯,喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活,当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票,还夹杂了爱坛不少朋友的印记,在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲,未必能做到完美,但都努力去做。让自己变成文中的“老票”,写出他看到的,想到的,感受到的,这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写,或许能让作品主题更突出些,不过功力有限,没找到比较合理的情节,这样的处理虽然平淡,倒也避免了弄巧成拙。# l; X9 f4 [$ I3 K: ^  |" s
1 F6 D6 o$ |# z
虽然票数不多,不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的,生活中总有能让我们感动的人和事,或许我们只是过于匆忙,少了点关注。
' A3 |. W$ K1 B5 U( o, t. [9 X4 J+ V, E8 l
7 J( ~; m0 r: ^* z, y* R& A# ^' X
灭鼠记3 p0 B. B( |8 G+ {$ C3 j6 W
! l  [& T5 Q' R/ e9 M
源于很早就想写的一个故事,有听来的,也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材,有些设计好的情节和对话,限于篇幅,砍去了许多情节,只挑了必不可少的场景,对话删减后故事比较骨感,字数调整到1300-1500字之间,仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。
. T8 w# t+ c7 g$ j  [4 R
9 v1 k, j8 U8 J( l4 ^这个自我感觉勉强合格的作品,能有朋友喜欢,已经知足了。
) j2 K0 ~4 I' @: D6 Z
& Y' Q! X: K8 O1 M- W
  [# D  N/ I: N, n9 |
& A3 @( p$ F1 I! B/ S




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2