爱吱声

标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]
作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑
7 g3 q) w5 i* W& R
* C& B7 r+ u5 }# l7 r8 T可能上大学之后，除了一些游戏文字，就再也没有写过跟文学沾边的东西，小小说更是头次尝试。有坛友说，我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上，那么就再扯一次，毕竟体会深的事，更容易讲明白。% m6 ^7 f3 F' B9 Y- _) R% u

: O9 N& P' z8 ]( i* |* Y- i7 B- `若把作品比成菜品，写小说比成做菜，那么作为食客而不是专业美食家，我依然可以比较挑剔，而且口味有所偏重，基本是家常菜。有很长一段时间，我喜欢描写普通人生活的小说，通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是，人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份，凡是出入太大，过于戏剧化、程式化的，我一般就选择放弃阅读。说点题外话，不论是作家还是演员，过于在意自己得意之处的，如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子，一般来说，料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员，在影视剧里的表演更是如此。
2 V# g# P8 @: n" U2 l
! E: o! k; E( X5 O& X* x! |换回自己做菜了，才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历，是从做好几道菜，到会做多道菜，再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的，基本是味道方面自己还满意的，至于大家是否喜欢，差异很大，所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意，做菜时我可以考虑这点，写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手，既没掌握各种操作，又没做过像样的菜，对当下流行的口味知之甚少（很久不看小说了），能做出道菜来就不错了。保险起见，还是用自己熟悉的材料，自己能进行的简单操作，调出自己能接受的味道，争取做一道让自己满意的菜，这已经需要尽力而为了。
' y. {3 k  G' r3 ^, d# l% Q  E1 n
还算幸运，做了不止一道，是三道，至于味道如何，还是交给食客们，不，是读者们去品评吧。
4 q9 y& \$ J6 u. ]9 v% q
9 e4 H" P5 ]2 |; y（修正：尽管发出去之前改了几遍，还是有些错别字及情节冲突，麻烦编辑们代为订正，谢谢
5 w* J  a0 c/ F* b
5 C/ u. O$ G! r( |7 {0 S5 G3 W#113 原来你也在这里
0 t- G1 F0 {5 j! i% t- Y& u
9 A9 a! N9 p7 d! }0 M. d4 V+ P) N那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩& A! V6 c4 a- Y( N( N, |

: U1 h& G+ s3 p3 R) o% h#121 灭鼠记9 p3 R' s, s8 A2 U& p
7 O: E8 V# i6 y: _% U/ e2 h6 v
不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了
4 q: R# F, x" M2 T' d
2 F' [4 ~$ |- p  S  z) Z( f/ q  Q凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响% u1 U0 @) w; q# I/ j
. `. q9 E! `2 @  T( E) q
他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           ）9 V' l# L( @9 P& p# V7 w

: L) K7 |4 m; a& i
! ^7 {3 Z4 N9 _
- h/ |( d# l% ^0 J( t2 C# {: A; W* |* j1 F
原来你也在这里
0 l" e' R0 v/ o- B) e
" ], u( |6 {4 j5 H' t源于网上闲聊。原来你也在这里，根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》，又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》，成为耳熟能详的一句话，也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的，再好的东西也会失去原来的味道，变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话，加到一个特殊情境下：一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇，通过和原文字意境的不和谐，营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时，发现不轻佻、谑而不虐的效果，不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写，希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意，可能过多的承载，会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图，从而失去继续阅读的兴趣。, |6 Z8 h9 I7 x% b+ J: a; f

8 i1 X' l8 H( n+ d& v这篇小小说，因为没有事先的构思，所以后面的内容展开没太多的约束，一条草鱼被赋予了简单思考的能力，又被限制在普通养殖草鱼的环境里，“他”可能经历些什么，可能想写什么，把这些表达出来，比营造气氛、赋予寓意更容易，效果可能会更好，起码显得更“自然”。% P5 ]; y. l: n2 U6 L6 [: g+ [

# r- t0 T$ z! x+ J2 _/ T* L/ J完成这篇作品，对于我这个拙于动笔的人来说，一小时左右的时间已经很快了，文字略作些改动，主要是为了符合小小说字数的要求，同时也基本保证各部分描述的均衡，就匆匆交稿了，第一印象是比想象的更悲些，宿命的念叨其实不用那么多次重复。6 z1 f5 a$ i! ~
& N/ e* r. o# z; Q$ @& {
回过头看，将作品交给读者去解读，也是作者偷懒的一个办法，或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢，目的就达到了。
; ^7 k/ w1 H6 h7 G7 J- C6 t; m; ^
8 a+ s6 ^  Z, f) l& g2 w; L, A
+ W8 L4 a* ^, \" m& N5 Q( Q% h6 `+ ~" j( @- u7 m
公交车9 \9 ^- ?. q( W% n* g" ?
- C% E) m. h1 a  P+ E! `+ c
源于一段出差经历，跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣，都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣，后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字，是因为他和我有部分相似的习惯，喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活，当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票，还夹杂了爱坛不少朋友的印记，在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲，未必能做到完美，但都努力去做。让自己变成文中的“老票”，写出他看到的，想到的，感受到的，这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写，或许能让作品主题更突出些，不过功力有限，没找到比较合理的情节，这样的处理虽然平淡，倒也避免了弄巧成拙。
1 t+ w$ H: @9 ]" e1 |/ |& Q) I  H/ [+ d9 [
虽然票数不多，不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的，生活中总有能让我们感动的人和事，或许我们只是过于匆忙，少了点关注。1 H  `" T1 F- Z

% v; r- Q2 e/ @4 z/ ^3 v3 y5 K/ |! a
灭鼠记$ y3 h" B( h! x+ p1 q4 L) b

' N' T7 p0 D" c- J3 ~" E7 H- V源于很早就想写的一个故事，有听来的，也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材，有些设计好的情节和对话，限于篇幅，砍去了许多情节，只挑了必不可少的场景，对话删减后故事比较骨感，字数调整到1300-1500字之间，仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。
. }7 E" k( ~: s- E: Y
+ [/ ?$ P1 f, q6 h" L+ b6 P这个自我感觉勉强合格的作品，能有朋友喜欢，已经知足了。" V! _& R8 C8 X. d0 `$ v
2 S0 U8 k! J, l  X; E- E

) M0 `3 ~0 m7 w
4 b* ~" s$ G, l6 t% O. q2 q0 F



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2