爱吱声

标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]
作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑
! [& P% u& a+ l: d+ f- V3 Z2 j
/ A/ F5 P- R, T5 O7 ?) ~2 o- d可能上大学之后，除了一些游戏文字，就再也没有写过跟文学沾边的东西，小小说更是头次尝试。有坛友说，我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上，那么就再扯一次，毕竟体会深的事，更容易讲明白。
/ d2 M3 T. U1 O8 J3 m( M& @+ I, O
若把作品比成菜品，写小说比成做菜，那么作为食客而不是专业美食家，我依然可以比较挑剔，而且口味有所偏重，基本是家常菜。有很长一段时间，我喜欢描写普通人生活的小说，通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是，人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份，凡是出入太大，过于戏剧化、程式化的，我一般就选择放弃阅读。说点题外话，不论是作家还是演员，过于在意自己得意之处的，如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子，一般来说，料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员，在影视剧里的表演更是如此。
( [* u3 @4 I( M2 Z2 C( L5 v/ r+ e0 J: C
换回自己做菜了，才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历，是从做好几道菜，到会做多道菜，再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的，基本是味道方面自己还满意的，至于大家是否喜欢，差异很大，所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意，做菜时我可以考虑这点，写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手，既没掌握各种操作，又没做过像样的菜，对当下流行的口味知之甚少（很久不看小说了），能做出道菜来就不错了。保险起见，还是用自己熟悉的材料，自己能进行的简单操作，调出自己能接受的味道，争取做一道让自己满意的菜，这已经需要尽力而为了。
1 ]8 k9 e! E) T; M1 a1 Z2 G
0 p0 \2 X9 [. T还算幸运，做了不止一道，是三道，至于味道如何，还是交给食客们，不，是读者们去品评吧。# K' c% o/ r/ [9 `- C- [
) m9 h! a9 t( G' V, h
（修正：尽管发出去之前改了几遍，还是有些错别字及情节冲突，麻烦编辑们代为订正，谢谢
* m# T7 l+ s% m/ X) d- X. Q
! Q% E* P9 ^  p#113 原来你也在这里
8 D' W9 _9 Z1 K$ s7 |. ]9 R
* L7 L0 ~% V9 l* F' A! N8 x7 ]那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩* j; T% L4 Q/ u6 y) i( E, p+ a

, W& z. h5 v' G#121 灭鼠记5 o/ i) \% E% C/ _2 i* O2 t! q

9 t0 t& g' @: {4 L) J! U- N2 O不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了8 [2 H% z$ C2 H- W: N; ?
% v6 n' r  b9 ?; z, J9 {
凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响% L3 G: @! R# q5 y* g7 @
* s7 X7 ?- m, C  E) D" N5 t3 ]
他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           ）! p$ \: p7 y% N7 `. f
# j( H. o7 G$ @) z
/ Z& Q) ], @" h2 C. R3 N; t+ d

5 ~' m2 f% U4 f3 E0 f2 b
1 O- ~4 N7 ]. @3 D4 R原来你也在这里
/ S. |" ?5 Y7 g2 C( H
# n# Q# m' f9 x' [% \* a源于网上闲聊。原来你也在这里，根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》，又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》，成为耳熟能详的一句话，也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的，再好的东西也会失去原来的味道，变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话，加到一个特殊情境下：一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇，通过和原文字意境的不和谐，营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时，发现不轻佻、谑而不虐的效果，不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写，希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意，可能过多的承载，会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图，从而失去继续阅读的兴趣。: y5 y' k+ R- f) x

+ z8 j" I# R5 a1 {# S, X8 w/ @1 A这篇小小说，因为没有事先的构思，所以后面的内容展开没太多的约束，一条草鱼被赋予了简单思考的能力，又被限制在普通养殖草鱼的环境里，“他”可能经历些什么，可能想写什么，把这些表达出来，比营造气氛、赋予寓意更容易，效果可能会更好，起码显得更“自然”。& V+ j) y& w' L/ f. D2 e. M9 G" M
/ }4 }0 b( v% p/ J/ ]
完成这篇作品，对于我这个拙于动笔的人来说，一小时左右的时间已经很快了，文字略作些改动，主要是为了符合小小说字数的要求，同时也基本保证各部分描述的均衡，就匆匆交稿了，第一印象是比想象的更悲些，宿命的念叨其实不用那么多次重复。
2 G- j8 z$ f0 b/ _; m
* V! j! l, k, |" y- ^回过头看，将作品交给读者去解读，也是作者偷懒的一个办法，或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢，目的就达到了。. z# w/ q+ X3 V  A+ u; `2 k. @

; S; d/ t! ~- \( F8 N1 u4 u# `8 p" i) [0 I. O. Q8 q. y% w; R
: m( c' k9 o+ `7 ~. j* d2 G
公交车( H; B7 O, p7 V

0 j3 T' N( x: z: g源于一段出差经历，跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣，都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣，后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字，是因为他和我有部分相似的习惯，喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活，当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票，还夹杂了爱坛不少朋友的印记，在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲，未必能做到完美，但都努力去做。让自己变成文中的“老票”，写出他看到的，想到的，感受到的，这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写，或许能让作品主题更突出些，不过功力有限，没找到比较合理的情节，这样的处理虽然平淡，倒也避免了弄巧成拙。
$ R* {8 o  ?- r4 b2 L2 X8 C; x0 D. K0 @
虽然票数不多，不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的，生活中总有能让我们感动的人和事，或许我们只是过于匆忙，少了点关注。: T, W. K- w/ j# `' f3 n

/ f- p- ]5 T. A- ?5 ], s4 T1 e: k$ O2 Q
灭鼠记
+ K& `& m; b; R/ y1 O7 O& y+ _! `) G' ?
源于很早就想写的一个故事，有听来的，也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材，有些设计好的情节和对话，限于篇幅，砍去了许多情节，只挑了必不可少的场景，对话删减后故事比较骨感，字数调整到1300-1500字之间，仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。. L$ h3 U7 v# Y* z: x5 n) m# V
8 f: P; ?+ ^, [6 T
这个自我感觉勉强合格的作品，能有朋友喜欢，已经知足了。
! U& S) Y# U; i
8 m% @5 ?# Q& N" \) {! l
1 i- e5 P% x4 `7 o$ V, u1 b7 d" {) n! q0 \5 |




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2