爱吱声

标题: 创作谈: 任务(一百零四号)与逃亡(一百三十四号) [打印本页]

作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务(一百零四号)与逃亡(一百三十四号)
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
6 q0 |8 S& B5 o
9 X0 L6 ]+ O# j" v8 N% w刚发了自爆日志,又来创作谈了。
3 a; x. F* r2 p! o+ c9 H* H" p# D2 E! Q% v5 j. t7 ^  x' H( R. R1 }$ A
本人在这点上比较讲究,粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。3 W0 V& k; R8 c1 h7 `1 z# B# h
+ }; z) e! e# f$ K; [
当初决定要参加征文的时候,对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言,理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话,自己很清醒地知道情感描写,心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节,要扬长避短,突出这两个是可行的方向,也是自己能力所及的范围。+ _+ F# D9 U8 i: o6 ^' x' z

# w* r. L& @6 S" a( i1 J  }& f0 y突出逻辑和细节有成功的小说吗?有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
3 o) a; _% o5 W& M0 ~3 `. X# H; H/ U: O& t7 H! A& J+ v9 v

; ]* F& O+ c2 b2 h) m$ R8 y5 S0 b6 `4 R, l6 u3 e
福赛斯的出身是路透社记者,他的作品充满了新闻写作的风格,少有情感和心理描写,却对事物发展,步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力,让人总是想看下去欲罢不能。' u$ D. ?3 R' E1 B4 {
- o! v3 O1 L7 K. H( R! D* @2 {0 P
咱们当然不能指望做到福赛斯一样,自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事,逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。* ]  J( j9 y8 |7 w( u
; o2 S4 G# u% K- |8 h
于是有了《任务》这一篇。0 N9 q# w) ]) B8 N

) b/ d! c; i3 J. m, o这篇的取材是2006年英国液体炸弹案,这个在自曝日志里已经写了,不再赘述。
0 C) x6 ~# `+ i1 U' A
# a& o% z/ {6 ~2 L6 G5 H: C  E, z这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面:一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检,此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉,应该是写得比较到位的,发出来以后也没有读者质疑;第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹,而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹,这个因为我没有化学背景,就比较吃力。
& c7 Q  E; O8 v& k/ m& y7 |% D- o. [. z
用古狗搜了一天过氧化氢,三过氧化三丙酮,六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到,如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来,下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止,只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的,我估计不少读者也没看懂。
- [( M7 ~8 ^' B- [8 v- V: O/ |  ]8 j/ C5 q1 ?! E
这篇设定的结构是一波三折,混天球的评论里说得很明白了:一开始是出差族的形象,到中后段是恐怖分子,最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节,对很多读者来说也许还是太突兀了。$ p# |$ l! u4 [4 o4 s$ \" p
7 \* N6 l1 H. g: \. w
总体来说,这篇算是达到了基本目的:讲了一个故事,没出大纰漏。
, m6 _  i* O- w, h; _1 @! {% E/ q1 `$ [
7 ^$ V3 p# ], G" |《任务》是偏重细节描写的,《逃亡》就是偏重逻辑的。
9 {! E$ q2 Y& L3 L, \, P& J: Z
; z. a, Q4 C+ x* n因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字,最后不得不痛苦地删,在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定,便于节省篇幅。/ t& n" N% `7 s8 h4 }( K( ?

% L2 [: ~1 y! X4 ]. j" r取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例,也在日志里讲过了。$ Y, q$ W5 d: o! _& d* {6 N
2 m1 r5 n3 x. {# c  T2 s  \& h
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣,但有几点是自己不满意的:9 d3 t8 k8 ?* k' p! r7 R" e

6 P) }! r- ]8 B; k8 ]9 W. }% G没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段,这么一个前不着村后不着店的地方,没了车怎么跑?解释是可以有的,但没有在小说里交代。
5 M) S( w  |3 U% H  U! @0 s: \" l; \
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故,社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏,其实构思时是想到这一节的,写的时候忘了。( k  u$ c5 L$ E9 r5 j2 o3 z

# N' w1 }5 `" p" ~总的说来,自己对《任务》比《逃亡》要满意,总觉得《逃亡》过于平铺直叙,缺乏悬念;不过从投票的情况看读者的感受正好相反。
1 a, x: w8 o0 x9 `- U" O+ J  X8 M( t6 q9 ]% S1 ~. B6 r% R
最后,感谢所有投我票的同学,特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
. T+ s; L% U: a# w- V7 \# s( o2 N; e. f8 v
) o9 K% }% l! x! j

作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑
" L7 v9 l( f6 w! x' L/ O/ A! j; C# {: U1 S9 w7 M
我瞎说一些,神牛别拍砖啊!
& r  }# J' E& C2 m3 z+ ~% a! v/ U. j& R) E0 A. I
一、任务和逃亡比,逃亡悬念大一些,更刺激。想象一下,如果拍成电影,逃亡的票房肯定要好。/ X& H8 j3 r$ \/ I5 m+ \8 W
: U# l4 N% g; x7 {8 P% I9 |- C' D
二、逃亡的现场感觉更强一些,引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些,比如带香水的妇女和主人公的关系,如果没有碰到带香水的妇女,主人公的第二方案是什么?当然,我们不应该在这里把这个讨论这么精细,也不应该讨论这些。我的意思是,可能任务你做的功课多,花的心力多,但是如果有真实背景的故事创作,会更精彩。小小说来源于现实,高于现实。
7 c' \0 o) E9 p6 A% n2 Y1 Y( {8 _7 Z! L8 _+ V$ |& t  B/ ?; P# r! O& f
三、接着说源于现实,高于现实。我最喜欢的三篇,一看就是假的,但是假的有真实的生活基础,就到了那种明知是假的,但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作,也是在下所喜欢的。
' V) |" w. Q. y$ `  M& ~; D$ b9 T! R/ I* |. S

作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 6 b* C0 W, L$ f  k% ^+ o1 E
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
' h* a2 l3 ]. [& @$ e& Z0 U0 Y
昨天已经发了第一篇的,你应该收到了,没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
4 q- z4 E8 P& A1 m* ~6 R" U
7 }( h+ u! R$ A" M4 c7 H两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
6 j- j' m' m! W
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
4 T  s2 e) [5 p; L4 W我瞎说一些,神牛别拍砖啊!
6 M/ p2 N3 T3 U9 d1 I1 h9 y! w/ ~2 [1 ~
一、任务和逃亡比,逃亡悬念大一些,更刺激。想象一下,如果拍成电影,逃亡的 ...

" W2 F. t. V% _4 {& Z3 j2 _0 _- b) l
山远说的好,这个确实是缺陷。
+ j* |# i% d8 j; n& G$ y2 o) A; e2 {2 J
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了,吓得后面赶紧刹车,描写也不够细致,很多东西也交待得不完全了。这次动手晚,如果动手早些,可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好,要讲的都能写进去,除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。! y+ K+ H6 Q2 c5 L7 ?! N

, l4 R7 ^/ c8 ]/ x明年要再有比赛,改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。8 `  G" R# @+ b( O: J

, }5 f' B3 _7 w- _3 J不过我还是对结尾部分有点遗憾,感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人,那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些,否则干脆就不点明身份,让读者去猜。- h1 U& C4 @! [* I6 p* C5 e3 p
/ S6 t$ i6 O+ \- ?! q: s& W
因为篇幅的问题,那么尽量地去减少线索,可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿,看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》,确实没啥破绽可挑啊1 E$ Q9 L& V% S4 A
不过以我个人的经验,如果钱包里有其它信用卡之类的话,光用钱包晃一下,可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44
* K  ?3 g  @  f: |+ t7 w嘿嘿,看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》,确实没啥破绽可挑啊& ~) K5 ?: f+ n# p# I  ]% L9 \( f( d
不过以我个人的经验,如果钱包 ...
0 C8 @1 L  p* t5 T. b4 h
啊,我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的,好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53 - M6 v4 C6 a5 C! G* `
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

0 b  [, P8 h# W9 O  ?# }土豪们的尺寸太吓人啦,完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54
2 v* m' O/ @; v) ~& t  L啊,我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的,好像都是一晃就开 ...

7 H" V! L8 z4 C! I) ?% @0 M首都机场的通行证就不行,我的是跟工作证啥的放在一起的,每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 ! ]9 E" x9 S2 v& ?0 b* \  @- \3 j. i
土豪们的尺寸太吓人啦,完全是日子不过了的做派

5 B& M" ^+ \: V还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2