爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
( `5 R! k( }" q/ g/ k( K3 m& Q& x5 p& x( j9 q7 a8 [
刚发了自爆日志，又来创作谈了。1 ^5 h& n$ g9 {/ t- ?, d
* W1 u0 y8 f4 j+ m5 N1 Z
本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。- C- T& [4 p' m* E5 u7 U% J8 N, g

: Q. b" z" l( P* b, f5 g1 ^2 T当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。
2 S- T6 U- I  [" K/ m- h. P! \; {) q% ~  Z8 p2 s$ H) ]8 K( c
突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
) G+ j1 c, c. M; A2 P4 Q. u( e' B# p
" C$ f( n! h' J % c* T9 m9 u4 B( A/ {& a# B

$ n  e* ]8 `$ G9 `9 _$ O7 l4 ~福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
9 [- b# ?* @% {" l" }' P9 w* I
" j, S/ s2 X4 D7 Y* e咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
  f. ^% q, U/ `1 E* K+ m
1 |# {& L/ b$ a, |! {8 e于是有了《任务》这一篇。0 k4 U- H! K" V) Y9 K8 U
$ A7 M* x: V3 F, s2 q
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。: w" u! w+ t0 _" C
5 J0 \6 p  c# f  A
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。
" `$ G, {4 z3 O7 y: w8 Z( S4 n' s
9 y) I2 ?6 A2 T+ a用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。5 o0 C, B" ^( D) Y! \

/ Y+ Z0 H3 Z( C5 ]- e$ j" B) I6 [这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
$ ]2 p' Y5 `( I5 m
) Y" y5 ]: o, v: C8 q/ k总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。, g0 k' _" ^. }5 T- o) f5 l& I2 M

2 f) l! v  b# J《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。
9 Q2 ?& J1 d! C9 s6 z6 x; Z" Y& H! {1 z) G7 ~8 D
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
8 k* p6 H  A8 D6 g( j% s
$ H8 Q4 w8 }5 n( G取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。
* A0 Z" |5 i5 e) L$ h! m" ]) q! _1 b4 |
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
! N6 [: l8 Q& p) n4 _$ R# ~1 |# j; ?& L5 p+ R& [
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。/ T/ r7 ~) E6 a5 |1 |

7 n5 i+ E, U' r) W2 m/ g: W% [没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。
; c: L+ Q* j( N; O7 U0 X' g+ M' u6 U3 e9 V% C. |# P
总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。3 T2 ~/ D5 g- e1 Y

* B3 Y& \0 w. J0 r5 i# ^最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。9 q( r6 s; ?) E( D% \' [2 Z
! o: b& A( f" `5 o) k6 Z% [8 p- V, m

$ N/ O- Q' w) c/ \
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 ) X* R& T% Z) R& K  h& I

& `; |9 r2 U5 J! I' T0 F1 R我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
+ u& B  s" |+ R! H: `2 Q- H/ v
; N) o0 U& d! q0 H$ n: H+ S( N# V一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。$ M$ L1 q5 {( }& F7 ^0 q
" I, c, B% Z  G  e1 v$ n
二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。, b7 K( e( i/ o' {

" C, u1 K0 y& Q三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
' d2 E+ y0 S+ s2 V+ O+ D1 \3 U) m& S- n6 x2 T
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37
0 B( T3 e( @% _  I" s8 }等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
6 D* u' l! f( X$ O- E0 i
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。1 Z. U6 X3 {/ F% m" u, O+ _

" j; v* J; X- n8 I* i  g8 n: f  N两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
, }, w2 y7 x- {) @& u+ x1 e  h
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 # n0 }# g: U6 J# b
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！3 S* b6 S/ {5 D. i& R( H
6 d' G' M2 @# V3 J
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...
0 F' J* P& r) s" L) X
1 D, G. ^$ ?: U; j
山远说的好，这个确实是缺陷。
0 R/ [6 E. B0 ^# c2 ~) x
1 L8 R8 R6 |. g8 |/ j7 e% n* A任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。  e( `0 O7 D+ @- J

" z$ t6 E1 x0 o0 v+ Y* L) l4 r明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
7 k$ `4 \4 F6 x+ q' G; s1 r6 V" O0 E9 x6 @: V
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
: B7 o7 w, B- A" K2 z+ E2 j1 x) e0 w; {  ~' @5 B$ N" E
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
1 A: Z- ^; C8 a不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 ) |6 u  U1 v9 t& O% r
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊% B# ?1 ^5 k. U6 r
不过以我个人的经验，如果钱包 ...

! }4 G) D7 K9 C& \) Q' P% m! D- T啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
0 R7 C" p) P, I2 v2 C和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

8 r# x8 I, E3 w1 \0 N7 x) g4 h+ J土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54
( s  R0 k/ x5 C啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...

* K6 v- q  T0 B- W' \首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 ' X9 k) l5 ~1 n
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
* M# z, @; r+ f5 m; K2 c
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2