爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 ( l& {, V* s4 [  o1 e
4 a& q- L% L: a) s0 E5 r
刚发了自爆日志，又来创作谈了。6 e& M. y9 o7 x, r1 }8 A' f* v6 O

$ i6 ?8 u: C5 H& U本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
( i# z0 T0 h- o2 \, z6 c1 P) |& @: h3 [% g" T/ a" [9 n
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。) j4 m% |' x& f$ P4 }9 m1 E0 ^/ ~) S

4 S, `0 M7 u/ h( t: `突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
' h7 @3 T. F, J, D7 Y" b+ W. w" I# R9 L5 _9 M" P
" w1 d- u8 h! m9 l) D+ J. T2 Z# n! |

1 H  l& L9 A7 W福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
7 ~; Y% w  q2 ^6 c% ~' Q
: g" W4 L) n0 V, I咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。( ~/ G# h+ g" s- F
; o; z% n7 r( G! R% F5 ^
于是有了《任务》这一篇。
; T9 v1 ^# }/ `8 q4 X, D, ^- s
, c9 K: l* \0 a) o9 r" y5 B这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。) x3 _8 c. ~6 S- V" w7 u" L

' m* C: `" b" z* [这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。
( c2 T# B, s0 q. H
3 A) }4 m- [4 d9 r( l8 U用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。& h; @, b. t- {# v
4 }: j, x3 F+ @1 |$ L, `
这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
: m4 w, x+ M3 \+ @" r# I; E6 E5 [0 x$ r1 v
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
8 j6 A  ]9 t. Y" [% F, d
9 O  t" d( T. x% J7 p5 |1 l- J! U《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。: `8 H% P2 |; o

8 F" l$ I9 |1 d  H3 m/ c因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
+ j1 I3 F0 R0 L; F; b, r
$ O  ]1 b; h: n4 m% h取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。* t, f5 h( w- o# s& O: D0 v# n, v
% t- @6 X, \/ Z& b
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
5 M, L" z1 z/ P$ x& h( |3 l
& r4 G6 p" q+ K2 u8 `* S' s' G5 j没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。7 b2 J! k+ x/ D6 z" h
3 u- O2 R/ [& x* n
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。. R5 F/ `; {) M- p

! I5 E) _6 H1 J) N, E5 P' Z总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。
# b) ^  c9 R7 I1 ?" U$ b! o) C. Q9 |8 `$ g# {( F6 h! n" K7 r
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。/ [# W, i  i1 ^2 d3 h! c3 t
' f9 B( i* U& t5 T* L$ O

! H! g$ D9 V& t
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑
4 g4 w, r! a% h' A. [% o$ ^. z& c  g1 ?. N! D5 R8 f
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
& L* c4 T5 S7 P% e2 J) Y9 u* u0 M  _0 ~7 x- w' }$ T1 Y1 E
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。. X8 s& Y" x( X

6 \8 c( O: B* o  F二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。
- @' i+ A  N: L% F2 C1 i6 y6 b) Z" a6 Z# P% ~1 O& G9 ^6 ~& A
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
3 F! X. ?4 R  a
' r% [; t" ~9 n7 p
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 * K- m9 d& S" `# \2 Z2 M0 `( H
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢

/ _" g9 |3 T6 {, k; \5 I% j/ S昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
: E8 H! B3 }; b6 D, ^; R, @! @# J
" y# W- Q: f4 l2 N* _两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑 ; e3 A1 j" B4 q
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
7 k* @3 `$ g7 d  x: V$ I) h  r$ ?我瞎说一些，神牛别拍砖啊！9 l% O' T$ h  l. O( ^0 ^
' @" |/ X! Q& {: [
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

; x/ w4 v/ Y. Q1 `6 {1 o8 r. T/ E( [1 T+ b  E
山远说的好，这个确实是缺陷。5 z1 p8 t/ a+ f% Z! C8 j6 x- E
7 s9 l' V4 ]0 S% E" ]
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
3 O! q  |* k7 s$ T
' K3 T  C; b# [8 X8 U4 P! G! G, z明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
5 E7 k3 X+ `+ R- s, {2 B
  i/ l% S$ A( H( q不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
" l; b, M' S2 u; M& P
7 r7 t9 I' L! @因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
" M% O/ c7 _# n% m0 z- `不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44
! o" F" b* x9 D' r嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
/ g, h- W7 p" s不过以我个人的经验，如果钱包 ...
3 [9 X. V/ D4 D$ o
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
. B- O5 e- f# c4 E! _1 z和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

. J; q( ~; Q2 ]! D+ l土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 7 v4 o* h, I! b" k+ S( V# F7 b5 K
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...
. E) e, X4 A' w  f' q6 U3 `1 Y
首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57
9 t4 q" L$ H$ W土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派

- V4 ?  w4 o4 D- i  Y) a% w/ \还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2