爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑   O) G* z, I+ C
* Q) a# M" D7 x4 c  X% u
刚发了自爆日志，又来创作谈了。
, `- P' O* X7 h
/ a; U. d1 \" N1 Y1 m本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。) |# b+ l5 n' B$ V+ y

6 s5 z) U% A( T4 b当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。- b6 n: Q0 f4 }5 }! ^% k& S
% \/ u0 V, [) e, N% f
突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。% d& n3 z7 y  ?& \
) D6 o9 o+ i& a. u/ ]1 N1 q

- {* i$ w! n8 L8 x# R
8 V5 J& P( n, A, [" h福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
) \9 O# T) W# ?  q; u7 s6 e) C# `: ~9 Q+ Y0 K$ d; [  {6 R
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。% P# Y! U6 J8 ?& c# K
& u  ^, H0 N- v/ b. X
于是有了《任务》这一篇。7 ^. z! r0 C' i4 g+ r6 }
9 n4 \$ K. h3 |" m
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。- Y4 z% u1 h/ P1 v5 \9 A2 c. |+ i

% n: b! o3 j, m+ h; J) }; O6 l这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。
! i$ _8 E& ?9 U# i. B$ }: `5 x
/ [- I' T' l6 |& \2 w1 ~2 j用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。: ]. h) [) u, Z+ d4 ?* Y: o3 Q

+ A) Z* N/ U% d这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。! X3 p" l2 y- L6 {7 i* ~
; O7 [0 u5 E- l
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。- D* a% I1 i* K1 X

1 @$ P$ q8 V# s/ W! ]《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。  t" T. ]( ^+ ~/ F* K$ b8 [' z
; Q1 X( C) `5 }6 P+ z; Z' e0 n
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
, \) @# y" @/ m1 j# O0 N  u8 Z6 n9 X9 J# J/ q2 S
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。& I- z5 f3 C: z2 g, x9 z+ i) q
$ v9 c: F1 `# f2 p4 S1 O$ `6 ^
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：1 N5 B) n9 `1 ~2 I
0 v# I. y3 W3 l0 l+ t
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。8 G! P7 |3 X) @$ G" C
3 F' k9 X% Y$ W. W1 T
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。
$ J! i+ v9 p% G) t& E& \% w9 ^% u) e( p  T" o0 k0 u7 P
总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。
7 p$ h" d8 _- b- k9 k; t2 C& ~+ }1 M8 Y& D6 y
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
. H  y. W# B& ]% v9 B7 ~5 `5 p8 |- |! O$ j0 Y
% N5 ~. [3 @( ?6 w' S
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 . g. H1 {  \+ D" r# a- h
8 s+ P7 h2 k* J' q! B" M
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！4 k  X, w' {- ~
2 t/ `  P& A. V9 R- Z- e2 s- w
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。6 p4 w4 z( t1 D; Y# g& M

. I# w, V" ]* B. }% L( d0 X二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。
5 v* U6 t" n: r0 m  a. s
1 A" Y3 U8 L" s# I三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。6 I3 a3 i& G: o5 Z
1 W3 m9 r* M+ p5 X+ G
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37
- J( F5 `! j. j  t等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
1 Y1 `4 ^9 n( W- [" D
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。9 P* z: U9 L' m9 N& y( g  I
6 n$ U7 w6 l+ t: \- _' h5 l
两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑 & U( D2 r& ]0 i7 x7 r7 x
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
4 k6 p% `, q& M: s: V3 C我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
* M" ^6 z! ?1 F: {
& m3 L- U+ H+ O1 Z# [; f一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

+ n( i, i% t4 U3 @' b) @6 I
: L# U2 Y" l- c% S' ~  s& a; Y' |山远说的好，这个确实是缺陷。9 H9 g' e4 I; ]

- z. P& S- R) c- {9 f% A# j# X/ X5 g任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。4 o8 R; p# j% ?: }7 w8 H. x  A

) o! t- Q# F8 j9 `! H- ^! w明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
3 R3 W# R. p# j+ u
" f% `4 K; T* t% K: w& m2 R7 V不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。+ K+ @6 \5 A$ j& N! f
; a8 J/ u1 ^0 w% H5 X4 _
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊$ V4 P% {0 G8 z4 ^
不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 3 D" b1 d- L( C* d1 N, ?; W( r
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊7 d# a; Z& v* K8 |# Y
不过以我个人的经验，如果钱包 ...
6 `' X8 Q/ {$ |' c/ M
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
* [! t3 a& T/ c! _8 s# n# n和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
2 E3 C- x8 P- v. ?- ~
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54
& z, n. T" \: l2 N8 p. b啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...

( X8 {! i7 `- w5 d: r- U首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57
' x  c3 E" o% W, U4 F* F$ ?! ?' ~土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
+ i3 m6 p" ~5 e! k  f! p, u
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2