爱吱声

标题: 关于犹太人的聪明 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2013-10-12 05:23
标题: 关于犹太人的聪明
转贴了一篇美国犹太人在学业上相对于亚裔退步，引起很大的兴趣。

个人对犹太人的文化、历史、现状和未来一直很感兴趣。说起来，还有刘亚洲大作家的一份功劳。他的几篇报告文学把我的胃口吊起来了。当然，现在回过头去看看，他的很多东西是错误的。但这是另外一个话题了。

犹太人就族群而言，确实比很多族群更加聪明、勤奋，更加致力于保卫自己独特的文化和传统。单独挑几个人出来，所有民族恐怕都有足以匹敌犹太人的强人。但用族群平均来说，很少有族群能和犹太人相比。说这话可能要遭砖，但这是事实。但这个事实是有条件的，这条件就是：现代犹太人是经过两千年历史筛选的，而其他族群基本上没有这样的筛选过程。或者用上马、中马、下马来做比方，犹太人只剩下上马了，而其他族群还是上马、中马、下马齐全的“原生态”。另一方面，北美华人中，尤其是受过高度教育的职业阶层，这些也是高度筛选出来的，和犹太人正好有一拼。

犹太人的教义是在第二圣殿时代形成的。在被尼布甲尼撒赶出以色列、流亡巴比伦期间，犹太人形成救世主弥赛亚的概念，上帝派摩西把犹太人带出埃及，就一定会再派救世主，把巴比伦的犹太人带回以色列。波斯王塞流士打败巴比伦，容许犹太人回归故里。但只有一部分坚决要回归以色列的犹太人回去了，其他人留在巴比伦，以后逐渐消失在主流族群中。这也是犹太教义完整化、系统化的时代，从原始宗教进化为一神教。在罗马时代，犹太人爆发大起义，失败后被赶出圣地，流落到世界各地。当然，罗马时代的世界各地就是罗马帝国疆界所及的范围，从伊比利亚半岛到北非到中东，更远的远方是蛮荒之地，犹太人也不去的。

没有了祖国的犹太人为了保持民族特质，必须要做到两件事：一是在日常生活中保持文化传统，二是在思想上传承宗教。犹太教与犹太文化的关系远比基督教与欧洲文化的关系紧密。与中世纪以前的欧洲人不同，犹太人对血统也比较重视，不轻易通婚。犹太血统、犹太教义和犹太文化是犹太性的三位一体，缺一不可。另一方面，欧洲民族和文化本来就千差万别，基督教（包括天主教和新教）是“外来”的，寄生的，不可能做到犹太性那样的三位一体。

犹太人对犹太性的坚持来自于对犹太教中“上帝子民”的信仰。既然自己是高于“别人”的族群，当然不能轻易冲淡血统。为了在文字和书籍还是奢侈的时候传承宗教，犹太人在巴比伦时代就特别重视口头背诵经书，这是犹太人特别重视教育的历史缘由。另外，犹太教义分为《托拉》和《塔尔穆德》两部分。《托拉》相当于圣经旧约，这是历史上传承下来的经书，是不变的。但《托拉》和所有宗教经书一样，总是有含混和语焉不详的地方，留有很多解释的空间。这就是《塔尔穆德》的作用了。《塔尔穆德》是犹太教拉比经年累月积累的对《托拉》的解释，从巴比伦时代就开始了。当然不是谁的什么解释都收入《塔尔穆德》，而是经过一定的程序，公认这样的解释后，才收入《塔尔穆德》。换句话说，《塔尔穆德》的内容是经过相当的辩论和论证。这是犹太人思辨传统和尊重规则传统的缘由。对于“正统”犹太人来说，奇技淫巧或者财富都是浮云，塔尔穆德研究才是正道。当然，偏离正统的犹太人也很多。

在犹太人被驱离以色列的早期，除了背井离乡，犹太人的遭遇并不特别悲惨。那个时代还没有民族和国家的概念，原始宗教的排他性也不厉害。但是罗马帝国在残酷镇压基督教几百年之后，终于意识到这是不可能的任务，改奉基督教为国教。这是欧洲有系统的反犹主义的开始。

耶稣提倡的其实是犹太教的拿撒勒派，并非独立与犹太教的单独宗教，耶稣传教的人也都是犹太人，地方也大体在现在的以色列，尤其是死海到加利利海地区。但保罗把基督教义重新解释，强调基督教不仅面向犹太人，而且面向所有人，并身体力行，积极传教。这是基督教在欧洲（其实是罗马帝国治下的疆域）和北非的开始。

不知道是出于证明“谁最革命”，还是用新兴基督教统一人民思想，罗马帝王开始系统反犹，上行下效的结果是犹太人遭到全面压迫。罗马帝国覆灭，中世纪维系欧洲的唯一纽带是教会，犹太人的苦难加重。文艺复兴后，政教分离，但民族意识觉醒，犹太人“非我族类”的特质再次成为靶子。不仅在政治上受压迫，在文化上受歧视，犹太人也被禁止从事当时认为高尚的行业，主要是农业、牧业。犹太人不许拥有土地和牲畜，这基本上就把犹太人逐出了主流社会的常规上升通道。

在这样的背景下，意志不坚定的犹太人早就悄悄与当地人同化了。剩下的首先是对犹太性高度认同的人，其次是在生活技能上超凡卓绝的人。生活技能不杰出的犹太人最终也经常不能坚持其犹太性，被同化了。另一方面，犹太人擅长思辨和钻研的传统使得他们成为能工巧匠和律师、医生、商人，但应该指出的是，这些在中世纪直到工业革命之前，都属于边缘职业。犹太人从事金融也是由于基督徒不能房贷赚取利息的基督教义而认为产生的边缘职业，在中世纪欧洲人看来，放高利贷的犹太人和城市的清洁工同属卑贱、下流但必不可少。

犹太人聚居的地方几经迁徙。早期犹太人大多聚集在意大利和伊比利亚半岛。罗马覆亡之后，意大利的犹太人被驱赶到蛮荒的日耳曼尼亚，也就是今日中欧。伊比利亚的犹太人则在入侵的北非穆斯林（摩尔人）的庇荫下有了一个黄金时代。中欧逐渐发达起来之后，犹太人被继续向东驱赶，到达东欧，主要在波兰、乌克兰甚至更往东的俄罗斯腹地。不知道是东欧人、沙俄人的“纯朴”还是什么原因，或者单纯是廉价、熟练劳动力的缘故，东欧、沙俄犹太人从事农业的很多，但还是长工多、地主少。19实际东欧、俄罗斯也爆发大规模反犹暴行，大批犹太人逃离，然后就是第一次世界大战后的国际秩序大动荡，这是现代犹太复国主义的第一波。二战中纳粹暴行直接触发了现代犹太复国主义的第二波，以色列建立了。

另一方面，欧洲反犹传统也变相逼迫犹太人退缩到自己的小圈子。犹太人成为有钱无良的贱民，与外族人通婚的渠道在相当程度上被堵死了，变相保证了犹太血统的延续。一个反例就是中国犹太人。他们是怎么来的有各种说法，但不争的事实是，开封犹太人存在至少1000年了，但现在基本上踪影全无，基本上都同化了。犹太人无良当然是反犹主义偏见，但犹太人的有钱确实有目共睹。很多欧洲城市都有犹太区，这些区经常被国王或者市政当局限制得很死，地方窄小，墓地尤其拥挤。但如果把犹太区的房子和周围相比，不难看出他们的富庶。犹太人感觉不公，当地人感觉不义，这样的双向偏见迫使犹太人只有加倍努力，取得超常成就，才能保证自身和族群的生存。简单地说，犹太人的聪明不是天生的，是在严酷的环境下努力得来的，这是生存的必须，就像水上长大的人必须擅长游泳一样。

犹太人历史上从来不以骁勇善战著称，但在生存危机的重压之下，新生的以色列展现了令世界乍舌的战斗力。小小的以色列在阿拉伯的海洋中生存了下来。换句话说，犹太人的武士精神和战斗力也是被环境逼出来的。

但在另一方面，以色列之外犹太人最大的聚居地美国的情况完全不一样。在这里，犹太人祖辈被迫捡起来的职业成为现代社会中的高尚和高收入职业。犹太人从事好莱坞和百老汇最初也不是因为这来钱快，影响大，而是因为这是高尚人所不齿的戏子职业。但金钱和媒体加在一起，美国犹太人对美国社会的影响不成比例。好莱坞描述犹太人苦难的电影千千万，但描述巴勒斯坦人被以色列压迫的题材就不用费心找了：没有。对于从电影、电视了解世界的大多数美国人来说，这个没有也就意味着不存在。

与此同时，美国犹太人把持了社会上层，生活优裕，不再有祖辈那样的艰难，也同步失去了追求杰出的动力。不管犹太人在学业上的成就滑坡是否有Ron Unz所说的那样程度，犹太人的聪明会越来越退步，这是犹太人生活越来越优裕同步的。没有人天生就勤奋。应该这么说，没有人天生会因为这是一件应该做的是就勤奋，但对于喜欢做的事（比如玩耍、泡M），这就不觉得累，因此也谈不上勤奋。天才勤奋不是因为他们喜欢勤奋，而是因为这恰好是他们最喜欢的事情，不让他们做简直就是体罚。对于犹太人也一样。还有美国人、日本人、德国人……战后第一代日本人的勤奋是传奇式的，现在的日本人就没有了那样的勤奋；19世纪到20世纪初的美国人（还有加拿大人）的勤奋和吃苦也是惊人的，现在的样子大家都看到了；德国人勤奋吗？和希腊人、法国人、西班牙人、意大利人相比，当然还是勤奋的，但只要看看大街小巷白天黑夜喝啤酒、啃猪蹄的人，就知道未来是怎么样的了。如果不是有周围一大堆比德国人更不勤奋的人，中国这样的新兴经济压垮德国是一个时间问题。

那对于中国人呢？也是一样。我最烦有人说“中国人天生数学好”。哪有的事？都是啃吃啃吃勤奋出来的。中国人读书也一样。我们这一代，不管是在国内，还是移居国外，都是从艰难中走出来的，不勤奋连立足之地都没有。但勤奋的目的不是为了永远勤奋，而是为了安逸。在这一点上，中国人同样“有罪”。如果我们这一代“成功”了，下一代继续“成功”，几代人之后也会贪图安逸吗？这是肯定的。

作者: 中关村88楼 时间: 2013-10-12 06:40
“中国人天生数学好”肯定是偏见，但我对“中国人天生会做饭”这点深信不疑。

作者: 晨枫 时间: 2013-10-12 06:43

中关村88楼发表于 2013-10-11 16:40
“中国人天生数学好”肯定是偏见，但我对“中国人天生会做饭”这点深信不疑。
...

哈，你看看现在多少小丁克或者啃老族不会做饭，就会疑了。

作者: 穿着裤衩裸奔 时间: 2013-10-12 06:49
晨大这篇文章还是有限制的发一下好了。虽然说得是实话。哈哈。

作者: 晨枫 时间: 2013-10-12 07:19

穿着裤衩裸奔发表于 2013-10-11 16:49
晨大这篇文章还是有限制的发一下好了。虽然说得是实话。哈哈。

在爱坛应该没有太大的问题吧？

作者: 猫元帅 时间: 2013-10-12 07:26
历史上中国人最不勤奋的时期是哪段?唐朝吗？

作者: 清流宰 时间: 2013-10-12 08:48

中关村88楼发表于 2013-10-12 06:40
“中国人天生数学好”肯定是偏见，但我对“中国人天生会做饭”这点深信不疑。
...

"我最恨两种人：有种族歧视观点的人；和黑人！"

笑谈，笑谈啊。

作者: Radiohead 时间: 2013-10-12 09:07
本帖最后由 Radiohead 于 2013-10-14 22:53 编辑

爱因斯坦、波尔和波恩、费米、有了这几个犹太人，直接秒杀大多数民族。爱因斯坦与教育关系不大，与科研环境关系不大，我觉得主因就是脑子变异

【update】看来我说搞错了，下面有几位同学提醒了。费米不算犹太人。

后面有人补充了一个冯诺依曼，这个够牛的。俺作为码农是因为有他才有口饭吃。

作者: 索伦 时间: 2013-10-12 10:43
生于忧患呀！

作者: 料理鼠王 时间: 2013-10-12 13:13
懒惰是人之常情。
就像有人说得：如果有机会，谁不想吃好的，穿好的，玩好的。
在一定程度上讲，这才是人类进步的本质需求。
对于犹太，不否认有很多天才，但是神化是一定的。
而且有犹太血统的就算犹太人，赫赫，据说铁木真有一千多万的后代，这样算来蒙古人不是个小数目。

作者: 晨池 时间: 2013-10-12 14:19

北美华人中，尤其是受过高度教育的职业阶层，这些也是高度筛选出来的，和犹太人正好有一拼。

用这个解释亚裔在各种竞赛里面恐怖的比例，还真I是有道理，所谓中国人最聪明，也是因为中国人多吧，就算平均智商高一点，也不会高太多的。高到那些竞赛比例的程度，就不是智商的问题了
是不是也说明白人们过的太舒服了，所以不用这样苦哈哈的搞数理化竞赛，就让给亚裔和犹太人了

作者: 晨池 时间: 2013-10-12 14:20

穿着裤衩裸奔发表于 2013-10-12 06:49
晨大这篇文章还是有限制的发一下好了。虽然说得是实话。哈哈。

没看出来有啥争议内容啊，有理有据的

作者: 燕庐敕 时间: 2013-10-12 17:29
本帖最后由燕庐敕于 2013-10-12 17:32 编辑

Radiohead 发表于 2013-10-12 09:07
爱因斯坦、波尔和波恩、费米、有了这几个犹太人，直接秒杀大多数民族。爱因斯坦与教育关系不大，与科研 ...

费米是意大利人，不是犹太人。他太太是犹太人。

波恩确实是犹太人。在德国的犹太人。

玻尔是丹麦人，不是犹太人。

爱因斯坦当然是犹太人。

马克思和弗洛伊德是犹太人。

作者: 和平共处 时间: 2013-10-12 18:13
如果我们这一代“成功”了，下一代继续“成功”，几代人之后也会贪图安逸吗？这是肯定的。
唉，这才是周期律，解在何方?

作者: 丁丁咚 时间: 2013-10-12 18:23
本帖最后由丁丁咚于 2013-10-12 18:38 编辑

中国人的数学能力和科学能力都算不上突出，只是中国的小学生、中学生普遍受到比较大的学业压力，所以在那个阶段明显比美国学生强而已。学术圈子里面公认数学能力强的民族，我觉得还是俄罗斯人（当然其他欧美人也有很多绝顶聪明的，只是平均来说，俄国人的数学素养应该是最好的），当然这跟他们的严格训练肯定有关。

关于以色列，我觉得中国媒体一直太神话他们了，其实去一趟看看，基本是一个各方面都像发展中国家的“发达国家”。

作者: Erastus 时间: 2013-10-12 18:44
坚持自己是优等族群、所谓上帝的选民，搞特殊化，是一个弱势族群自卑的反弹，也是毁灭的根源。

不过好像也没什么更好的办法，

，就是赌一把呗。

作者: 这是马甲 时间: 2013-10-14 13:39
我觉得爱因斯坦还是比冯诺依曼差点……
感觉的他就是那个幸运儿，当时有着类似猜想但证明不出来的人也挺多的。

作者: 芒夏 时间: 2013-10-14 14:26

Radiohead 发表于 2013-10-12 09:07
爱因斯坦、波尔和波恩、费米、有了这几个犹太人，直接秒杀大多数民族。爱因斯坦与教育关系不大，与科研 ...

费米不是犹太人，他太太是

作者: 贪玩的风筝 时间: 2013-10-14 14:27
中国人的逻辑能力，实在是有点差劲的……跟教育水准不相称呀……

作者: 洗心 时间: 2013-10-14 15:48
美国智库发布《正在兴起的机器人和第三次工业革命》

http://kan.weibo.com/con/3631410511294266
http://www.atlanticcouncil.org/i ... rial_revolution.pdf

晨兄评论一下这个？

作者: 齐的隆冬强 时间: 2013-10-14 16:59

猫元帅发表于 2013-10-12 07:26
历史上中国人最不勤奋的时期是哪段?唐朝吗？

任何一个朝代，底层的屌丝苦逼都是极其勤奋的，要说统治阶级，最不勤奋的该是两晋南北朝的时代吧，

作者: 晨枫 时间: 2013-10-14 22:17

洗心发表于 2013-10-14 01:48
美国智库发布《正在兴起的机器人和第三次工业革命》

http://kan.weibo.com/con/3631410511294266

不是以前写过一段吗？

http://zhouf601117.blog.163.com/ ... 106620130224316333/

作者: 四处张望 时间: 2013-10-15 18:28

丁丁咚发表于 2013-10-12 18:23
中国人的数学能力和科学能力都算不上突出，只是中国的小学生、中学生普遍受到比较大的学业压力，所以在那个 ...

啥突出的，其实都是训练，和人种没太大关系

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)