爱吱声

标题: 美宇航局禁中国科学家参加会议惹众怒 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2013-10-6 02:20
标题: 美宇航局禁中国科学家参加会议惹众怒
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... _nasa_chinese.shtml

英国《卫报》星期六（10月5日）报道说，美国宇航局（NASA）根据一项法律禁止中国科学家参加一次科学会议的决定引起美国科学家的愤怒。

这次天文学会议定于下个月举行，地点在位于加州的美国宇航局埃姆斯研究中心。

但是根据今年3月通过的一项法律，任何中国公民都不得进入美国宇航局的工作地点。

这项立法是在美国众议院预算委员会主席沃尔夫的推动下实现的，目的是限制外国公民进入美国宇航局工作地点，以阻止间谍行为，维护国家安全。

但是，美国宇航局根据这项法律禁止中国籍科学家参加会议的决定激怒了许多美国科学家。

这些美国科学家表示，在他们的实验室工作的中国学生和学者受到了歧视。

许多美国科学家已经决定抵制这次会议，撤出会议的包括一些高级学者个人和整个研究团队。

“可耻和不道德”

《卫报》报道说，这次会议的主题涉及美国宇航局的开普勒太空望远镜计划，由美国和国际研究团队报告寻找太阳系外宇宙行星迹象的研究结果。

被认为有望获得诺贝尔物理学奖的著名天文学家、美国加州大学教授马西形容禁止中国学者出席会议是“可耻和不道德的”，他表示无法参加这样的歧视性会议。

他说，这次会议讨论的行星处在数万亿英里以外，和国家安全没有关系。

美国耶鲁大学天文学家费希尔教授说，她是在手下一位中国博士后研究生申请参加会议被拒之后才了解到有关情况的。

费希尔教授现在决定抵制这次会议，她的整个团队也随之决定不去参加会议。

《卫报》的报道说，许多人担心这项禁令会损害美中学者之间建立起来的联系，而这样的联系会在两国一旦发生冲突的情况下成为非常有价值的交流渠道。

报道最后援引英国牛津大学天文学家林托特的话说，科学应该对所有的人开放，以国籍限制学者参加会议的做法又回到了冷战时期。

他提出建议说，每个人都应该抵制会议，直到会议地点改到其他地方。

编译：跃生责编：李莉

==========

这大概是第一次有世界上学术界因为中国学者整体被拒而抗议罢会的，至少印象中在有影响的会议中没有先例。

这当然有学术正义的因素在里面，另一方面，也说明了在这样的领域里，拒绝中国参加已经实质性地损害了学术自由和发展。AWST进来接连发文，谈到美国NASA的衰落和中国宇航的崛起，指出中国的登月火箭将比美国的土星V更大，美国的禁运一点没有阻止中国宇航的发展，相反现在美国可能要老着脸皮寻求中国的合作。美国主导的ISS不准中国人进入，中国至少在理论上欢迎世界上任何国家的人加入中国航天站。等等。

在经济上，把中国派出在外的G8已经越来越成为西方首脑俱乐部，而不是世界经济的筹划处了。G20不再只是政治正确的事情，也是必要的。而G20的“实权”其实在G2。

作者: code_abc 时间: 2013-10-6 02:59
这个法案还是愚蠢的。

作者: 江淮客 时间: 2013-10-6 03:42
本帖最后由江淮客于 2013-10-6 03:43 编辑

NASA在美国主要的研究机构里面对外国人的限制应该是比较多的。不同site的规定以前也是不一样的。加州的应该还算是比较宽松的，特别是JPL。其实JPL这种地方限制严格还能理解，这种纯学术的天文学会议也做这么严格的限制实在是多此一举。这些会议要是限制了中国人的话，估计也没有多少人了。现在几乎没有那个国家还像中国一样纯学术的冷门专业还能系统地培养学生，虽然学生毕业以后大部分都转行了。

作者: lucase 时间: 2013-10-6 03:53
我这边的中国学生已经被明确告知，不能去加州喷气动力实验室和NASA进行交换研究。所以他只好改去德国马克思－普朗克研究院下属的一个研究所了。

作者: 澹泊敬诚 时间: 2013-10-6 04:35
最近上映的《Gravity》里Stone同学最后可是跑到了咱的天宫，坐着神舟回来的。
这次要是不让咱去开会，Stone同学就留在天上当卫星吧

作者: 李根 时间: 2013-10-6 05:28
弱智混蛋傻叉变态的美国当局

别忘给他们发一吨重的大奖章

作者: 上善若水 时间: 2013-10-6 05:32
关键词 itar。

我的老板之一形容这个规定就是stupid。

作者: semtex 时间: 2013-10-6 07:34
上升期和下级期精神气就是不一样啊。

作者: pkhelen 时间: 2013-10-6 08:11
这种纯学术的会议，都有种种限制？太不可思议了。
联邦政府的很多项目，各种限制非常多，需要参与人不但是公民，而且还有不同等级的clearance。
也是我转行原因。虽然我是个外围的小角色，不想牵涉任何麻烦。
不带我玩，我就转到商业公司做个螺丝钉吧。

作者: 山远空寒 时间: 2013-10-6 08:33
参加学术会议有什么危险，用中国生产的零件造潜艇飞机才是真正的危险！

万一中国使坏，普通零件里头加了高科技，打仗的时候用超声波唤醒零件，对美国的伤害可是致命的。

作者: 李根 时间: 2013-10-6 08:51

pkhelen 发表于 2013-10-5 19:11
这种纯学术的会议，都有种种限制？太不可思议了。
联邦政府的很多项目，各种限制非常多，需要参与人不但是 ...

就是，不理这帮王八蛋，挣钱养家去。

作者: martian 时间: 2013-10-6 09:38
本帖最后由 martian 于 2013-10-6 09:39 编辑

需要保密的应用开发，生产工艺，性能指标之类的资料。学术会议上的互相交流对双方都有好处，和保密有毛关系

沃尔夫是真不懂，还是作秀拉支持者。

作者: 晨枫 时间: 2013-10-6 10:27

martian 发表于 2013-10-5 19:38
需要保密的应用开发，生产工艺，性能指标之类的资料。学术会议上的互相交流对双方都有好处，和保密有毛关系 ...

这还用说吗？当然是作秀。

作者: 晨枫 时间: 2013-10-6 10:29

澹泊敬诚发表于 2013-10-5 14:35
最近上映的《Gravity》里Stone同学最后可是跑到了咱的天宫，坐着神舟回来的。
这次要是不让咱去开会，Stone ...

好莱坞也转向了？在主流好莱坞里，中国作为正面形象，而且“救”美国，这好像不多啊。

作者: 农民家的狗 时间: 2013-10-6 11:48
我们一天一天强大起来，敌人一天一天衰弱下去

作者: 橡树村 时间: 2013-10-6 11:54

晨枫发表于 2013-10-6 10:29
好莱坞也转向了？在主流好莱坞里，中国作为正面形象，而且“救”美国，这好像不多啊。 ...

好莱坞已经发现中国的钱好赚了

作者: martian 时间: 2013-10-6 11:56

澹泊敬诚发表于 2013-10-6 04:35
最近上映的《Gravity》里Stone同学最后可是跑到了咱的天宫，坐着神舟回来的。
这次要是不让咱去开会，Stone ...

gravity评分很高，俺要看看

作者: 橡树村 时间: 2013-10-6 11:59
愚蠢的规定，不过这类规定很难改变。估计最终会议改地点吧。

我倒是去过好几个国家的核研究院所，审查程序也是很严格的，会拖得很久，但是除了台湾的还没有不批的。

台湾那个最后是混进去的，出入门证上没照片，所以找个了台湾学生去领证，门口有副所长等着接人，我拿着别人的证就进去了。

作者: 然后203 时间: 2013-10-6 12:39

晨枫发表于 2013-10-6 10:29
好莱坞也转向了？在主流好莱坞里，中国作为正面形象，而且“救”美国，这好像不多啊。 ...

中国电影市场是现在最重要的赚钱点，没有之一。

弱智的狄仁杰2都能票房4亿……，
光线传媒和华谊兄弟股票价格不断的填权……

作者: jufeng 时间: 2013-10-6 13:48
话说说让他们看看近期大片gravity，美宇航员怎么坐神舟回来的。

作者: dxylxq 时间: 2013-10-6 13:56
航天员又多了几个

作者: Gzai 时间: 2013-10-6 20:10
Leave alone your congress
Let us make progress
（受landlord的启发）

作者: longpaijiao 时间: 2013-10-6 21:00
天文研究太耗钱了，如果不能多方合作，大家会吃不消的。在这上面搞政治真是蠢呀，政治小丑总是抓不住重点，也搞不清情况，纯粹娱乐呀

作者: bigwolf 时间: 2013-10-10 02:18

晨枫发表于 2013-10-6 10:29
好莱坞也转向了？在主流好莱坞里，中国作为正面形象，而且“救”美国，这好像不多啊。 ...

中国是金主啊。。。。环太平洋，钢铁侠3什么的都得加莫名其妙的中国元素，无论如何得把观众骗来。

作者: 怎这样呢 时间: 2013-10-10 02:59
不知道驴球露尾这一回要怎么舔

作者: Dracula 时间: 2013-10-13 22:33
Latest Development

http://www.economist.com/blogs/b ... nd-american-science

LAST week, Babbage reported on a row over a decision by NASA, citing new American laws, to ban Chinese researchers from a forthcoming conference on extra-solar planets. A similar story appeared in this week's print edition of The Economist. Appalled by the ban, several prominent scientists said they would be boycotting the meeting.

Now Charles Bolden, NASA's boss, has proclaimed the entire thing a mistake. The ban came from "mid-level managers" with an excess of zeal, he said. But it is, perhaps, an understandable error. America has long been anxious about keeping secret its activities in space. Its export rules make discussing even trivial details of American spacecraft with foreigners a crime.

China's space program provokes particular worry. Those middle managers were responding to a law passed at the behest of Frank Wolf, a Republican congressman who chairs the committee that overseas NASA, that bans NASA from cooperating with the Chinese government or any Chinese firms. Mr Wolf (who has long argued that Chinese spying represents a significant threat) has pointed out that the law says nothing about Chinese individuals. But a rumour earlier in the year that a Chinese NASA contractor had been spying (he was more interested in pornography than state secrets, it seems) fuelled the paranoia, leading Mr Bolden to issue a blanket ban on visitors from China (among a few other countries) at NASA facilities. That ban has now been lifted. But the distrustful atmosphere persists.

With Mr Bolden's intervention confirming that Chinese researchers are welcome after all, the scientists that had planned to boycott the conference will now be attending. But in a final, ironic twist, the Chinese may still not be able to go. America's government remains on enforced leave, meaning that there are no functionaries at NASA to process their applications. With the conference due to start on November 4th, there isn't much time left.

作者: 晨枫 时间: 2013-10-14 07:40

Dracula 发表于 2013-10-13 08:33
Latest Development

http://www.economist.com/blogs/babbage/2013/10/chinese-and-american-science

空间会是下一个尴尬的焦点。航天飞机停飞后，美国依赖俄罗斯飞船上ISS，现在有说法要和中国合作，用中国火箭上ISS，并和天宫合作甚至对接。美国的access to space被俄罗斯垄断是一个更大的威胁。真是江河日下啊。

对了，当年发Cox Report的那个家伙现在在哪里？

作者: 江淮客 时间: 2013-10-15 09:40

晨枫发表于 2013-10-14 07:40
空间会是下一个尴尬的焦点。航天飞机停飞后，美国依赖俄罗斯飞船上ISS，现在有说法要和中国合作，用中国 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Cox#Current_career

混的还成。要是他的firm跟中国做生意的话，估计就要换个嘴脸了。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)