爱吱声

标题: 黑莓难瞑目之双CEO的苦果 [打印本页]
作者: 老马丁    时间: 2013-9-26 05:25
标题: 黑莓难瞑目之双CEO的苦果
本帖最后由 老马丁 于 2013-9-26 05:39 编辑 , M5 Q9 W# {) Z5 w7 h4 a
# N) w, T+ @6 h" z$ b8 l
受晨老大的帖子启发，我也想写点关于黑莓的东西。一直找不到时间，现在是个不错的机会，国内凌晨三点醒来 倒时差。而且最近黑莓也找到了下家，多伦多的一家投资公司Fairfax付出47亿美元的价格（每股9块钱）私有化黑莓。 交帐了啊。7 `) A5 L0 W6 E8 l% P2 O/ p) g
7 \5 ?8 H! C# S# k
------------------------------1 r) C1 R% o& p7 H
/ @/ F$ z5 m: |$ P: L+ y0 ?
当年国内有朋友看我用着黑莓9000，就对我说，这东西不太吉利啊。我说和解啊。他说这名字，又黑又霉的，一点都不讨喜。虽然是笑话，从外部市场因素来说，在智能手机井喷式发展的2008-2012年，黑莓的产品屡次错失良机，一点都没有讨喜消费者，眼睁睁的看着自己的市场氛围从老大变成等等。晨枫先生的这个帖子说得很清楚很明白了。寞洑的这个日志也提供了一些关于黑莓的数据供大家参考 。这里我和大家说一些黑莓的内部因素。. i, j; L2 k; q0 X7 a6 Z
% A9 J2 s; }7 ~* \) X) q
黑莓公司是由土耳其搬过来的加拿大的希腊移民Mike Lazaridis1984年创立的。Mike Lazaridis一开始成立的公司叫RIM, Research In Motion, 黑莓是其主要硬件产品-移动通信设备的名称。Mike 也为了这个公司没能在加拿大滑铁卢大学读完书。黑莓手机的独特之处就是只用两个大拇指完成在手机键盘上的快速输入。这个创意谣传是他某天上厕所时想出来的。RIM99年在此基础上开发出第一代黑莓传呼机850, 然后开始做手机，这算是捡到金子了 。因为做硬件，RIM躲过2000年的网络泡沫，并在02年左右依次推出各款黑莓手机，结合其几个软件产品，市场反响很好，公司在2003年也顺利的上市，走上了快速发展之路。一切都看上去很美，可是呢，公司在一开始就在管理上留下了隐患。- C4 x* b& D3 ~
% Q$ s5 r) e, v3 b- ~
这个隐患就是双-CEO制度。除了Mike这个工程师研发出身的CEO, RIM还有一个CEO, Jim Balsillie。Jim 89年拿到哈佛的MBA后于92年加入黑莓（那时候还是叫RIM，下面两个名字混用啊) 做会计师，然后走内部提升道路一步步成为CEO。Mike挑选他也是看中了他的商务背景，这样他可以更好投入公司的研发。把上市和经营交给Jim.; e! H+ M5 v+ ?* ^# f
' z/ C7 O0 Q* q8 T  q9 L/ g
俗话说，天无二日，国无二主，500强企业里面除了黑莓这个奇葩，估计没有那家企业搞这种制度。在早期公司结构简单，雇员数目有限的情况下，双-CEO制度把最高执行权分而实行之也许为公司发展带来了很多好处。可是大家都知道, 随着公司逐渐变大，各种机构设施膨胀，企业员工开始从一起团结创业奋斗转变成保位子，争票子，泡马子。这是企业发展的必经之路，从微软，到苹果，到谷歌，概不例外。本来企业做大后效率就已经够降低了，双CEO制度更是火上浇油。可是让谁走人呢？Jim把黑莓从小公司做到500强做出很大的贡献，而且他的个性是好战，易斗，不屈服的；而Mike是创始人，黑莓产品都是他负责领导开发的，这就是Bill Gates的角色，除非他自己不想干了。这样一来，谁也不肯下台。双-CEO制度让外人感觉到黑莓就是两个公司。这个双CEO制度，至少坏了两件事。" R+ o7 E" j- l/ j+ W) m1 j

9 j# Y- \9 {. I; l3 ]
[凭外貌，猜猜哪个是工程师，哪个是会计师？]

* H0 i1 F# b3 m! j0 c' Q  S( S
( X" m" l/ m4 C7 i; C7 B
3 U. ?( O4 ^6 ?' q( S1. 2010年，当苹果推出iPad时，黑莓也要反制，推出自己的平板电脑。Mike还是老想法，给企业用户使用，要求安全性第一。Jim说咱也可以卖给普通消费者嘛，和苹果一样。下面的研发推广的伙计傻眼了。最后弄出什么东西？功能上迎合Mike, 一个小屏幕的平板，企业用户的价格(就是很贵的意思,$499-699），而且不能单独收发邮件，必须和黑莓手机结合一起 （为了所谓的安全性)。branding和营销上迎合Jim, 取名字叫 “Playbook”, 玩书，玩你个头啊。要么严肃认真的做企业用户，要么就生动活泼的开干消费者市场，Playbook两不靠，加拿大的电讯商如Bell等实在是不想进货。最后呢？产品推出才半年多就削价$300， 三个月后再降99...
% \6 y+ j$ b$ g5 r8 L0 G3 t' s, ]  }6 L# u* f2 K# j, n
2. 2011年在市场已经非常颓势的情况下，黑莓内部集中全部资源加速开发下一代产品黑莓10, 软硬件都要开发，压力很大，这样导致全年黑莓基本上都没有新产品推出，除了几个Bold和翻盖的Torch的马甲。这时候Jim领导的营销部门开始炒作这个下一代产品 （不然哪来的营销预算呢？）ppt上有就是做出来了，这不是印度人的味道嘛。这样做的结果是直接扯住了现有产品的销售：谁会买马上就要过时的产品呢？ 让自己的市场占有率进一步下降。另一方面，研发不够给力（这个我觉得主要是运气问题），新产品不断跳票，一点点的磨去了忠诚消费者的耐心，他们转向苹果和三星。
; N6 \4 O. w& o1 f  _7 j
0 S+ F  W# @' A- ^现在来看，2011年是关键的一年。年头的playbook, 年尾的黑莓10跳票，彻底动摇了投资者和消费者对黑莓的信心：股票跌走了75%，市场占有率跌倒12%。
$ U( g1 k* [* S9 @% x. e) A
0 @; s5 F1 E2 G转年开头Mike和jim就实在挺不住，两人双双下岗。(题外话，从两个人下岗后的做法可以看出两个人对黑莓的感情不同。Mike一直张罗着把黑莓私有化，买回来自己经营。Jim出掉了所有的黑莓股票，从此再无牵连)。黑莓换了新的CEO, 黑莓10也出来了（我自己也把玩过，和iphone 4s在操作上不相上下，各有所长），可是机会已经永远过去了...2 W& G4 \( U  k/ v7 G% J6 k
7 t3 E; O+ f7 U* M6 z, R

: P& F& H4 q' z1 Y) f
作者: 雪个    时间: 2013-9-26 05:39
看到最后，你这帖子下面出现的是：
$ e. |* i# b7 Q* _# p7 o& S7 D助兴作品：老祖宗祈福清虚观 情哥哥寄情黑莓机* p( _) L% e0 @+ m# z
. T! W7 M  [9 b7 l& R1 ^/ c
我眼前一黑啊。。。
作者: 老马丁    时间: 2013-9-26 05:40
雪个 发表于 2013-9-26 05:39
  p1 J1 b# D; q! s看到最后，你这帖子下面出现的是：' I6 w( a! _: [  u2 r
助兴作品：老祖宗祈福清虚观 情哥哥寄情黑莓机
9 ?# x7 y' X, b2 R# }+ d0 ]
这是什么新鲜玩意？高级黑来砸场子的？
作者: holycow    时间: 2013-9-26 05:47
本帖最后由 holycow 于 2013-9-25 17:14 编辑
& Q' r# U5 \4 h1 ]) J8 C. Q! Q
& S1 N& p! A' x+ d# A" f- V2011年头上的时候早没机会了。移动生态系统安卓-苹果双寡头垄断已近定型了。对比一下：Elop 2010年第四季度到Nokia，2011年年初发出那个著名的“起火的钻井平台”的内部电邮，下决心加入Windows Phone的生态系统。. d- Y* W* p  j& \, J; G9 W, @

0 p( O4 g( m1 O- n4 a  }下面那两年，诺基亚在硬件开发，微软在软件开发上都没有犯大的错误，但是市场已不可为。我在诺基亚转舵的时候在西西河发贴说RIM马上步诺基亚后尘，那时还不少不同意见呢。) q- n* |1 D! q  E) i5 k

# w2 R6 E& ?2 M# R7 }还就是韦尔奇那句话：老大老二吃香喝辣，老三以下喝西北风。# D( E2 L" n" ?0 z% d

; `" K- K. H( K* u+ U" l. ~: @建立移动生态系统唯一的机会是Apple推出iPhone以后赶紧山寨，急起直追。当时动作快的只有Palm和Google，结果钱多不怕烧的抢到了剩下的那张票。
9 b  _" z% y* L9 z) d& S  L* b' I  B& M9 G9 K
微软，诺基亚，黑莓开始反应的时候大革命都三年以上了，太晚了。7 J' G1 t* j' W
作者: 老马丁    时间: 2013-9-26 05:54
holycow 发表于 2013-9-26 05:47 # c5 d) @2 b  E! t6 z( `9 ~' m
2011年头上的时候早没机会了。移动生态系统安卓-苹果双寡头垄断已近定型了。对比一下：Elop 2010年第四季度 ...

' ^3 K, |+ B- a当年苹果推出iphone后，Jim半公开嘲笑说，谁会买一天一充电的手机... 结果这个手机不是那个手机。一天一充电恰恰就是这个产品的潜力和价值所在... 我觉得领导者这个有时候的确需要点vision, 偏执狂一点， 可是这种vision也许是错的，有时候就只能说是运气了。% {7 P+ u/ t( L0 v
! _% L& ^# v! A2 v
韦尔奇那话我觉得不能一概而论。很多市场上老5，老6都活得很好。银行，证券，汽车等。
作者: holycow    时间: 2013-9-26 06:01
老马丁 发表于 2013-9-25 13:54 : r) {, S4 D. o; B# Y0 Q$ \5 i
当年苹果推出iphone后，Jim半公开嘲笑说，谁会买一天一充电的手机... 结果这个手机不是那个手机。一天一 ...
) k3 U8 R& j( j: N: N( z
有道理，传统领域抱着客户群吃现金流日子也能过得很滋润。8 T7 I; ]9 D: X' ~- F

* K2 b2 @) f5 w- \; s5 o技术领域里面做不到前两位就死菜，有时候做不到老大就死菜(AMD)
! x: ?! j% {" k- y" \/ v7 E$ {9 J% R$ b. J2 E3 V5 C
话说2007年的时候鲍大叔和诺基亚那掌门的谈起iPhone来论点和Jim如出一辙，谁会用个没键盘的手机还一天一充电...
作者: 赫然    时间: 2013-9-26 06:08
holycow 发表于 2013-9-25 17:01 - R8 H9 k6 h7 u0 o/ `" N
有道理，传统领域抱着客户群吃现金流日子也能过得很滋润。
/ k8 d, Z  I" A) f% O7 x$ S3 W! t! H2 x3 c, O" x  Y
技术领域里面做不到前两位就死菜，有时候做不 ...

* B% f7 W3 `: m1 n: r00年的时候我们就在疑惑为什么rim不把邮件业务切割出来？
作者: 道可道    时间: 2013-9-26 06:47
凭外貌竟然猜反了。。。  V! l+ J6 ?, x  ^9 Y
作者: zeal_zhang    时间: 2013-9-26 08:01
是不是所有大公司最后都是死路一条
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-9-26 08:18
黑莓9700、9930用户表示哀悼！
作者: 老马丁    时间: 2013-9-26 08:19
zeal_zhang 发表于 2013-9-26 08:01 . d! a, G% y" D! s6 f" k9 i" N' Y
是不是所有大公司最后都是死路一条

: d- B& G" ^9 K# p# ?是吧。企业有寿命的
作者: 此情可待成追忆    时间: 2013-9-26 08:20
黑莓的名字实在不讨喜，在国内没几个人喜欢的
作者: 牛铃    时间: 2013-9-26 08:32
要说俺也在RIM混过一段，看到它被卖掉了，多少有点难过的，以后简历上也不好写哈
作者: 赫然    时间: 2013-9-26 08:37
牛铃 发表于 2013-9-25 19:32 0 h/ d) b5 D* w% B& C
要说俺也在RIM混过一段，看到它被卖掉了，多少有点难过的，以后简历上也不好写哈 ...

1 D$ f) v. G. r5 ^3 ~- r要是从北电跳到黑莓，现在有谁敢要呀？
作者: 赫然    时间: 2013-9-26 08:42
想说10年的。2 x0 Z# k& @" a: Y3 a9 a+ p; Q

! U+ q) O5 L* V8 i# c$ S! Y" N, m  W就是奇怪为什么现在黑莓也不分拆邮件和服务器业务，这才是大头。手机不做就不做了。这些商用客户保住了，黑莓还可以挺一段时间，争取转型。
作者: 老马丁    时间: 2013-9-26 08:44
赫然 发表于 2013-9-26 08:42
; h$ ?8 p& X! t( n想说10年的。
& a+ S- q& U5 T+ g+ J0 q" ?# h! e3 _
就是奇怪为什么现在黑莓也不分拆邮件和服务器业务，这才是大头。手机不做就不做了。这些商用 ...
& v0 p+ c5 p% f8 B' E% ^
阴谋论一把：不分拆业务。股票狂跌。然后买回私有化，分拆，赚钱。
作者: holycow    时间: 2013-9-26 08:46
赫然 发表于 2013-9-25 16:37
/ X2 D, m8 F3 P+ O- u9 w要是从北电跳到黑莓，现在有谁敢要呀？
- e8 K# b/ B9 y$ j8 {
还真有这样的灾星 -- 从北电跳到RIM，RIM专利官司的时候跳到Palm，三家都被祥瑞了。- g# `/ V) c/ L

2 P) N8 t5 x% p8 p  u4 B% q6 s( S现在在Apple
作者: 赫然    时间: 2013-9-26 08:58
holycow 发表于 2013-9-25 19:46
  t7 S" X! ^/ |+ B, l( p9 n还真有这样的灾星 -- 从北电跳到RIM，RIM专利官司的时候跳到Palm，三家都被祥瑞了。9 _+ N/ `7 a' p6 ^$ P( f
% |  S7 T! j' [/ X4 K3 W- |
现在在Apple ...

$ i7 N+ U/ R# @/ @/ L- A+ _5 `哇，可以做空苹果了。。。。
作者: 赫然    时间: 2013-9-26 09:03
老马丁 发表于 2013-9-25 19:44 ' ]4 A8 H: m1 D# I  W
阴谋论一把：不分拆业务。股票狂跌。然后买回私有化，分拆，赚钱。
9 z- G! @3 P) l! E# Q
这倒是一个很有策略的资本运作方法。0 u/ ~; _2 n9 r- e) P
) e$ V/ Y& W, H1 `) ^$ {$ N9 O6 Y
不过有点晚。要是10年的时候就有戏。和苹果或者google（Google的可能性大一点）战略合作，放弃手机业务，专做企业级的邮件通讯。硬件部门转战商业手持设备，结局应该不错的。
作者: 老马丁    时间: 2013-9-26 09:07
赫然 发表于 2013-9-26 09:03 , g% Z  `+ r. O+ x9 s( T/ t3 V
这倒是一个很有策略的资本运作方法。
1 N( Q* W$ A! R$ w) a1 S$ n3 d) O& r" h8 W8 E2 G5 _8 B
不过有点晚。要是10年的时候就有戏。和苹果或者google（Google的可 ...
7 O& Q; |/ j: U0 X$ Q- j
自杀然后涅槃太难了。Netflix和腾讯是我仅知的两个 成功例子
. X! K! m* d7 F5 W# U$ e7 Z
作者: 冰蚁    时间: 2013-9-26 09:12
单CEO也没戏。没有一个完善的生态圈，没有丰富的app，注定完蛋。
作者: 赫然    时间: 2013-9-26 09:25
老马丁 发表于 2013-9-25 20:07 ( ~5 a1 ?- a, d$ J. a5 F. Q5 Y
自杀然后涅槃太难了。Netflix和腾讯是我仅知的两个 成功例子
$ Z9 c  n; r" Y+ r. K
黑莓离涅槃远着呢。这样设想是为了保住企业邮件这一块。不然，这块完蛋 了，黑莓一点价值也没有了。
% i- L  q1 H& {2 g0 S9 c. e% F, x2 s  M2 b3 t+ _
至于转型，黑莓10年的时候买下了QNX。QNX其实可以作为很好的一个商用tablet的平台，很有利于黑莓拓展商用手持设备，尤其是保密要求比较高的地方。可惜，最后黑莓用QNX搞了个playbook。$ o) O8 @) J. ^2 t9 C* `, V0 f" @

/ ~$ B$ m1 E, ?2 |* ?现在商用手持设备，被android占了不少地盘。这个在10年的时候还是有的做的。成不成就另说了。
作者: 兰凯    时间: 2013-9-26 09:39
今年公司才给我配了一个黑莓手机
作者: 冰蚁    时间: 2013-9-26 09:52
兰凯 发表于 2013-9-25 20:39
. ^2 T8 `9 L" O  w6 P今年公司才给我配了一个黑莓手机

* v* O( [+ S$ h6 T如果是Z10，还是不错的嘛。你不要了，送我吧。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-26 10:09
Fairfax的资金还没有着落呢。黑莓到底是卖不卖得成，还不知道呢。
作者: 财迷心窍    时间: 2013-9-26 10:10
好像华为也是多CEO制度，还半年一换轮值主席。
作者: 伯威    时间: 2013-9-26 10:14
道可道 发表于 2013-9-26 06:47
+ J2 _" H8 Y3 i* [) U6 o0 r: f凭外貌竟然猜反了。。。
% z- V; f$ V2 S* r' x
俺一把猜中，在老马丁的暗示下。技术人士不少都有些痴肥，看Richard Stallman就知道了。
作者: 伯威    时间: 2013-9-26 10:17
财迷心窍 发表于 2013-9-26 10:10
. p4 T- P; X$ @& g% F; u! [5 c好像华为也是多CEO制度，还半年一换轮值主席。
( x+ ]) p' y5 @( h# P
HW这个比较虚，据某熟悉其内部人士称，轮值CEO无实权，只有TA本来的权力。要不还不乱了套？一人上来整一套。
作者: 伯威    时间: 2013-9-26 10:20
俺们单位当初被并购时，过去的老大任President，大家颇疑惑President和ＣＥＯ孰大。很快就发现，这个Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ虚啊，后来这位总裁就走了。再过不久，ＣＥＯ因未能扭亏也走了。
作者: landy    时间: 2013-9-26 12:52
赫然 发表于 2013-9-26 09:25 3 V8 ^& e4 ?  A* s1 d: I: A
黑莓离涅槃远着呢。这样设想是为了保住企业邮件这一块。不然，这块完蛋 了，黑莓一点价值也没有了。; t$ {$ s$ l% O1 b

1 W3 n6 w& i  |2 S& x至 ...

6 Q' v' D3 {: B! B$ E' {黑莓现在最大的价值是20多亿帐上的现金，剩下什么价值10亿的专利和保密技术/服务都不靠谱
作者: 响马    时间: 2013-9-26 21:40
谈谈我个人感受。" |9 S( l& l5 U: H  ^2 _. l
0 A9 O) {6 m% ]2 M+ W- A2 u
我从2006年开始用黑莓，一直坚持用到2013年7月。本来一直硬扛着等BB10，等BB10真的出来，观望了一阵子，一狠心一咬牙换了iPhone 5。虽然我现在打电话或者发短信时还在怀念黑莓的种种快捷便利，但是总得来说，我换了iPhone 5之后，幸福感提升了很多。嘀嘀打车、航旅纵横、酒店达人、高铁管家、大众点评……这些以前在黑莓上用不了的应用现在都可以用了，极大提高了我的工作效率。
" q" w' w4 P, G- s  D. l3 A3 Y. r5 [7 E, u
黑莓作(zuo一声)死的信念从他对待应用开发者的态度就看出来了。看看水果公司对开发者多重视，要文档有文档，要SDK有SDK，要Sample有Sample；黑莓呢？几年前我想试着用黑莓的SDK开发个应用，下载过程无比烦索，最可恨的是，到了最后一步，SDK文件已经出现在屏幕上，只要一点“另存为”就可以保存了。我无比激动的点这了个文件链接，黑莓官网一行红字提醒我：你的IP来自中国，所以不能下载SDK。. E* O! l3 _* O3 z
. h& Q3 S/ ^4 v8 y5 K
虽然想下总有办法下，但是我一下就失去了兴趣。今年BB10推出后黑莓又花大价钱请开发者为BB10开发应用，每个应用只要能成功提交就可以获得XXX美元。结果Blackberry AppWorld里充斥着大量的垃圾应用，把为数不多的几个精品应用也冲没了。我看大势已去，无奈也换了阵营。1 a. S- i' O8 k+ k0 A
7 ?. y+ U3 F  S% P/ c  H3 T
不过看美剧，The Newsroom、Good Wife里面的精英们还在不为所动的用着黑莓。这些精英们都是有秘书（人肉app）帮他们搞定那些杂事儿的，他们只要打电话和发Email就可以了。
作者: 随机微分算子    时间: 2013-9-26 21:51
holycow 发表于 2013-9-26 08:46 2 Z; d, `; P5 I$ c4 D
还真有这样的灾星 -- 从北电跳到RIM，RIM专利官司的时候跳到Palm，三家都被祥瑞了。
5 k  f% o4 T2 b" x  d3 Y" d( ?8 ], Z% s- U9 _
现在在Apple ...

5 K( a7 D$ p1 G: I3 H
; }+ ~& H1 s& A3 r. m; [+ I$ Y总共用了两个手机，第一个Moto，Moto没了；第二个Nokia，Nokia也没了；刚刚下手一个小米，还没到，小米会不会也被祥瑞？
作者: coolia    时间: 2013-9-27 14:47
左边是技术，右边是销售？我第一直觉是左边是销售，右边是技术
作者: 奉孝    时间: 2013-9-27 19:15
响马 发表于 2013-9-26 21:40
3 t5 `' M( O; S. C% v谈谈我个人感受。. p! N) T0 L4 m" B' K$ w: Y

9 E5 m& n( n* T% A& }- G我从2006年开始用黑莓，一直坚持用到2013年7月。本来一直硬扛着等BB10，等BB10真的出来 ...
% q( a6 `6 x. F$ H* E
黑莓就没打算给私人消费者用，都是给精英用的。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2013-9-27 19:43
奉孝 发表于 2013-9-27 19:15 + a2 y- F5 z/ U7 C9 W1 y
黑莓就没打算给私人消费者用，都是给精英用的。

9 [5 k. S$ k$ s5 [6 U) }) n, n结果就是精光了
作者: 响马    时间: 2013-9-27 21:19
奉孝 发表于 2013-9-27 19:15 ; W0 F) z+ J" `
黑莓就没打算给私人消费者用，都是给精英用的。

' i- A5 z* a3 H. Y2 N+ F' `2 y$ W你这个对比就有问题。私人消费者 和 精英，本身就不是对立的，呵呵。
作者: 老马丁    时间: 2013-9-28 10:22
响马 发表于 2013-9-27 21:19
1 r6 J! i# B( ]1 D- K5 r& @, L你这个对比就有问题。私人消费者 和 精英，本身就不是对立的，呵呵。
# z/ I( p3 h$ f
我估计私人消费者还是指大众和吊丝类型的。
作者: 似曾相识    时间: 2013-10-1 05:04
global mail上面有篇文章爆料了很多
作者: 赫然    时间: 2013-10-1 09:19
兰凯 发表于 2013-9-25 20:39 2 Y0 j) |( a4 w  }" ^
今年公司才给我配了一个黑莓手机

# h. K7 S( t9 z& L4 J绝命珍藏版！！！
作者: 似曾相识    时间: 2013-10-1 12:05
似曾相识 发表于 2013-10-1 05:04
% g( U' _+ U' h# y* |: xglobal mail上面有篇文章爆料了很多
$ C5 J- Q4 I# s; i. Z1 Y4 ?' H
英文链接8 ~. d7 ^% f# i( R) m
http://www.theglobeandmail.com/r ... e14563602/?page=all
5 h2 O! z) I% P+ w6 [中文链接
& y+ N3 ~# S  P* ghttp://tech.sina.com.cn/t/2013-09-29/15198782280.shtml
作者: 晨池    时间: 2013-10-1 12:46
老马丁 发表于 2013-9-26 09:07
6 _: J$ v6 N1 B& b0 v8 g9 R自杀然后涅槃太难了。Netflix和腾讯是我仅知的两个 成功例子

* P4 l. a, Z+ D+ i7 O  H5 I腾讯自从QQ占领市场就一直顺风顺水吧，有过自杀涅槃的大举动嘛？微信？
作者: 火白月心    时间: 2013-10-1 15:55
黑莓快要被收购了
作者: skyprince    时间: 2013-10-4 05:56
双CEO有过成功的例子，本田首代领导人就是双子星。和黑莓的设定差不多。不过这种方式对领导人的配合要求太高，基本上很少能成功
作者: qiuwen777    时间: 2013-10-5 13:51
刚刚看完环太平洋，英文名为pacific rim，里面也是双神经网络的交通，双驾驶员的方式，不知道和黑莓的这个双CEO是一样的，大家都叫RIM。。。。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2