爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
, }6 \" Y$ [2 o4 l: J( n
, Q4 w2 A, |3 g( C; M0 }辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。8 d& t( _  Q" o4 B) ?* U
" s/ T0 i! |2 y8 W2 [+ M
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
4 M7 [) v, c* A+ B( `  e% K3 S% a& Q0 q& o$ E+ p' e7 S/ A  U& P0 [
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。/ Z- `' j$ n  z3 c; x/ ^
8 M; t+ n* g* _/ C

5 q% O4 u5 p7 [
. m/ w, x/ u0 J( P, S. [1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。5 {( r& ?  J  M) N8 ~
) |! f7 u1 U" }% K

: s! B7 ]6 N+ g+ m. E7 z+ c* {  h4 e# S6 G" c/ P0 Q8 y# h7 ~$ D1 t
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。9 B- F! Q- N5 A" k* d

; N7 O" c4 E( `$ ]: f! X# ~/ G
. s+ y0 \- B0 i7 n4 G3 v
. i. i! A6 n$ E! `7 m这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。, i- X7 m1 m9 J
9 O& P+ n: R: i) z# V7 H+ F
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
: Q& n, @# b6 q, M% Y- O: m( ~+ {- q
. ~0 e" @5 g, G/ ~* Z
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
6 B. K% h- w1 l+ B* ]; t不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
( e$ L! p; \$ n$ H2 D5 N! C# i5 v5 @( C: B, J6 @% W$ r" Y. x- O

( v* w! p' f9 |
7 k; T# v. X1 F  A) z“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
" n' o( y* Y/ Q0 z( p: {5 f1 Y; I5 o) n: F8 K5 v, B( K: l- |& {

) S& L- x4 `1 ~+ @& h' N+ {
4 X1 i' Z' U- g2 l' u6 X“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。( R: N8 }& w& i8 V0 h+ R

- R, g: q; \% Y, R$ P
! s6 E. X6 j  m9 v, P4 H
  J& R3 O5 k9 ^: h0 n这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
: N; a' @1 k' B+ g) w* D2 u. k! j/ z: E/ U  X

( S# I/ y" ^* t! ?/ f' g
+ `. Y1 c  h0 V. G3 {! Y1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。8 l# h* {4 A  |+ h; W6 u

- y& v8 q) ^# k
8 P+ T9 X/ H6 ^* }# ~+ [$ q! t. M: C
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)6 f& q, z) G$ {, D& t! S, k
9 J' D* w# X7 Q7 G" m1 O
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
/ N/ Y" K# c2 r7 f" b. y; r+ t' k$ X3 r5 Z
; M& V5 f  @( G3 j5 a7 |
* C- E6 m8 z5 v5 ^; S& j0 R
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
& i0 _4 B+ u) N2 i4 h. I( Q! J* p( V& u1 M) M" J, M
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
, f: i' K3 t. Y
& |5 T- C; Q6 K* Y+ ?3 C说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。# ?3 i- g( y% b! b8 w8 a' F
2 |6 k4 J) U" y/ \8 I
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。6 f: P7 \2 \% K3 s( L

+ t2 K% G# w( w7 a* ~8 X7 m3 e9 q% M5 ]" l
& N( L( ~! Y1 A( \( o" \
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
% z. W. M2 q4 X! c/ _  g) |- Y$ Y* C, J' F0 u

4 G. Q- O0 q7 F1 F
& ]% P: i/ l. b3 ~“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
9 O6 h/ K  C- w9 T. z0 m2 s# y, L: S& |

0 L$ U5 [, F; O$ E" w' p1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
5 {: {3 m" G1 b" o, E% v5 r" v6 d7 ^# P
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。2 q( H& g# C9 Z% S; B9 j: |

- D8 _1 S2 I" ~9 u: j0 X  J6 l8 {' ~+ g" _

6 v0 h, T6 B* K0 S按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
5 c% R* \7 Y6 ?
- B& W. ^0 h1 A6 l个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
! ^- A, i6 p( F# R( M, p- ?" x  r9 q4 c1 u( ^$ V
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。7 {' w' C  A; r7 {# x; O: o, v
: B& ?' u! x, q4 R# y5 @

1 c, n* Q2 R: \  {7 |
9 H. N' d9 H1 S# I& E1 T“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
0 P& ]- ^3 A, G% N% z# I  A* v
% |6 _8 Q' R; X, E7 r
6 i' y% E% N6 e" \! f
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
) @: E" c- Q( ?2 E) _. J% S, u# ?" {) X0 h7 ^$ P: W( J
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。2 U6 N5 a& u( Y, [+ @- E$ g; w
* ]' X8 T6 I3 v  W: X* \) g1 \: l
7 R6 {' j( H+ I9 R

6 i3 A. v7 x% `8 \9 }" {
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!8 s/ y% P! {5 {
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?  X0 H* B, ^- o8 g

2 K' x2 k- C0 L! ]
$ |3 i6 x, @. V0 a# \/ L2 p# S0 W, @" o( N1 i

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
& Y2 W) Z$ @! n# F% Z  T和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

  b7 j. P- t, Q/ m( J同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
5 `, k% ]6 ~) X1 ~
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
0 u/ ]0 |( X3 U$ ^* n) D5 J' ~' s2 u
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
/ Z3 N7 q* m4 x* g2 f: b9 a同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。$ b/ o& g; g3 g$ D# w
...

4 `% A/ f7 f. a7 g3 S" Q# f0 D# n  T2 x# w5 a
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:: ?; G9 p) w' H9 M$ D8 C. |# S
. E5 f1 l% W7 Q4 w9 c% h
" T7 x2 J) a7 \$ _9 I/ q* x
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
- b6 t+ h! d. g% T% ~8 R, ^( Q6 K: L. n& u

/ @* l; J$ Q* {$ ]: u/ d这艘苏联护卫舰插入老美航母编队! C5 ?1 n8 L$ ~0 c8 T/ @( c! |

( _: W, L! U: b7 x9 L& Q
! x; ]% X1 }6 e( Q' ~苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
" o0 }& `, _& |0 r' i8 p) C
. `0 y4 i  @5 a3 ^, i' h
+ `3 F/ p$ B; s. K) x2 `. H# e苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
: ~' Q8 d8 G; B, F& d& `
  X( g* c4 g0 ~( t/ \0 h类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。. [. L) l* O+ }" I0 @1 Q
8 I7 ?' S* W# H9 }; h
( A4 J4 W8 a: P# o( x3 R* [

/ u1 C4 E# H- p- ~3 l, O( r* `
- F7 Z( d$ j. a1 k, }+ I1 y3 R2 c' O1 k% b8 k6 B

1 d! |  s' I% c$ y1 M) V( b
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2