爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
+ o8 U# }( _! v$ O1 N- A  F+ {& `" {6 z* R. ^6 _! V) e& Q
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。: x6 K: K* S# R
' q( F, }% }$ @9 N+ D9 b
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。# s, o) A$ ^: b7 x4 i2 P% P
0 k, z5 U3 P: G+ s1 F
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。6 Z4 f: w4 L9 t, k

5 S/ _3 w$ W$ u: p" y3 M* C& [0 H& z- h( ]. ]( w9 l" e: P' G* ^! F- A3 k
) n* `+ x/ v, G* {
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。1 R' ~: S: s% f6 l5 l

" d8 v8 S" L+ Y9 K: y+ G1 f  G/ p& \! l5 T3 t7 @

; I1 i0 K. {# X. y看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
% [+ r9 O, X, ^! K7 z' d5 J- h: Q! Z3 D
1 X4 f! a$ f0 M2 Q2 H' f

& b8 @; w$ Z0 m" ~这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
0 D4 y- O. |2 j1 l  F# P
% I- `/ W* H9 |( f“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
: k: ]/ x& g5 u  T/ \5 w% K6 M7 {, f/ P  L; h
2 Q# ^0 N" N8 i; n2 j+ x, S$ w
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
& z$ V; g0 P# z' x& V" k8 e8 }# ]* \1 ^不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
6 L: U9 W, k4 H0 T+ Z2 u) j
3 S) o4 J/ y- k% }' T
& z9 t/ |0 g* k) G) P0 F9 Z1 @% W5 d% k  ?
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。; Z- w( r; O2 e

% ?4 t0 q- _2 ]& n
: C% A6 Z7 e6 S
+ a4 S) X4 ]6 v: G+ Q& \: [“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
! X' l6 x8 b9 C" U1 v, W8 B* p# b/ z% g+ ~
6 j$ l* T4 `: u6 U9 I# ~

/ z# q1 Y/ ^9 p1 W/ |这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
# {1 A4 x1 z/ t: X, x0 T( x. o" f& ~* m2 i# R# a

$ ?* h, W# x- }
/ t. Z( f1 H( ~1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。3 B1 y- g7 d* Q  L/ f, c0 @& C" z& E
! x8 d2 ^- G8 b2 C: T: I: X! s! R

# f+ Y1 v2 X2 W
6 V! S2 x0 S! t “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)3 q# g5 T9 e5 T8 ^  E2 J0 x" I
2 T) [. P6 A3 i1 v; a2 S
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。0 T* y9 C0 x: b) Q& C4 ^3 G
3 P- d. E1 |. G7 e; G' z/ d
1 j4 s% O/ n/ t* K; A8 B$ A* l
  }! Z8 }1 A' I# h  w" z
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
$ R3 Y' w. U6 Z5 k. N* ~! a
3 v4 ]% F2 E0 x) c$ \3 W美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
& F  p- a8 M' C/ d/ g! c" C# F9 W4 }- C# C5 g! p- N
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
3 `" O6 @2 |$ W  l, H1 Z
# \+ J# U+ H3 P3 g话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
3 a! ~# V4 h5 _7 _
4 f: M+ }1 Y9 l7 S* b) F9 Q
7 r5 l' ?' _7 G$ K" b/ c& B8 g6 ?, M0 ?# d
- k8 B+ c4 e. Y6 y“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
6 o$ v$ x" v) W" j. o6 h# V' h# K
" `! n8 x+ `( @2 a" x% q5 [; u2 b, _; V" K8 z; X& A
* r: @1 K2 a' Z! M* I& A
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图1 y' A& F, b8 `6 v/ R9 u

$ R* c5 R: E' K0 d# p+ Q3 L! T0 p
) ^$ X9 L. ?1 v1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
# e2 ]0 R" x; T/ |+ ]- _' ]# u7 n7 M3 i( A
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。' v5 j1 `0 w, m1 U
  o. p  H3 A5 W* `
! N4 s# Q# i. ~1 _- D

. s' F% N  G, R& r) [' [/ e按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
6 k& R" h' _- j8 r# x) q; h" v8 ^6 w& B  x" `6 n; s
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?* o, e! ]& j! l9 q

: p' B7 T/ b- r9 D  T/ f2 n( V  B据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
% v4 E5 d5 x& \; ]; Z' z
- f8 O' t3 S; k) f, C* r' N
+ M  w& A# s4 Z( P6 t4 B! H
* B* ]7 p( C+ d: s1 U' s' m“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
7 w5 l( l8 _- f3 e! m) U5 K3 W
; A1 N. F7 ~+ k+ n5 G7 g, B
" Q( r* X) a8 l% F/ K5 A# P2 {1 W1 `8 I2 Q; o7 i7 P
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。# }& u7 p! h1 u% i0 K8 ?4 q6 Y2 a0 a
) R2 E( y5 F, Z& R& R9 _2 c0 }
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
) L  p7 M1 M, b! t! g9 V
; a8 _2 o6 c- j/ W6 `  _7 O4 H! N8 d; A' R5 y( n5 B
& |5 t* L: s; ?( q3 g3 z. B1 a

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!' V1 s* }0 ]- u0 h. l
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
2 L6 C$ j' c+ M. q3 c! P% w. j# k( r6 L& D

3 n8 ?" H$ R1 s) F' U1 n$ s$ }
* r, |/ z) S1 q: @6 C
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
, v% _. \. J6 v# l: t5 u3 B* |8 f4 x和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
! K2 Y+ Y3 c6 g! Z* u. J
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
, c5 S7 y& k& h- m4 @
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑 4 w: _/ w! n+ g+ b* H8 m3 T( s
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 % W, M2 v7 o( ^8 Z8 {" L8 [
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。- W  ~, f& }/ {5 x3 X' N: c
...
7 x+ P! I1 t% \; a' v) W
$ W8 q0 W/ J: |0 i' ~* g
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:+ M( o7 T# i: `

" B3 a7 S' V( @2 j4 ?8 ~) d5 P3 M( Y9 _# n# v
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
* g+ G9 S4 W; W: e! t3 y  q6 a, e1 i5 r- {+ z8 B2 s* e; s
# R* m9 H9 q/ T- `0 }! |! K) }
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
: L, `% U8 s) C" }* x
2 O( l8 U  w* T# i1 `5 P9 i$ [3 G
5 k% f: e7 {, `$ P( i" J0 k& _苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
* x  M: {8 q0 X, C* C: N$ s2 N% b. b: f# n

& z' Z8 w* @# r, I8 D苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。$ a8 u2 p2 P( H  `* D

: l' {7 @3 Z# \7 ?- f: t- W类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
3 w. S7 s/ a4 _7 U9 r- d% `/ e" W8 R0 g2 l8 F

" C  I* ~5 V9 a1 k' a) q) e
6 y' `9 O. X! G) L& u( I* H7 [) ]! [
# H3 M9 Z0 m* Z9 R" y+ M

) O* g( U1 j$ c) L6 v  S
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2