爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 # u% \1 b, L1 D* y7 M
0 j; J: P) L1 X& j1 `) B6 E, i
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
" ]1 n" S0 x' E3 @' u
3 Q& ^, y/ U) u% j在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
3 W4 c6 k; M$ r- _/ s) U- s
& M5 b3 e$ S, R/ w! C- b发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。; F4 D* c) b' s1 h( L9 M

. M& G8 v& g- `
5 `" ]+ {1 \4 C% @+ E9 k' h- ]& f1 y& N+ ^% m3 d# Z! m
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
  K  m4 S8 J/ |8 q0 g- {
$ T# k/ d6 \# l# d3 q( f2 k/ Y1 s: F) v

# c0 X$ }  T3 Y6 Y看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。6 {7 }8 c- _: I0 ?$ l' t
, Q, ^5 c" x( F8 {$ S: o

4 C& P# n( ?+ |
/ N' s+ s- \9 o# G4 b这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
# F/ E& W: ?5 Q$ q& |3 r) i( s& g; M, i
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
. H( `! G' c# x- m+ {9 {. p- U; @$ i* t

) K" t) [- h' i. s, w1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。4 t* H, S! i) i: W5 ]
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
# b$ F5 C/ G. T3 D6 [
+ \6 |; W7 s- t  K! \8 A9 T: v) [, B  g; H8 O* J8 o! H- h" ]" U  y% V
! b; L0 T1 Q$ b" b! g. @( f
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
& H3 e, d! R0 Q1 }8 B! ?' x4 N
) N, B3 G7 q& y4 T0 u0 z2 }5 |5 ?7 _- r( D" m- @
( Y) X% \! o9 R) M
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
4 R4 z" J8 b( G
: {7 ?6 _2 }3 d2 L3 s& k  ]2 o) x" a" `  t: u: o, h2 C

9 F, {7 |4 {2 B( u1 U这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。8 I- l, O' E7 N. b
) b1 M1 e) J; q' }: ?. y" G

1 z, [5 A2 _8 I& }( n" A: {( S1 ?2 M% Z, \2 r. \. c2 }
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。6 e/ |$ l8 ~- ]  `+ B6 N# t" p

/ v7 M% K, c4 T, q7 N' E& N2 s3 r9 w: t2 }/ q) W) s! z% q
( B% J0 `& }( a3 p
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)4 u: L0 O; e1 Z
& l! q2 b' B/ m
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。. d- @( N8 P) q8 y# D

% F1 {; ^6 K9 C! b6 o: z. L* F9 f% L  U* B# s! v. _3 n: ~

: w% R6 t7 K" u2 y& f. ?) g) X事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
$ a4 `+ r; h. m7 g( D) D5 `. i; ]/ o4 N) ^/ `
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。8 Y; C3 @- X. q& j. R8 I; ]

' X' Q" `1 ]$ V$ r& |  F说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
5 B/ q+ F) L+ E( {, V2 ^+ ^* S' C7 l% `$ t$ i) Y7 W
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
: N- m$ j9 l9 b: }4 \9 R9 W; R' ~) d& u& Y+ W: X- Y
9 _6 w' z! G0 t' r. b2 y0 Z  {: F8 J# ]
: ~! ~2 d# _8 Q9 _7 N- V
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
" O  W; I5 b- a/ a7 L$ |" B  `( n1 D2 b5 V7 G( X. {

8 @! \6 n" F* [; ?! b# v. m: ^
* z# b4 s+ M. u5 X“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图- U4 @) x6 n! D0 A
  J, J1 w, p- _+ E* L& r9 ^

! k2 H# A9 Q9 |3 w# c' V1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。8 m9 i( s. e, K; B
/ i+ R/ ]! \; Y
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
! q/ M5 y( [6 h/ w$ p! J+ j" a, O5 O; N
0 p) t% j7 V$ l% }, f( z( e$ [4 ~
# p! p" U, z+ `+ p& g) r. k* N
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。/ c% ~6 S' `) D8 ?9 K4 ?2 M( m

$ Q+ y4 |+ F- ~个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
  m) `2 X0 f3 r3 o; \' j3 N# W/ `& D
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
1 b, r  s( x( F% n" U9 p+ k0 x4 E3 I( g+ z3 M5 I+ l
# {: Z7 @1 [2 f4 m+ a% |
! r2 \; n8 m- u6 e  ?
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。' L6 L$ s" M* v2 l% _1 P
8 k% a0 P6 {6 D- y6 o+ E. B
  \' H1 _2 W$ Q+ h1 J

4 R. Y" J" ^* D; X! A! l+ k* k6 M“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
5 i$ |( `7 }( N, [$ U  i
" L! g" G6 I( y# _0 @$ a7 m撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
' w# ~# q& `9 ]' H- Z! v3 J
% C2 }2 W7 Y5 F
% U7 `" w7 b6 E# _5 P. G3 y) s7 W6 O! J* p

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!) t" u2 ]! \6 c+ y$ i
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
5 T1 N& \/ i2 J9 L, n( o5 E6 d8 s1 s% z9 |9 |& s  Z

! S; U: L. q( Z; a8 X9 N& q, [4 Y0 |3 f& R, i, G! e

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13   Y/ W) \& F* i" _# z/ L- \- K5 s
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
4 ]( K7 f5 G+ ^- ^  C4 G
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。6 C2 b+ T/ |2 z$ r/ U! E" U

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
* |- }8 f* P8 X9 B
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 2 {* B4 |2 j$ ~: V, Q; R
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
$ d7 ?1 H8 T1 l! q3 P$ A( d: p ...

# n- J6 ]+ i5 a" I; t, q
$ U- T# ?: L6 c* L9 ?闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:) B* j5 G: G# E' e2 q
4 ~& f; w9 g5 D$ Q; M( d2 V; y# c
) L8 t7 A( C3 A! J, C! g
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。6 ?* {  C& A( l: J9 m4 p

9 ?1 S3 T& V+ s) c! e6 D6 R5 J% p
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队" P. k/ |2 y2 H/ k# }2 ]
" B% g- \# T) U+ D5 }

6 k9 u" R. G- o+ F* ], {  V苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。( O- E& R1 T# @0 C* F
& W# ~0 m4 Q" V! ^: ]
1 d; O/ P# h3 e" D- r3 ~1 y$ O
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。0 S4 m; r4 I6 m4 u" v

  u8 x0 u. K. L* N* R# I- E- k1 s类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
' j9 _6 V& A' n
0 s2 m' f$ _1 J2 ^4 b0 o% ^5 d- m# N# n% E1 {. Z# J

. N, I4 t- b2 k* q3 t
8 |# m% s8 X0 ~& j- ]- B& Y' a; z

3 ^; Y6 P5 ~1 h6 I; p) T
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2