爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 , s) \5 ^8 `% a4 p5 h1 H6 |

9 f' q, Z6 Z  T; ?9 \* F0 U3 v) L辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
* i* y8 G: N4 T' B: s, j" h% G
2 C# z- K8 Q9 K2 P在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
, H6 R+ X" [  W' `3 X$ ^
3 K( o1 U% |" _$ l5 m) U( \5 t发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。% R/ l/ _' k, Y% Y& \& F" F

% z# T6 z: i3 X7 L6 R
' T: G. C0 G* O0 n+ w* p2 t9 H3 B* |  o2 p! n0 i+ D0 u
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
) p5 O: M1 }9 ?9 x# E4 e" p1 k* s
4 z5 F2 a0 X/ ^1 I+ |
6 v; z0 K1 u' p; z1 p: Q
3 N* U: [9 q5 P# X( F) q看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
+ h, P3 o1 X) Q8 q8 ~( S3 J, J; G: m, @, t

% u% ?- j# y  T5 d% ?, Y
5 R8 y$ r2 @, J8 p这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。, n/ j4 ^! N. `" c- R# c

2 z" j2 y5 q8 N+ }' [8 @“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
6 C& r8 V' f; }) p9 u0 r. D# F$ T) X

$ T' F+ f& E" g) U& \1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。! c  T1 S8 v, {1 a$ G
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。2 w! y! }- s/ x! w8 c9 z$ ^( C
1 L1 o: Y9 c/ F( \* u* _" l$ J5 {
6 U' P7 p/ Y5 L

: k: `; Q/ C4 @% n9 W- I% @“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。" Y* `! R5 E- _8 b+ x2 S

2 t! F! I" D1 ^' E
1 H% I2 L( q. N5 `: N! u# ~* O
4 Q. V- U/ V. Y- [7 e“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
! X. }$ c  D" ^2 V8 C, z1 h
; l4 [. ^; p! u! Y7 e' }# A- ^; u* }2 M' G; _1 [% x  A, [5 Q$ F: V0 m7 ^
# K( y/ a5 ?5 w6 u' g
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
3 R4 N9 X0 _! J# h8 @
1 o) T9 {0 \- P& N2 x& g, x8 V/ ]' y8 k; c. l7 ~4 q
. c0 Z8 A1 l/ H2 O0 v
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
6 h9 G$ A7 P" q7 d1 Z$ Y. z( J* w  [
0 n+ j9 Q) L) d2 f; i2 |
6 I2 J0 b- v0 _/ X% ^, X
) \% p* [3 I. w( ^4 h% @ “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
, \! I/ @7 A! k6 i; L& z! t- K5 @) f  w+ L
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。8 Z. ^9 ~8 E* u9 c! a' h( @
- ~/ x9 `- b# ^4 T' Y% K3 Z3 i
- w( K. c' R0 A, {6 n$ z
4 [% L9 {4 L# V& W3 ?. ]
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
) `4 o+ k* y( G3 i$ r  k9 U+ k+ \
9 K+ t3 I5 d; i1 }美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。$ \, x; I7 i( S8 T) C
" x$ q5 h! Y, c  y
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
# A5 F+ M* @+ d+ ^6 a, p
8 p5 ]( E; d( v# X话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。1 n. s9 R7 A; R$ T6 T3 @- }
) [) E" Q7 J. o4 Z
4 U1 P  m) V+ G0 F! ^! P5 d
6 G' t3 Q+ k8 B. {. `
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。. y/ c3 e. C/ o0 e) ^- q" i/ m

7 S6 d- t$ `2 _
% ~4 q2 y- U, M6 r( q' T
. G. i* Z0 Y; H$ m9 ]. O“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图. K* O3 [  n" ^8 w0 L/ J7 i, d
! E8 s8 P, T3 t- v
+ W. U% F" {; P2 Z6 [
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。2 ~4 b- f% L+ a1 r. V

: B0 w; X6 c/ k根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。; p+ C' c2 N# l6 I

. n: _4 h6 \0 A' h) `
) y/ d3 u0 L7 v4 d& u$ s
- Q( K: ^) Y/ n1 Q" c, ^7 F按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。& d! u# h0 h4 D" F% f1 S

  j7 q8 O. R1 j3 j个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?4 U+ ]; P# t  d) f( _
# Q  Q, J/ l# S" i, a* ~' e# r
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
" F' k5 T# ]% Q+ L* @! s# h
9 B. A" ]- O# {
4 h9 Z$ m" E( Z( K+ w$ ~: X+ m  N" \
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。; t/ U2 ]4 L6 y- A+ z
( g9 @9 P* _- Z: O# E* i- G

2 n7 s7 p/ {$ H! _- F& [4 M' Y: |+ l+ u# Z8 ^. X0 K. p1 c1 k
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。5 F# q# J( e3 y* j& V

* F9 O2 @: p2 k5 v8 ]4 ^# M撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。2 ]. c; Y, ^( \( O+ {- w% t4 ]. [

- n5 i* U( U' |% L7 q& g% }. q. X% z- `! W$ h9 R% [

0 {* g) o& t% d
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
, \# M2 K1 p% x3 O6 G$ K不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?- r% y1 d2 \  T5 u% i

* B: I. ~% \0 R  n, v
; A. b. ]. R9 b' P0 Z$ o& z6 |% f* i  L; Z1 A) o9 V) \3 u

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 - A6 Q* a; {2 W3 I  n' N
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
6 K8 |: F2 J7 ^9 A; t0 z
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
, M! c0 W0 }2 d  n  {9 q& y
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑 4 r% z* O2 \! t1 s" y( r  Z
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 1 X' H% C) [- ~- R
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
" W. k$ _4 W9 w& |& B1 n& V4 W ...

# I0 A( [' |4 i! i' ?9 _8 n1 k+ x5 Q# c& s
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
8 E& `; u4 L# X
, `0 n. j' v. A, G
: ~" z& Y- Y, t9 d. l' J6 s( h苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。; Z0 i; _, C7 y- W$ h/ D

: X) b; u8 \& |/ ?4 \0 A& L3 W$ J3 F7 n
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队7 D  n5 _$ B! J2 ]; j- ?6 D
0 r" V" O  j1 C  A$ m* `# s( q8 c
; K  _* F) d5 p, X" |
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
6 C# c% \0 c* |. E# w7 ?7 q; Z9 s4 b2 c# R; [- |# ~& K. k7 d- f

5 y8 T- m- F, a: t$ m* l' H% \1 L苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。/ ]) _* }% e8 z3 n9 N; {4 P

6 z0 e/ a0 r$ g: w类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
5 \4 c2 r* d0 w0 ?  ]0 \1 z
1 Y* e; i- e9 e" y- m+ Z
5 _7 v8 Z+ T+ d; t5 p: R5 r, V3 I- G3 }; ]3 E
+ b8 x1 H8 Y& ]' B* P' N4 [) S
, [' n0 H! }8 I8 B
. ?( i, r& L7 K

作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2