爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 : M5 P3 b) `6 Z

5 j2 ~" u- o4 `3 k$ @5 x$ y# A5 K辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。) v5 K# h* o- G: _% Q3 Y6 q. q

% |) P+ `! z3 \. n' U$ c6 K在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
- R' c( l' F+ j/ H, {9 a* Z1 H
4 s4 r3 n' P' D$ l: z发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
  e; x- M' e& ^, P. v5 |4 o9 o6 y. d! }! B
2 R. v4 t- C/ ?* c3 ?/ o% E. V. z

: O+ L9 t+ P4 H1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。" W1 M" A+ d0 ?9 W! _

% e- ~6 B+ J' r* P% G3 R# ?: Q$ j9 U- y  a& [

/ k: w" I! |5 B% b0 r9 Y0 q4 s8 I& S看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。+ S$ f. [# I  Y" X
6 c7 `2 [" ^8 k2 r. z6 z' L

0 l. o1 o, X! ?! `* z( }% E
( I3 B8 r7 H0 }) z这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。# P) v: R% ~. A! k+ `5 g& l) q
( a% `8 J& V! M) z
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
& U' R' P8 I. _5 }0 U
2 t1 K. j( V7 |( N+ Y$ v. _& t+ n; K7 h1 q: P
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。2 n0 y4 f: Y7 F6 r0 K" b
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。+ ^4 l+ B. `* c3 s) Q8 s% V

! B  K! x5 S( Q% G4 q! I8 Z- n% V" n4 ?& v9 x* O7 b+ J- E% ]
# r8 ?" a# z% P4 l5 V* e5 }. Y: Q  P+ |
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。0 B4 Y" v) ~* H. s# a

/ b( A: c( `7 m: @! x/ P$ O! E5 @4 m. c$ }3 n4 G) D" w

8 P$ Y! L$ ?( M$ X“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。" H# p4 e7 J( T8 q4 V+ }

/ T& z( r# v/ n6 y" ]9 D9 o+ Q- ^" a. l3 t. J( y7 n' s  Z
- n+ c: j$ k: q8 _. X
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
& X4 M& h- E* C/ g+ s, {% t1 F) h* ]* X
" q0 r4 h6 Y3 T0 p6 [1 i4 L

/ w$ a& g' k8 A4 Q1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
6 ]! x8 \) C! {
' P9 J% p) k$ S" _/ x: w( {4 ?# V1 f- D' c9 Q) K
; s' h0 e; ^- _$ ?7 j
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
8 Z- I$ T1 c, u1 p/ _+ w) e, m/ d4 L% v0 y4 y) q' ?5 E$ ~
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
& k. _: O& p8 \) X; Z! ]# ?0 e  h( x6 f8 c+ z4 {/ }. a
& w* J5 V3 L+ N; r( E& F
0 Q8 T- V  o; @" p7 k# X
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。( J7 h; N5 m+ i0 Z* |+ {

# R( r" u* k/ p0 {7 n5 {美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。3 Y5 `6 M3 K2 L6 ~7 @: ^, O4 [5 ?+ q

" {; W* @) g8 R3 D! T# x! E说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
- p0 Q4 \& K& i* {) m1 M$ v! h* D) a6 [
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
3 I4 A; y: D  k# c' g5 @% M7 J- |0 k5 |( L1 w7 n3 t
% G: }2 _* ?3 z9 k! G3 F2 w

% Z8 [1 w" a% V4 p6 }“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。3 F3 m. h6 g* o: P. D
0 T# R2 [! P* Z6 f

* X* e& k1 V- C5 V/ C& z( ?* v( p: E- L9 _2 F" a+ S0 A! N. O
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
( z& l6 L/ s! X3 U, S$ f$ b
5 q% L. w$ D5 \4 s( M. Q9 @7 \! \2 X' J3 D1 X5 O: ?2 j
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。# t6 c% j) M4 r6 P
0 h) s, _' e6 g
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。: ]# i. G' t3 u1 K$ H
1 U( o2 y* U1 q4 a: P0 F( Q

1 o- }4 }7 U3 F5 x6 v; S0 v1 s" K# O- O+ y; t3 s  X' c8 b0 J
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
3 H3 p8 x1 d& W$ V! E- V( \# M6 }- c& V
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?/ B% t/ r7 P6 V# r2 V, R) q2 Y" q
+ P( Y# b$ n$ J+ w7 ?. b
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。' R% X: R; A, A" M; y) q: s: c
  s& o" h, }0 v3 |/ W, w/ T

8 o; Q. U( r0 O* n( a* m+ c$ a( c& y6 b; K
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。4 Z2 [& S" V2 Y& X# e
# _7 A  R; M$ X# S5 {& U2 m
2 F5 n5 E( @3 ?

, Q/ K: G  w; N0 d# M, C“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
+ q# o, g; S: h0 T
' A0 J" _# F/ C" T撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
' r- |6 L1 P3 I; g/ O$ N( e6 s$ U5 m
% ]" I8 @/ \4 O
6 O! e; c6 U( Y

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
' x0 i) `' b5 m* U8 s3 C不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?4 s! G: C. |8 T- [1 n$ p) ^7 d
* C$ T! [' |' y1 m  O4 P

- r' |8 h$ P1 {$ q) E' c1 C+ K, \' L2 w& o: }$ f

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 1 r1 _1 h/ I; t1 S
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
, E  h) @+ t* |: U8 c; ~, H- x* |
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。! C" T+ Z$ p, C7 w, i! p, a+ D0 ]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
# u( N- O. H1 L7 E! W- y: A
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 ! d! T" z2 D# @$ n, `" P
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
/ I3 I/ D8 i1 | ...

# {2 _, H# \' d0 N) w. t1 ]4 G6 g! H6 h0 G- P; |2 X, C
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:5 S' [& v3 h8 Z6 ]. l! d+ q
- P4 s; e, S# I6 L; E. |1 d& x2 ^& ^

" X7 K2 j( Q/ ~苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。( T9 Q" x2 j3 \- B+ F( [& K1 @

% N5 _& l- G- P7 i2 K
. d2 c' q7 L2 V, t这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
, F, Q# u% ~' |" q
/ @& ]  Y* a: o* X# k6 ?. j+ c" D% Y- G+ j: A0 L
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。* n  x6 Y" }* l
# Q; g% C$ s3 g6 u  p0 h

- X& R4 ?) E( O! X1 y苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。% ]1 J# O3 |$ Y! h) i

: J4 c5 V. m5 o- t) [) C1 Z类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。9 W! Z- n$ Y$ T% C) n

& R9 e% E+ C  `& t$ l) l# N' L- ?0 z, l# ^. q7 ^9 [( y

. Q7 f% s1 t4 V0 ]) M2 k2 E% n6 K; v
3 e4 l" W/ q* f: p0 ^" }  B
# i! ^- A4 y" O* d, K( b: g

作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2