爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
. A* `' G0 g) w0 ?: x5 ~, n7 ^$ Q3 |
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
7 V3 y" f" N1 o$ i0 n
0 h' I+ M+ o$ R9 a) K% x在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
/ G6 ^# |& }4 I4 w2 G$ Y3 ?4 D  g$ q- i+ X$ e
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。2 Q. w9 T$ B) |; }+ [

7 p+ M( ^" T' l- ^' I# `4 v  G! q3 ^6 P6 c3 {0 S7 P

2 _  M) Y$ X4 {1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
0 n% P9 J& v9 S) i# U4 q, H. W6 S. J% R* `! X. I/ e

1 z; o3 ~+ ~8 H2 s" T7 B2 B
, _# ^2 ?; x+ z& V8 A$ h* C6 F) u7 F看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
$ J# n% ~! b& o- Q2 H
, V2 r  R: Y% Y$ M5 n% a" h$ s( y4 @0 T7 f" h

7 K3 O  M# r; `) r8 S5 x* G这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
' _. @% g# Y0 `! q' }4 q# ]
" L0 v! O  q4 A3 P! P6 Q2 e2 ], t“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
) M) q5 I$ E9 ?! u) J: x" X
4 g% K0 H9 g8 _( H3 _* E
7 R/ X  G: P8 m* _) v1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
5 ?) i( n# J( m不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
5 ^$ u3 j# r1 c7 m) ^. e4 B+ s% b. |) `( |$ X1 n* i7 y

, M0 L, B% R( u) J$ O( N+ d; w7 b. ~) \+ p' g
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。- p0 a2 n! q  Z1 t" h; h( ~5 `7 Z$ d
$ G. G8 \8 M7 I6 r& T( p0 H
% F/ P8 M6 W1 A2 t( ]& y) }
. g! x6 n9 b6 g
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
. D# h0 D4 m' o- E! J: M6 p+ ^' b( Q( I7 }0 s) y) X# w
( g7 n" [! _+ n+ g1 A3 ^

5 B; X& g4 b+ ^) E- X9 |这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。+ t! r6 ~/ _) u  q
, v6 @- v$ ]6 {( s* z# v

: c  |! o5 d6 q5 g, u) P; q$ X% U
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。- [9 r( o, y2 D2 Q, i& }

1 A4 F# t& ?% B! K+ y) j+ V/ l% o$ o. C+ m5 T7 G/ L2 W2 v
& [1 y1 Z3 k+ I* h/ S; H
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
3 n2 Q  I& G# \8 f1 d8 X! h% m6 u: O& Z$ A# H2 ~  z% \8 U4 @1 m4 }3 G
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。. a" \5 H1 v3 R4 w+ u
1 z5 s4 v. p4 L5 i5 z# T+ l/ a: T
: n! w) {/ n; |% F( n
! _5 x' M% \1 y6 z$ [
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。5 l  F8 a8 M) q7 d" Q; N! {8 X
: S9 S; j7 h) H' Z( Q
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。! i4 b' D1 U3 f" R% Z4 [& f

8 D' I. v' C. x# `4 y说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。6 o; N& [: C; X5 O4 Z8 D
* B- R& m& w0 W9 a# H
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
, G- L* F7 Y6 F! n  u2 d; x5 X& }5 q- F+ d3 A9 F  C

  ^8 k) P* O- t& F4 x/ \3 |6 Y0 d9 J6 I3 V- C9 i$ `) C4 p( x% [/ D
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
7 R* ?5 q1 x: {6 j) J$ r& I1 V. D  b/ P: }5 ~- v' W

- W1 ?% x8 A: \5 R, H
1 S$ H2 h# t  z& A: `“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
* n# P; b) i- w  U; u4 Z! n  L5 W
9 K) o8 j$ {$ D7 l4 N6 d4 S
/ a' e" y6 f5 b( V% ]% v1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。1 r/ X) X0 `& W$ |
' a: r- F; P0 }* y5 N
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。: s7 }: J5 M  S9 `

2 Z9 J- v0 m5 l: q- ^5 @9 H9 _
7 H0 m: i* y! c6 s# n
. ]/ ?9 o! D! g4 E按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。4 N$ n8 A( S( T# Y  w

0 y' U0 a, ^* ~个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?( W' Z( k6 O# l  j3 ^! P8 b
, c9 n0 k% v0 W) j% s1 ~  i# s
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。  H: m" r, ^3 n( B; x) U
. b8 @. v8 L, ~+ m% k

1 `' X/ D# F' W6 X6 M; M
5 Q. ~+ s( L* R7 k, T# [+ M“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
# K1 g9 s  Q4 t+ r* [% U8 Z& X9 P0 i  j9 s) n! j+ {
2 ^, p. }1 O3 f% I2 i  E
7 u" a: K; ^/ F
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
* h+ z* G' Q! f4 E+ H$ d, R; G# b& T) a
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
+ B% I' h' @: |' U4 X
$ s1 I2 L. l( ?% K7 a7 k! P& M9 L
7 v  w+ s( o3 v- N6 c6 g5 e

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!" `; F8 P! j4 r0 R
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
/ [) q* l$ e5 g7 @0 V. v$ F: d" u
. J0 E/ {9 H1 r0 i5 C, a1 O1 z3 Z% B5 g% o( c" D
" j% B. J9 t3 ^. A! K) V

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 # o7 G+ ]2 }3 G/ a
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
% ~! k- \) T2 e0 P
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
9 K9 q/ Y7 Z6 f7 d$ [( d# q
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
7 J* A" c' f. y3 b6 j0 A
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
6 t! d9 P9 e" K3 g同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
! D, X, q0 m5 q0 r5 ]0 M! ^2 T9 x ...

8 `  [8 b: c/ v6 P* t
7 n7 z" B3 ?7 T6 G闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:% ]1 l5 n0 k- v( o$ M
4 z) q7 J, y* g

1 Y8 T$ E4 D7 Z8 b3 G# J% |苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
3 R' ^: G- O$ F; x, P" B1 Y+ s; r8 m. A4 V, e
7 k9 w0 }5 T, w6 {& _: ^, A9 l/ e
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队. q0 Y* ^5 d# U* e& Z
; }- K* w6 a$ P. ]1 v( A

- J2 f6 m& w" x* f苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。" _- R9 ^/ X: f+ c; @

9 S4 o/ j# U" ^, w, L3 g( n1 v* a3 ?
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。/ T1 l- _& x( Z# R: w
: |1 E; S: S  g' r, c" s7 ^, E
类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
. O  L5 y4 T& I" M0 u" L: T* X; z3 J2 G0 u5 h) Y
" C& Q" x: |7 B& o" K

, j, d& i; |5 A8 o- p9 y! ^: W2 U, n2 Q& B
) u% g, K3 k- h( a6 [" P) z6 r

% i; h1 z2 m3 f
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2