爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 3 B9 K+ c) e! `  U

" Q: k3 Z/ d$ u0 P: _2 d; d. C  X7 h辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
8 d5 r2 m1 ~5 r" R3 z- q  I0 g
9 \, h( H7 v0 J* I) H" P在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
; V2 O, V  N/ {. m: L! K, G$ a
; ?  f. w# C4 b* C# b) ?发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
* c& v/ [5 c3 }( f* \, L+ o3 R; w# H! }- i( }9 E5 G7 g
" Z: g' |6 H6 q+ k& o0 G
9 [1 _9 ^# k( J9 g- @+ z: \
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。4 J7 |2 Y3 e/ }+ w

- @1 v2 c. x3 V* E2 b  S8 M3 J$ _" o
! y$ E9 q# J' X, f( }
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。' [0 Q9 x0 T# }; r  }( M

$ g5 ~( R% r+ r$ \8 i6 @2 K
" z/ x+ }) c$ v  l* s: |9 S6 d8 {
, B* `# @; v6 {7 _* O9 _这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
' L9 j; Z* A8 v( O) _% U. {
) }  t1 I" q7 x“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。% O; ~7 A" Z/ z6 J4 j
' O; @# G+ p) v  ?0 T
1 o% P6 K7 ]/ L! I& e1 I$ ~
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
8 ~; a, [6 K9 l" `# o# H不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。  t( ?& h* z. [
; T7 L# M! N: f; G" `4 i

: W) x0 ^; G" ~8 c9 b" K: M  I" o% ]" o( F7 S5 f! ^- u' j
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。, |' X3 ~2 m8 A8 S7 v+ C

& @7 y$ x) I% b" `" l2 L- i3 H8 M$ s! q

' w/ t/ S; Z5 e# E5 j8 ]) t* ]“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
; Q8 s) i( E* ]- W- O  g( W: u' Y2 k) A3 b8 r6 a, K
2 v: P/ R3 I: |4 J; }& `$ e

) S, _. d& Y. u0 }这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。% Q8 u* P8 F+ @: q4 W' K  A3 N

& b0 J2 Z7 e$ u, d  Y- o8 x. i" d! k' r% b" U5 T
2 X8 `0 C- ]) ~0 }7 B" l: _9 s
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
; P5 s$ @, {8 F5 ~2 f, t2 ]6 i- v3 ]

; `' W0 y2 _% O( I5 h2 B& J% n9 [0 v; j8 w+ H- _
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:); ^& f6 \( T7 P& L" ?9 d) e0 j( F

; P0 J; _* Z) T2 c! F% v又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
4 [; ~+ V% T" i' c8 l/ E3 q% u7 W3 f" G2 m8 ^

+ u4 D7 \% _0 |3 T- G7 S8 d; `: G2 L/ n2 e) d. O" |( m5 Q$ _2 M, _0 o
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。9 K1 V5 J+ T8 N
$ l- R! m! z$ H# V
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
  j& M# F. X. ]! v7 M
# K$ u) J0 O2 r8 Q4 M  j说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
: o4 W9 A. F: F, z9 M+ L- w; A# y" ^
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。) s$ r7 p7 t( O+ t+ @1 A1 G
; F  w5 r0 M# o. @8 E
( U" N% X9 W3 [

0 Y! p5 l5 _. s$ e“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
0 d6 Y2 Q  K+ L/ {
  T# s) I9 z! S! Q0 g
7 e7 h! n5 @4 P: O* ^9 P1 `' {" }5 ?
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图: u$ w. z' h* g4 P

- l' Y0 X9 o6 n) L, o& X& o6 _- W) u; a1 f8 J! i
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。9 B) Z+ Q; h+ I! t, f
- F" h! v. R( v+ V6 {
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
( W1 l/ w1 r! M) u3 |5 y5 L5 Z
4 q0 X. A% i1 R8 f% f- F# n7 ]: T+ F

& @) \. j$ s, T6 t) e) R, L1 Z% W按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。9 D* Z" {. l! X! @0 S3 o

+ O8 j! `- e; o" z7 G个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?, u  d5 J; y5 l, u! j% L9 r

7 u- ~0 i' v) O) [据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
0 t2 `% h3 A. p7 `, m4 ^( V
0 Y3 B! e* I6 E4 j$ g0 c
0 p3 h9 d+ O1 @
( k: @5 d0 B" N1 F1 H' H“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。( z& H! o/ ~7 k! T
, T; z* ?+ f  D1 d
6 j- J; G+ e5 Q+ l+ ]

' ?, e# e) J# c, V, f) j8 S“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。( M9 @# ]  E; R' s# ?1 |

1 I2 ?+ S5 }# `' l/ ^2 \  S( r撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
* B& b  E( h  O; a
! l) l2 @) ?1 {9 V
/ B5 L5 ?4 u. k$ _+ r" \/ ^& \' T5 y$ X* c) G, A0 M% j

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!" ]; N  l# |/ E" F
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
( N1 ?: W% u; M3 f; h3 Y& @! _* [2 L3 W1 N8 k0 z7 b- s2 q
( x1 T0 [# W4 v
9 o0 ~  A2 x; G; Y3 \! I

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
( Z( q6 ]2 J- p和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
; A4 T. S# W" }& l
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。) ^# a' D& w( w  b* l1 k

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
: r: }! T8 v9 @, K
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 ( i% U% M- k7 y" A( j% ?# @
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。+ U! q5 ]- p* p2 m
...
. p  v2 r- G2 ~# q& Y
2 }+ P  z  m2 \0 W1 t( w, z/ f
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
9 P3 T6 d$ r- i' @
3 x' x8 R; y) E9 Q5 M
0 V7 {( ^- r' [" n苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。* }2 j; }0 R0 U" x8 a0 n
+ N/ M$ K9 W+ w5 _

% B  D+ Q- ~$ g/ I5 x* d这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
2 z8 @6 F" k- z5 n7 z% R! v; [3 A, S) Q5 l# T  V$ r+ a
4 L3 Q7 \+ S) U, ~5 {
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。9 u. x# `8 R- n7 Y5 F3 U
; r0 S/ b' x5 M, S3 I& Q3 d3 ]

1 ~" W) j7 o. {( G' w4 ^0 M  F苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。- s( O3 P  J- X9 ~  t0 J3 r# B

8 n4 \4 \& b, x类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。; q2 R4 P9 o7 a( u3 o5 ?
7 c; S* h* P4 {3 S( T" J7 k2 z

1 z5 z8 c7 I9 v- `( n3 M+ P9 ?9 [1 R. P- W0 g
% U4 L6 U; ]; r0 N$ u1 c2 ]9 d& ~8 [
+ v/ Q3 f9 u6 Q! F9 e

+ B' A5 T( y. Z3 b
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2