爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 : n3 y6 O' G( [2 c9 U" l$ n$ A+ p
& P$ F+ U0 ~0 o/ @
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。# U) d0 ^4 f, u& {8 i" S

* ^7 w1 d9 A  V; B2 x, ~在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
6 ]8 ~/ Y& m4 G- G+ Z6 n/ k- g  h% a6 f& w) D) O% d3 o  _) O* y
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
* i, e% \6 y9 R* w" m/ x! J3 [1 M6 i& X, U: Q/ `& l+ s' u

) O8 B; f& z( q. w
' y0 G9 x1 Q3 p1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。* b. K7 }- q8 Q# t

; u6 z5 S, D( p" R9 c) P8 t; ^& t
% c- M5 M6 l( J8 Q) E) I! R) m  R& r  [% w
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。: _9 k* j( x4 Z) C5 S

/ o6 r% B9 L# M! d0 [8 \& I. K, y1 k

6 c% {# v% S  J这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
3 v$ Z: Z5 u' N  h% H
1 B5 \8 @0 F+ z1 ^" v, v“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
  a. N- R0 _" X! {
9 B$ {  B  W9 b6 c9 r6 a1 s; D
9 _! K8 A! F: A5 F% l7 m* A: ?+ K0 F1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
( {+ o: K% Q3 {, [# S, `5 T不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。% s2 y- N7 t5 A

' K( R: L4 \: w4 Q! Z5 n) [; A  }6 X8 B+ A! C8 @

/ u5 w4 K2 O% J1 j& [' [; v1 V“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
  |# g5 V1 B  \! a$ X" D) V) U2 w/ M9 Y
  ]0 G$ A! S" X

$ d' p7 k% k' e' ^  H: x- b+ K“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。$ E3 b; H# ]/ y* F: q2 a7 R

) T: z* H, _+ {1 @6 H! K) @& d5 T4 |- U) ^

+ i/ R2 g$ u7 j3 u$ ?这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
; E8 p  ?- k  ]% r$ j
. p: O" a, r/ _( L; B& L$ w* j* K5 E  j. G6 r+ k
/ Y0 g$ S, [; t) A) t. j8 E
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
6 b0 i" D2 L' x) I
' r' A' o1 Y4 Q% ?3 d* N0 W
% a* A3 @; `/ B# d) L# A
; h4 _) [6 v. u  N  u  J  ] “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
5 w$ O( M- ?$ q1 V$ {3 U/ n4 V6 I9 y) A/ _8 u( b4 E
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
3 S! @/ v9 }% e4 |0 j9 w# c) c' b" J' W2 x# ^

1 i3 U% e! j- ^9 A) s! L7 e  g" ?: D9 A. z" \
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
. e9 w8 Y8 @, R  u' f0 y7 z9 \( H4 |& `
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
: N: s2 v5 a! I: |/ s7 K7 |# ~" K9 M  I& M
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
, J, [1 W/ L' h+ i2 Y8 m  `" q$ a9 J% H2 h2 N1 U3 }) l$ d
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
# j! `3 o+ q1 @" G2 D1 g1 D) R' R* L8 a" O7 R; C7 b2 Y9 M

! i+ b! w( h- T) F7 C% Y/ e* v
2 c' ]- @8 _) [8 y. s5 l9 x“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
% j: U2 p. U6 P8 ?$ B4 R9 z
$ a* U$ J- w( N5 D) Q+ k" Y4 I
5 }: J6 L* W* t0 q) T
( A) W- ~0 T5 H- ?4 e“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图4 d% N8 w5 l! A. ^

$ d8 |  _9 [4 V' p4 y( p0 Y3 r' K) y9 e, R
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。5 b! y* T, G/ d& Z0 e0 r

( D! L; M3 P( F( q根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。: U; y8 D- R! L( l6 E  L

  ~# Y+ t) R5 B: b+ L9 M( M
0 a9 ?$ y5 M8 A$ X) n" b4 a% j5 \, Y/ J9 Y6 _1 ^8 d
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
- i/ }9 L! A; @; b) i
4 C: W1 p6 z9 Z7 l8 I- K个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?; t. u  I* n  R( M- T5 n
( F/ k0 x' Q9 _2 i, l& _
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。) n% `+ C/ S2 B
/ p3 p  u8 l- i2 g0 l8 W. X
# L6 l; \( S) b$ X

7 i& B0 ?6 ?" C5 q* x“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
9 z. s2 h9 v4 M
, \/ E' ^+ L; T! h; f8 }, o4 \  W. S$ f4 U: H( ?6 M: ?* P
1 L. S! Q, J6 }1 i( J  K, {( O8 f3 O
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。1 y0 A, T4 K) N, n. f; D
  }7 _; `0 l1 Q0 H) d' l8 E
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。7 Y$ \; C  v( y! d& [3 Q

- q1 D, g# m: \5 y; i5 U8 h+ q. ~% k. x+ Z! E
( ]2 F9 W) s% i

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
3 F; N) ^: G0 T不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?$ b2 @+ \# c4 Z
+ f' L# ^3 W" I- t: ?0 q6 l: R
+ E2 W# g! q( M5 m- i, e

/ o5 ~7 D  F7 W, |6 v6 k7 x  B) `+ C
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
5 P  c+ L  V8 ^# D和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

) E, j$ T+ Q  a2 {1 w# ~6 b同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。% f" |+ @( I/ m" v

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑   z2 O! x& ^0 q- u2 x2 s
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
$ s- M8 A1 [4 o8 k- m* D! ?; u同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。! x+ K/ {  ~2 w9 g
...

. n& h+ @, k4 S% k! O# j+ E
( J+ R- ^& D) y5 |1 u& _闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:; k4 V0 i( x; D1 C& l
6 N9 e1 I+ F9 J! Z1 P( V; O" }2 \
7 O, O9 |) @% ^" c  N3 s* o
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。. l. P+ c  w- X% U7 R, ?" J
+ s  k+ R' }: @
/ w( A5 B' c6 @% _+ \4 k0 t
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
7 A  C# W! j; w9 |, Z& ]4 m* m2 O5 a" k8 N
. g& l; y) L( p
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。3 S, ?  j+ s: i: A2 T8 m2 P

0 B  p( J  U; I) _, ?9 `; Y& ^% B3 `, X" \( i
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。+ Z- |5 q0 ?) q; H& X) @; Y2 g2 H7 F3 i

: i1 k% G, J+ o/ r8 t类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。/ [- d' S; S$ C8 R; [

( W3 f7 k; K5 i' p/ M6 ?+ a; @: U" a; a' M! V+ F

2 }  I7 b- J# U0 a: }* s$ E' d! O( \8 O3 d6 D* J8 m6 R
7 X4 q% S# o: K1 {6 i* i
) M1 w6 ?5 H1 h" g2 f

作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2