爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 $ |8 s: t0 M, A

: o/ N; B% j; t2 L* q, x, f) v近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。) Y( a! O  x$ w  r3 m5 F0 Q% U( u" K
% o  K# y* A5 e2 R
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
7 j, b9 d) X0 R- ~9 E; }
9 g# X' n  E0 Y0 _1 V/ x# y所以我们先要搞清楚事实。
& v. z1 F0 G# N! Q# `7 ]8 k8 v. k7 a+ E$ `# K6 C
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
; O2 W1 n; Q; {9 a, l0 T9 r8 x  u0 g) d$ L
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。# X7 p- @/ M) c6 z& ^$ z

. m( b' b( g( J+ }1 U- t7 r6 S
, l+ p( U. m/ h' F. E
- l+ `& j: e* j: |
/ h( q/ I7 D0 K: J& j4 J+ z6 |; l" B0 L: t4 d6 K% h( w

$ y: p+ _# L/ K$ H
$ ~/ I. S- k9 d, ]而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
6 o+ h% v3 c" p' y( b5 J' T. W/ f0 a3 q1 u% X3 L7 ~) M% R' Y2 s
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。0 {) k  u! v: u9 M- R# y" t' B

6 k$ V$ I  x8 y但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。. ~' Q( Y$ c2 j; t4 p: m7 c

8 h2 ]. R- w6 r# K这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
# {0 ]/ T2 a* b- }+ _+ s% \) c' q
) u  P/ K5 N; n0 q5 r# F然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
$ Q" X1 H4 z2 a5 e6 r5 A" g8 M8 F1 \' Y9 e; k
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？9 T( B  m1 u5 p9 J3 \* A/ j( z
& q* F& p+ Z, E3 P& r* L
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。% [' m! @; D: u1 g1 q2 @' {
4 g% H0 W) }& [( g
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
( b) Y% ^" p$ W6 `" W& I8 a6 r+ V- Q, e7 B* o
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
+ l/ D; w* {9 `" V+ _+ ~, \0 I! ~$ V9 N. d% M3 P
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。) c$ W" f" W7 N8 I- l+ Y
4 i' J% G# S: d1 @  a9 O7 W3 v
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
4 Y8 a, `5 h% g# b( r1 M/ x7 z0 W: _6 c1 ~7 _5 Y* X
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了9 v+ @9 {! ~" }+ K. ?
这老娘们太冷血了，趾高气扬3 W7 t  U+ H8 o$ S: f% i
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。# a+ w9 |( ?+ A/ |. c8 ^
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
5 E/ j5 R; O. ]: l1 Q& p我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
* Y. L, U% R* \$ K 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 9 t. s0 t3 J% v6 Q' m! F5 A
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
- X% j4 h" u/ t% d我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

4 z. s, W: v) \. j" M( i这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？* K' J0 {' \  F0 m2 j
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 ( O! p7 S5 E2 Q( y
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
) E" U# H1 \8 `0 z
澄清一下。
9 q( E2 t: I8 v. [) x首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
( o. c' S# I! P- M* T因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
9 a! e: ]% Y2 n  g+ U+ ?其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
/ w- I- I0 y2 x$ J3 T这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
: w& N( m8 M) L6 p% Y- X# w7 c政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 0 d1 z1 M1 |# E2 B
: R* w, J  Y5 J/ }* s2 N
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
* D, ]  K; o. {: N% w; f1 V, e2 C澄清一下。% J" I! @7 n8 f# Y% b/ d
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
; O1 b' L+ d" K; E/ J因为他们根本 ...

& {9 X# s/ V; H2 X$ I! @马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 - {5 F; Q+ \0 F- [; d' P
* n/ j1 B$ B0 O/ {* s
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
! W5 g' w; v+ W" p  L7 l! W6 ]- e5 f
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
, |) I; V. u0 D( I' p: Q" K3 d$ Q1 ~杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

' D% o2 F. T' j0 r" i我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 * ]  B3 S9 J6 ?' [2 r8 W3 Q* q
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 3 n- P2 M! v' W$ ?$ d8 O5 z5 h
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

5 X$ M/ B5 j. _& _+ C/ ~% k! p0 x  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 " x4 _4 R. x1 s  Q. N
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

9 Z. C9 j2 @, {  x  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 # y4 C3 _5 z- d$ H2 x, Q
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 1 ?7 W% i1 ]/ ]
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
% [" a( h. c/ y  C
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
% z3 c  V  G% [8 Y& ]国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

7 B& j/ u$ W6 ~  J, U: O9 _拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
: W$ w' G5 k; O7 m6 i$ N而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
6 Q/ M( u% C$ Z' O  b2 C: A她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
  N: V( Y  ]+ T% b
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 6 ]# G8 {6 J& u
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

  n7 B8 y3 ?$ H8 q. I+ B1 \"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" ; W  k" ?4 r6 Z6 z; \4 {" \
+1
# I) K2 E, U& @; i) ^( j这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 0 f2 @0 ]. f. ]0 j( [

; j1 F" V! @3 v5 q, K老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
0 I: r5 i6 G9 `按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
# |& U( K4 @: z9 C7 f
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
; |3 @; o4 S. n5 \+ ^: K
/ Y4 j! Z8 y; a( o8 P. c1 V# Q我的父母恰好是63后。+ X: _6 |6 Z3 k( ?9 y" \1 p% U

& ^$ I) Z0 O, z# }# ?他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
9 S0 U3 i6 C* _* C* k% u" ~/ t* Z" S% \7 d
他们那代人是对事业带着热爱的。
: X0 m) y  n. B, N! {) Y. w
& ~, G4 b5 o( u  u可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。9 h4 W8 X" q& I" w* N: z( ]; L! X
( }* n" y6 L3 e
这代人老了可得过好日子啊。
* ?: n4 }, ^6 H+ P$ s  H2 d$ t! i6 ^, N% T2 e; ]4 |
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
$ ~6 `# O# ?+ P: s3 Z这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
0 H% g' J* ^' \7 x8 W杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
, g4 b& o1 q' w, \/ v
博导到68。0 E& n* N2 K9 A4 K  R; E
4 H3 @1 u; H9 x" t
工农兵大学生，还是个绿绿。! i; s. e& v+ Z  Z* x, o% R
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。* m& C' V. W$ ^3 v2 L' G0 A

2 p$ |/ f' q' X4 F5 }, D6 A中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
5 R( |* j. R$ o3 N7 ~5 A) `' ^. R$ A6 T6 i( {
总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
5 g9 K1 m  j6 C5 ^" I杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

) M' S6 c. R0 J教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 $ }8 ]+ K/ O. d# S$ {
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
4 ~# x/ n8 [" w& p8 @9 B1 a: Y
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。6 @# v* Z7 A. c
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
$ L0 p7 S6 c1 S唉让我想起我父母了。
! |2 k9 ?. a0 U  t! c
4 H" \/ |8 M: L4 M0 T7 _, j我的父母恰好是63后。

; f& l3 K( U) j/ g" a/ n3 C% B& f6 }俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂" |0 x( ~, F0 o: X& A7 S* ]
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 * h/ U& N0 t+ I! H  ~
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

! O) _4 k- T3 \8 O8 f想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 . \! i5 y3 E" i
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

: z# i. \* \; N令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
) F8 d+ ~* s0 t3 N! |- [6 p澄清一下。4 M/ p; {! Y, ]3 A- o* {
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，5 ~* ^- G! n. I( M7 t
因为他们根本 ...

  y* H8 l$ ?  w$ n0 a问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 * c9 I( u2 h! a4 A$ C
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
6 z" v" g; f7 y
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
4 T% a* ], G, b) p/ B, G9 S; L# m从来是哪个最老实就欺负哪个。5 |9 ^* t/ W' |' J- \7 x* f  `
, e& Q' B" ?. k5 D
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
, {1 |. j3 ~2 P& g+ U) W6 {
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：+ ~: w0 p! C/ B  e! e

  ]; b( ]5 g9 r) V9 P钱，去哪儿啊？: ?, X+ v) a8 ^) c8 P
0 j* H' {0 W6 c: O) y' S
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
' R' X0 ~7 _; i2 `8 L. Q* g
+ ~" K: s9 {0 F+ x% c早死早超生，不给人家添麻烦。. G% ?: L7 [6 Z; w9 I+ `
5 d+ f" i+ {: Z, ?# T5 H' r. F
然后，1 i9 n, p2 P) d; D# r7 w, S
; d9 m: E: ~1 o
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
0 W: v# r* h5 B# N6 U- D. q% l% l
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
8 z7 E& ~7 M  m- G# u* U9 k# D杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

* W1 K- _9 ?" A7 z1 Q
. h6 ?1 V. m- s弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 - O/ s  h% `& M9 Z8 j" Z  `
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

+ d9 N$ [: x, C不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
  K, @) C# u" i( O  a2 U
, D1 U: N# N- E  H0 c' n文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
7 G7 `  d2 p5 a2 n3 @2 C政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
6 k" V  l: k$ m% _/ h2 P' q赞这句"
9 b8 ^) }+ {& m# P+ x$ r政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

. Y" H; V; L+ Q* K/ e
3 m4 R& P! x( X9 J5 l+ y6 B这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2