爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
0 \% i4 ]" s2 U3 {; h( T. Z3 ?, ]8 `/ N5 D/ S; P9 x6 Y, J8 Q
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
- M& `* M3 ^) A+ ]( u# y' Y4 `; z8 ?9 `' d3 u4 `
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
% k$ ?/ {! R& ?
' I0 q) w( F  B9 b: M# `- L所以我们先要搞清楚事实。
% ]3 s* E1 y/ \4 a' A! D3 x
0 K' A8 O- O3 W9 f$ v. h6 t& C按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。  c$ J! x$ O( ~* C( b: x/ l8 T* x

' o% z4 a7 s( g- p这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。) t5 f3 z6 `! X, j
5 b" ?+ o1 F2 x) X' `# V# c2 f5 }

% n; w' |& U" j* Z3 q. t7 m' x; P% ?. o

5 x' [/ u5 g+ Q( i' K
6 N3 x9 n  Y5 `1 H" X+ X) }/ |; r/ u7 f

: O  H4 J$ N3 h  X' z  S而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。* X# |! E* j0 R- a* }

. u9 v& p. ?/ p/ O# X可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
0 z4 j; l8 S2 X( l- K$ @$ Q! Z. e+ a  ]
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。0 Y1 m* I, F6 y% L7 G. |' Z

, e% ?8 t4 D% c8 V9 t0 K' d+ a9 V这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
* ?" l/ \& U  [( _+ Q: h7 ?
8 t5 z8 s- i0 B/ X然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
! k% H& ^) K6 g5 }' W3 r/ V( M& m- f6 {5 }
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？+ l* K9 h# \+ p5 I: N- u1 \  d; E
+ Z3 b' O' g3 J5 Z! k
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
! L8 s. j! [$ p, C: I
0 Z. N' l8 s! _5 M你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？; z! k. l2 i: A2 e  [

% p4 A3 J% p- f; ^6 q; _% D' g" X6 o这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。' Y! m+ N9 R! @5 s, f8 P
# w+ z; H9 l; [% j  D2 Y8 D* Y
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。; ?, f: F6 @) x
5 `/ W2 Z/ L+ R0 _
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
7 k* _0 J% u, Z: X$ g" W( v" O& ~5 a
3 x" j. d/ v. y9 e$ `当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
+ `, q- Z3 M! L( M这老娘们太冷血了，趾高气扬
2 a% A1 b8 `9 n  p# l5 O好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
/ z+ b3 `/ l0 C$ h7 a/ U这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
! ?3 b1 d; d/ R* _我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。9 q  p' x/ n5 r- T) U
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 ( @) X; w+ j# f8 |9 V) a6 D7 D
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
1 `+ q. V% H* H' w7 |8 F我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
; x$ k- [, D- {  h% c- j5 }" F8 w
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
) B0 o" ]  _0 Z% F: [这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
# H) C* o3 V4 _% k! t4 g. S这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

3 N3 i% p8 V  D: C6 ]1 d0 P4 I$ e澄清一下。6 S4 N. R/ ^5 Y6 V3 J& K
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
& b% J8 M( n9 G7 ~+ b因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
. l$ R% @/ Z& ?$ i! ~其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
3 c* n; |6 V0 f$ t/ k这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
; J5 a+ K. i3 n+ ?* m- j1 a政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
5 |4 \2 d' s; ?9 ]# R  `. U8 O! S8 U8 g$ k) ^" x7 y6 v: j
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 # J  @0 g8 R) k% C, W( [% s3 h8 [
澄清一下。
( X& v, K) a, `6 f5 R! C首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，2 ~& A1 f# s1 x2 }
因为他们根本 ...

! v3 n! \" @0 S5 [& U* w2 U/ J马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
3 y9 v# L) _& Q! W
5 h$ u: B" F9 T杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
- I+ T. a" L3 C, b; S/ Q8 u9 G/ l) P/ L7 E1 F; T' e
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
) q* g9 F. ]" c6 ?+ ]8 q6 Q杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

/ n3 }% B" `/ ^$ }. [* y- h! [: m我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
8 c0 |2 A1 P- S1 H3 K这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 4 {% A* s- C# \* h) W2 Y5 @
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
5 q& _/ z$ `2 a0 I
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 ( {' s" C" F, c) P
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

8 b) h2 y6 n$ @% q9 w7 P+ t  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
, @7 w* B1 c8 B- y/ r  v  p我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 1 q1 T6 J/ @; y- [8 W! y& R0 |
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
! j' S: ~4 {9 P3 m
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
, N3 ]4 }" }- u) D国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

! v' J- G. v5 l  g1 y拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
+ C. Q/ m; j9 v( z% g0 s而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
4 b# c0 f, O2 z她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
9 D5 ^0 \6 s$ ]  ?+ A! w* w! t
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 0 f+ G, N2 L1 T6 F7 t$ }& D6 n
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

; S5 n) B7 |' j4 u/ ["我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" # j* I3 @, X9 c5 G
+1- |" c0 o1 a' T6 e. h" o. v  B+ y' m
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
( H8 \: b1 m" Y
* L9 Z: r+ s  c& O0 ]" b老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
- H% I" |, D( ?2 |3 A: e7 C2 Q0 p7 T按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
2 j1 z4 `- B9 H) [, r: {
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
  ]: b9 _' G- m$ G" Q1 Y
$ H+ O2 q$ P$ b" S* {" r我的父母恰好是63后。
8 D! ^9 l% G( h, w' R
) q- F5 X8 M/ w8 _他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
- q3 v5 ^' w8 ~: h! b8 |5 l5 I' T1 i5 d; z0 B
他们那代人是对事业带着热爱的。& Y( B2 k& Q! F8 p  Z/ z2 T
$ i* [' \. s1 _6 v! s  O
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。! a1 ]5 H  w5 j8 M
+ P$ w' c- ^  X4 i. F
这代人老了可得过好日子啊。
/ B3 t) H' ~( _% c6 x: c3 Y  g+ G" ^+ i' X: h
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。# J# v' y6 Y# j
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 6 t% J) c8 a: z$ v" A% b
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

- N9 y: k1 ~3 R, w5 j博导到68。
4 F; A% a2 `/ l" C) z+ M
7 r, [0 \: k# {5 c% V工农兵大学生，还是个绿绿。
, B0 T( G3 a; W  e9 b4 j
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。0 q" V$ }1 s+ Y# V1 J

* r5 o6 M$ d0 k5 m# b; L, l0 b- t+ o中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
& L# h9 P1 P: V) _, J1 u- F
$ S! V& i) H* Y总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
8 T1 \1 ]6 H% ?杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

0 m# R. g+ y1 h; b5 T6 j7 f3 G教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 , A, l: ?& W. i) I4 J7 k; J
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

1 D# {1 g3 ~5 g用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
) U: z: }6 M5 h' `只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
, E9 Z0 J7 h! |& J唉让我想起我父母了。
* F' w, I7 h9 Q( b1 X! y' `% {
我的父母恰好是63后。

8 h  ]$ Q. e8 M; o俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
7 \: p$ j3 b" R2 `, L! o老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 5 b* M! ]$ ?% v
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
0 b' X* s$ n' F7 J- P
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 ! u  g  }3 [# g5 f3 |8 Z: U
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
" w: O- [' R8 m. c8 j8 Y; t. E
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
8 Z- s, A+ k1 n* l( j澄清一下。3 w! P" f6 p; T2 V; j
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
2 |* x4 Z1 Y4 M3 K0 Q, n6 `8 K因为他们根本 ...
' ^9 T- R! v& P- E
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
* l& j& F6 a1 k' X: d+ `* n; s: G+ {0 b国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
1 j. z, ?3 K/ V+ l9 s" |
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
/ ?+ S% Z* |. v从来是哪个最老实就欺负哪个。& {2 s/ |2 O4 g! F
3 J& B) x; Q* G9 i& F1 v) a: Y
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

5 @* C$ ?0 {9 L% U; J  w+ [2 [最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：1 X8 ~- \8 c& @, a8 d3 h1 e
# J" Y, k3 C; s
钱，去哪儿啊？
3 m' ~$ ^0 t6 O5 x& A
# t: W' h+ m7 B7 \为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
% V! l2 l$ N7 L# F
2 [( ^9 O! ?* N* l9 ^早死早超生，不给人家添麻烦。
3 v  t9 c- {- Q' D; ?  t/ j
: k; e" B( C7 y( R3 _) C  ]然后，
* N, C0 c% B% E9 C$ u/ q' c* J8 W5 k3 r. G1 {  D1 |
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
9 i; y5 W+ V4 U3 L! D( t; t
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 5 T+ q9 K' F8 y: D
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
6 R- g7 r2 v/ {& l+ p7 P
+ T2 B: u1 w! [& @
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 . I7 r3 l2 ^! w' F  B
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

% q9 E/ u) |8 I9 j& T0 _不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？( ?! a/ H. C  L; t6 O
( C" {; [9 ?' [; |3 p) k
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句", [+ y/ K0 K9 H" a, p0 |
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 ' V& f$ ?! w) B1 Y
赞这句"
) Y8 L# r# t2 W( P0 c政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

& z! c! A5 @6 g1 Z$ l/ M1 A' @/ Q: l6 ]  |+ c
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2