爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 ! T  c1 @& ?* l" n! x% K
# m  X. o% x; @; u/ Z9 ?9 S
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
% P6 o/ R' u% q, C: E& k, K/ i% G* U
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。5 V( Z2 _! R6 e

  A& H9 x" ?6 z6 x6 U5 ?所以我们先要搞清楚事实。5 `& g. j; A( ]8 J9 `

' o3 n2 V$ @' ?2 w按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
* D8 t, h- _5 ]+ W  [
4 {' \9 P; v3 }' ]. W这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。8 _/ U! J5 L  B9 Q" O8 C% H& r& e! g
+ o+ A. j# Y8 J* [0 p2 G. S) _, j( J
" G& o) b2 w' Z2 i8 O! _( @

- H& ^9 b4 z' M# L) |. W  }: p0 n+ S7 R1 P
! T" c# `. M8 ]
4 ~# H: x& p3 x* S' s) [
: a0 l& A3 z) b2 s" u
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
' [( n$ s7 p% z$ u$ t5 S5 B+ E% l" N; C
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。" f  O7 s' E& S  ^1 {
5 j. }9 B/ ?5 g% D6 r
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。! D( h  W8 a' V9 L" n2 @. N- z; I2 [
' k& K+ A/ n7 d% l, y$ h/ J2 c/ t& z
这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。" Z5 e+ x+ N. p1 t" v, ?: U" {
9 w9 j( J  P" |0 A  v4 r1 I
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
& U! _6 O; M3 D4 E( V0 `
& |- v9 q1 N! E" |2 |7 O: q( J4 d这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？5 T* Q. S, i% L5 c: q
3 H+ x, Q8 w" {% l+ z" y
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。8 e1 S/ ^$ ^) X+ _
) j; H4 a$ ]( t) L/ t6 t
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？! A' _  ^2 ~1 X  H

5 @; C7 ]$ v% C! }这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。7 ?8 I$ l. V! u6 q. I

' j6 i6 q. i  H! l7 |# a7 ^政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
& ?& C* |1 S. x& M8 l' v3 M5 u. s. G. n- W3 j. m' k( E
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
# l1 t; E0 O3 d. V; [$ @2 J  h, S1 P+ X  ]; J+ Z+ }5 c
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
6 m( i. ~5 v% o% N/ C这老娘们太冷血了，趾高气扬
( T* r# c6 q4 _1 c$ F3 o& B好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
" w) F" a4 q# S& k# ^! c这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。, W5 g0 _+ I/ q3 T  Z8 C8 @7 X0 U) e9 Q
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
' e. M2 d$ i. v& F* T 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 - A8 j# H0 |, G: T6 ?
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 ' F# s; n* X7 B. ?4 n% o+ b  F
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

5 h! t( N* P1 A1 {" B这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？( I0 t! S6 i4 u5 O( Z3 C" f1 p
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
, m  U0 p0 b5 o# X0 y: l这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

- Z& V* p/ h& {; P  r0 T: ?0 p澄清一下。% |/ ]* A5 c5 a/ R6 B" c
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，5 @" {; V  ?1 ?$ C
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
. y4 O9 Z9 @* I2 f% q! H其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。" ^$ a3 L5 `1 R, [
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
* O! t! L) D/ ^$ m' o$ z7 O政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 : {$ r! {( A" j" k- t1 p5 Y8 e

- B* I3 z4 W2 g- P. L/ t" c: |一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
- v6 a* s: P$ ~: V+ ~澄清一下。
( K+ Z  R! K0 o( i4 r- M首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，6 C& F& ]4 g5 i3 Y7 ~9 g) ?, K8 H
因为他们根本 ...

% i. p$ _9 P# u. F! ^8 z马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 ; h$ D0 _. r6 j& j3 Q  q4 x
% I" ^5 i. ]" ~7 \
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”7 K+ w- l3 Q( \9 Y3 |

2 u+ P! ~# z6 j4 m& t我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
: W. T* v4 V4 U' d! S杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

* z4 q, X; G( m9 v1 c1 u' k我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
/ c1 j; q& w5 q/ l; b0 S这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 4 {. A# }1 b0 K" U: E* o( E
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
, e8 q7 U1 U1 k$ E
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
3 }8 |5 v3 v4 F: c) Q& J0 m杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
# q$ {3 c+ F- |+ G# \' m$ H
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 1 ^0 K) B" x1 v3 [. u. t% L
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
% Y3 a+ m  J5 {5 K# b- m0 L5 ~这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
$ ~5 \& |: V) O% ~1 E
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 5 x: I/ Z$ h, B% [2 I4 L* ?/ F5 q
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

7 V: ^4 R# D6 F* r8 e3 p- \' ?8 ?拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 3 N! A+ V8 y: D" F  {& E
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
! W8 U1 d' J: G" D' q! t) {她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
0 ]7 M6 Y* w, L
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 0 @3 U2 {. W$ k
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
0 m, x' m. e1 Q: R
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
5 n0 w& T& a0 X1 N# o+1
9 j2 j; Z' h' I: \# e这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
2 d$ h5 u$ P  o3 M1 i0 j
2 p% m' L) r. D老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 . Y: z+ l. J9 f4 e5 S
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
1 v" J& f8 r4 z3 e7 ?1 K% L
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
( u6 X! O% ?0 R5 Y7 b4 R8 _! a* G7 q
我的父母恰好是63后。( j( W+ P+ }3 K2 x- i

( _0 m+ y+ ]& `; H$ ~% O) P他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
3 u- q" o) l& w% S' p3 L. r4 u1 b% R; n0 \, Q8 e2 @. `
他们那代人是对事业带着热爱的。9 T+ s1 m- R$ M# t6 F( k0 x! N

4 P& m/ {- D( \! O9 B. ?可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。: S( q+ D9 U( h, W" w. X0 D
( T2 T$ V+ \! G
这代人老了可得过好日子啊。: ^" i% T/ l; W0 }

  L8 }& U) N9 q2 ^我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。3 Z* c- F3 ^% j7 V4 T6 L8 C
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 0 ]: G, b6 Q8 T
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

8 c. H. T9 t7 v2 Z! p博导到68。
2 b/ m9 l0 ]/ ?7 i$ M4 D0 g3 t3 d9 N6 P% V& \& T/ P( O
工农兵大学生，还是个绿绿。/ E3 e" _/ X1 Q) X
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
! [2 X0 B: r% d, Q& R
, i8 }4 |8 r8 ]. `5 J3 ^. Y中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。7 J! w6 d+ v" @, R7 `+ w

: Y9 Q( k+ N% v3 ]总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 + u; q  g+ [+ r, Y0 n! ^2 G! Y
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

( t- g6 q2 ?! r6 H1 r3 ~5 B教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
$ J2 E! k; X* r; o& Q国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

4 ]5 k% i& E4 s5 i用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。3 @/ O8 t1 X: r& Z. M
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 3 q: s* ^; q# Q) s& _! F
唉让我想起我父母了。
1 h+ Y9 |- X2 j  C+ F) t  `+ l
6 ^0 r3 w+ N9 h, N# `我的父母恰好是63后。

1 Z+ O- d& |$ j9 t. }9 c俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂* w) [% J3 v2 c
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
3 \8 r% ~& J3 ~4 C& P现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

, P6 p- U) [3 e: g+ m想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 ( H2 N1 Y5 ^/ c( k/ [
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

0 {  F7 _! E1 ]8 o令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15   g- A" }( R( G$ Q; ^! W0 g5 Q
澄清一下。
# [) t- Q6 E. d4 R+ k5 w首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，7 Y- C5 T2 n3 H) L/ m
因为他们根本 ...
3 i6 Z+ e* X  J1 A6 w
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
: L7 A% Y7 N! I% n1 v国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
5 o0 Y' b. R5 T0 e; d6 G
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 4 g# J# m; g7 g& J3 t* y3 ~
从来是哪个最老实就欺负哪个。
  H( f/ K; A+ R0 b
* e. Q9 _7 r% }8 {% y中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
; F; h& @7 d: g
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：* p6 F2 [6 C0 l7 p( j- B/ j
. z7 x4 z6 j/ q. h/ b7 U
钱，去哪儿啊？
, ], p1 l# }9 R+ D& d, d' V6 D( q0 G) _- u: R
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
! W" m0 R. X3 t7 Q0 M0 \  [) ^) e% e: J
, C! S% Z0 W. o早死早超生，不给人家添麻烦。# z9 U8 P( ]5 Z6 M  G
: p' a* o4 T5 b% h8 F
然后，
4 Q, {, V- ^, z& W" V3 R3 e2 P
( e' j: s% x/ m人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
) }  F' T  y- J& }/ [
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
8 [- z& f, \) e! S" ]! ~杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

% b+ T3 S; b6 b$ u0 i7 J. n! [
" {, N6 b! t. T' l: G- |弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 + q4 _8 a% @0 ]5 ^; m& j
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
. D0 X+ H  p, I9 K
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？9 x' c6 M3 ]7 p- d9 ^# ?8 b1 E
2 a/ `. w# c3 L* Z
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"- B3 q/ x% K) M5 F& B: x
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 ' ]* W; k* ~! g0 [
赞这句"" ^5 s& V. b) h. O) x
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
& q0 `% _, x, h( i
: ^& k% R: b( a  w9 ]+ |8 |! A
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2