爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 0 [3 F  L& d( |
; ]/ K/ H$ z$ g3 j! B3 d3 |5 X
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
% ^6 z5 k; g6 A; Q6 ?! M) Q# q2 ]. Q+ Q4 D# A7 Y" C  J: d9 l$ r
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
8 ~; R" }+ ?0 n( a
% u" r/ O' v. F2 d5 S所以我们先要搞清楚事实。
, h2 k# p5 E. M. Z% T
5 _5 }8 T0 }) V+ ?: r按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
; j% z7 w- }' v" x6 M
6 _) P1 V, _& r3 i' ^4 S这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
9 n& x* ]2 J% E" }9 w2 W1 f) J" ], c( W, X2 y) n5 ]; x  H
* U% I; |* }% ~' p  \" r9 D/ u" v8 b
( K3 P/ i, E  ^" m1 \5 a# j8 h

, |  U2 G' D: c8 u8 u
: `0 \( T4 I; ]6 q$ m( E: c
* y6 i5 B% P/ J6 [6 i
% ~6 ]6 V, _- }" ]% M而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
" H6 u" Z, i8 q3 D- v, h2 p) M0 R+ l0 V
" I1 B% K: h( R- t- Y5 X" g6 ]可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
' ?  ^& a( c0 }# M9 n
2 A; a7 ~$ I7 A3 j. m但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
( R5 ]/ Q0 i4 t4 }7 z3 m  ?% u/ n+ i
) V2 w! @+ s3 ]3 X) \. U( t' V, S这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
; n) K  W( E9 _' ?
' u. R1 y7 h8 u6 X5 _1 B0 y然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
5 Z/ P% e7 S' f: [/ o! W1 J3 C/ e9 }+ ^/ M! Q8 }& f
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
) k& p* q; b6 u2 M% ~
' b. q9 l1 a7 g, F按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。) h0 i+ n% l- P* }  U: c# M$ X
' B2 r: k" S) T* M" l7 K% s8 A. ~# o
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
/ `, l  i$ J& Y. U
4 b7 Z6 }' x' _5 Z4 n这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
; t- x* u& K! b1 B. _6 a2 v! v  Y/ a* |' J
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
9 e4 W7 e* G- U& W/ P! M* U$ A4 Q5 k5 N6 Y+ j. ^9 E
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
/ C. J2 e8 v7 P  e. x
+ Y; P: u, Z, b6 v; U当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
  \; e. N# V9 \: E2 E这老娘们太冷血了，趾高气扬$ x1 R7 n: Y# v$ m* k% g
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
  i& ?0 i2 u6 x- u0 t' e# e3 Q这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。" [2 |9 g- i9 L" o
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。! D+ w% x: E6 z1 [% m4 z
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 5 G( q9 P- d' K) c6 d
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
  S  p' M" S" y/ e) @6 d4 K' K我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

  q1 }) Q9 x( y3 N1 o/ K8 P这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？6 l) a" P7 h, U% |% g4 K+ `4 V' }
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
; c/ v0 y) a; j6 y这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
( |! y9 b' u% \
澄清一下。' e* T+ Z' Z3 j4 S$ v
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，- ~- o3 Y1 ~0 [( J4 c* |
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。9 ?; O* b( S2 |5 \
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
- b1 n$ I/ r- X# R" W3 m+ y这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。6 `# \- X* n  E, \
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑   p6 n' z8 B6 |; u* `' T2 \8 M3 \: S

7 @0 X0 q0 J% Y+ R, F9 d( Y) I一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 ( p# r: E. _6 k* j8 f9 H
澄清一下。
3 S: |+ p7 H9 K- I首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
: h1 A& X  s8 |" [9 e因为他们根本 ...

7 X3 `8 g/ h# R3 w马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
6 r& n6 P5 _3 B- c
; G& H$ b# I6 i* F8 k0 z杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”: q. ?& r, ~7 V; g- I* k

; |. ^' P( S' m3 b我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 " |% ?' x7 ?4 Y- E: e
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

! o( u9 C% f% `) R6 k我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
5 F5 q5 v* C: ~0 o这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 & V* g$ W- e9 g) o
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
) V9 Y" |. t7 E' L- {5 K
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
+ ^4 I& J9 X; |2 K杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

) J" t- T' [- K4 W  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
) [. K9 T9 y1 p* ]- `1 d  n$ O我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 ) F7 O" Q+ h5 m
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
4 k4 S0 c' a5 L" n  t* D: d' E
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
+ x2 i, ~% v+ B$ R2 Y1 l6 a+ \* |国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
  {% }- g5 X: J7 Y% f
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 : ^+ H+ T5 E  E4 A: ?$ M+ S+ T
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好7 o- f! K" I) Q1 N; V  n  ~% z
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
8 Y: D. A. M" u0 Q% Z
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 ( O0 b% M3 a/ Q! e& e4 A* q
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

" K0 L8 a6 W5 S) F+ K( B7 |0 ~"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
3 k( \3 v% n9 L3 ~9 r* `+1
7 ]/ u- E' D* [; }这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 8 M( ~3 A- ^8 }; N$ z7 _! A
* t  n' \  H5 |, H( d% y, \* v9 w
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 % K' P* A# r2 M4 y: W. J5 n3 Q5 g
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

' Z) f( F- U* g1 N真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。* M1 I0 Z3 V9 |

2 h/ c8 L% W* m/ u& j! O" o我的父母恰好是63后。' k8 q& g! J$ U! ?. C, k

" X% k& Y  U6 U. y: K+ N他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
. ~3 E5 b7 P* r7 n) f( t# Q' @; \/ h, z! |' o$ K8 u
他们那代人是对事业带着热爱的。) e6 V3 y4 q, d# c" B7 t
+ c! k; ~  y1 Z& q6 o9 N2 ~( j
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。) w8 x! O: |1 L% C! [
) F8 U* s$ ^8 B8 k
这代人老了可得过好日子啊。
& e9 D- Y1 Q1 X0 G+ f) H- a; Z% M# X) D2 ]( `. ]. r
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
" Z7 ]/ ?  T6 m4 ~3 W4 s* b这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
3 U2 O! L( E6 g6 R6 y杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
. ^; o) q. M4 D  z
博导到68。5 |6 w- ^& i! A- A, X

9 o0 C/ [0 r' t# ]工农兵大学生，还是个绿绿。* p* j; D; O! O% l9 |& o( e$ Q% X
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
% n6 E+ ]7 D0 @5 a$ U2 A- j+ p6 Q
$ ^7 I- R$ g4 i中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。+ J( @/ r4 T3 y: K, g

4 w' H2 W- m) @( M% p6 g5 ^6 V总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
0 x! S6 i2 @6 _1 i0 Q4 |8 a' [2 R杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

' Y% P* \$ ~% H9 p2 W+ K教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 ( }# ]8 ?, c: x4 V2 b! ?# t
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

# x0 t) O& `6 k; E. O1 a) K% ]用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
9 I; w% y, Z* z# ]2 S* d) U只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
  A6 K5 p  Z. P6 y; C( l, }唉让我想起我父母了。- R- M* B& T# d

  q0 ~, G$ q5 O2 b9 y我的父母恰好是63后。
4 L/ C9 b0 w  ^3 C
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂- {" l/ P' X) }% k
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
. ^! R1 y  e+ N现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
, t  s9 W  P# r0 B% y2 x
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 % N$ F. ]: `2 D1 H/ p3 a7 R
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

4 ~; ^& ?! ~0 h: g1 p) n令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
7 L+ p1 B/ i  Y& y: I澄清一下。
- _5 I2 b' ~7 {首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，& L; D6 r- l. x( d
因为他们根本 ...
% `4 a8 }: c! m; O- [$ _- h
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 6 N2 C# b9 N6 W) n$ }
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

  C/ Y$ E3 {! y, o5 P) s; u这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 5 f; z4 i( T) J" G  Y
从来是哪个最老实就欺负哪个。
4 ^5 f) _; N( k7 `) K; x( ~0 `* T" e+ H7 q. V
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
/ _0 e' z7 M8 i( H. Q% R' d
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：+ @! C. g1 n0 `
9 \  O. X( q/ B/ P1 `' |4 H( n
钱，去哪儿啊？
5 j+ Y( F( X# O/ X7 [
  M* j6 O" R  I( @$ U; u/ x为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？" n) t0 q: @4 i1 c5 e) i! d$ h
+ q1 t8 r5 q$ l  Z
早死早超生，不给人家添麻烦。
, T% K9 c5 d' B/ q& s+ ^! f8 B: ?& u! H% R6 i
然后，
( p* u' G& F' k, l4 E. G1 D1 O9 X2 j( T2 T. I2 ~8 f# X
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 : a- o( ]# ^% B( p
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 * Q  a. n5 H! ^/ U, j2 @  u4 ?
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
- J7 Z3 Y% m% |9 [) s5 X

% ^- Q3 a  F( ]6 M弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
, p/ ]: V& w. U( t令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
' _9 _' u  T# o
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
2 _" O6 ?/ w3 R# O- K; _9 d  Z- |6 ~9 y: T
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
! S9 p. f% o( b7 J2 P政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
7 T& v  L" Z! \" h赞这句"8 C; [: |0 S* z0 ]
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

* U% i8 K: X+ g: s8 I3 q
; G, ?# u9 c! j这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2