爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]

作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
. |0 I7 v' n% P+ l! c0 x" o$ d& V
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波,反对者众多,我也是其中之一。
% u% m) b* _; I2 R4 h0 g) M$ E  \8 _
4 j- {0 S# [/ B: B2 T+ E- l) f中国人口的年龄结构是很多问题(包括股市周期,养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等)的重要来源。1 C9 i+ P4 I: O' n7 x3 `
. X3 {4 K% Q8 D' P
所以我们先要搞清楚事实。
2 r! p  y6 p& U0 b& J* v" ^/ z5 X; a
按照连续的人口普查的结果,中国有三个婴儿潮,中日战争结束到建国(可称为45后),大跃进大饥荒后到1975(可称为63后)和独生子女(可称为85后)。9 \$ ^. O5 N. ^! k4 n/ q2 n
9 E. k) M' ^+ }4 ^# z2 w
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的,因为他们可能是前一个婴儿潮的子女,又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式,这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口,相对后面更多的年青人却是很小的比例(见1953人口普查中的0-5岁的比重,对比2005年55-60岁所占的比例)。
# I4 ?8 j2 n, Z* ?8 W
2 o1 I1 h1 w- s& x1 e4 }/ n- m3 O2 \0 F/ k+ |) M  J4 s
4 }2 Y" X3 A+ W/ \/ Q$ I: z
, Y! n  E' v4 ~! l+ {8 o
7 G# M, q& z) g6 n0 {7 b6 K3 [

2 b4 u7 J1 \% A0 |" n" Y: g) W( ?3 u, U7 Y
而63后是中国现在至关重要的一代人,不仅人数最多,而且是中国改革开放生力军。
! S( ^5 [% l* _; H. U8 ]8 q; s3 W2 s
可以说63后是中国经济奇迹的创造者,主要纳税人,社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母,承担了最多的社会责任。由于他们劳动,这些年我们国家的养老金收入都大于支出,所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策,子女数量少,最缺乏保障,是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
* H3 [  [: g, Q' A; h; V! ~3 X+ L4 k0 G+ r# w0 [
但是,当63后开始进入50岁了,以后交养老金的人会越来越少,而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果,而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年,养老金缺口可能达到14万亿之巨,每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入,比如说国有企业利润或者外汇储备分红,63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
( s( u& h0 M3 o% E- H7 a
. U% G5 I3 Q, s/ @/ [  ~4 ^这些问题不是我们老百姓造成的,是错误的政策造成的,要改正要从改正错误的政策开始。
6 M- }; R/ _- y! O& _
4 Z' _* ~$ g  k1 q6 {3 J  U  _然而,杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
3 |* ~( T" _' ?6 l" _# p1 N" ]1 B6 n, \8 W5 L- z2 _
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账,到50岁又夺取人家的工作给自己孩子,叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年,最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗?1 }7 X9 {! x6 D7 W8 r, n+ X
$ J& E. `0 E8 `. b. ~' ?5 o9 |
按照伦理原则的普遍性,一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了,请您先下岗,到我们社区来照顾一下老人,你只要能干个15个月,我赞成你。
3 X5 `; u3 c% @) n; M4 ]
8 y# B8 E( X4 ]- U, t# v你这个事业单位编制,还有你上头有人的公务员们是不下岗的,是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓,要让普通工人50岁下岗,65拿养老金,把工作让给你们的85后子女?# N8 \. B' ~* ]) F% X! J
4 L& Q: h. z3 _: L9 ]# g
这位行政管理学院的教授水平低,学术差,而且没良心,连基本的做人道理都不懂。不唯书,不唯实,只唯上。( K, T$ n5 H) E1 e5 ]9 h; [: _

! Y( t5 c6 x+ }政府想赖账,她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”,必须大家都有好处才是好政策,最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙,通过损害一部分利益来提高另一部分利益,这不叫帕累托改进,这也不是好政策。
1 E) O8 J3 g, Y1 E5 K3 c1 \7 E+ L  w" y" d
对于这种对别人马列,对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气,看看普通百姓是怎么生活的,别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。+ c+ D9 k" F1 r% e  J
& _. _' ~: }" u- s% n& ~( \5 ]
当我们是傻子,真是信了你的邪!
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓,生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的,她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎,说“反对”的理由都是抬举她,以后见到这个人,直接就应该两个字,傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明,说得太透彻了
" x! ?6 ], m0 Q# ?! Z  w1 j这老娘们太冷血了,趾高气扬
& S. ]) E: {1 s2 t" ?) L: B好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然,学术圈满足于做婢女换利益,领导满足于做伟光正,面对问题,一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女,或者挤在一线做蚁族,一方面是养老金缺口巨大。领导有想法,下面就舔着脸贴上来,被人骂她无所谓的,她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。  n  B4 u0 z3 H& j! ?
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理,这个教授也就是不顾风骨,奉旨发文而已。但是如何解决这个问题,这是一个大麻烦,如果按照美国的做法是养老金投资来解决,还是国家发钞票解决,还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资,或者开放计划生育),似乎都不是很好的办法,毕竟中国还是太复杂了。
5 \/ ]6 [# G& V我个人估计最后还是要靠老百姓自己,求人不如求自己,只要是靠政府的,都靠不住,所谓靠山山移,靠人人倒。指望政府,看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明,一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实,这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去,这些人说话不腰痛,建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划,根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了,超过退休年龄5年了,但仍然坚持在第一线工作,估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。. T: k, M7 v$ V  q9 u' u$ P
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 - L  i8 [8 G) S6 D# @$ L- ^
说个狠话 :画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒(从来只照别人的黑,看不到自己身上的黑)式的叫兽,水平低,道德更低,不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
5 T+ m) D$ Y1 J( w6 [2 h我觉得能提出这样的养老计划,根本就不够教授的水平。
+ [' s/ Q, `) r, f
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账,到50岁又夺取人家的工作给自己孩子,叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年,最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗?$ a9 ^: C# W$ Q& b( _$ {
这都是叫兽!包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 / v, }- G) m* {
这是学术无耻的必然,学术圈满足于做婢女换利益,领导满足于做伟光正,面对问题,一方面是大把大学毕业生毕 ...
' n  ]+ u" M* i7 R& T' C( ^" \5 M
澄清一下。
1 O: E4 R3 a7 I- {首先,马列主义学院的人不配称为学术圈,就像成人教育学院不能称为学术圈一样,
1 m) Y) ~, Y" l因为他们根本没有研究新知识,只有炒冷饭,拍马屁。同理,我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈,因为他们就是一个放大了的马列主义学院,没见他们有什么研究成果。$ {$ _4 M' Q8 }. E. h8 W
其次,即使电视里出现的是一个研究型大学的教授,我这些年总结的经验是,凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话,耸人听闻的话,不论多么没有常识。这年头,谁最敢炒作自己,谁就能成电视专家,你要是真的说话严谨,数据充分,反而没有噱头,媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底,养老的窟窿,需要央企的红利进去补。
( W4 T4 a  e! T% F. C% b这个,虎大已经多次给出了正确的解决办法。
5 C+ e" l" H! b: Z7 l政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊?
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 / G' \; Y" B4 J) Y9 X9 c; F

5 s9 S( [  \/ T  w9 S  f# j- B1 l) |一边是就业问题是党国政府的最主要任务,一边说养老不够,党国TMD养的都是一群神马白痴脑残,能得出这么完全截然相反的结论?这群人TMD的也敢用马克思的名义混,真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
4 o, ]; d4 B! M0 K' Z" S4 n澄清一下。
9 w1 [* M3 K1 _% Z首先,马列主义学院的人不配称为学术圈,就像成人教育学院不能称为学术圈一样,
6 u9 V# f1 \& g4 F因为他们根本 ...

0 r+ @" o. H) k; z) e马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学,得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
4 U9 R6 [: u) c6 I, d/ t) G
& k. D7 G( S3 h; u. w5 x. A杨燕绥说,“我不同意卖掉国企,一个民族要是到了卖国企发养老金的程度,老百姓一点儿士气都没有了,而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
( ]" n+ i, q# ^! F) A* ]4 _6 u8 ]/ z& h& N8 P" {# A3 L% `
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 % @1 g, E9 j" E# u8 {
杨燕绥说,“我不同意卖掉国企,一个民族要是到了卖国企发养老金的程度,老百姓一点儿士气都没有了,而且没 ...
% v7 Z: I$ x9 w+ H8 q4 Y
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 & G3 H+ z+ O+ a0 {
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 $ G+ ]2 @$ Y/ @  N% [
杨教授今年已经60了,超过退休年龄5年了,但仍然坚持在第一线工作,估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
: E' i2 a9 Z5 J
  叫兽嘛,都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 ; U7 U3 ~4 I" a$ J+ \5 s
杨教授今年已经60了,超过退休年龄5年了,但仍然坚持在第一线工作,估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
0 U! v2 M9 K0 v8 b1 ]
  叫兽嘛,都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
1 `& ]/ _# R( r我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 0 s# Z2 h/ I- q4 G& M
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
4 ~! C" n' {* a/ l  G! p
国企的钱怎么来到政府手里?用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱,所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅,只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持,只能以盈利为目的,这样政府的税收反而增加了,岂不是好事?
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 4 k* Y, J# |% b2 \3 ~/ s$ ]
国企的钱怎么来到政府手里?用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱,所以下金蛋的鹅始终还 ...
. k% q( {& z- t8 q
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍,卖掉了,就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的,有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
6 f* M/ M# s( `7 F+ F% q而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好6 [2 }7 P+ ?% A- R$ P. @, d1 f
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
4 H. k8 ]# J! R9 d5 s
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 % P- Q2 Z0 J; S0 W% i+ |& A
老虎说的很有道理,这个教授也就是不顾风骨,奉旨发文而已。但是如何解决这个问题,这是一个大麻烦,如果按 ...
! Z( c7 l* V) ^
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己,求人不如求自己,只要是靠政府的,都靠不住,所谓靠山山移,靠人人倒。指望政府,看看东北下岗职工就知道了" ( U/ |9 a( H0 {$ Z
+17 k' r* |' }' ?* D( L4 z  k  A
这真是放之四海而皆准,美国这疙瘩也一样!
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪,她说的话已经违反了基本的道德和伦理,更不用谈学术了,只要是个正常人都想抽她嘴巴,可为什么她要公然跳出来?为了出名?还是其他什么原因?
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 6 `+ }  |! M/ J, m: P5 ?

5 r# ^% j8 x7 v- ~8 P老J货,老J货!!!!
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 2 h; Q6 e, U4 A8 H, o2 r
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
; ], A/ x: q  M  F
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
! ]9 _9 ~3 M1 t% {/ [; J' q3 v3 V( H/ V( Z0 S
我的父母恰好是63后。
5 W8 L9 x. h$ _: K
% k! N+ G, i/ E4 R8 {" i" O他们从年轻时艰苦奋斗,为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈,教了三十年书(当然也交了三十年养老金),培养了无数学生,始终是尽职尽责,兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子,那时候我还小,有时候晚上安顿好我在家做该做的事情,还会骑车子去学校看学生。+ m8 ^/ y% w% C: \8 \

9 V9 ^4 d. t# q% I1 v5 Q" Q他们那代人是对事业带着热爱的。
$ j7 e$ G# E' ~$ t7 S, d$ d! i1 L4 ?  n( ]( c
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭,缩衣节食,任劳任怨,把我养大了,真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多,就是从小就想当老师,第一次站上讲台很激动,一直就这么下来了。1 _$ d  v2 F- p2 K
/ o+ @- Z2 d  N6 G! D
这代人老了可得过好日子啊。% Z6 e& k1 f6 I) J8 s- E( d4 `+ i$ |$ L
3 \: G- p5 N% K+ R# f, R1 a
我心想,我长大了,一定让父母过上荣华富贵的好日子,享点儿福。
& q. U) s+ ~0 P# Z9 |: F这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
7 Q, k) t- I" e% Q% i% Y杨教授今年已经60了,超过退休年龄5年了,但仍然坚持在第一线工作,估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
1 m! P, F0 I0 Q  g
博导到68。
0 b+ V2 V4 K/ r+ W* ~
( m1 d0 \& W8 r: U% a. `2 e' I2 p' B工农兵大学生,还是个绿绿。, ~: N- z* w* j" @

作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。7 e$ [" |$ W) Q0 |0 p$ D

$ \) J3 b1 b  O# l! M中国现在又在鼓吹孝道,要把责任完全推给一个个家庭。
, o# P4 A" Z4 w4 u5 ^, o/ Z7 |5 [, C5 k5 d3 v
总之,你没有暴力,不能威胁社会的安定,那就欺负你没商量。反之,如西域,领头的几个当然没好果子,但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29

作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大,说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
$ T5 [: f7 V9 r! I: g杨教授今年已经60了,超过退休年龄5年了,但仍然坚持在第一线工作,估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
2 Q8 @$ e% O" U0 M6 c
教授自愿的话可以推迟到65岁退休,如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
4 _! W6 j- C5 w$ O8 N国企的钱怎么来到政府手里?用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱,所以下金蛋的鹅始终还 ...

" V: s7 P0 o$ T' V' ^用出卖国企的钱补贴养老金,最大的错误在于这是一次性的,而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已,这种犬太多了。
6 h) U% B! n: Q  w9 J1 z0 H: M只是,各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大,这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
) [! a8 v2 _' T唉让我想起我父母了。1 }" i' {) B6 |' D+ Q
1 A! S( |, N$ m3 m. X
我的父母恰好是63后。
9 f/ @( v5 W: P& v  l3 I  q# }  f
俺要是见着那叫兽,上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧,不想说粗话,别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办,我已经交够15年了。不准备再交养老保险了,那怎么办呢,
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心,丢学校的人。话说清华管理很松的,管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
"这位行政管理学院的教授水平低,学术差,而且没良心,连基本的做人道理都不懂。不唯书,不唯实,只唯上。"
+ L6 w( e) R0 u$ k( i; C老虎这句说得很贴切!学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗?下限究竟在哪里?
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
; y, {; P0 Y( w( I8 T, P现在问题的关键是我们怎么办,我已经交够15年了。不准备再交养老保险了,那怎么办呢, ...

' Q# Y, [  j9 v$ O2 ^1 a0 D想法移民,把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题,实际上现在对社保缴的高也只能是国企了,私企基本都是就着最低基数在缴,不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润,然后税务再严查国企,再通过这一块的高成本来反哺社保。当然,比起他们获取的高额利润,这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀,这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 :有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 3 w0 p! o4 p+ z0 q5 W
小虎,说“反对”的理由都是抬举她,以后见到这个人,直接就应该两个字,傻逼。 ...
  C; \5 v+ f! ?5 }8 |
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首!
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
  W, U& n* V5 Q# L. v5 e澄清一下。
- `' D2 E! [& |( L3 W( F& Z  k首先,马列主义学院的人不配称为学术圈,就像成人教育学院不能称为学术圈一样,
2 j7 c  {8 H3 S: r因为他们根本 ...

. ]$ v2 g9 W! l问题是电视专家有话语权啊,他们一忽悠就有人信,信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 9 t. g5 u* M. Y; A0 `/ p7 B
国企的钱怎么来到政府手里?用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱,所以下金蛋的鹅始终还 ...
3 a5 ^8 s5 N6 s8 W8 I; g" c$ Q
这个呢,您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过,从战国管仲就实践了,就是所谓官山海,所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺,效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论,最彻底不搞国企的是明朝,结果是明朝的财政能力极为低下,沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮,就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡,全国征税体系破产情况下,一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等,都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 : o. p. r0 ^) i
从来是哪个最老实就欺负哪个。- b: p0 [0 i- E5 p6 _4 ^' T5 s/ \; n

# X7 ]$ C; z% L4 z# c3 }6 w0 {中国现在又在鼓吹孝道,要把责任完全推给一个个家庭。
$ h9 ^& j: J; O) `9 N
最后的关于西域的你想当然了,节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话,不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切,都表明,ZF想赖帐,所以,未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大,对于三中全会关于养老的描述如何评论?
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋,但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的,最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里,慢慢的想:
2 b/ T2 f8 V# j& }2 {( v: @7 I% W4 P" N! S# X+ `2 @
钱,去哪儿啊?! ?) c) S8 r; d) s; X( a

" h% Y0 y/ P8 k( `. Z# N. i( Q9 g为什么辛辛苦苦一辈子,最后连饭都吃不上了呢?% l4 ]( [) H: z3 @/ Y1 M

! C2 M. w5 Q6 j' h7 i早死早超生,不给人家添麻烦。; ^! o  ~4 T6 t1 s  y" R! T' `2 E0 N

1 v# F$ @0 v: E; ?5 \; Q7 K然后,: h7 @0 z1 R0 f4 o: a2 v! H

6 p& [- D! g; k$ ?人家还会批评你,为什么不静悄悄的去死?
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
/ P- j" d% c8 z& E
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 # }! x6 B0 X/ N
杨教授今年已经60了,超过退休年龄5年了,但仍然坚持在第一线工作,估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
* @' U3 B2 p: Z/ G7 X. H0 }
* t- L. l  @# S1 u$ f
弄根草绳,吊死这老娘们算了,更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
; t' e: [7 h) [& Q; e令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首! ...

. G, E+ U) j* x不需要太高看它们的"院校"和"研究机构"吧?
0 q$ n& C8 q0 X. `" G" q( {" c. k! g' ^) |: @6 I
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别,"维稳"是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好,解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句") s; K+ V; B5 K$ n3 d
政府想赖账,她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”,必须大家都有好处才是好政策,最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙,通过损害一部分利益来提高另一部分利益,这不叫帕累托改进,这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
' _" i" T# s4 l赞这句"
2 c* ~/ _8 M: v) B政府想赖账,她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

9 c2 p; i4 |- w$ ]( R8 Y4 Z% ?1 M# G; Z& r* n3 E* {  c
这货就是个王婆,受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2