爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
- x) B. [: L( N% b* M9 |4 q( n4 F( c+ K$ y0 Z- A. s- z
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。5 p0 x, I; `0 p! b% }9 J# g

1 i- ?0 a* {9 j; S" t1 f中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
- K7 U" E6 U7 r. l- F  W9 f+ k0 y8 I7 Q$ t, K; Y# C: P/ c
所以我们先要搞清楚事实。& t! z  ^5 Q& D' {% {) d; x
  |: p' ~9 |# B# ]
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
. m# u  `. D$ |& l9 b  @% H" u: Y; S  ~# y8 t# v) ?7 T
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
' d4 ?$ ]# I8 N" h0 ]( O, q2 S4 d7 A( @7 x/ U* ~$ m
* w& c/ H& e: t9 p
! S1 f- j. |0 `  W6 L7 ~

$ k) v5 k$ J0 x% Q  k; _8 W: P% P$ l3 `% `: y, i

+ u( V: w7 e# P) T9 c
# \! i  R! i2 H! e/ @" I2 B而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。* H/ B' w3 Q- R, x+ h( F' v

. b* E$ X& f9 \3 \7 L/ p可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
+ p7 W, _% Z( i7 R/ r) A
2 l( s) B" p# h9 _2 W7 |: F但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。/ O2 g: y* J+ ]/ Z9 m7 E
2 f4 Z- I4 C, N; Z" m
这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。) E1 ^, S+ g. b/ n6 x' Y$ ]

; T0 A4 O1 ^* F3 ~) D( \+ _8 J然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。, N1 l0 y! N) \) x0 A

3 Y  q1 L$ C7 w  |这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
( |1 Z4 |5 O0 S+ {% _
; b- [0 @6 V; L8 C! g按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
+ M0 Z2 \% D; y/ u7 Z# j+ F5 i( {8 O2 [, N0 d& Y
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
9 u- w: h' D+ H% g: C2 t+ H5 j2 T2 ?
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
) i1 f- r$ v6 ]( A4 C& @7 R
0 g1 [0 i! L. w3 G1 A" K政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。8 u8 [/ z  }/ d# N

" r# A0 F( H- C7 ]; r对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
: p; m6 p7 x5 E% y( m
. K6 |: |9 o3 R9 U3 s当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
# g4 z# v+ I0 r2 o* X5 x! U这老娘们太冷血了，趾高气扬4 {2 ?$ ~7 E3 ~  r% t2 T
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。' i2 W3 N( E  }8 d8 C
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。' V# Y5 @+ a# g/ p
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。. o  d/ r6 [: p3 P5 V
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
( T4 _) [* X  A  f; ` 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 0 c( H* L' \: [% N1 ?$ B1 ^
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

- f: E* f* i" O3 q) ^这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
' O; P; h$ W1 w' w# i这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 9 Y& }# q' B( m, p1 Q! N; F
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

' D1 Y0 a9 \% z: q% D) ~: o5 }0 i澄清一下。
  D8 |1 i# c, P首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，5 j1 X5 s- B! a
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。$ a2 y. q* b* R
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。" a/ d8 Q( d8 J' e% v" E  \
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
1 z, X0 ~- G) ^3 _6 u$ v7 Q政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
7 v" A  f/ d5 N8 D+ n& \# B. z; ~$ v" l
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
: A) w- ^1 v6 r0 o澄清一下。
4 H, E+ b9 l, e* Q首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
; z8 n7 `( y# A5 o  [因为他们根本 ...

5 @$ Z9 m) D- A. p0 b马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑   R, ~$ o+ S: Z" [5 k" `

* R8 K/ C% [3 X) U- e; X' l杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
9 a% {# u( S% X' ^6 n8 [  h9 P) f8 G7 A. U% f) K  i
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
2 x( W7 J  J8 v5 ~4 M5 b; `杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

1 e0 K9 `  L) U- T& I* A4 F我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 ; S5 t) S& V+ d0 s
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 5 ?  c3 x- I% [% i
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

9 j! Y1 ~% K2 R1 L* D$ C$ u  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
3 Y+ @! s) C+ b/ \+ ^3 R" ~杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

, l# g. y; K) p* J  c, e  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
" v# c# ?% f- O' _3 ]! j& S( W我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 ' x6 Q1 o$ Q( X0 `
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

/ E( _8 Q1 w8 _$ ^# u( j2 E' p国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
6 C1 j% d# _$ k! @8 ]1 l* q国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

5 E% t0 Y, M0 T4 x5 z3 P6 v拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
0 z3 n4 C0 {6 c% [+ _4 I2 h- F而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好# X1 [* Q  t+ k* p9 c' X* y
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
1 n  f8 J& f5 J) I  o7 @) l
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
! |. T" |: J6 z, B老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
- o9 u2 L5 O7 {: @: s- O
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"   }" l% N6 l+ c5 X4 ^
+1* j! L# k+ Y, k2 F2 ~+ F6 ~+ `' U" Q
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
+ w1 {& @0 M. a* i, @% ]9 Z+ j7 z/ m5 o7 C" k$ u. m- h
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
7 r, a! ~5 e$ N/ F  i- v. o, W! b按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
) W, U- m" K9 q* v3 ~
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。' Y$ ?' ~5 ^/ S  O+ o9 X3 E

1 l, t, |' A# R0 I% w- B% Q  f我的父母恰好是63后。
  V- z( g/ p$ I
/ U& t& j% Z1 U1 l/ F! F他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
6 K! f$ d1 u4 q/ Z9 t+ d& O; o& ^+ C9 n. g6 v1 W
他们那代人是对事业带着热爱的。7 v* w* G1 o# ~0 w. v" e
2 j2 C- k6 D. p/ K- ~: C. h+ u6 s8 b- n
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。
) y. s6 K# W8 L, |8 A
+ |0 R1 J! X- ]' }! `5 N这代人老了可得过好日子啊。4 j& Y( g5 ^; X
4 C/ g' _8 `! v. p
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。& }+ Y& O- K! _! K
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
* J; j; J' @/ c9 Y& t杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
7 B, J6 `# e. Z$ a# @
博导到68。
0 _. v9 H/ ]* `- i& I
9 w) \' K0 \8 y# f0 O* l工农兵大学生，还是个绿绿。
; }) c& N- j: T( V8 C/ V0 v% S
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。& |: G' V0 i  K- v
. h! [# |( @( Y8 I: s5 p- ?4 G. P
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
  l/ I) @2 N/ H5 i& R5 K
  W) n5 Q0 \0 ]6 _6 `总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 . ~/ }- c/ v# f
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

7 d6 @9 p: I9 f) r( b教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
" z+ \# y2 X, _. Q5 n国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

0 h& q  c; y9 g3 S用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。: b, U: X; a2 `( E1 q9 p7 ^
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
- ~# F; n' p. c! \9 {& @% O+ C唉让我想起我父母了。
0 P) X2 u* ^1 f9 @3 N  f
9 S+ f& W0 r& g我的父母恰好是63后。
+ ~4 i" ~; Z, [8 f( l- a. Y) v$ I
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
( }* N/ T* u/ M# J* S老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
* t. {2 r/ s8 d! b5 N现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
# s: K6 c7 j$ L, V" \2 m7 v4 s5 J( f4 q
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 , e) z5 A; o4 g" f
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

7 ^" g6 ]* [3 r' u, h令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
: p; T$ o  A4 Y/ g, v1 A) \5 k澄清一下。# k* g8 c5 M: M* h3 }3 V: H
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
& }% p* ]& D  A. h3 |因为他们根本 ...

3 s- C5 n( ~/ p4 Y1 {问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
8 U7 `2 c4 _9 M国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

4 j) Z. f: C8 l0 ~6 @: Q8 W这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
& r& u6 W5 ^9 R从来是哪个最老实就欺负哪个。
! o( I/ u0 W0 q: e+ l" ]9 I. Q" j. H; f+ `; n' F
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
- ?( E: }" {7 `7 `# v0 q
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
0 V! W* u7 |, k7 s
: ]0 `1 x" J/ k8 a* F6 C7 A0 E8 l# e钱，去哪儿啊？
# J6 \1 F, i8 n5 W, K- f
8 r4 e/ q9 s6 i, f( W  ?为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？4 y/ |0 X6 A/ T

" W  X9 _0 a1 v' K早死早超生，不给人家添麻烦。
3 Y1 F$ ^* o. z: z) b  R  I( {( |/ X4 u& {* y
然后，
5 [' r9 q9 e& V+ W: C' d' u# R9 R0 q
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
" t  j9 V: y5 N3 h1 K7 \  U0 E
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 / u$ F, m; p5 z& i2 G' Q5 h
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

3 [- r' V& z$ O; f- P+ Y6 f2 U4 K
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
9 M+ U' y+ C1 G0 u. W5 F令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
2 D5 Y9 d& B, H# N! U) I8 Z- J
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
/ x) a  ~9 J  H. B3 t) a" R
' a  S) \+ N2 b7 [文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"$ N1 b8 L$ e2 \1 ?" Z
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
/ H" A! I" h9 q/ g赞这句"
: s' h$ e/ ?6 z; I+ f1 D. \) ]  [政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

7 o$ m+ W4 Q7 c4 Q1 \8 ?4 c* F- s
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2