爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
6 w5 Y& x5 O/ U( N, z9 v9 v- r4 Z! o# z: P
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。+ |% B8 W0 _* [( C

4 B1 o- O6 Y& g* v+ Z中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。! D% @) N: h7 l4 `8 n2 g& b1 \
3 D  {. x2 e, i' D4 s) I! ]/ ^
所以我们先要搞清楚事实。$ Z6 O6 y0 F+ N- J  G# y( `
& A, p( u7 n2 Y7 N3 o& X% K
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
8 o5 }4 s# q) h; I3 E# o* {* T. c6 _
* }/ ^) j; A9 F5 d* ]# e4 Z0 v  Y这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
  G( H1 O6 V7 x
, o% z" S4 [( o9 `+ ?' D4 @& X( O/ f; |' _; j7 B) ]2 ]. M

3 j" o3 h9 L# c8 m+ K# {
% V& M3 T" h3 V3 M* B+ J1 x7 y, o) U) Q! }: k
3 M+ i) S2 M8 r+ K( Y2 c1 J
1 K; W2 ^9 x! X6 s, g
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。  d. o4 _% g$ t$ l5 j

- D1 \7 X6 `' \" j& K8 p/ ], I2 O可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
6 d- f1 A" {2 S" }1 i1 J: D  S+ r4 H5 x! r7 [. f" B
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
1 \; g' T+ ^: }1 v
: w$ d) ]% g( u. _' m这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。/ w$ ?. a1 F5 O  F

9 K* U4 o4 y+ w然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。0 d4 X4 P2 b: |! K0 d8 z5 R

7 Z% S: ^- E8 |8 i" [  L3 }/ |- p6 y' c这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？$ ?& z# P/ _, R9 K; d
7 F1 ^: ]5 F' b& x7 V
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
9 @$ A$ H+ b2 \4 O* c2 g4 S
+ o2 D9 t4 g  ]* F* g7 X" j你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？- {6 j, t% ^3 {1 q" T1 Y  S3 Y, X
$ T$ {2 _. o$ N3 ?
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。3 u+ Q6 L# D' T# [  [; o

( W# k4 i. b4 m, ^$ |6 k/ c' Z政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。' H8 U6 r& Z# p  u4 W  K
/ t! S* [- W7 ~6 Z( |, {9 S! o
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。- T7 _+ ^  h4 s& I

- D3 P6 |* J! _8 B当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
8 a% c2 a0 E' P1 [6 g这老娘们太冷血了，趾高气扬
& G( V( h. j; `* v0 v# a( V3 f# u好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。( _+ S: t5 Q8 ^' \0 A) K
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。% l5 c5 W! Y. |# u0 U- [- t
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
, R2 e0 w: Z/ y) w" o9 R 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
$ B# E# r( ^3 d! K 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
) ]4 c& E! R( `% v我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
, \/ a5 W  L) S3 r8 |" K  B
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
/ C! `( ~3 G% m7 h这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
- S- t% P& G, v& L这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

2 B7 k8 B. l  |: Q, K8 k/ v澄清一下。5 W$ ]. k- q% c: e
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
- n! M0 ~# a) A$ ~2 g因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
) R* ]$ R1 U& L其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
* J  b, z7 [3 K4 F2 O: R这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
- s( P5 u" y/ I政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
* h  D# R  `6 o. y# S% W8 t
+ K2 m/ `$ R  X7 Y; \一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 ! R8 w# _# s' r- a
澄清一下。
, j  t/ r; V3 K6 ^首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
4 h; ?( x- J7 f' _因为他们根本 ...

1 ?1 e" M0 A3 I+ j. S( u马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 # T/ c2 `) ~7 r* ^* L$ [/ R: I
, R7 h6 ^- U, L  z" t' F2 R
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
2 H6 n6 u; m; F
1 u8 y( m* j' m  e我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
5 R. ^( [" d6 v# S& N7 \  {杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
+ k- A* }9 {, w/ ?7 x# e5 |
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
: q- v( V5 ~0 e* G- C' ~# e. z这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 5 K8 ~# ?. j0 u" [* k1 @+ H
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
- ?; R9 L! V" E/ X5 e
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 ! `' h, b# u. Y( \$ O
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

# j( Q- k+ u: t/ k! e/ R/ H  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 / |) K" ]2 Y: S: g  n. S4 b
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 1 u2 J& E5 d3 x3 r" o. l7 c. ^' k# f2 g
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

* T. K  U9 O/ x2 A4 |8 n国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 , [6 ]* O; ]! Y. c. G$ A$ Z8 R
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
' A* i& J: p9 U
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 8 \. H. i2 Q  k. X' x# v) j
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
9 E7 g, S# R' t( X2 E她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
" N  ^( {( ]3 |5 P+ N
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
- I& b2 G+ d! m8 i老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

) ?2 {1 P0 l# C"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" # t" Q% c4 V0 [0 Z* x9 i
+1) c' p* \+ j, u# U) f
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
+ ?: x# A% S* z3 M8 C0 I
1 Z1 g/ T( y) L0 a( D$ g老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 ) r$ m+ k$ R# X8 O3 F9 C- t
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
4 X9 ], v$ a2 A$ M5 P
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
) `* i& d' }4 p: h# B# k: Z5 y6 ^8 o: H! _% S& D, f- s0 r7 Z* b9 j
我的父母恰好是63后。
0 ]9 q+ q, H2 o& _- W( s" O/ `/ }+ l' `7 ]2 ^5 h1 T& `
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
4 ~- L2 M. |$ o8 C
' }% A8 e" S! N- N他们那代人是对事业带着热爱的。, C& C& E, n5 O/ [7 ^( {. h

; }3 a+ v5 S" z. @9 T8 \可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。! \+ R* w) j0 _6 |: p
! A) A5 U" ?2 S; N  a( I
这代人老了可得过好日子啊。
+ \5 s0 J) v# z. O+ s* Y8 P: |( B4 S" T
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。9 b" @0 r; R4 h4 w1 |6 L
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
6 P4 Z6 E8 O" ~, Y0 N- g杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
7 y; w. B8 Q  W) t) g% Z
博导到68。
1 l3 I/ r, ]4 l$ T
3 @, E/ K9 K$ G0 u9 \1 P% b7 w工农兵大学生，还是个绿绿。
- Y; q6 Z( n: t/ d/ O- U
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。. [( C$ }9 e3 X% L6 @2 q7 Y
, M9 W2 H2 w+ C3 ]9 W
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
: V. v# u$ `5 @2 Q: C# M. w
5 j; q8 I) K5 f' Q总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 . F9 R5 R) N/ |
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

+ e* X8 R# W* r( ^, w  z教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
( I. L+ y# f+ I) m! D. w  @国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

" O" S9 z/ P8 w用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
) e, k1 M0 z$ p) p5 x" r只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
, u2 D8 T% \: s1 \# r! s唉让我想起我父母了。
! H% r( }7 M$ I
$ x1 [- f0 y' _$ p" D我的父母恰好是63后。

0 e: w5 F% W/ R9 I! a! j俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂4 S0 i5 X3 m' k1 O% Q9 a1 M2 R$ R
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
0 }: ~/ X$ A, G5 u2 A1 a$ A现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

. _' @# x. B  [! a+ C# g: Z/ v想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 9 q6 J4 J' ]2 g2 X* n4 I! _
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
( Q# D6 B2 f3 S2 I' i
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 4 C4 F5 m5 Y+ z2 }0 p) E
澄清一下。9 N* n4 o# D$ `: X
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
5 C  n, U2 o6 C7 r. l因为他们根本 ...
& x# ]1 Z& _. ^) a5 ~0 w% d! d1 L
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 8 z. k" y7 Z2 m' B' y
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
. }. E* m- n8 g" M6 `$ I1 z
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27   W3 k. q6 s  C+ {
从来是哪个最老实就欺负哪个。
& E* B8 z0 `' b9 c* r) t$ J' ?5 L
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

- r6 f# S1 k  @+ F5 p+ b最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：' y- c$ p3 j, s4 H  x% I6 y
! |# h! \9 p: Z8 d9 s
钱，去哪儿啊？0 u( ], q7 w0 U( ?% K' L6 E; r0 e2 h

9 |" b/ `$ U# t% y0 ^3 W为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
$ F  H! ^3 b3 s0 C5 v$ h
0 ]' O% Q  O& ^8 \9 f( S早死早超生，不给人家添麻烦。2 `  w% X3 `% M: ^! P

* [/ i6 W& b/ C然后，
  d4 S& w5 _+ |, m+ U& P( j2 |  N  Z; Y) l  m
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
6 K8 V- j: X# r2 C0 c
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
9 ?0 e! p) y( a3 K8 y杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
8 M9 K0 D' A) q- B+ v) _4 @

3 F1 V; @, Y% P4 i' f# |弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 . ~! S8 M+ b. ^5 {; K0 B
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

* U9 c  o" ~4 f# `5 Y不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
0 |2 k! A5 h; j) E2 y( l& j
+ g5 o6 i, @: y8 K0 k- F文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句", v6 [) U  |7 X% D; A; g: W
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 ! c* j; B9 @/ Z; ?# q
赞这句"
& J5 S( k7 M" V' b4 A8 ^政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
3 K5 D( ?$ Q$ ]* S
: C& S% |- }# x& O5 T
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2