爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 - ]5 G9 T' B) m* R
" D3 X7 w, ~" _& m4 m
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。) b2 F. [5 C/ B- c% I
( R$ V. P  b. c+ {
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。0 t  x# U8 d" V$ n2 m  t& a/ x

2 q; F5 f5 l2 H; z! h$ y所以我们先要搞清楚事实。
/ P9 Y; j% ~3 V7 T/ f, W% W6 h. j2 J5 V/ l9 p& M6 ?
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
) m* T2 h9 d  X- n$ u( N# {0 x0 P# L" R
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。" \2 q8 |1 V0 i7 j2 W
" H# G' @* p# M- Q
! e" K5 {  g& t/ V0 ]
: l- m5 |( `% J1 F2 X. D6 p
' g& j$ w$ ?. z* `) d# m: s- [' C2 A

2 b/ }. e. Z' D! m+ F% j9 J) Q& E5 D! ?5 p$ b. t
8 _6 ]+ U0 `9 f1 T' ]2 [
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
9 t0 P5 F. Z4 ?+ y0 K# Y3 B3 Y- }8 B+ s) o1 Z. y
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。/ f+ R5 c8 g- R  N. A

' V  v: [& v& A  t7 A但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
/ q' E! r: j% _; B8 n
; E  r# D5 h- |* d. F! _这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。& X4 G  d) p6 W5 A7 L

, }, x$ O; k" c, f, I然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
7 F) f! S+ i- Z4 w' I9 A4 r7 [7 U* ?8 Z; X! ~
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？, x) J1 {9 y6 Z4 v" r

( [' o% ^* I* [) ?+ J" I' l按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。) Q) I1 P, {; W4 a
8 L) `% t' j/ @2 |* g& f" ^
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
4 x& D: y. V8 p1 E6 l  I  ]  F0 K' e- h4 H; Q  Y! d: Z  s; [  h
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
- G* z# x3 j/ ^* ]2 I8 a2 }7 I4 V* Y! b0 [
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。3 R; a! K& z, x* n/ r& v

! L0 i$ \; g8 ~* B) H7 D) ^对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
! |; S/ O% s8 _+ q, `2 F0 r5 d* |& S+ w7 E( c/ B% I
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
. Q: A" F# |3 j6 R; A+ P0 O3 r& h这老娘们太冷血了，趾高气扬
4 o8 ?) E9 `1 S; N% _0 p% d6 t好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。: o3 x1 N% t/ y+ K# z# |
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。/ x( {- }* ^: J% j$ J
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
" x8 M/ z) g' \ 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
! b  u2 ^/ D$ `: x, j1 n9 J% I# L& X 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 7 v- J4 [% O! \" }" B
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
  e8 Z* \9 s7 ^( p5 J/ i
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？, H! x+ q* L* Q
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
5 ?0 y9 f3 x* c8 F- W& l" g这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

7 G% \  a) ?6 u' E  g澄清一下。4 t  G% i$ M9 E; R2 M2 w$ W: }
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，, t. d# R, Q( u& z3 g) C! L1 d, t
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
; B, }! C: P! L4 q2 s# y其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。, u7 V) j/ V0 t2 e, k0 q( W
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
& ?% ?( `/ I/ y0 e) U, h政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
* p2 K$ n/ V1 j% F0 E5 f4 {* |7 k: n
  ^. o; l. s- @! ^. Z3 d7 r一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
9 d/ j6 H& r/ z8 W; W澄清一下。, ^6 }; z7 X1 f7 ?& ]1 M" C& u4 c
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
/ t5 q; y# A; e5 `$ d, U/ @5 L因为他们根本 ...
+ w% I3 [' h) m# q$ L* l9 q
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
) ?1 O- C* I. m8 v; b6 v0 J  r3 l
0 Z) o$ R  g. T9 |) y( K* V% R杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
* B4 W7 g- B! R. s( g; C2 U! m" n& p6 h7 x2 C. S4 A. r4 J' y
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
; v6 ]8 m( E6 t- L杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

  ^% _* C! U& A* g- @1 L8 q; \我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 . b( x5 Y9 k0 a
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 7 u4 A, K( U4 _+ _7 a' c/ p
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
$ o* F8 F! `/ w. O. e+ R% ]
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 0 V2 T# |" h! [8 C0 {# K
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

- [+ t, b7 X5 n& U6 q  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 9 t5 S6 n7 r6 G! l
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 . l# F4 H" |# S# z4 y8 ~( p5 p
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
) t# b+ k' f4 j! e) _% y4 T
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 : J/ _0 M; l- F, o
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
% ?9 b$ M; K+ c  ^
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
( T6 R5 _) e0 G+ Z4 ]7 k而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
; v$ m. J5 }  b她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图9 Z$ [  z8 N; s' v: O8 T& j1 `/ ~( C
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 # ?& d% C0 w7 Z- h# u; K* e* N
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

$ n) n8 y' H  }6 U3 G! }"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" 1 y# }: ~: C1 u/ E* L* T
+1! g8 t: S$ G$ o6 L6 @; H- ~+ t
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
0 T* N$ [. c( b# k6 o+ l4 t" m/ ^8 @( J
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 3 z9 k+ Z6 g' l- ?5 z: [- z: V
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

! _; O9 s+ L7 \' W+ N# l& i9 t7 J1 \" g真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
% t, ^  a( t2 L
" a) U1 }6 n& M0 C* C) Y  a- z我的父母恰好是63后。
  |- s0 P! n. m" U& _' u% M( w4 N7 g/ i+ D3 `" n
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
% v' h$ C# p) W; [4 j0 w5 f+ B# c; j! z6 v8 K2 W
他们那代人是对事业带着热爱的。
1 n3 @( e7 A% s) e6 T2 s1 f! f5 X: t2 H; s- o% S8 v
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。& h; C6 }% Z2 z: O

6 Z. e1 q* M# m这代人老了可得过好日子啊。: T3 L, H5 n" W2 m2 v

7 E; ]6 J5 |  p% A& Y# Q& b我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
" O* k4 K% J  Y6 D8 a这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 # H- M8 `  i) E( X7 ~$ m% r
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
$ x; m- S% z( [- }! j, {% d
博导到68。
% [/ G/ `) u8 V! t$ A( }# R
( F' i5 \3 w/ q. P2 ~4 M9 z1 J: W工农兵大学生，还是个绿绿。5 a' F' v% p7 n+ ?5 O5 V% N
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
2 O6 f; r4 b+ a& d& ^+ J  N0 O1 f  l9 e
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
0 z1 Z0 u6 `' @4 Q, j* Q4 l7 G
2 N7 _6 j. S* b  N/ h4 A) u' A总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 + G4 \$ }' i, g! l; O8 o- X
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

+ V/ \& T9 K; n# B2 _3 J教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
$ J( D3 n) ]( J6 a8 j国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

# n9 s- U, U' v* Z, i* p+ i用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。$ P5 j* v; i5 B
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
) W% ]! M/ G# J5 E" ~唉让我想起我父母了。
7 Q4 q" V! `0 b: u+ g3 l: U, T  L3 m) u4 w* i3 c" l6 q) J9 u
我的父母恰好是63后。

' ~6 j2 v) i5 @! ?俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
7 }; r6 `8 c. w! t: A% u+ Q* l: O1 B老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
# Y; f: f1 O( k' `) m6 l, T现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
3 g, {- u! _4 {
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
. ?3 F4 @! \! T0 L: X! w小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
' Z9 X2 w2 S/ E( A" T- V
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 ) P# c4 I5 V% n, ]/ k6 e# l
澄清一下。
+ X1 D' j" m$ d6 C/ o首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，4 |: U9 C( b9 _& n7 s' P& \) f9 r
因为他们根本 ...
. |/ N% n1 ^" D3 Z% U
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 . h+ |$ s2 C- z0 |' R, K
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

1 Y% h4 w0 [; y& i8 b+ s5 J这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
/ \% G& f2 [2 f. S从来是哪个最老实就欺负哪个。! `* @# T* f: b& V) C& u

- \6 g4 X# d: }! m4 n1 [; L中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
! z7 n' _" y1 W' H! S. n
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：1 v/ n' z! Q/ Z! T! p" d& p

" L5 s5 A/ r/ o4 d% f' L/ m钱，去哪儿啊？+ h. Z2 Y6 X. H2 p* b% v$ y4 E
7 D6 s3 _: Q; e. V" G, L  D4 N
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
' U  @" z* B4 w) `+ f( h
, y  F9 {1 D; d2 F( A$ H早死早超生，不给人家添麻烦。
8 E9 D- \, L4 @. A; q* e
7 @! [" P+ {# B5 |1 l: U, o然后，( }* e! A: x  K- M) V2 l/ t
7 z# Y/ K( T  U9 M: b1 u$ O. U
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
) ~4 y7 J! B& W) s, b( X1 ?4 v0 Y1 `
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 , c0 v# s8 G9 R
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

$ I9 P. a9 N1 h) x. ?! P- U
* {+ i& a" Q% F弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
+ T8 N% d* z4 \9 o4 C# R) S令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

! d' x9 o. Q6 g不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？2 ]  ]# @: z2 |. C* z4 C9 [
" T- E: W- V7 V! h5 h* H- U
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"& ~7 \) c' {  Q: O% r
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 4 z0 A: e* ~8 q
赞这句"
3 u) {, K+ \3 Y! S  r政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
% O) @$ r$ I% ~% M- n

( l# n, v8 H) v+ Q& T9 k+ N5 G0 `4 S这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2