爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑   D3 _3 v  _" Q" G  a( |

1 ]; X) y" i+ N% ]: s近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
: `4 L9 N7 e$ p3 u; a* L, _4 x
2 s6 R$ E# R4 q* C. E1 q- l( M中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。# k$ z/ i; x2 `
# {& [. Q+ i4 l( m1 R' a) h5 B" N: b0 D
所以我们先要搞清楚事实。! k8 C! F. g+ v) q- S  f- p, J
, h& \5 S# k1 f! i3 A. A4 ?
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
* ^1 e$ ^/ [1 W5 H( E) Q, N/ e& @4 o: E
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
% }& G3 y  F( {' u4 O5 A6 ]9 e: h3 \# T4 _7 z3 m& m4 i
0 C; n  O9 M5 H, S' n6 Y

: E1 g. F" D4 y* b
# q/ U8 h, Y, Z- {7 @) c( G
* E  F/ N3 [( u0 w0 N
* R( j2 E6 Z& x: d4 H, `+ h% v" `: u* Q" F9 K' g
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。! D6 G! v# N, ^3 {- R7 j2 q4 Q

3 L8 u# q' A8 M$ `可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
: z& }; C0 F1 |
7 s2 o  V! d& [2 ?. C但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
0 Y$ }+ P. {6 c
# e" w0 B. v$ R  j9 m& l这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。' O4 d3 H7 L) y: i7 f  I5 |; K5 S

5 T3 b+ ?, k$ B: ?" r/ l: ]8 k然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。- @- M  k' d" a
! T8 x# \1 q9 w  B1 A) d5 Y* [8 V
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？  C/ T9 D1 A8 K

9 \0 g- g0 Y5 K# G5 G$ ~按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。+ K9 K% d/ |2 l0 r

  }1 _) y5 M& u$ {& f你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？' F. [# r. @! C  l
- `/ G/ ?& g* V6 W2 ~, O
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。4 a2 k; Y# ]9 ^" g6 }

/ y+ l4 k# ?; O( ~  V* E政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
: G" a+ b  ]5 Z% i) z9 o6 B7 `5 W0 x4 K  w# v
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
9 m7 x1 D) A0 L% `3 W0 t3 y, @$ r0 p& \$ `* G
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
$ z1 ]: _) E" N3 I4 E  @! G这老娘们太冷血了，趾高气扬
3 y4 v$ |( H* c: ?2 [$ x' \* a: u. u" c好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。- c) }. S, [0 [* n
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。4 Y" f2 ^" d* F' d3 _
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。, l, B" t% ^* i) T; F" J; K
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 ! Z. v3 _2 |. U9 y9 z% |
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
8 s- c4 t1 o* b2 y我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

* G0 H: [; C9 F这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
' x- j8 m! k, Z1 L7 c0 @这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 ; D5 Q- P( p6 D8 q& x; ]8 ]
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

6 v' y- i* Z  J' `5 y* J$ b澄清一下。' v& [3 R+ @3 N/ |1 e
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
" c5 j3 p/ _) [$ V* N9 s因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
$ G& _! a4 I( @- ]9 @6 E7 Z/ C其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
0 k8 x- ]' r. H: o! |4 M这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。; M* R/ J1 N5 ^4 `" T
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
3 y7 _5 b. R6 Q  q8 }/ S7 M7 o& b+ j3 E+ v
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 $ v9 m, H4 u9 [, H( Z( z
澄清一下。
7 A& `5 k) t' I' V" m8 l首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，# q* h: b& d+ l
因为他们根本 ...

) L0 ^  h% y! e马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
+ w: F% J; L- W" m
2 L! H3 F9 p% H8 ~杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”! O5 R( h* E7 |0 g' ^* U
- t* T( }( P* d
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
' {, z2 t2 S* k( i杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

) a4 s" e1 [5 T% I8 D1 Z& Q我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 ' p' p. x7 _* o, |7 a
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 : ^; U3 L. L; [- Y
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

3 N0 G: Q4 t; b% V2 y. p  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
% Q$ _& Z! ]9 k  S杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

, I+ S5 U3 c$ u2 Y/ @  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
7 r( U* n& ?$ f2 q  U& o我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 , e2 U& h9 g8 ~  G4 d
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

. F; S% N) `* @! m国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
% t# U+ f8 s5 F5 o国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

$ S2 x6 L# h4 H, g拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
5 H6 L! Q7 r+ G8 g1 J$ |# @  e而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
7 u: H- H! K1 A- k* X( q2 a' L她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
/ k5 t; i$ e" N7 _9 a
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
5 J% @* ]8 C, C老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

2 D5 \) A, t: p% a"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" 3 R, `! @0 u1 L" X; ^
+1$ y& a. Y; p. t# i6 t* Q9 Q
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 + |3 j% H. ?' R& f) u

( Q) V# X5 o, C* ]% m老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 # F6 X+ T6 B3 j  Z
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
2 h" m2 o0 r" Z6 S, t7 P
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
  s3 c( Y0 C' r. i+ ]$ v6 p% r1 I/ [/ G. i
我的父母恰好是63后。
( U7 J" }4 s3 K' H* K3 X
8 L5 Z+ e) ^7 L+ m, n; t. {  L/ w( `他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
! I6 D. Q7 _+ S. K% [! _, |1 [: B3 Y' n( q# j. G8 h
他们那代人是对事业带着热爱的。3 Z) W. b# ?5 d3 G+ v

& X0 S2 x7 C0 q% z可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。& G7 Z4 {: C6 ^3 X) ]/ O, q# a
( V6 o8 c& j, W& D9 }
这代人老了可得过好日子啊。( C) j5 P& e4 e3 u" E7 ?

" X- b* z! S! `0 r/ G* f: O我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
0 M. s; S9 `, q2 e1 e6 r6 U这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
. B/ G$ A/ g: D) ]- G杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
* n; [- C0 S4 ^
博导到68。
( O7 g6 l- q4 R' d! t) R/ z4 B' A" C1 k- R. ?
工农兵大学生，还是个绿绿。
# A! \1 A% @) P/ r: b  Z0 O
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
: z4 l$ h3 z( r. o+ y+ v2 G2 [# k) C4 t! s# z3 O
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
6 o6 r, e7 l; {
9 [, n8 R5 I1 c$ Z- `总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 ) u9 `$ K; ?) e7 G+ i  ]# ?
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
+ {! u8 }4 n( k+ m
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
7 `; r  }/ ?& [4 }. ^: {国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

, _( x5 t8 _: J+ B, |# ^用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。9 O8 e- l- j* K8 v& V3 O
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 , a% ?3 K# W6 d) r7 V; U, O
唉让我想起我父母了。) ~: v' p/ ?- q, p
% c; s0 z* S: C! H# H& p3 {0 b
我的父母恰好是63后。
7 I" N; q0 Z0 `
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
: E: n( m1 L  Q& O7 @4 o1 c老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
( |& `& W  b/ I' \' J现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
9 _2 j5 o- V; n5 `2 r) |% q- X" \5 e
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 7 r& L! g6 C& m  \1 s( ?# {
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
( q! h0 v$ m* ^. y9 w) v7 T6 R
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
0 K4 n1 w" H+ e0 f4 r- c5 X% B澄清一下。
' P8 K; z% c* q! Q; ~% p首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
" O) @- ~# ~3 S* o+ t因为他们根本 ...
  [% m$ s9 ^  _7 U$ U, r9 H3 B
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
; p; R" _. f0 f% r" y# [国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

0 O+ B1 O! x( n- I4 L3 z这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 4 e9 g; L- f7 `) F$ B$ g
从来是哪个最老实就欺负哪个。
2 w0 P# Z$ T- u- O, ]9 J/ f* ]6 `
0 B7 e; b; A2 s% s: f+ b' [中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

# B4 g/ d( G$ F, p/ f; h; @# z最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
$ I1 l: _# o8 a: i& U& g+ b7 ~$ ^& h
钱，去哪儿啊？* t: o1 ^2 w: T4 t& ~5 x0 S, r

, i; |* k: Y3 Z. ~" f; D为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？" Y2 [& A+ `4 ^

2 P% f# f" ~- {早死早超生，不给人家添麻烦。
0 y6 V0 E- I. D! A0 |6 `4 B& C
3 T) _: u. S( S# u: e然后，
8 v0 G9 q- H- j% m: Q; {, N. ?: V9 [( u0 ]2 g
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 ! e5 F7 R# u9 D* y
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
. n5 Z. m9 f3 b: c" Z$ i/ g3 Q- o杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
  ^1 v2 q, r2 C0 G. c7 t# ?
: ~$ d' [# \( a+ X! A# T
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
. z% U5 J: g% D8 j令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

  N7 @. i) \) h5 O0 z2 T* J不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
9 _: o; X# A8 M3 w7 Q% t
! z( C8 T- R6 h4 \" e文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
# A2 G' `) N. S, d+ Y政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
' C% y0 N8 Y$ V赞这句"% ~& a. J' t9 L0 D) T
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
5 Z, T2 z9 L$ R3 j8 i2 c

1 @6 O+ u5 Q& o/ K$ l3 f这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2