爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
1 [: [0 B6 A! T& {" P0 H" g1 `1 \. L' _
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。, s& G" m. [" i  K7 D: y6 I1 W$ m
; H; o: b7 C4 ]' V
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。  D+ q( [% i  ^. g9 C9 q3 p- V, ?* Z
6 b, q4 b* J3 T/ Q
所以我们先要搞清楚事实。
) o( }$ {0 ?6 X! ?, _4 U3 P' w$ C: B2 X0 A* D( E$ V2 S4 r
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。3 `  Q7 X/ j# D6 ~/ H
1 h! @" z% I* x/ f
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。, L& ^5 `) ^4 l8 r
. Z# a1 r& R# w/ l2 M
7 Z! P1 a; z6 m+ ~- s  x
' N; h; ]2 F5 O1 y) M

! o9 W) |+ o  i8 e9 s, C7 T! ~) w( _4 S  R! u( d

& ~  s3 B3 e8 ], V' p) M8 {
; {# @! Y  \: u$ |+ o; o而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
3 ~# a  B/ `6 t9 R/ r3 x4 b* ]" @1 ^) g3 {* T( L4 k
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
& V1 f; |8 n' `' e9 y$ W( g6 N  ]7 ^  ]+ F
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
! k. u2 t) ~! ^0 }" d( d
# k' h2 e& Z, n+ t这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
- J  _" G9 @  ]) z' v3 O5 i
2 S9 x' E- H1 }0 q9 ~2 j  z1 `. F然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
( i8 Y1 ^: M# b. i
" N- @% n% y1 w$ a' c, Q8 s9 z/ p这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
% f! q8 b. D% F0 C0 W& P2 Q( ^$ Y2 h/ B. T: j
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
! A9 c; O: y: M+ h. S
+ ]* N  p" I) b& D  J/ A5 w你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
  q  N  g6 M9 k4 f' }' q4 k$ x& M7 S1 P" _/ H) G
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
! j6 ~3 T( t; q, ]. a& y# v" Y9 H$ n) v+ \  ^. W6 s
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
4 l' C" ]5 f% U  Q  i/ A7 w" f
7 \+ K" F( X! B; K, n; }8 g对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。/ h2 X. M# p8 q8 R4 ]" V

( \5 a" Z+ i2 a2 O' K当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
; e5 G  r! W8 v这老娘们太冷血了，趾高气扬2 l5 i0 V. Q+ A+ k# F5 n2 K: u7 u
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。$ x. y- u) \7 w# }" a
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
# S4 w8 a) Y$ D我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
! [) _' `, c/ T% w( ?& O  z 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 9 ^  j% P+ k3 D: f6 i8 ?6 \, V
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 / t* L) s% |- N! a3 V
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
0 v4 b0 f9 F# K! s4 r- a5 c5 g: @
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？; G5 a" K6 {- i2 h
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
5 j% K! c  {5 l) d/ _; B1 z  @' P0 L这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

3 f$ b& H% n' n9 ~0 E. N% |澄清一下。
5 n1 x4 W( A0 n  P; X( {5 I( s1 a首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
. j% a4 e9 F1 H( L: A+ ^) \因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
6 J9 W; d% B* [% p其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
6 ?' p6 ^. f  b9 K这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
6 t% w1 V- o+ q- c1 E政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 " V/ G9 R* p1 P0 D5 t

) v9 L) q! @- X  u$ X/ Y: e一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
- t& K5 P; ]3 @9 e( _澄清一下。
9 y& z) n& \" H. N首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，; J" V7 i$ R9 v- r. t
因为他们根本 ...

# b) Q! G3 J% u& X  Q; e4 W7 ?马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
! a, W8 G/ }) X$ r3 F3 J
, q& b: R4 p9 ^, H杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
) B& J5 U# U' b7 o
" d( `% P/ Y- Z# X我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 9 l6 \  i- J& `( P2 [
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
) ~; n! @, I' D3 |0 C- c
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
4 R$ _" T& V* |7 D7 a这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
6 T' t' u" C/ ^$ G" s' n杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

8 n& k  j3 f+ X6 d5 {" J# k  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
0 x5 s& E6 G* t. \5 H' a" h7 {' y杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
5 ~$ f4 u" l, @, x5 B) v% K
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 5 n7 F+ K7 @7 S/ U
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
. B# I9 N: U- ?' e7 w6 {7 Q这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
5 ]/ c( a& b8 p( Q5 x
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
4 e5 W4 e3 g+ }+ @2 Q) Z* F国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
9 j, t0 I6 _6 N8 v1 @
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
$ S) m4 w. {( o* G而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好! ?! ~1 N! B1 K2 O% X% C
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
! `0 X' m7 G: T( t0 b$ B) P
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
% L7 q, z0 B& u* T  d老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
0 I3 N% N. [$ T, _& g
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" + ^, x* \# N- M! t+ L4 O9 y
+1; p3 {, a# t2 v, y  i
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
+ Q. I  O' ~4 T* T! l1 B" Z; p, x" e
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 ' P& V; Q0 E& p0 K4 \# G
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
+ {) A# C7 i/ w/ R4 N
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。3 O+ H( m7 n, u: s& m! a7 r5 e) A* a
# [- i' D2 M0 s- R: S8 `
我的父母恰好是63后。% n% ], V0 _$ I" y- d( y

. V6 U& \5 V7 X. o- u. z6 |$ t( i他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。% f2 }7 L& f  b+ G; z# V
: D% f9 q# L' X4 L: }% _1 b
他们那代人是对事业带着热爱的。: L0 a* Z3 \( x3 g
9 y" ^' a- Y9 v% b) k
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。
9 B& o! ^, y! b
2 h) p9 y0 v8 O8 I7 x这代人老了可得过好日子啊。
$ e, d* w7 S& A
# D8 s/ L" b$ S, C我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。: ~5 Z0 A' h. ~% Y5 o" C
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 $ }6 a/ n6 M4 z: y% K
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
+ ~, r- e3 j7 Q7 C' {+ [
博导到68。
* E  |3 R: h" ?0 r) x2 ~/ p% W9 w( W
工农兵大学生，还是个绿绿。0 p+ A2 f" C3 h. D" |0 {3 U; F
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。7 @, p4 n# r3 u: ^3 s

5 n' i, p) w7 @- [3 _3 B中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
5 a  E) B* A* n) P5 C' ]; Z! v* O0 ?- m) z9 f
总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 " K* N# y3 P' ?6 p8 X
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
& q8 ?: }: b) t: w% N8 y2 D4 {
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 : x* i, O: v0 z- c$ S1 T4 G
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

$ q) |& G4 ~& c0 [7 j( T4 g4 l用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
$ J! q1 g; [/ o! _只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
: r6 D+ Q' P" }5 e  G" H% j唉让我想起我父母了。
  {6 |" A" D  m) |  @& I- O0 k7 N; W+ I0 W
我的父母恰好是63后。

) K  a/ S6 V$ c) l3 L7 u俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂- Z1 |; H# h! s7 `6 c
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
# E2 m$ d5 B/ p% {现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
: f- ^, r( N0 q1 V! O
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
0 N: H( `; n6 _: e9 t' o小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

6 A$ F2 [8 [; t1 V令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 & i9 I+ J( W+ h! W& Z
澄清一下。
, t6 G( d8 Y) [5 R; r首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，" [  \2 Z# n  N- N$ Q8 h
因为他们根本 ...

4 p& p. E+ g! U5 {  ^# [: }  q问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
* w4 ^% h. j2 {' W- t. i国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

4 H- ^0 L# q  ]4 S0 P0 M这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 # }4 X) T/ o  t5 ~$ J  |
从来是哪个最老实就欺负哪个。1 T' e) l% X9 o" w
3 h( g; Y/ j0 j5 g
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

4 C" t+ N* d$ V  c7 y最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
" q, ^  I+ P; d9 z7 G' H( k4 F- R; e9 ?
钱，去哪儿啊？6 s$ d8 @$ r) I
& M, K% i5 q3 K1 r* D
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？/ o! T* }, j+ u' G! e* [
: D. A( v) r7 L& R) {2 w
早死早超生，不给人家添麻烦。: |; v, S1 }2 g, I  T, z4 B
8 u; {( b* m% l6 s  |
然后，2 g" ~+ Z* j- M. g4 I! e
7 t- h3 m0 K* a! g* F  {. K7 s
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 4 y1 {  g$ o) t
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 6 B" `  ]  s% t6 v5 f1 x
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
# l& w, a0 {% I4 a) y
! s9 X! R* P. j/ ^3 p7 H9 i* {
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
( I8 E; x1 [6 i( K& [令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

/ F# }* L( f. Y4 p  ~, Z) {不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？) \4 }  S3 j8 k( \7 t
8 K' Z$ Z8 ~' p# x
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"6 [0 W! M8 @& N) Y
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
# d; ^% C1 ^% \! I3 H/ `0 V$ y赞这句"% ~7 \9 t- a! d) d. y! R* E
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
* g! ~% N* [) L2 @& K

) M5 W' \( u+ Z) ~$ U这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2