爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
: R! d& q/ {" Z8 M8 C  F* J; t7 k. c1 t
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。: N  R0 n  I/ N6 {8 t9 v. ]' C

2 b. @" C& T& z& k1 E中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
- e1 K% a6 u1 b% g( s; }2 q8 [* w- }1 t6 C0 X
所以我们先要搞清楚事实。
8 K+ G( t8 y% [8 o( {" t) t" ]0 {3 D! T6 ~0 Q
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
2 j8 Y$ J% z+ M& [9 r) h
# q# d! W9 z& S这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。3 `7 t/ L4 F- e7 x7 S5 \

! C; i( x: |2 z9 S' W8 J; w- Q7 M; g! j2 P3 T' D' Z
, j3 Y( m9 X8 c0 l  r) W+ R3 v
; T& ~# h5 ]' e. `6 {! O' q  I

/ x$ Q5 ^# _: g) K8 R# s7 f$ M9 Q) Z) m  p: J8 B% e# Y
3 J" ~0 J5 u& O) R  A
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。2 o# u8 o1 u) k

0 Q0 c4 Q$ g8 I3 u; E可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
9 n. Y+ I1 o# U7 j7 u1 k+ e- W( J& z+ Y: v
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。& _0 ?' Q0 n9 R# ~) z: v& R, ^

4 Q  u, f0 e7 [' C$ C0 D这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
+ |" e. `5 b( I& Z
6 D  @6 ?: B6 N) j& V  O然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
2 U( \$ R  r( l' [) `7 S$ P8 b+ S% R
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？9 y, [, T( H# |& o1 L% P: Z

& ~8 n# ^2 {, e2 h9 m按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。: t8 R0 F7 y6 f( w6 L8 W
+ B- s- v% M+ ?
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
2 z: j0 a" K. t1 V2 X5 G( k$ `# P* t' Z% Q3 `- t
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。) h( B; i" L$ U. z

7 Y2 D2 @9 V- p, ]$ C政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
: F- }! M5 t2 Y# ]6 e1 n) r% N, |9 j: V* W2 _2 D
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
( s; g' L6 T( M7 w
  X2 f' v8 ^* [; h- O当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
; H* O/ s9 m1 b; E/ y; p这老娘们太冷血了，趾高气扬
( _1 R2 z$ I! i' J! ]6 u. L; Z好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
; c# R1 V3 s+ ?/ a这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
5 d+ L+ [, m+ H6 k$ N我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。2 v8 r1 x2 Y4 g% b7 K- o
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
9 C* c* |& W, f1 k9 \ 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 2 o; N7 @7 h. f3 J  H- M# }0 J+ W
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

+ ~5 I2 l5 `0 D3 F; N) y1 k这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？9 l* s& H9 U) G
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 : H7 E  I' r  m4 G' u
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

! z+ X3 x! F* u& J9 A; `- T" O澄清一下。
7 f0 s& _" l3 v首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
6 e3 w8 C: j; S3 ]: i! i因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。& s  e) S) J* @2 M& m
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。2 \6 C7 U4 O; e4 |
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
4 f0 F$ v* _2 p% r9 F: m4 O. F政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
. G3 S6 X' G  E/ R8 K0 I! S! K, s; z/ j$ c! {" ^( u9 V; Y5 v
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
) j! w. Z; e8 G! N8 h澄清一下。
1 ]6 n6 j4 `% U' ~- {, s7 g9 \首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，, H* @; q% U0 w
因为他们根本 ...

9 F& t) T: W' ~) H8 x马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
- m: U* ^( j4 O- _* l7 j( `/ I# l2 x5 m6 T
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”% o$ ]0 j  Q2 c

# G7 [% f5 z) E/ s) }0 y( ~- b" J我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 % S8 D) Y' C/ D3 R+ V
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

. V! [: C2 }/ T7 b  R我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 / Q+ Y, B% d$ q/ {/ Q( n5 W2 ^
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 1 I% z  `" a7 |: Z: f* B
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

0 E$ G7 ~6 \! X. R2 b& ~  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
" O: _6 _" a& i杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
" k+ \2 }) f/ w
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 9 e6 U: X  G8 X1 j8 ~' {3 `
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
* _' v( f1 ]$ s/ M1 Y3 a6 S这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

+ |& f  D2 ^( t$ M. a5 ]国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
& E* v) O5 W3 I国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

( K) }  g. |- l$ s* o. z拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
! i. G4 n1 W% [6 g: ^8 E- S/ e而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
7 T, ^1 X8 D1 t  q" r$ c6 e她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图3 x; A# x, _  ^8 C- `4 ^
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
  v3 q: J6 t+ [) N8 ?% ~! D老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
" V2 K6 d1 h2 m5 t3 G( Z3 \. j
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
# W0 A' q! g- w# `0 r. ?+1/ e8 @1 _$ C% M: {) @
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 + w3 y, d" u: R0 Y; C! R
: O# i" P2 J3 U8 Y
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 # ^2 u' z" }% ^2 O2 R
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
& S7 S1 T" }1 |: f' d7 b6 N
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
8 O" c* x; \2 |1 j) S, n3 r1 h$ n6 }& k9 G. `
我的父母恰好是63后。) j4 ?0 J; x6 ]+ d% A  y
3 |3 {0 f. b) _2 [! c" S( u! |" O
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
3 k& v% U/ b; u' T6 n7 S! x: \0 i
. x/ `9 n( M' I/ |他们那代人是对事业带着热爱的。
. d2 m, i9 z) S3 G* n9 h& b
; y% q: [7 q- P% l" C  b可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。
/ _7 `) U0 w: U% C2 s- N; ?7 v* u2 K2 }) V; I5 h) j# e0 u
这代人老了可得过好日子啊。; d# P0 Z+ F, t5 A8 R
. Z; e. V/ r0 C( M, V& W1 B3 X
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
6 I* a* B% M3 z5 N  U这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
) j( I7 P7 Q5 W) h$ Y/ i杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
9 ~$ {- o* `" U7 D% I
博导到68。* c  G3 x' b. o3 |$ o$ v
, c% `  K' R3 Y+ S, _( B, g
工农兵大学生，还是个绿绿。' S  g% e9 j9 a3 w3 u+ }
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。; k2 X" p# ]( j+ Y/ g2 v8 k4 S" _

6 p; t, T  v# q( m7 u中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。# g/ {" G$ O# u! X
/ J& p; a% Z( [. x5 b
总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
) S% x& U( c& I4 ~0 f杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
" n/ I1 E/ w" L
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
* ^  }- A& R6 o. ~. L0 d国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
" X' l, J" S5 C( L
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。! A4 ?0 ~9 t2 b6 I; t' P
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 9 o% r  v7 f2 `4 v, m/ [, d- C( O
唉让我想起我父母了。
8 K# K5 b- `( U: x# t0 w+ @8 K& i' K: H) J5 v4 _; y
我的父母恰好是63后。

" J( w* H  t5 M; t5 X俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂8 A" j' l, r( H3 I7 C& }* n
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 8 g% r( d3 J0 D# @
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
6 E$ T5 u6 M3 \: |) Q& w. a7 P
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
- B$ P0 X# B" C% J( j3 |小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
& b* t' N# p& k8 a5 v" V7 K
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 . M- }6 H; J7 }
澄清一下。
2 r$ C4 u% a# U1 w4 N3 h- }( h+ D8 T首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
: ^9 G) x" I, t& E因为他们根本 ...

& `! Z: K5 k0 s/ Z0 O( `  p4 M问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
# _) x; X9 Q  b/ q: u9 ]. ~国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
# ?2 v1 z5 }& X. `$ ~4 |
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
+ ?! m* k- ?5 b: g# R% @从来是哪个最老实就欺负哪个。7 m: Y( p0 \) `( L3 Y4 _

& \" d0 ^- W# V7 r! b$ U中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

* r' ?! j1 A4 j- v7 R/ V, ~最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：" s/ c( C. ^3 p2 s, y

7 u) D" |3 B( |! x( Z+ M' F钱，去哪儿啊？( B+ n) |" L5 T" O) p

9 w# I) H% P" c6 S! r' v: ~' _为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
# j7 }& R6 v2 g: ^5 _' ?& c: W9 U1 k5 j  K6 r
早死早超生，不给人家添麻烦。
. U& c% {' E' q* B; E/ ?4 K. X
3 A8 @# X5 r& f) \1 ]! D' m/ K7 Q然后，- s0 z0 }3 J8 a; ]

  Q) |  P. y7 v$ C- x1 B# u人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
3 i! e# {  l  B7 x- r
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 ! Y7 x# B" F" a8 n& Q
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
/ R; ^8 d+ b; C! k- k1 w/ g0 k, }

: X# ~  Q1 J3 e+ V弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
6 I7 K+ V2 E4 f+ j! S) r令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
* a5 |- D* ~  r0 ]4 G2 Q
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
4 `, w- Y0 t! g( g4 b  x+ ?9 ~, `
$ K; O. c( W" D0 w6 V& x文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
1 n* R7 t2 D) L政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
2 t" `# c5 l/ P4 P8 S: r赞这句"
/ K  }. a' D! U  g, S政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
. W, j% p" a1 x: Y4 Y. N* e

' |. I+ F, \1 y; G! I1 t2 U这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2