爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 , W6 L8 Z# `! [- _/ S' R/ c; \. a! C

* q4 R7 M# ~# P2 ^2 F+ Q近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。& @& w, Q9 V, |3 R$ t; o; ^* C3 m
. B# b% U3 i9 d( }8 ^6 O
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。; _& F5 c% K: V/ {
. G) l$ Y& A, W, ?" ?( G" M
所以我们先要搞清楚事实。
5 b3 R3 I: E$ Y% v
8 g0 A& x3 m0 g( R) S: ?9 `: Y按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。- Q# r8 e; Q# \) z9 C0 ]: y( Z$ Z
7 U, ^5 C+ r# X4 ^* A
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。1 f. D4 I& m! J: {2 u
, P8 _* U7 S9 w
: R& k- u2 @. q) i4 _( X+ U* z
  T9 L" K# R  G. G
$ \, m7 m6 U1 d8 l0 j( v

, l7 d* H5 I, G) r' v# F
9 d4 V/ i* ^% t  @: R+ v
9 I- P) p. J1 F  k而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。6 L: |7 e" q/ ^
1 ?) k1 u7 z! y& H! u# o3 A. l
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
3 ?3 s, x  ?/ ^5 E* \" G" ^7 H) I/ T/ v% n* u5 C9 U1 B8 ]
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。- @8 B# c' I/ S5 d

" N* x0 N) J9 Q( L! u这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。+ O+ A# d1 s$ r# @

  A7 Z, g* b. f$ h( K然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。, _# V6 Y+ T; z0 v

3 D5 h" Z: G& C8 f3 w5 e这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？$ w' b* _5 K( p- }8 }

! G7 y, ~! K5 @' w8 f* N8 d5 _按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。7 e& l8 x4 R0 m* o3 U7 r

- y/ X. M9 X5 Y/ k) n% E: Y( e你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
$ G5 p. L0 R9 B% m' C
3 n* N- ?3 Q2 V! i这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
9 v0 b& Q$ V  x' I. ]- [
" e: o  s, Q- w  B$ O5 Z6 P政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
5 }3 ]0 w7 S- q% w  J6 Z
( O0 |) {1 ?* e0 T! _: @对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。* E' A' Z+ O2 G! a2 Q
! t0 \' p8 @+ p* Z8 t% g( W
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
  u% t0 {9 u! o" U这老娘们太冷血了，趾高气扬
8 j' H' ], w# ]" |, y  f3 Y; q好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。3 i: g/ y5 w7 W
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
4 n- C2 J. u" Z8 v我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
3 h# b7 \1 X9 N 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
. n; F" S) V8 T* J! A 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
/ s. q' L1 f% ?2 V! d0 L$ X我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
+ t, y" D2 @  O% M
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？- q7 v9 S# `3 u+ _1 W$ @
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
* e5 N& W* A. \$ C  s+ M: |这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

1 t8 m4 Y" d$ h. r( D% }/ o2 W澄清一下。
: ?4 {* m- T3 {( R首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
" l4 a( u$ Y6 u+ p* t因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。0 d% d5 b$ ~) n' ^. `5 h
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。9 {2 c$ H8 [5 _2 n
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。, B5 u3 z; k$ F( m) p0 O( }# p
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
. Q7 `( u2 [9 t/ U; w- Q
( `$ }5 c: d/ ~" F" e) _一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
. c* G4 M$ N! v  a澄清一下。: P% f  R% l( J' L5 m- \2 L
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，4 k+ X  w6 b+ F" d& v
因为他们根本 ...

% p2 `! P: _3 g' f" A/ h马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
5 v& b; M; C% j, s) O) Y; V8 m, e
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”, r  p2 p- C+ g% D$ b
0 Z* U! f/ Y: z% B" s0 u
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 ! L! _2 f" U+ P8 o) K
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
5 ]. W* x0 A' M/ y8 N% |+ }
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
1 s7 T! \. m# s8 G$ |1 Z这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
# b3 t  f$ U5 {4 D& a- S& T! D! m杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

4 X' E, E0 L( u% @# [  B9 U$ I  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 6 S6 ?7 K7 @* u* D- Q& h1 R
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
2 h; n+ P. h& \
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 # }) n, N8 w/ u
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 7 h5 u) b6 s5 w6 z, q
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

# q# f3 U! M& Q9 J- S$ u7 d! T国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 ) w7 e9 a. D5 r- f
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
& x' N# v4 \$ n" q: n6 J$ T
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 6 J/ B1 z' L2 X: i5 B7 v
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
; \6 B4 i2 V5 Z4 N; d  S她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图& I  H: j! t3 Y! }6 \3 q0 Y
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 , s5 I7 @5 k; Q  @5 g  A
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

- n. Z. {, X* D"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
; Z) u( e9 a0 B1 V+1
1 ?! _6 F& X3 @; X  {5 I" J这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
, d$ J: {( H9 W3 I0 o: n3 C9 A% X$ [. O8 Z0 }; ~
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15   \; {+ w' s' Q3 B3 w/ ?: C
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
; N+ ~; q# H" Y& ~! Y+ e6 R( f
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
6 I. h) m2 _7 }
6 K" V! g! n5 \# a2 X我的父母恰好是63后。
) e% Z6 I3 j+ w! R; G# I' B: ^* Z$ _$ k* s( r+ Y' n2 l
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。- ^* _$ \. w* y9 n- \
/ M) j" S! e. `3 V0 @
他们那代人是对事业带着热爱的。
. e, U$ t) z2 y& l! a- @% [
# E' b$ o9 r3 N# f5 I( B, Y0 _- B可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。5 O' c9 _- E% |

8 t  V3 O7 Q6 |' {这代人老了可得过好日子啊。
+ Z: E8 _& o+ [6 w+ `. A( t8 i5 O" J8 Y2 _; k' }1 Q
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
' `: {6 T; B4 g7 u* c: w这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 : P8 i/ p( p' r
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
6 I6 A3 L" Q: V5 R9 h
博导到68。/ T! a7 D) O3 ~% J

" @& e5 \, @: d+ K工农兵大学生，还是个绿绿。
5 e5 d+ H" I# N. R& b
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。& _+ T3 w5 M: x% ~
0 z- C% C+ K( I/ d4 R) F/ y+ L
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。: J; c/ g' r# n

# z# Y0 \- G* c0 @8 L0 [总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 # r( A7 [" [# k' v9 a
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
- ?4 B6 I5 q# U6 C8 S# ~3 G
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
$ `: R& ?; A- V" C1 C, {国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

2 A8 W# I1 w% X( q, y. E用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。/ b" k2 x5 A' {: b; A" {. d
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
. G! t1 v8 \0 q7 h5 M8 G& \唉让我想起我父母了。: {; r# ~' Y( |8 ?

/ K- K; r- Z/ P8 L# W/ I我的父母恰好是63后。

4 x% M6 P/ a3 ]4 O) \( C/ u3 ~4 M俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
: J$ a6 g7 x* n老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 3 G3 I3 ?5 _( B) f0 i
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

) A: d$ R. R# e$ H( |' M$ x# h想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 3 `3 U( m) r# P0 Y+ G" a
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
* V3 s6 M4 N! r! y* x
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
  @/ x  a* x* x) r/ a: f0 r澄清一下。  p. Z/ p2 I5 a. A# I# _
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
& c% u: e# C" r# Q8 ?) x因为他们根本 ...

9 T: k! K6 V7 K% }. q问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
( f1 z- q. L  U0 c0 D; K" p国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
$ K  D5 q5 M9 X$ L
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
% Q% N+ ^: V" ^9 C- o( Z从来是哪个最老实就欺负哪个。
" ?( M/ s  s! m5 k3 b
, d5 ?# }7 p: ~8 s; ~3 A( W) q3 b中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
1 N1 B' |* V3 b( J" c
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
0 I* C0 z1 z2 H3 O4 J  t4 O) S1 B$ d8 L! C9 b
钱，去哪儿啊？
  u" i6 }) L: r4 ?' ]
+ F5 O  U( v+ ]为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？$ H/ W. @- w9 q

( ?/ K8 u1 b( Q( M4 J9 g早死早超生，不给人家添麻烦。) Y! l% A" |* Y! z& r$ O4 l
# j+ e* O7 r0 r+ l; M
然后，
+ _( O5 e4 S% U3 h( B# x+ A3 w, B. d9 R" G) b
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
1 g! S( e7 t2 }% s6 i, @0 a& n, x
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 ! o5 A2 X8 T/ S' G
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

0 R" @; i) L. \( E& W7 p/ D, G) q
9 Y1 K  B4 l; S: H1 f0 L弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 + E! u8 y4 }8 a: I+ z2 E
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

! Z9 ]1 u: T  i' Z; ]2 ]不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
2 J6 }; [6 r5 a) {- I9 n" p- W
. _+ w1 d. c9 X+ [; E& F文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
* t. ^8 r# v$ G( w6 \- Y$ B* _- \8 @政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
) T" u' J/ t3 B8 p. F赞这句"
* \7 O! x4 T; T- j# b. e政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
8 K; ?2 K7 X# o) D; G% g# `
' y+ }0 s5 g4 F
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2