




橡树村 发表于 2013-9-10 14:58, ~, N5 {8 r' I! j
仗都打不起了,就不打了呗。
6 \& f% U' _7 l+ L/ T* ?
显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
; u7 U; i/ c, }8 f老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21& B& q {" Y* [( }, k) p9 L2 {
加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41% s/ C7 P- }/ C! ?, @3 Y6 z1 o
不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩?
. l0 A5 O! S6 f& r: |" E
...

晨枫 发表于 2013-9-10 15:43" _4 g0 g) W G# x0 d+ E9 ]
我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
4 V S- ~& r, s。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42* X) S3 D% n$ w d, o- B/ b
真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...










punishment 发表于 2013-9-10 21:45
得罪一句,我觉得这是中国式思维,默认军队的建立是为了防止外国侵略的。3 F' g( N4 I, q0 P0 B( S) e
他们西方国家跟我们不一样,军 ...



punishment 发表于 2013-9-10 20:45# J( x( X- m( Z" W/ E3 z
得罪一句,我觉得这是中国式思维,默认军队的建立是为了防止外国侵略的。5 N2 @$ y" |# g) x
他们西方国家跟我们不一样,军 ...


晨枫 发表于 2013-9-11 12:31; ^% J) h! H W6 `
不对。我的同事中有两个都是Royal Military College读了一半退学的(其实用国家的钱把大学基础课读完了, ...



丁丁咚 发表于 2013-9-11 23:470 X+ @+ q) y h
那你又怎么相信中国不会侵略别人呢?
' o3 G1 o) t" z/ d( ]' k/ g0 F
只不过中国还从来没有强大到可以掌控全球利益的地步而已,而以前在 ...


tanis 发表于 2013-9-12 02:11) f7 ]2 W3 p/ h
最喜欢晨大的F35和三哥系列~
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |