老马丁 发表于 2013-8-28 21:51! Q R. f& m$ A! A
补充一点,Amazon的物流管理和大数据应用的核心技术太厉害了。
3 k9 u( s M: t* |
我觉得以后喜欢不喜欢,基于云和移动互联的 ...
晨枫 发表于 2013-8-29 12:018 Y0 y6 k# O( D6 r! v' G) O
对,但是不是像航空发动机那样“不可复制”就不见得了。同意关于微软的看法,以后会像IBM一样,B2B。 ...
holycow 发表于 2013-8-28 23:38$ x3 u5 I2 _/ r
发生在微软身上的事情并不新鲜,同样的事情曾经发生在IBM,DEC,莱卡,柯达身上,如果需要的话还可以举一长 ...
y) ?. K [2 ~. s老马丁 发表于 2013-8-28 22:516 W) {: s" k1 O0 u+ y
补充一点,Amazon的物流管理和大数据应用的核心技术太厉害了。
我觉得以后喜欢不喜欢,基于云和移动互联的 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 06:26! L8 B6 Z, G4 ?2 r* U; q$ c
微软的问题不在于创新,而在于它是个生产实际产品的公司,而不是时尚玩家,更不是零售卖家,因此在电子商务 ...
holycow 发表于 2013-8-29 11:11
但是微软的专长之一和起家法宝是操作系统,其手机和平板操作系统现在市占率微乎其微,鲍大叔难辞其咎。8 L& [. U4 M/ |9 A
- V6 o+ [3 c- `& ^9 ~6 R
...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 08:324 X' j; @& K/ Y
微软擅长的是PC及其更大机器,例如服务器,上的操作系统,而手机、低端平板的操作系统则是源于UNIX/LINUX ...
holycow 发表于 2013-8-29 12:22* [, v5 u5 g* z& F
安卓的碎片化确实是问题,但古狗不是完全没有手段的。安卓的基本源代码是GPL,可是所有的内置古狗应用都 ...
冰蚁 发表于 2013-8-29 12:50
嘿嘿,你我有生之年肯定看到。" u4 }1 O- T6 @; m; }! h
4 A2 Q1 c& c' a( `0 `1 b9 W e( v7 l
intel 的问题在于进入不了移动市场。pc市场在萎缩,光靠那点服务器撑不住 ...

老兵帅客 发表于 2013-8-30 00:321 ^# |; C2 Q) N3 n
微软擅长的是PC及其更大机器,例如服务器,上的操作系统,而手机、低端平板的操作系统则是源于UNIX/LINUX ...
holycow 发表于 2013-8-29 13:38- v& O- }- r" ]( S4 S6 c, h2 n
发生在微软身上的事情并不新鲜,同样的事情曾经发生在IBM,DEC,莱卡,柯达身上,如果需要的话还可以举一长 ...

花差花差农民 发表于 2013-8-30 00:43) ^5 ~4 u- u# C: X1 C' \. G; w" _
呵呵,请兄台注意,FB能成功不是归咎于他是社交网络,而是归于他的技术实力。3 y* ^$ v# c8 M) O m( H1 {& F
至于中国,中国处在的是后 ...
万里风中虎 发表于 2013-8-30 01:47* B* G1 ]( z+ K' z; h( y
规模的垄断会被技术革新所取代,当年的IBM也是布局天下以为江山永固,结果被苹果和微软两个小公司打到了 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 06:08+ Q, u; c. ?7 t9 F1 Z
乔布斯营销上是一流,技术就算了,现在的苹果公司在软硬件都没有什么能叫业界瞩目的东西,人家玩的是时尚 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 09:550 t% R' t! C0 h5 @' k0 g
只要windows, office这两大支柱不倒,别想。
/ S: C4 l* `3 z& D8 Z8 B9 Y
IBM也一样,这类公司不可能像黑莓那样脆弱。 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 03:04j0 t/ f0 x' F5 O9 z4 }6 |
IBM的主体市场从来没有被微软和苹果打败过,输的不过是PC市场段,那部分在其公司利润所占的比例从来就没 ...
冰蚁 发表于 2013-8-30 10:27/ R$ R1 |- P- ?( r9 Q, B7 Z% P) H1 y) ~
office 我觉得前景也不好。象我现在用的还是2003版的。公司不愿意升级。微软自己出的tablet也是惨败,大 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 11:56
我这里是清一色的office 2010+windows 7,十几万人的公司。0 m& D4 B8 A( g) R5 O
( i: W" h/ n ~) e- I3 b: k- l- `
ibm的利润主要在两点,一个是传统的大型机, ...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 22:266 U* [7 J0 f3 v s0 y/ B
微软的问题不在于创新,而在于它是个生产实际产品的公司,而不是时尚玩家,更不是零售卖家,因此在电子商务 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 22:266 ]& I, i R" r* J7 }3 v9 i
微软的问题不在于创新,而在于它是个生产实际产品的公司,而不是时尚玩家,更不是零售卖家,因此在电子商务 ...
holycow 发表于 2013-8-29 13:38; Z1 m+ {( G( P$ ~: ~0 y
发生在微软身上的事情并不新鲜,同样的事情曾经发生在IBM,DEC,莱卡,柯达身上,如果需要的话还可以举一长 ...
冰蚁 发表于 2013-8-30 13:353 K5 |* @5 {3 d2 x7 V
哪有加群集这么简单。那ibm早就不用再一代代研发服务器了。而且你这不解决问题。ibm如何继续发展的问题。如 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-1 18:49% z4 q1 ~' d, N w
surface的问题在于,在tablet这个市场段,客户们还没做好把它作为生产力工具的思想准备,还是把它作为玩 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-1 18:512 h5 I" A; B% @* m' Q2 ?$ j
嘿嘿,等他们有一次大的当机就明白了这些传统大户的力量之所在。我这边td bank的online trade部分总出问 ...
jerryehc 发表于 2013-9-2 00:50+ {( ~9 M/ I9 N2 R6 R. y; S! R
问题在于平板与桌面的融合。手指与鼠标,差别太大,字体,图标等。
老兵还是没有实际用过pro平板,我现在 ...
jerryehc 发表于 2013-9-2 22:44& N& W3 F, V, \
如果只是做工作、技术类的工作,直接把win7搬到surface就可以了,干嘛弄个win8? T1 ?$ G0 A) z
低端的笔记本,以前也有 ...
识字不多 发表于 2013-9-3 21:32
对于微软,我个人不是很看好他的未来,原因有以下几点。7 S3 z$ w: o( B) }5 q9 {* |0 n
1. 因为他的核心产品,WINDOW和OFFICE的市场在逐渐 ...
在南极站岗 发表于 2013-9-16 01:26; k& O; D9 y2 N+ K! j, R
说云计算是核心概念多于核心技术,也实在是太让人诧异了。云计算发展了这么几年,整个IT产业已经在重构了。 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |