爱吱声

标题: 民航比任何公共交通工具安全吗？ [打印本页]
作者: code_abc    时间: 2013-8-6 07:18
标题: 民航比任何公共交通工具安全吗？
想一想，还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
. u- k- R# f  t9 B+ q  a) Z
% f+ o: H& @5 s' o"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的，好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外，后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施，所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字，然后总感觉有点什么不对......
1 G! B. t+ G5 y7 ]! F3 }  H" }5 _1 k) ^8 h) `+ ~5 {

0 r2 B; c3 {5 i-----------------------------------------------------------------------------------------------: m9 T8 H: m, _7 l' [# W; T5 A2 E

; e0 z) I: Z  \2 W" H7 A刚看到一个火车客运的统计，中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前，@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故，好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车，不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
0 h# F$ o8 o8 ?. l+ ^" p3 M4 q" u3 l9 e6 V" W- C# S) _
我有算错什么吗？
. i6 D; _. a" C* ~
6 _( Y& F* @- G: W' n--------------------------------------------------. K/ u( j$ X5 J% V! Z
来源：http://www.cchere.com/article/3901476 （原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/）
5 T1 V. k$ r/ h, E0 g; S! N; p# N& J
中国：客运量8762.2亿人公里/每年， 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡１人。
5 T1 J9 R: m7 R! Z0 U& f/ p$ U$ `* ~8 U+ C* g, A8 P
日本：，UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的，只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字，因为它是最 近的数字。20年有154人死亡，所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁，将使日本与中国平起平坐。1 h; u8 i$ U$ |. O; T8 H( r3 W
: Q* w% Y7 O% s3 G: |1 B
欧盟27国：客运量3862.4 亿人公里/每年（大概是主线），20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡１人，如果包括缆车火灾，每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点：欧洲最安全的国家，如法国，荷兰，中国和日本相提并论，但欧盟的平均水平被德国（由于Eschede事故）等国拉 下。
  L& v7 s" w' w' i7 z+ [# E# m& z3 N1 R4 k% E: F
韩国：客运量313亿人公里/每年 ，20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡１人。这里只有主线铁路，带来一个问题，因为第一，在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路，第二大邱地铁火灾造成198人死亡。9 W: \* h8 l. S5 W
) R7 s  @, J  z7 V, k0 {
印度：客运量8380.3亿人公里/每年，20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡１人。- [: G; r$ D/ h

) a8 _5 D  h9 j( T- x6 C+ J美国：客运量272.6亿人公里/每年（包括Amtrak和通勤铁路）， 20年159人死亡。注意，这个比例达到印度（文章误做中国）的两倍，更不用说人均铁路客运，等于每34亿客公里死亡１人。  W" O1 J- V) @  \
; m; t7 L3 x0 U, c9 ?/ Q9 W
相比之下，美国的公路网有33,000死亡，每年73500亿客公里，等于每2.20亿客公里死亡１人。
作者: holycow    时间: 2013-8-6 09:12
核对了一下，最近20年这些数字基本靠谱。+ h; c% D( c& w- a

& z: x5 l& m2 X7 F% m% C然后再查了这个飞机最安全说法的出处，引用的数字是民航的1亿客公里死亡数是0.03，铁路是0.1；换算过来也就是33亿客公里死一人和10亿客公里死一人。这两个数字的出处呢，不知道了；铁路的数字比美铁还要糟糕
作者: 有牙老虎    时间: 2013-8-7 09:19
我印象中国铁路近年来几年会有一次旅客列车伤亡事故，比较有名的是08年4月胶济线及前年“7.23”事故。与列车运载人数相比，死亡率不高，受伤人数不少。当然铁路另有一个伤亡人数（即工伤及路外伤）不详。路外伤是铁路独有的伤亡统计方法：特指在铁路沿线及站区发生的路外人员的伤亡事故。这类事故几乎无日不有，多数是由于行人或车辆抢行，不算责任事故。但有两种情形例外：持票旅客在列车上或站区伤亡，有人看守道口在列车通过时为采取拦停措施。当然，无论是责任、非责任事故铁路基本上都是赔钱了事。当然，责任事故不只赔钱多，还可能包括其他条件，例如伤亡方的配偶、子女、兄弟姐妹的工作问题。
作者: xlan1976    时间: 2013-8-7 12:42
嗯，其它交通工具俺还真不太清楚，我们内部好像也没有听过民航就比其它交通工具安全的说法。。因为大家的重点都是抓自己的安全问题，别的行业的安全不是我们关心的重点。。
' H4 m" W6 G* \3 k: i! C5 N不过LZ的那个引用好像就是把前面的每年客运量乘以20再除以死亡人数得来的。。我觉得至少在中国，过去年20年每年的客运量不会是一样的吧。。, Q+ [. d9 j9 M
另外，如果把中国民航最近10年的数据拿出来算一下（20年不敢，因为90年代的安全纪录确实不太光彩），跟这个500亿人公里死亡1人应该不会差太远。（我个人估算大概250-300左右，不过我没有准确数字，纯属YY）
作者: nxp    时间: 2013-8-7 20:49
可以参考飞机意外保险和火车意外的价格差距，反推死亡率" p/ O- T: b4 v( p# R& \1 `$ U
保险公司可不会纸上谈兵
作者: nxp    时间: 2013-8-8 01:05
nxp 发表于 2013-8-7 20:49 6 q6 ?% A! x- S, ^* V7 W, i
可以参考飞机意外保险和火车意外的价格差距，反推死亡率
+ n, R! e! V$ W7 Y! I/ _保险公司可不会纸上谈兵 ...

  o. p- \- j8 v/ h火车强制保险今年才取消" b0 F4 j" I" ^" d
大概查了下保额１５ｗ
, D7 |2 M: Q  h$ Q! t似乎价格几块钱
* l) e' U* ^2 i6 @7 M长途大巴各地不一. x& l  T8 G0 p
在１到３元间
) _7 l7 O0 p7 r' p& h保额在网上搜的差异很大
作者: xlan1976    时间: 2013-8-8 01:19
nxp 发表于 2013-8-8 01:05
* `5 y5 I( O0 t6 `; A! L* V火车强制保险今年才取消
: p7 g3 z# y- Y大概查了下保额１５ｗ0 V  W! G5 K: q' M6 q
似乎价格几块钱
) H* [& B( k& f% _/ ^
哦，我也上网查了一下，好象现在很多公司推出交通意外险，飞机、火车、轮船都算，价格从几元到几十元不等，不过不同的交通工具保额不同，飞机是100万-200万，火车从几万到几十万，轮船跟火车差不多或略低，汽车最低。。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2