爱吱声

标题: 【七绝】夏夜两首 [打印本页]

作者: 山菊 时间: 2013-7-19 04:07
标题: 【七绝】夏夜两首

小湖澹澹得清晖，几点流萤逐草飞。
折扇且收闲问月，安知去雁几时归。

愁云夜色两难迁，枯坐屏前独自怜。
落键声随窗外雨，终宵滴答未成篇。

作者: 一书生 时间: 2013-7-19 05:40
首句＂得＂字改为＂浣＂如何?

作者: 石头布 时间: 2013-7-19 16:25
“小湖澹澹得清晖”，赞一个。七个字描出好个澄澈幽静的所在，是景也是心境。
“折扇且收闲问月，安知去雁几时归。”---“闲”字超好，跟“澹澹得清晖”简直是绝配。“问月”二字，未言落寞，而落寞之情已出。“安知去雁几时归”点题，浑然天成。
唯一疑问是“安知”有否定之意，不像问句。

“落键声随窗外雨，终宵滴答未成篇。” --- 隐隐有李易安的味道了。

作者: 海外逸士 时间: 2013-7-19 20:51
good, good, good.

作者: 薷钗 时间: 2013-7-19 23:32
现时的输入法竟然也给你整出了诗意，

作者: 山菊 时间: 2013-7-19 23:37

一书生发表于 2013-7-18 16:40
首句＂得＂字改为＂浣＂如何?

嗯，除了石头说的意思，另外就是从声韵上考虑连着三个去声字也不太好。

书生老师的诗一向是重气势的，有时候难免用力过度。试着减减力，或许又会是一个新的高度：）

作者: 山菊 时间: 2013-7-19 23:43

石头布发表于 2013-7-19 03:25
“小湖澹澹得清晖”，赞一个。七个字描出好个澄澈幽静的所在，是景也是心境。
“折扇且收闲问月，安知去雁 ...

唯一疑问是“安知”有否定之意，不像问句　－－－有道理！　改成‘莫知‘如何？

谢谢石头的读后感！
这两首都是旧作改的～～～第一首自己觉得第二句可留，就把其它三句动了一下刀子。偏偏你就没评这句呢！

作者: 山菊 时间: 2013-7-19 23:45

薷钗发表于 2013-7-19 10:32
现时的输入法竟然也给你整出了诗意，

俺老师说的，要写自己熟悉的事么～～～偶又不会‘挥毫’，只能敲键盘啦：）

作者: 一书生 时间: 2013-7-20 12:31

山菊发表于 2013-7-19 23:37
嗯，除了石头说的意思，另外就是从声韵上考虑连着三个去声字也不太好。

书生老师的诗一向是重气势的，有 ...

还是觉得＂得淸晖＂不是太好，似乎少点诗味，另外，谁得到了月光?是人还是湖?主语应该是湖吧，那么下一句的景应是人之所见，好像两句之间的关连有点问题。

作者: 山菊 时间: 2013-7-20 23:24

一书生发表于 2013-7-19 23:31
还是觉得＂得淸晖＂不是太好，似乎少点诗味，另外，谁得到了月光?是人还是湖?主语应该是湖吧，那么下一句 ...

少点诗味 --- 嗯，这个倒是要考虑的！

第一句的主语正如书生所分析。然而，下一句’逐草飞‘的主语也不是’我‘呀？

这两句，不都是作者眼中所见吗？

作者: 石头布 时间: 2013-7-21 16:21
本帖最后由石头布于 2013-7-21 16:38 编辑

山菊发表于 2013-7-19 23:43
唯一疑问是“安知”有否定之意，不像问句　－－－有道理！　改成‘莫知‘如何？

谢谢石头的读后感！

墨汁好像是仄声，我也不知道怎么改好。
几点流萤逐草飞，其实我感觉最好的就是这头两句。仿佛自然天成，不着力似的，却十分应景合情。诗的境界和味道就出来了。最后两句递进和深化得也很沉着含蓄，但论圆熟不及头两句。

作者: 山菊 时间: 2013-7-23 01:46

石头布发表于 2013-7-21 03:21
墨汁好像是仄声，我也不知道怎么改好。
几点流萤逐草飞，其实我感觉最好的就是这头两句。仿佛自然天成， ...

第一个字可平可仄，知应该是平吧？

这一稿县这样了：

小湖澹澹得清晖，几点流萤逐草飞。
折扇且收闲问月，莫知鸿雁几时归。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)