爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。! Z! d  `+ X  w* `2 P+ z0 x1 `

& N8 p* C7 @; D  ?" @先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
7 \1 f0 X$ _1 v  {) X% ~* A& e- j, @5 F3 E9 p

4 g: W: P$ P. K" e3 ^& v) z$ R性能比较) I" K* |5 @" h4 h9 V7 l

, `, t6 b# K, X- i. ?( T, t总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。# X6 S# M5 c6 s9 d: N

' I, g$ [) D' b7 x% o5 e8 G本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
8 C8 \3 ^: V- I$ F! X7 x3 e  C6 K5 D. {3 D, b  H
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
5 t. f  B) o6 K/ J
% C9 w  h7 i! P% [只测试免费版。
4 a% y( ]# L* a7 Q5 N" o0 f) J, G/ C: z) [4 m- g
7 }( f/ m) M, P0 k+ t! I  U
基本条件
' M" r; b' [% g2 a& l& ~" N1 ?8 \) K$ g0 s" ]7 T8 Y
只讲做不到和部分做到的。
+ C& H& p8 ~- h  d6 H: j2 O
* o: F: m8 m& Z7 R1）在线阅读器。; f8 P# W4 \# N8 t+ z- m. E0 X

  M1 p2 @5 x7 G% t( ]需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
9 D( u& e7 s3 K. c
* F: o3 D6 p# w- Q2 ]! V' Q2）可以独立注册，不须第三方帐号的。1 W$ D; K( B% w" J( O  b
2 x: N7 f7 c) w+ o) B
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
5 I) U  K' N5 y! `3 [2 z& r
! X# G& y1 X( Y9 I4 b% C, O# v' R3）访问稳定。# ?& M- q8 }0 ]2 {8 P

. H7 D8 F& ~& P  G3 p这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
- V8 K. j" L" M5 `7 }7 d- p4 G! D; @0 g1 j
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
7 E! C- F, B6 L) J9 K% P1 ?
2 D/ W7 Z4 x( x# X4 ]) P1 t4）对各种feed的支持。
' x8 Y1 ]* V; E; E% J4 p
8 [8 ]) o8 t( d9 cnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。( R& l: m2 e  x( g/ P, M3 x

# `% O. X: J, O. Fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。9 x' z# e! }9 ^, S. ^

& b' z2 D7 i! o) E5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
9 e+ K9 ]2 ~6 c5 A
7 K% e4 y3 ?2 G( F0 S. x, tg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
/ }1 |4 r4 k% {) K( _; I! E5 t0 v! M
  u# d/ c7 `0 X3 _  ~; U& p, K
加分条件3 k& t: z3 e/ T9 ?
$ u. U3 r6 A' i' _- M7 Y
只讲做到和部分做到的。7 Y4 O7 a+ ^7 I' B
. S, M( m& J2 T; W: g6 U
1）推荐文章，网站向用户推荐文章! _) I. N* f7 i; M
& x0 s( s! v7 I) H
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。8 M: Y$ o0 m. f
& u& ?$ v( A( Y& `1 e" v" y$ t
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
$ P$ D: ~5 z* [5 u1 c! R3 t6 Z5 g& T$ I: w2 U
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。0 Y) k' n  ~8 N  S7 `

* s8 s% E& a1 V) ]( w3 vg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
( y2 f. c( K1 X$ B# q6 ?! L" k1 f) ]+ v5 A( }6 y  Z
2）推荐feed，网站向用户推荐feed+ D7 l% |% R- r
. m$ e3 R1 E* S3 i8 R
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。) |3 H6 ?- L6 W: [: b

; m. P9 g0 b0 @. ~6 ^# n" q& \4 qnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
5 G9 E& q' {. F- d: L0 S; Y& z( b$ R) ?# j
3）对单个帖子进行好坏评价。
3 P' [! z- r  ?/ z9 n/ _$ f0 H# d9 K' C
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
7 k+ Y* d1 p3 v7 ]6 H
( p! r! U% y7 a9 b. `, h# k4）向其他内部用户分享文章
" n0 e7 J- S6 `8 q- N8 a; _$ P! b$ [+ G: T' e) k
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。5 E: K& P2 a3 Q. b8 \- A! \

( |, g; }! I6 L' h3 P1 i& {/ s5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论7 |# K# O! ^- l( @. c* w2 n
* c0 I# M% z; f; s! L: B1 S
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
+ a* e+ m/ X5 [# @
! Z7 Q# y1 Q4 K' s  m: x6）好友（粉）功能
; T5 K9 S( s  @- v% y
1 W; [/ N' g. E: w! C0 }- a; Bnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
1 c% B# v; X/ }# e; S6 L  S, ]) u- a2 j( E& K0 U  k! M' V1 ]' _
但我没用过，更多的细节就不清楚了。5 N) a) {9 m) N# L# E# \# U" c9 L( R0 I; V

1 f) z8 d( S: K: |  \7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
- M! R4 s8 B6 n& o8 F, E3 y7 f" ^2 N6 p0 H) H, z$ Z  P, c
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
1 p1 O2 J. ^9 W9 W
3 |5 N8 s; }/ c$ mg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
5 v( O9 P- g; D2 m9 s+ H7 {! e- P- U0 O& r' c
1kpl.us只支持Email。) r$ n$ X' J8 o7 g& m
* _1 E3 z2 I2 j4 E# K, t
theoldreader支持Pocket。7 Z. N  S9 u( g, @5 B

# G+ ?6 o* ?: W" O8）在自己的订阅中进行搜索。
% |, M. m5 X) j0 T% h) x- `
$ ^- H' i9 ~: N- u; |2 f, e+ Nreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。( a: `' U6 E  L3 X) C
2 |; D, q+ ?. @3 p# c- d2 Y- U0 t- Y
9）（无限制地）将已读文章设为未读; ~3 b/ V0 X1 ?* }7 ?9 ^
( d( F( ~3 r: O) g
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
4 p# C6 R) y! C5 Z4 K9 X. J
1 }( K) _- |8 N' v10）统计功能
4 q6 r5 t9 |: Q8 Z3 T; }$ i; a7 T: X& `# i# X
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。% v$ K/ l) V" Y* Q
/ y1 r/ E( f# a& S
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。& E$ k- _! ]8 v6 i
$ b) F; v; B/ f: |# ^/ S' E) f; k3 [
11）中文菜单2 a' r1 C1 f" T' ?, a

. B# W& l! I* p3 O4 ^netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。. D& u% U, f- l5 {) g% G
( r6 t0 i1 W8 d; Y% t! P) s
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。7 V. G/ l: p2 n3 u1 H% v

8 A' d# x; X# a7 N4 l9 X0 q9 P12）时区设置4 b/ {9 l" ^7 ~2 x- e, }* I2 w
. Y0 h1 B8 e% u- k$ @9 k& x
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。3 o. x* }/ Z8 F: o! I- \$ ^8 d3 C

$ h, K: n3 E& @! j! A13）特色功能" q* G1 ]$ k7 Q* A7 D+ W/ O6 C( i$ m

  Q" q5 B, u4 C0 y/ }每个阅读器特有的功能
* Z# _  n+ A; v; l9 ~
. m' s9 e+ t. a+ ?! ?$ V  ^8 G6 vnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
+ S  Z$ j+ C, H9 H0 a$ R/ J, x- Y6 x5 q
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。* t* ~8 Q# a9 O& |/ _- E

/ t: v4 M8 A( k+ `  Wtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
5 d# P4 ^$ W+ i. R  y
3 U, `* |1 w* x4 `/ I9 {inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
5 m& C4 r+ |5 t, H, M  J& s# z
2 q% j; n+ Z5 N' Bg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。; X4 K4 H- a! l- e
  h' b; P) @% O6 R* N. D
14）是否收费
/ ]8 _- C" s2 h" ?; a) h8 R% S9 x* |9 K, X( W
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。# Y- _& M& l" w% z

! ]( Y% s* X( h0 W- u% m1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。; N2 D. T+ i$ f  E3 y  g) R
" i9 z% _6 @" J, m# C" b1 b- o+ G
15）其他问题& X/ S7 o/ I/ }- a
1 B- J) X( g9 d5 u% T2 D
每个阅读器特有的问题
) k' v1 I. y5 k! J* U5 t; _9 |6 d8 P" |9 p3 i$ L5 T: y
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- ~. T4 V& P3 v4 |, X- k* o; T3 \4 Q" C# {( [2 T/ C
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。0 Z+ S; y4 ?) x; d
- Q  s9 n+ O) I! l* E* x
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。- \( I2 J0 s: ?
3 E% D: o2 h0 ~# O5 s/ w0 Z
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
( B1 ?8 N7 o. v! T& J" N8 \! f, G1 P/ r( K! U! J! \- t6 x
8 o, e1 F+ y3 N& b- a5 l
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。0 t: f, E0 e  S6 G: y" g9 o7 L1 b

8 @5 V+ p  Y0 x) T, l5 \9 Z" b- q4 {
排名比较
. c3 V6 I  x9 G
2 M) q& ^9 Z9 `7 P: d主要看三个网站( z, b1 S& J) K3 e
! l5 V  {$ \, d6 u8 D
http://alternativeto.net/software/google-reader/) O8 a& g4 J  |
9 h5 q7 T/ i) A& i3 G
http://www.replacereader.com/
8 O  ^- \% @3 N2 g# ~3 |- L3 o% _5 @" `* A
http://www.alexa.com/
  z0 V, [; d% c5 {) X6 n3 s: Y2 L) a; k7 l' W
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。7 ]3 ?1 I) l" y" K
, L/ ^6 q7 d7 t; e, k2 b( m1 _7 L

& l! T. t) M; o7 q5 w# \无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。2 F4 y1 d, i+ @& i
3 J9 l% N% j0 N- [5 D/ t! o' S" P) l
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。# \7 Z+ O. d; O( D

  w8 O6 l( K7 i; B" U1 vfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
$ G) q" {* d! `. {" \
/ `/ Z5 t. y; k: A! l1 c" j( Y% B# Q4 [
综合点评% c1 @) I" X) c) q1 U) @" W  D

6 x. W. O% g; F; y& e# q- _* x$ ^feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
. ?. V4 O9 s3 {' p, G8 g! Y
3 {& O1 n6 M4 T2 H- htheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。3 C9 {/ }; R/ K+ |% s

$ L  e) @- q9 z* U5 X" Enetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。0 k4 |/ k8 j0 S6 p; @! g
: q9 o4 u7 l( l, x) u( h
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
  l4 ^$ k* g* j6 Z
' A  f) D  {! v* k  S6 e/ d" }feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。9 @3 U% m# t, A- J. \2 _

( }, e" x! \5 B3 I+ ?( E% ~1 Gg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。- e+ k1 q, P+ f7 y

! y4 W$ _2 _, W) D7 K. Z! ^1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。- _8 a9 |- f8 J" [$ j- C
  d$ p/ z" U. i. b
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
9 D3 t# T3 l+ s: W7 a( c, p; q
: ?& j2 Q+ X2 k2 p& [& {* e- v( Q: J7 e
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
4 W' {3 \5 |6 ^  k- t
' L4 K% Z! j. u/ W" |# f后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。' {) X+ }4 Z7 H( o& e0 B1 O/ q
6 J+ B4 a4 L! T1 U" Q$ K
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
+ L6 t5 g# Y0 g& h) _% S$ E9 D; ^4 V% N& w
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
( G* H' c) l$ q  y
* G* h% [3 V! c1 o7 c
  `& p/ f4 X. M  L& T上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。5 z6 h1 b- I: \
' G# g2 ?! U; G+ ^7 u" T- O
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
: Y# o! V! R1 y% M
, d" ~& w6 V# D! ]; g) lhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
' I/ n$ q. L; n4 T
& V8 F6 m: r8 w" u先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。7 o* k1 @  P+ D& ^5 M$ f

% R0 y$ M& R) _- {) zhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
& P% z( n* s: {/ o- E4 b! j" [9 r2 L9 N1 j3 ?; N9 o& ]9 [
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
* `9 g; L8 f. p3 `9 E+ U4 y3 z" o! [5 d, ]: t% E3 o4 i
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
% }- ]# d+ s1 t# X+ H5 \+ H+ h8 I% s
) [) V( V( o; d' ?. N% Q8 h5 V$ r' M7 n9 ?3 y( }: R  h
下面开始捧。
" Y* ?' N5 r+ W) }+ C% X4 B' O7 ^" b2 @# a
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子! s6 Y2 v- S1 B! ]

& g+ K$ L& v$ h  y6 O& l$ Yhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/; n' \  E$ o$ ]9 a4 o1 O
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
" }( L& I1 H- M7 \# P" j" z6 b) j  {& C- V' y0 \& r' v6 I) \
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
. i+ e. T! v0 l# c& r, a" k/ w
+ W" O0 I3 O  D我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
# w7 U) b& d5 r" b: {0 b
9 M+ w8 f% X  @. m" D看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。7 m) [  n0 q: r& A( @# T+ _

; G2 g2 r" S; d% {, r( Y还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2