爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
& d8 N* k1 H" o2 o
/ `' R2 V! ?# f$ r7 G* v/ g' Y
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
2 |0 D- a3 k" i* u
6 H* [) V: t# }+ `
/ H. v2 D' |3 z/ _0 p9 ^, F' `
性能比较
1 F# \9 |! M# @3 m" g R* S% z
9 v. Y% @* [( D# K8 \
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
+ f9 X3 g8 d( k$ w0 H `
6 v& N; e2 K+ I* a) A- A2 H
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
7 T! }2 F. |9 O
( u- D2 D% b p+ I9 l8 a
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
" ~ s4 b9 v0 N n8 X: {1 j6 k
$ |1 d; ?0 h. l* V: C% L. Q
只测试免费版。
: v5 E% I1 ^5 f& y% \; ]4 J
) |7 O9 H5 |$ ~5 @
/ d' H+ y- d9 [
基本条件
. D/ S8 ]6 X( l: h9 o2 O
( s3 j, K J9 R7 O: W% C
只讲做不到和部分做到的。
0 G- H! r5 ^) N# N
8 a) c! c# F) Q7 Y$ A* x5 k
1）在线阅读器。
, A* p, x* k: q) ?7 O1 ?8 ^( V
4 U- r7 c0 T1 E( m. F1 N
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
& n# _. F& M* O/ F
0 P. \+ |) l3 X& g. I
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
2 v7 |6 I3 G$ H0 Z* u K/ X
p/ [7 A' C4 b: y/ F- f9 k+ ]) h
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 U: ~) P2 S& |
" b+ A- {% b1 ]: m- L, X
3）访问稳定。
4 T4 A6 Q, r* L" Y
4 g3 C9 l$ `4 A J( M, L4 @5 [
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ H; K& k2 v; S- {% V
" G: G$ Z i' Y- J" d. X+ d: j1 F
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
* D- @3 z h. ?0 T
2 c# A/ w5 ?1 C8 @6 B
4）对各种feed的支持。
* \- p6 l; K8 I) y. t$ s
( ]$ @% D' R. z8 p5 z4 p
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
4 `8 h5 N; `% _; f/ K5 z; x; g
9 M! A* L$ v1 k! V" E2 b8 S" R. o
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
, z3 \8 `" I! e$ o: i
. [0 d2 A8 }! ]9 h
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
' b8 R% Z7 j+ [ ]9 D
7 S" d2 A; g* h$ Q9 C5 }# |; f- ?
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
! K% p7 U" ~* b) b: P5 [* x8 ^/ L+ |
4 `+ K3 c4 Q1 F5 Z: }
2 V3 C" m/ a7 ~. {1 ]
加分条件
. Q* Y/ ^5 \# T5 @! k
* M* Y$ Y! u. ~+ l' m
只讲做到和部分做到的。
/ z( e" }- ?) {# s( `( W
) C s+ X4 C" C9 P; M; G
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
s) d! v2 f& {& f) G& E; a
. d7 P3 W. v) d9 C# o4 B
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
f- w' J! F* `( a: n
9 G8 g6 ]% E% T1 q( t
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
' Z2 B F# p. h/ }3 |6 q _
6 @' U, Y9 x" S
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
8 A, f" J# O0 A, z* R+ f
) i) V7 V3 f9 a7 h! F( K; C9 o
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
/ j- f; e$ _3 x% P0 C' l+ X/ {8 a% |
: T% t8 [: ]3 Q2 s0 O
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
5 F! d1 D) D+ J+ S0 d1 V0 u
* d! c% O Z6 q
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
+ v- H% S: \6 ^# S: X
# J. N; W: c3 _) \1 A' J
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
r9 @5 @: N0 U/ a4 R
6 R0 `$ M8 p2 }2 d2 S9 g
3）对单个帖子进行好坏评价。
W0 u+ j7 C' y9 V- Z0 ]! E" ?8 U
0 z: C6 L- V" M" X
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
$ t( ~' L8 x/ x% ~. S& F
! ?0 f" o$ R4 e/ g' x8 a# x
4）向其他内部用户分享文章
/ {# r; U; q; }1 x- n' x4 s
8 {- E( x) w! i/ e2 W+ R/ T1 T: }
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
9 {" d6 a2 u; W) }
+ f; f3 c* c1 h' r: s
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
a+ ?5 N; R4 ]# n; v+ ^
9 o1 e$ C8 P d! W! t
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ B1 M" N# O4 n
% d1 B7 j) q! u, y1 y! |* b/ w
6）好友（粉）功能
* S1 v, E8 H; j
0 M! r) L& @6 W/ q$ n( p9 ~/ ]; e
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
/ [' d Y( |, s
. N9 B, J# r; R% p5 R3 Q2 ]9 o, ?
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
1 S2 f5 \( _( e( l0 c; z" V
4 ^" ?" I3 \* F. r6 {1 k9 X
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
! C0 R' j. t% m& D
d, t2 t: i* j( k" m, v
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
2 ]# L0 r9 o" F% k
# I4 Z4 U0 _5 I6 \* X# C
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
H/ f/ q& T D0 G5 c2 y
) c( r) U+ E1 ~
1kpl.us只支持Email。
) U p& g9 m! }& D. ]% x0 P
1 ~9 \3 j3 W! C: |
theoldreader支持Pocket。
; i( W% h3 A8 A; |) q% c/ ]- @
# o6 ~. [$ o3 }- A" A# B
8）在自己的订阅中进行搜索。
) k. A: @. h0 H- [
U, l9 m3 i' N$ v: T! d$ s* X+ ]% _
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
4 }2 Y- B# B6 [! \% z# C2 ^0 m9 a
! q, z- a5 a! H. @) D2 U8 J7 j! U( N
9）（无限制地）将已读文章设为未读
- Y, Z+ d! [' C m" T! x' [/ g
+ L" f2 l R! P0 s, G# \5 O
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
9 `6 ^ \8 t7 k
0 k# C, o$ U4 p6 I U
10）统计功能
3 h( V5 |- i/ Z- T& B
: x+ ?8 M) h, S! Y
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
r4 P& U7 U# y# B: ~# X
$ T; u. y8 g! ^( Q
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
4 |( H5 h1 T3 g& M2 C6 D' W0 {
3 I* c3 h: I/ @" e
11）中文菜单
3 Y( `& Y3 T6 d( G& \
& P+ t+ g/ U7 M2 ^: n4 k
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
2 P/ [. Y# M( f4 @% v, I2 y
: b( y9 B) O2 n- ~% l/ x
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
; @$ x% d8 y4 W' c. G- D
7 F o5 S f7 _2 _( o
12）时区设置
! p4 R/ k2 u6 Q( h" [ a' M
6 n: p3 _( c* j Q
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
: \2 k$ a! Z' u! [" M
- d. k0 d% k J" X+ }% \6 N& C
13）特色功能
5 V" W( e- B! D' V7 l* w- e" o' {
! j- L2 a" x$ P
每个阅读器特有的功能
, O! d$ r* N% d. ]0 I
8 t$ ]/ G5 l) ?$ M' \! t9 M
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
6 x" ?3 Y" S9 O( N0 p$ d9 v- A
9 k# e7 ?0 b1 o b4 L3 ]5 i$ o
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
+ ]5 ] q- J' v1 M6 i
3 R+ w& l9 K: P1 M0 I
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
) A: ~1 ?7 i/ Y' `8 [9 Y2 M* s& e
2 w3 ^3 \) j: E% X, H
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
- [+ a \! Z% U' `/ W
0 a; [/ c% {. n6 ?; ~( Y
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
# X0 ?% M/ @6 x7 U$ X) [9 P% H
* g4 y$ t5 A) w# G# u3 N* z
14）是否收费
8 w% [) H# x0 ^+ ?; T. ^/ C
7 n6 h# v( Y( C& o% f( n0 {
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
- f4 p. s' e, _ E: n: {
" k M7 L. Z& Y% Q
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
! }0 M( M/ @! c1 m8 O
1 t |' X8 a% ? v2 p2 J
15）其他问题
9 n& V) P2 K/ l* n
* d5 P# O5 ~8 d3 V3 C2 h# q
每个阅读器特有的问题
1 A- s4 r' v" |+ z1 p6 d
* d5 i9 `& L3 `1 w2 |7 o
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
+ X% k4 Z8 \! O2 ~$ R, k; A- y4 D
+ v' s& B n1 ~
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
" c4 n' I7 N0 c( m8 m2 `
* u y+ O1 r. I% k: O. L- D
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
8 ^/ t) ^, G, X r# b
7 ^# l4 e" b7 u1 z9 I
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
7 u) z$ } K/ {. x, H+ L g: I
, Y& O) W; F6 D8 z& i3 ?# L
6 q: C) h4 k: V+ m3 i& p
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
/ w" j- S `$ T. \" v8 O; o! {
* A' h/ Y8 c6 F) Z/ }, e
( C, \1 P H c( r4 ~, J
排名比较
$ I9 S; l6 x/ I. v) Z8 `- w
4 }4 O" f$ P: u0 c6 e% D7 M
主要看三个网站
6 v* I, V- Q: m+ \7 W; R
* [+ O- ~1 i/ @( @- s( @
http://alternativeto.net/software/google-reader/
6 o" H# C, B% a3 h4 t
# B7 _- G5 L8 L y& [2 y
http://www.replacereader.com/
R2 o( _* B1 E, ^: }8 |5 G9 Z* v) V
% p* ~! x) {+ m5 j3 J, B
http://www.alexa.com/
* y. Q. E0 W# G9 d4 @
3 T \9 M# M5 b$ b
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
2 |9 `& B6 s* e# ?: n* g t
' h4 x5 D4 R9 P, [" N/ {
- v- j: [0 N" }3 g* q
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
& f! j+ C# V9 ?( @; t
+ i) Q% d: y( ^" T
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
- [0 D( V; W% b7 w7 K* j
& h6 m1 G' b7 i4 b8 A. N; M
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
n/ t7 {, d; K. [4 P: W2 j5 x7 M" Y
7 m/ }' Z; X# V' K0 B, ?6 G8 Y
# S% ^/ \- c% F
综合点评
5 E# c; w" {* C6 ]7 I
) }2 x0 T! Z7 w2 c b" E
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
$ C2 V1 H4 P6 G: U9 F
2 }7 _) q! G9 }3 P1 M
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
/ V0 ~) r# N0 B
0 Y, e+ U/ C( w. @4 \
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
: q4 m( S; \8 S, P$ |, m* }
1 ^% y, ~) B" v- l& z% J2 H* q
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
' q" C G# i( n* C8 Q
1 u: J6 H* j- p3 H) t
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
2 A2 f. @4 _- t. S& a
( h' s' x6 U. r4 r; s0 x' [
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
I; i' r2 j, r l: S' ~# t
4 Q' E# U; [/ m$ {- x7 p& M
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
J @; U. C7 O5 \
* q( S. ]2 r% z; ~
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
) \0 d9 X. I5 T3 b! W( `1 B6 M
0 ]6 C% r5 _5 E6 Y! f
" C4 T! J0 e4 U3 b& u
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
1 L2 Z4 ~, I! B8 V
0 W3 R7 H3 J$ \; b0 T% J4 F
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
" Z5 Y0 m9 ]- ?: p3 c3 v" [; g
) `# l6 {$ W# D) k6 m* W
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
4 ]; B: ~7 N. p7 L
( p% r) G6 @, Y. l" {/ }% ~
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
5 \) d9 h) g" i
, w; W) X+ A1 l8 ?0 c. l
- c2 P4 ~6 O9 X O6 c% w7 o
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
) k' p- \4 B! ~0 d& P
' f+ P& c: x% `; [( F" q
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
, S8 i( n |/ |; c' F* L
( B* M8 r. L+ j }, T9 K
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
6 I% g+ Q# C+ u6 L f" @
% M' N1 g! o* c% l
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
- U/ R5 f6 r- @
* V7 E/ q) i5 K7 I) |; o6 z! k: d
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* F# x: d% a* z
: P2 e( {9 Y8 A- i6 U E# R
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
8 w% J2 I8 ~% a/ E' o/ A
0 D" y+ i' D. l6 [$ z2 i
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
0 o2 [: _. p: P3 v! }/ U5 G
( L; i* K9 j/ s
4 W( h& R- F, p5 m# x& d, h
下面开始捧。
% V% O7 M1 J }! Y2 L; e: x
. D7 ?- L6 _2 [0 p, |4 [( q
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& }! C7 x8 I# U k! p
' A- I1 v; w2 [. T6 K N0 q
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
: Y6 K! J) g' |, W4 O& Q( s
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
: ^- ?% m( L# w
* ?( l' Z& M( |4 i% T$ S
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
. \; c. o" G# I' f9 x: i: q
* I9 B4 c9 j) J/ z/ L0 R
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
' `9 E! `1 w* E% X3 N/ E
* ]0 c4 K! u$ j# B" V: T- q
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
4 B: j H! `* t9 W* |# [) M _
: S( x% ~; `) n) ?
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！