爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
1 M9 u& j( r& d4 r
- `3 f! j" a- h6 m2 V先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。9 Z! e3 Q! X1 r5 z5 }6 H4 A1 I

% P$ [) v9 w1 @* C" M$ V
/ `" ]8 m9 [; e3 h) o性能比较" T9 ]! y9 L$ L" J6 Q
- `. g7 r9 f4 W1 f8 |
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。6 R$ r+ c8 w6 C+ p# A4 b, y% K

: z: i  J3 o0 I本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。( B+ b+ i0 o; t5 L$ Q$ v  N

# k$ T, F$ O6 T* M' `其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。* Z) h* @0 q. n/ J" c* u' W. a
' W3 x2 O2 H! D/ H1 L; c
只测试免费版。
- q: @9 i6 G: u* \6 n; N" {* L6 }( B1 P+ Q# D3 N. l2 S& H  o
( D/ @; f5 H2 y$ r; Q
基本条件
6 ?; g: A! L! Z; ]- H5 @! S- }: k' t( J3 c% F  k& ~  Z, z! j0 E
只讲做不到和部分做到的。
  i  E+ I5 p2 C' {0 [6 |
! H7 p6 `; J6 |' l3 R+ @1）在线阅读器。
9 s( d* ~5 k4 ?/ `  A
2 P6 G- H3 g# q) K% Y; e9 ^; L4 M需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。: E% x& f  e$ b: N+ m1 M
! E$ ]- M- d% I+ Q8 E% \
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。. Y/ d/ ~( U* `, b
* h' @8 b# |  I$ V! V7 W% B
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。% Q1 B; t% a% m; E  W, g

, [4 ]9 _  D8 P3）访问稳定。. R- o. w8 Y( E9 c" k- n" A" p. C

. ^& I, [8 h, I5 b+ Z这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。" y3 Q! m3 g& `; j' }: l9 N
! M3 P& T, \+ c! _1 J. \
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
7 R& a  p8 A# s0 E! L: l& r/ A  j7 {  D* b
4）对各种feed的支持。
- o; ]# h3 l+ `4 b
. m: N% a2 M( e0 g/ r: rnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
& S& {9 K9 G6 {- O
1 y( k% P. ]8 j7 I: e! e0 ]8 Cnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。+ e  F* ~! e. b

. }$ C: `: T' g: @& n2 S- ]5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改% l2 U+ k$ F; [9 x/ S& _

! h4 M  Y2 U9 dg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
4 u2 ]- W3 k' W8 d1 L5 |; ?8 O
3 X5 o+ ^) ~& M' [/ e
, m$ O3 C; M- L! \; g3 {加分条件
  A! _1 B2 L' d4 |- U5 p) X. q8 @3 H, z! y
只讲做到和部分做到的。
5 T" j0 L7 O$ ], V. u4 `; Q# X& `8 F( N5 a$ j$ h
1）推荐文章，网站向用户推荐文章8 }; O: |' @" ~2 X% S2 q
4 ]' W( h3 j& \; t! A
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
2 j  t/ V: ^! @. b+ h* N* B% U1 F0 k1 _, @( C* @+ I6 R
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
) W+ }0 W' A: }0 I" q3 {& P4 S8 ~+ H
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。' L$ @' n% N: j  O2 {2 f

2 Z! y; K" ]3 Xg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。9 c0 }! X; ^$ F1 [1 H
5 _( P/ ]2 @3 J& h% q/ X
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
3 G2 E: ]5 A6 y: q& a* u
, O% c7 u, Q6 Linoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。& X' d& |! J. Y4 a* b) s5 s

# [7 c. F- f( {3 D$ h) Fnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
) i/ q7 `4 \. f# J5 j; f" V6 t" a% }- w
3）对单个帖子进行好坏评价。0 r# z3 M, H- T0 Q. s% D& ~

  A: n' j. ?0 x. Yreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
' G- B6 S, K9 Y+ \, t2 h. p7 U' s  _
4）向其他内部用户分享文章
  p! D" s- q$ Y+ X2 c3 {- l# K: x$ g* ^- v5 \( _7 W* q! I
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。7 t3 p" Y8 w6 S  O, u' F
& p) ?2 S( {; }, b' ^9 S' {
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
7 s( I. P) R/ ~
: e: w) c& q3 Finoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ W0 ?8 R" l1 F" H  C% W
; J( u! ?) J: \1 e6）好友（粉）功能
9 C9 i. h+ v$ |, t( g2 T, J
  _" L% [3 }. k9 C6 _4 c# F$ Unewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。; t: n& S- e1 p
0 }6 x  W- C& h0 b9 l: n
但我没用过，更多的细节就不清楚了。6 b, Z- Y/ C% a* h5 I

* w2 u0 o- a. K- A7）向外部推荐，推送到第三方服务上。8 ?3 p+ Y4 T# H- V% q1 y
% J6 B( }' V7 t
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
! [) e' G$ z7 S5 ~& D" z9 _4 J$ O1 o$ z3 e: A
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。9 S' b( h$ x$ V) n8 {) I- x" x, n3 Y3 m
+ ~! J. k# t, O& g9 d. F' [) _
1kpl.us只支持Email。: C$ [7 L; e  y, m% V
+ _% D: k& N% j1 e+ y0 d. z
theoldreader支持Pocket。
8 V2 x9 Q0 b# s: ^, Z2 X" N5 x" r4 k: }4 |6 Y  g* ]: A
8）在自己的订阅中进行搜索。
1 T2 O/ L( ?  u& c$ A6 x1 H. ^* @1 R+ l- y# M) ]" S9 C- B$ U
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。3 D+ r5 C, q, L4 G

& P7 ~8 v  }' A. X; f5 u3 e! u9）（无限制地）将已读文章设为未读" ^* t; j9 u) o" C9 H- S- k  r6 B4 d

+ k6 f/ X% i3 n; S1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。3 |6 [. k7 Z  c+ L0 Q2 s; S
8 Y! o6 U9 [$ [0 ]4 B. |$ d
10）统计功能6 z; K0 h+ ^1 Q6 \$ _7 l0 y  X

, u( J2 ?7 e) E' u* _( zinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。6 v& K3 m4 w( _
: g5 t2 V- R* O* a; S2 m
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
& j2 C! {- m, @3 x5 I1 J4 `/ h- L2 q7 d0 z6 C
11）中文菜单0 C- X+ S$ J8 s6 k$ r4 u- T
+ }$ T% t+ c3 y2 _8 i  k
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
8 _2 s: S) `. P) r( |8 |
8 J! m+ g7 U- d( L. cg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
2 W3 ^/ \- Y$ S+ V
4 c. I4 u- u' {7 G$ ]. t- G. ]12）时区设置9 H* G9 d3 V& c# z1 Q$ f8 P  z) \+ e

, ?- f. c* \1 F8 Tnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
( _' s% l. n9 ~" a  W* H! B& w$ T( _4 I0 ^
13）特色功能
7 v6 S' q" O/ b% L1 {7 N. p) A1 x/ ^6 k
每个阅读器特有的功能
& J. r, x9 H# C9 i' `. e* J
5 h& @, y% D9 S' @+ G+ snetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
' Y4 o8 Q! \7 ~
3 I5 J5 {/ U4 {  N* K) @/ kreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。4 s3 k* D& Z. c8 e, N  L* G' L1 l

- \4 G$ `+ M3 `1 t  Ftheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。( k3 N8 L9 k5 O

5 [; T- \& g% {. tinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
4 T$ y) u7 Y. M3 @  t  _" v% o& m) X% \% D4 z+ \
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。! U' H2 c9 B" V: @) K3 u. F: T5 L

' Z- E5 B% Z! X1 T14）是否收费
+ w5 v2 c5 n; q# k
* g; t, [$ F. |5 V/ [8 Z& q是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。" d7 m3 U+ v9 }
% K! w( W- ?3 f) m1 l7 u8 o3 t/ Z
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。& }  [! e4 w2 o' k. F( F

- D1 Z( H+ Y- i( P0 [+ S15）其他问题
: P6 C- e4 k' T9 p+ N) G$ T! _: k& q* x; l' a  O
每个阅读器特有的问题- b+ n# {6 N7 ^& ?8 n. w0 C

, Y, R3 \3 Z8 X4 k1 l1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
1 B# J7 p, U  \" U* w( ?; b
; N' Z4 ~2 S) hreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。8 v4 A2 k. Q* }2 q* C

& `. R0 J, m" [5 U$ R/ p% v9 Ftheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
# h$ {1 h! C2 u$ _) P8 C1 d2 r
, M) ?: Q+ P% R6 einoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。8 K( A/ K# U% Y$ }

6 A8 G! {5 {  h$ C
, b1 K9 z5 c8 ~# a, _* ?其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% w: y% p" g5 ]1 V, _
, N# h+ v8 C* e* d' Q
& D5 u1 D4 ]# X排名比较* x- v: S2 I* R! M
4 f) J7 o3 X' b
主要看三个网站
9 \; p" q! u. g" F+ @& H0 }5 t( U& {. h6 u5 U
http://alternativeto.net/software/google-reader/
6 E- ~/ Z) c" w( K: J3 P# }
# K5 P1 v$ k6 \8 b& u7 zhttp://www.replacereader.com/
2 T$ }0 w) k/ z9 B% c# o% D, Y: v" S) S2 g9 ?
http://www.alexa.com/3 X, I1 O7 `, f5 u# R

- W- w" }6 \4 z1 a+ J8 g7 u7 O第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。/ V7 R7 o# l. G. Q% I6 V) K

! b; N4 D9 T9 d
$ `1 j2 y2 c3 _+ y; M9 S  A无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
% K3 o7 `% [" }0 ?1 W+ [7 Q1 [7 `/ z: f* c8 {  l, l
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
8 q: c1 D* i' H% V$ ]$ h, r! \& X  G- I# J' ?) g, n2 ^
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
+ D- ^5 {+ n/ |; J" T! c( ?2 B+ d0 H! q

: p9 u" c' Z2 M, o综合点评9 [  H7 R# u+ ]1 b2 |+ Q2 a

. z" v! X- K/ c. Ifeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
) k! s! l4 G1 ^8 T! g5 ]' ^- H( S; `; _6 K
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。5 G+ v. l- K8 g
* b$ B0 _: U8 }. F7 c2 y
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。, u/ R& S, Q/ V3 l+ r
% j. q8 k% `- H. r. ]* K' G0 y" y" z
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。/ L, i: b- p( S( e% f. j+ _; S

3 S% F# s- a: P. Gfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
# y0 V+ _8 R" K+ A
8 J! _: T" M& L. Y- m. k9 k0 q8 O; Dg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
' S: p6 Y1 Y  D" B# g9 u9 J( k9 }- O! Y) y5 N6 B  W  N3 v# M
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
' H& H! K4 B# _# I! b9 p3 I7 Y# I! y( S
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
  j. ~: Q9 e6 @; c/ ^% {
: p5 ?/ K. S' R- P8 R9 _' h* e# @. q, F
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。; \! r& y  {2 ^
- P  |5 W( Y' e8 ~* j
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
/ I, H. p3 u* h3 b# l  [/ R
3 C  I8 K3 X1 b8 _) r$ p中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。7 |- Z6 ^9 G2 c

+ F2 ?7 l; c" Z8 P后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
& b7 N- A  ~- w9 H! m- {, H8 N$ A! w; z, Z7 D# d

% `6 [8 U) T' |- O& B" n0 S/ g3 b上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。0 Q7 p$ P7 T, k, U5 N

5 l+ B! C4 P2 W- o8 v6 M0 Q6 Q! N7 Iinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。. ?. S4 m# X! O0 f0 l! ?3 I- g
' m1 e) H/ m, I
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3809 F& {* h0 u6 a) O" l
" n( q) @0 i2 B' ~; p
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
  r* o+ ?8 f* i" O' V' e# K6 J% n$ k( ~2 l# ?
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
' f- e  O# I. L. ^0 n' y, h, b' d# \8 {2 t$ c% o& m9 Z7 l
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
# l9 {) W* e" D, L: k& l$ d6 t' B- G  _( u2 u6 j- R* B
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
7 \7 R: G0 D- k4 P9 q- l% [. P& _- _# r6 |% x0 S% U

. v# J  z. ~( E2 d; E3 v下面开始捧。2 V' d) [+ x. ^" I% ?& H7 j# _

" U! f6 j5 Y/ |之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子; b9 I: J) Q' i
5 @/ ]6 ~" k6 r1 ?4 u: d  V
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/; C$ X, N' `. M! |: r
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/, T  f) n( V$ H! t: ]6 R
  k+ \- ?2 D; f
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
' u. ^/ ~9 t2 G( A6 Y0 A  Q1 T5 p+ b. m1 W
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。5 @: A$ W3 G6 Q9 s/ c* A
. f$ q3 w% E$ N9 P7 X0 Z6 D# h. q
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。. Q6 Z# |$ K- {* t! W/ H

0 O$ ^/ w7 J$ I: X  r: G# Z+ y* r还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2