爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
% e/ S) z9 ~$ I: k: w- ~
- Y. w$ p0 @2 o& H% H5 ^' S
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
# h: S. y: Z# w$ s: u7 |1 h
5 @7 I% {7 K( x1 J. e- ^8 n
" n& M' ~# @! F2 u: v) R
性能比较
2 m% X: S- d, h* A8 v
2 Q* L5 k5 W u- p3 y, z9 D/ [
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
Y8 s- D% `) `1 H6 n/ P
( u- u$ o0 m9 Y Q! v. g
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
0 J" ]. S! p, h1 m( d8 c; Y
# q/ X5 e9 T9 }; a% `
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
; e. d% u+ H. V3 U( ]/ T
* E$ V$ `, k( {/ B
只测试免费版。
- m0 F' d( ^ s( m7 j/ b! X* W, F% y
B. B9 O: H! U+ `, t6 k5 v$ p
& H) u' U- \% J; {
基本条件
( ^1 H s- S; R
; N' q! ~, ]: n4 u$ N+ U/ k& k
只讲做不到和部分做到的。
1 E6 d& z# w, {7 T2 f
, Z0 T8 D1 b6 X3 a* u2 H
1）在线阅读器。
. r3 g% U! L/ n6 Y v* q' a
U4 h! n& i+ t9 ?& q
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
2 T2 C; D ^/ E) Z8 W' {
% _ Q K7 N( w8 W) x+ t' ], F
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
8 f& P) ] o8 ?% o& j
# t9 q+ Z3 J' ]: q
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
9 o1 v& T# {/ p6 q
/ @! X! d4 j, q9 S9 K" a
3）访问稳定。
9 i0 r: T- O2 x* o4 j
- b. \" Z% q7 f) i' [, W9 i# M
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
; c2 E! O) L/ \) j; Q# P5 J2 o1 L
7 s0 Q& R, ~0 e9 ]
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
( N. J2 l, G# u! {6 f ?8 V" t
4 }1 e) m5 q$ V
4）对各种feed的支持。
# G/ g- f6 Z. D% n: o
1 ~1 b b+ @0 Z5 J/ c& d5 N& ?
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
& D( |, h( U) j( |0 `( t p* a3 d
2 F$ o- h$ ~9 I) d+ |
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
$ {8 j& t0 \4 b, _$ [; C
2 u: r* e! D S7 G# X
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
* M% d J0 l! w3 a! A
/ h2 q5 y ~9 b2 n6 n) C
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
9 o C) m' v& m6 d% B, _/ z) N
0 T- K( Z1 V; y- x$ J% u# u
3 D+ @+ a8 p- O! y" ?8 w
加分条件
0 k3 C) m: [9 d, l. k+ V4 c. q0 J
! g5 z* k4 V/ W! ]
只讲做到和部分做到的。
, W' z/ r# e# V! g& L$ m
" ?' S- L$ L% G7 ^. x
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
! Q3 r4 w/ M- [: m1 I
8 W0 O% |( q+ I$ S5 ^
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
9 X: o& S6 c: K) o. n
5 Y! J {1 f7 n. ^5 l& r
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
4 M- O2 m1 C4 Q# O6 |6 v5 R$ ^6 E
' w6 h! I( K6 D) k3 W
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
- g; Z1 M b8 a% A ~/ ~5 v {
6 l; i+ @( J- [. X* P- K0 g
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
3 U6 V( o! a' C# S# z
9 ~2 E. e( ~* L
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
$ P5 w' U* {; i$ ?8 S7 S
4 Y4 h4 u( R1 A* B" q3 Z
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
( W2 l4 |* U: O1 H+ W
u( ?- E3 c! ^+ [1 d
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
. m6 f. z. p( ~& H
. U4 e; w; Y- d* @! W
3）对单个帖子进行好坏评价。
0 v* A5 @+ V. R9 G' v
; F: T/ t5 T8 B- q8 y5 r
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! q6 R2 d& J* u) A- d
$ `7 e d% P! I9 A
4）向其他内部用户分享文章
+ c$ H( h5 {$ g/ @$ @9 k4 n- B
1 R5 V y, m! H- Y( X7 x5 C; @7 B
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
; O' Q# v: M2 Y. C
# {8 U4 X4 U8 s
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
. n8 r* |0 U: C5 |& M* J
/ V$ C- ?; L! s1 E0 b3 J; d
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
# k. r" w/ c* h, ^# t
8 M$ c }9 s( N0 H. e" \
6）好友（粉）功能
8 a6 E) r4 D/ L- {4 t! s
+ d. n) ^- F2 Z0 R! }( X0 l# G; N
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
' V; C" ^' j ^
# d2 h0 }! W3 G, ^6 b: J$ F
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
7 r6 C; p3 `% o X( O% S
3 x7 e6 Q& N! ?* Y
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
! T8 s* _* n$ a- J: W3 R G: A7 h
( s* y1 G1 U+ P
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
% N) X$ q2 q* U4 s
% L' U. \0 o5 i' ^0 ?: K
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
$ M: _9 i& }/ }
' @- q# S5 W4 ~% V2 c0 O
1kpl.us只支持Email。
$ d+ c% I1 ^: R$ k4 H$ D) I, r) p
0 O, `) v( x+ H/ G3 {
theoldreader支持Pocket。
) m4 M7 p9 z5 s2 ?7 A, U
( l8 h2 ~" } q7 A
8）在自己的订阅中进行搜索。
E N9 c& d; T% X8 m
: G7 X4 P% z8 U. D; L; Q
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
' |; m) h* v( j, q( n
|4 W6 m, Y5 M8 X
9）（无限制地）将已读文章设为未读
; N* [; w3 @8 K; ]
) k9 ~; g1 F3 y1 V
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
3 u( f, u& Q6 s0 F/ T1 ~- S
; W/ d d8 O8 K" G
10）统计功能
, Z/ d8 d. y; @* x5 }- i: ]
& `) E3 c I$ t' V3 W
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 O& N: d; V/ W9 ^
; @5 O3 J6 \% n+ B1 r+ u8 J- t
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
# ?" v1 u2 L- \4 ~" `6 [$ y6 E( L, \
+ l( z6 c! i0 G4 n
11）中文菜单
0 L' b3 t2 [7 ]+ s
% A5 u7 L# Z; s
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
- S1 Q. F* _, q& @/ R) t
/ r6 K% V* c6 ^# ]; a1 n7 C A* y" C
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
$ S; j' X" D V' y
0 m, l! g; b/ C: V+ e3 T2 M* W6 |9 q" v
12）时区设置
0 ~& ^: R% G# }& F# N4 S1 L
4 J" l1 P: b- L( m& u7 x
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
2 H# P- ^6 e% F
+ ~+ }3 ~4 v& x, S2 X3 r! Z% ?3 t
13）特色功能
0 t. F& C% S/ |7 U
" ]- N4 o+ T' ]! z, E4 i$ q
每个阅读器特有的功能
% c7 `% A+ J. o, h) i
1 \3 F$ J$ G: T6 Z3 v' ]
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
1 x: V1 [3 n1 ]1 w" y7 `, a
" m4 b1 W# F0 y4 j* E( z
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
: M8 b: \- b0 v [
+ s0 R' h( j" W* O8 | s
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
! K* m) B7 P( P/ y f
, R' w* o. r7 O6 o- x: A9 Z$ j
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
$ X6 g$ y L7 @+ o& j i
4 {8 Q& G1 p( V& w( n5 K
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
# U* O$ g0 _" \- d5 d; l9 n# a
& x' I! O2 U/ C( ?1 A/ p' E" F& @
14）是否收费
' S' B- v! K5 w$ y! [5 N0 U
4 l% h- L2 u8 B$ W7 b
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
6 ~$ }+ j. \7 m6 V* k4 H) O) V% c
3 L7 f! ]/ H( f& I; I5 }) \
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
, r% e0 U6 T+ B. F' y; S
5 b. W8 P% ]1 I6 \* ^
15）其他问题
$ T3 c. D1 ^& s3 D% g
: }" [7 f1 @! i z3 Q
每个阅读器特有的问题
A0 {1 N1 C. V5 l- C: Y3 u
" N6 Z. a( @4 }" Q* G' S) I& ?. [ P
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
0 U! N1 Z# B3 A+ G3 V$ t6 V! p# b
- \5 g8 J& r# }
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
1 _3 U' \0 z+ v# C9 z) h) \
! _5 k% J9 q, P/ b% A5 O
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
) D& o! ~! n% w8 b+ A T
( f# R' R, K1 M2 O( C4 C
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
; s: I3 V/ h6 f; [. c0 S
" H4 }2 ~/ k$ E5 j3 a8 M t
) v5 }! D4 d1 m4 C- U* [. h
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
9 \* ^0 W$ C( b$ t/ |: R% ~8 R. r
- B# B6 L M) Q# o* |# [& I
0 V9 I2 B2 o* O' ]6 q
排名比较
6 ~5 O! [ F# \# w
5 m0 W: [. F. M% I8 |* B
主要看三个网站
2 K; \/ k: g2 H _( X
$ t- [2 h5 ?7 y- n3 W% |
http://alternativeto.net/software/google-reader/
; d" Q4 k# L/ V! U' |# o% k
7 h; ?0 C2 s# Y& b( D. @4 r2 z6 ^
http://www.replacereader.com/
: U% D# n/ I! m9 h4 J4 D. Q/ x+ @
" ^0 j5 g) J) H. l) `- }% c
http://www.alexa.com/
5 W: r. F+ @5 h: r/ C' f
2 I' F T" }* d$ a
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
5 m+ _# ~0 G+ j: n
6 G+ z8 o2 D' H5 Y
7 e$ o+ x* m I4 F: v& w% G
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
1 x# F/ [9 _8 c
+ k# ]! W9 e& b4 Z; D8 k' u
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
7 @5 z2 h1 o; n8 c. Y
; L6 h2 ]. _) h4 F3 V. z6 U. R
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
# L; k6 M6 o# Z9 y
5 Q% p" {* [. L4 h* `! k& M
6 `* S; F8 E& T1 ]1 U% T1 l
综合点评
1 z' b& p4 ~' [9 d+ {4 [# Z
1 _# P1 x9 I% B% o; y; m: w
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
" q; d( Q1 y/ ?% J2 ?7 D+ q& r, o
* v7 k3 m6 j' {6 ~$ W) \( \ g
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
- ~/ {9 ^8 S' R4 |# J- W) i" B
1 V# D" x$ a6 W' f. w
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
2 G" e: T8 r" e* k2 t
6 @) C4 v( W5 ^
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
{6 @3 X6 H ?) J! T4 [
" W5 e. J( ]* B5 u
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
3 @, V7 a; D. f+ [
: M0 W( ~- x- Z- Y" S
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
! y3 q2 k9 ~( q) T& |
; m/ Z" S! `$ r% C- D$ T! u
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
6 W8 ^4 H" t t2 T7 z
' X2 r0 E7 |1 }# v: Y& [
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
( K5 ~9 z+ q2 D
' b( ?$ a) n9 N; z; Y& u8 A, Z( C
! g$ e6 @( K( _. r* d' a
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
' w9 Y2 t4 Q) |, s: R
' ?5 r% g$ F0 t N5 n3 n
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
) C$ m- Q1 L- h& l+ W
* M4 e7 E+ h3 r. n
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
. b d& w% k0 o3 U/ o
# G! g- a: K& L! @' M! p
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
" ~$ ~/ s4 C: R B& z5 m
1 j4 V2 l2 g5 }+ U+ m* o
+ l( E; b( W6 u7 C
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
! A* m- W% K( o0 p
: c7 n' R0 a) P# o
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
3 K; k* y0 l# _
8 \- U+ G, |( U* A) R B
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
( w% P, [7 R' f( O
! j& g" a4 h6 [. z, E
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
; ~9 G! } S( p
1 c! s1 A9 T. S# }) ]# v4 Y2 Q; u
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
5 W4 i& n7 c6 j- Y$ |" Y! h. h, `
" `) L( p$ `4 {8 [; \
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
! B% b7 ^$ X$ Q, L, w4 z% k
. `3 {2 E5 ^) ^7 I) J2 G
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
X! ^ _7 {7 T+ a% Q$ q" R
7 x( n* J7 h" Q8 E: D3 D
. N. D8 r3 e8 e p! S7 n7 H
下面开始捧。
" x5 r) n& W! n1 t
o6 A# P# p2 y: t# ]
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
% T$ Q! g5 H* |* A1 Q" [, y
* Q5 K$ N( X2 _% A, N
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
( H9 |- l) M+ y5 [8 F9 k( F7 x
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
! j! y9 E+ Z! ?: w5 b6 f
& w, q2 G3 b3 ^" X! M' K
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
9 A. l" b$ i3 ], m! U8 W. w* l# @
1 K6 @! A8 Z& k! Q% B5 K
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
6 M2 p2 n5 P* f! j; P- K
$ ]' \3 v# k7 @- _6 d2 p0 h4 f9 O3 d
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
j6 R+ U* v, G9 m
* U6 h8 P( h+ }& |3 \
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！