爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。' B0 {& }. v0 v) \& C# O2 ?

# R  {7 E7 Q) J5 J5 G  t4 ?+ S先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
& v' f8 ?4 @; A* o1 v# R+ w: Y6 z6 h

5 t; ]0 `5 m* y+ D性能比较
) O( H9 R, C# ^  u# k- g
( ?- ?4 D" h8 b; K总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
, [7 c' h# l' \& K% |5 Y9 `% D3 A# P" h. N
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
# l( l0 F$ ]3 |' s+ B
0 O2 J* i) D6 F8 [8 N0 A其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
" H. I' c  i, r6 i1 m; O. y( u8 H( {& K
只测试免费版。" e8 H( G8 F( @& J: U. M
- x' I. e6 f1 N9 g  L

6 ?7 `" j0 _, C3 [7 _- e8 u9 ]基本条件
; s0 [/ D+ q( V! f: X, X" y. E% ?& H2 D, h+ x. \
只讲做不到和部分做到的。
9 S8 a/ \  o6 [2 x! a1 J  X
) k$ J0 D0 v7 N, f  p$ ]# t3 B: N1）在线阅读器。8 y' l! a& q) _- w% {: C/ {5 m1 X
. v) w+ l  C2 H* P5 O0 I/ Y, A; N- C8 ?
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。+ \; _8 _; g1 L9 o

( E6 J9 W3 y8 O  R0 U; m2）可以独立注册，不须第三方帐号的。% t6 l& I" \' q( g+ k2 t4 V
9 z" G* ~( J7 `5 F7 U! V$ |
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
# d. m/ c  Z8 {1 K% _1 G
* o+ d. F3 f7 R8 `6 t) t" `3）访问稳定。# z% R4 q: W  _3 f/ Y0 S0 D
" o: {" ?9 E9 |: ~2 J* x* E
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
- F! {7 x) I/ _  h8 k) ]4 }
5 T6 M$ w1 @' onetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
3 H6 X5 y7 X) s. j6 x. k4 U( j5 N3 a, h( j# F3 r" P
4）对各种feed的支持。2 k& K) n9 a6 \

6 }/ n$ B$ v0 R- C, _4 e8 l" Hnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
: T# g+ }; f" q( T/ d# L) H1 g1 b# _, l6 _4 F) @
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
3 W. L* q. D( r( x; }" d
% `5 n. q$ {9 t) i. H2 ^4 B1 j8 K* X5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
( |% A" h) i+ @2 C
7 Q6 \0 m" S3 R# O0 Y9 fg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
5 T3 v. ]5 O! E! b9 i" q6 v6 q& d

3 L7 K# l8 R9 @4 l+ \加分条件. z, c) H0 j' _6 \

7 r0 K8 l8 N/ `9 l只讲做到和部分做到的。
1 e/ }8 Z/ h% H1 f3 _% n$ R2 f6 c4 ^1 d- R
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
2 T9 e6 ~9 \: U# O6 E, g. ~8 Z" e7 B5 \( J
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
# z! l0 V  R0 v, b5 @7 ?, ?$ U5 s
4 _) ], f8 c; W# \; L* T/ b% tnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
& X% Q8 g: g) U7 `
& `6 R4 C+ V; L1 I5 xtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
4 B9 P, ^; Z& e  n$ t1 A6 g
; w4 L8 A$ ^! C( i$ |# o* wg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
1 [7 T7 Y8 m8 z1 A5 ?5 U7 b% Q' I: S5 X0 Q
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
) U2 C) N/ k0 i1 x# L6 c+ ]. r4 ?" F) B8 ]& Y
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。& X4 v$ p+ s' R# m% {3 }$ j

, c/ I; V* Q; ^6 Inewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。1 ^! v4 f! A: T$ K) B. X6 X% m$ w

$ i+ }; a( D3 Z  x9 ]2 E6 ?3）对单个帖子进行好坏评价。" ]. x. i7 O9 d3 b! w3 k

# R) T% p# W+ Z2 Q3 x: F) Q. Ureader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% B4 d$ t) h8 t( m5 X- U8 V2 F' j  ?# b4 P- ~, S2 K- }  P
4）向其他内部用户分享文章+ c* m$ V* k9 H, E1 x& [

# U* j4 E  }6 w- b7 v8 Znewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
( \) I# \6 ]0 W2 K$ v4 P, J1 u; U1 b+ C# e2 [+ R
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论. P; A3 R3 Z9 D9 W' @: Z/ q+ z
. \8 |1 A: M& g7 F
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。( f- r9 D4 g, w+ g# J+ Z/ {
3 c) I2 n9 o6 L* {+ [% U
6）好友（粉）功能6 o' X' ]! I; m! K0 v

, g& t: r% H. D8 F5 z. I" M+ |newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。3 c3 T6 m, O" P5 q! ?# T: T
& j, ~  \$ [7 g9 G
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
% @$ z, Z' c, a% t9 ^# h* u6 s' }8 {, H
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
! _* l  F" v) {& S, B, `& ^/ J2 A+ O2 U0 U1 B/ y
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
1 |- E  T. V0 I6 f1 v% h, g
2 d1 p5 C. w2 L! O! `$ xg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 f6 H8 L# v1 M3 Q" x6 N2 a. F) }
7 t3 u9 N9 T, S  N1kpl.us只支持Email。& P+ f) \9 c5 e% m* V7 m; y/ [

* |  `# ~. Y/ Z. N" S6 `theoldreader支持Pocket。
4 [4 Y# ^' {. V4 z' w5 Z8 w- T, N. y$ w9 _
8）在自己的订阅中进行搜索。( q% q; ~  O4 H1 C. X
% G5 I! ^7 m4 p1 v! K5 o2 Y
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。; N1 S/ S+ C- h3 t2 `( P  Y
# A. t+ H' G9 [) `. {: P5 [+ A
9）（无限制地）将已读文章设为未读
  Y4 Z# _4 G( f7 H% b) H
, ^3 l3 p" B8 F4 ]+ U9 D5 s/ `+ W( f1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。, ]% @, C$ ]- f& C2 v

" i8 A' V: D3 T  F$ R# L; Y$ P10）统计功能
! Q! I& Y( L; a; M/ g3 ]( ]- j  s* I/ a8 X! q
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。5 i+ I. Y$ T- |8 \4 s7 X4 G

5 J1 y+ |6 G1 ?( Z& V; m5 Wg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
7 I6 p% [. p4 @3 t& p1 e" M, d2 m: Q% u4 I' S: o
11）中文菜单
0 _+ g) \' Y4 \/ p  _9 W) a( F9 f9 \; \& ?6 i4 p+ d9 T
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。8 T" R7 l$ h5 Y' q/ D5 K% ^
, E7 w$ K- S, ]) }# a
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 _/ ~3 [! O  s, \4 ^' C( f! m# Z  x" L1 \9 P/ f' R$ O9 M
12）时区设置
' d* g1 x% A% g% G7 |9 v
" a- E( U, w2 Hnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。- D' m5 C% T4 C
7 [6 {' l3 v+ `
13）特色功能7 d& o5 `! V$ ~( b1 P/ J/ b! D
' u7 J8 d+ ^8 L
每个阅读器特有的功能* _+ N  Z! n7 T0 D: D) X$ E; T- O

$ J  [/ ^4 n) f) {7 t0 k; C& @4 ?netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。4 p. b, `& n5 F# l
, d' F. a; T# i
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。: M/ R( w$ _7 Z# _3 c
0 `2 ]" W) V: W# l$ Z
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。9 u5 }0 m. \& i4 {4 ~% n' O

0 \3 g# i  U  zinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
& Z% o3 v$ \  z1 H+ m0 q% b/ ^! n, F: W' @  Z: W
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。+ ~* ?5 ]0 P' E0 F  N

7 X/ l% X2 a7 \1 Q5 Q3 B& a14）是否收费+ T; p+ k: C: \- ?6 n
* q& M# O2 X: H% Y3 b$ w9 S
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
( }% F- A" x7 H1 [3 f/ J. {/ x6 a/ _( I/ A; n. @  @4 y
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
+ `4 t3 e5 Z& i9 `$ G0 G7 i: r) Q8 Y% z" O* d" O
15）其他问题' ^0 ]  S1 v9 v! r3 c& \9 R

: y. {3 e" k3 e每个阅读器特有的问题5 L  L' ?  P$ t% M* u

5 ^4 n: w; K& h( n1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
0 ]9 q/ w4 k/ i* T1 A, n5 K$ t( q2 t/ C8 m; Z
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
# u  L: l1 I/ z/ m; c; M5 _1 ~" ]4 q3 m2 |% v6 X( g( n" o0 ?
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
3 x, r8 c  u- j! O! `" Z3 b! K5 h* \$ G
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 s3 }, V! q* \$ ^" ?6 X# s0 h# l: \8 a% N* C

+ n3 J7 ~; p2 z" y2 q0 T* [其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。, S& V& _7 j" {, |8 V  X8 Q# C' O! Y  Q0 q
1 T# _  e) t/ m! I" ~3 O- p
5 Y: L6 ^& y) ?$ _- F6 j4 k0 Y
排名比较2 \2 \- S& x: a$ t
3 |" E& Q' S7 f, R
主要看三个网站
" w# M7 ?$ y: k. I  y* o/ B  y/ K1 \) X- }, y, a: J3 {4 n  @
http://alternativeto.net/software/google-reader/
  [, l6 z* o# N: u& ~+ `. v
. r7 b& s3 [. k  \+ `http://www.replacereader.com/) S8 A& D& i8 ?% v) q

& k/ v. _& y$ r  X1 \3 n- chttp://www.alexa.com/
& I3 v' N+ E$ e- ^+ F. |( ?! }# T9 n/ o6 v. @+ }0 n  F, j
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
; _7 u) T1 g7 i7 s5 c) ?2 b5 ?8 G7 w
; {; w. c4 A2 ~' i# a" b* I, R  f; Z$ Q
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。+ F6 d5 k* a$ m, ]1 A
* f. L0 S. b- e( @& Y. y, e
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
# g: C9 p* Z, h& ~* w
% x1 h9 o" Q1 ffeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。& {' ~2 |1 r9 ~. t+ A
6 s3 z% L9 V# d& J2 H
% S( I& u. {/ S4 j8 R# [
综合点评6 r3 A' ]. h& D- [/ \) M- ~2 {5 @
% o& s5 K, P+ y* j( ]
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
3 ~- d( O1 j5 u: q3 K9 ^1 G% Q8 K+ ?. T3 u" N! B
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。' V8 f) F* r2 S
/ Q4 T) z2 X8 L( K; j
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。; k7 y4 D) P  g& y& H

% X8 b" f& X- _* X0 B/ Vnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。4 C! t1 H/ j$ e! @4 J8 g; V& w

7 K8 W! a* i) U+ u8 k  s# hfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
! J- b- L' {9 x( e9 B! J! h" }! |9 O
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。( L4 B1 b. K$ n. ~/ S7 j
0 S- w8 G2 ]( I2 v; n
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。( ]) X1 c5 u9 U# S: ^/ s- f

. t; r- o. b6 s0 yreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。9 T/ X) V0 b' m. ]& Q
5 I  w+ H1 {7 ^. C$ ]+ o

% A' k4 x& j! L6 @( |最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
$ E" Q1 }/ R* S6 B. I6 _2 C) p8 M& Z: r- Z" J* P7 J  B
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
+ Z3 c" e0 K0 D, }6 @- E( B5 I
! o% Z% s4 j; j3 ~/ V中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。7 H% |1 B: ~  _

2 V) o0 T$ A( o- h  x后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。0 R; E% }$ B3 |. l! m
1 ~, z5 |: H8 X5 j: I3 O

! s; b2 d3 R+ ]上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。8 }% _. r- \+ b, D/ t4 S% M" b; D: a

  t2 c! [8 q# d& w5 L2 S' ]2 uinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
+ W/ p- U7 F2 I
) A0 X$ F1 s' Q$ U& ^8 Thttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
3 o( i: n* Z# @/ H# t; Q$ l& Y! i
/ V1 F$ J; o) o4 F先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
* Y0 i3 e7 D5 k( b
$ q. V; i/ Z7 e" ]6 {3 ?% xhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
7 a4 l9 Y7 _* O7 X- r3 W. ]' _% t- S. d- C
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
3 Q! x/ i. Q( P9 B6 j$ \8 P  L' q! p& R+ B8 X
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。' g" Y4 K; O: C1 @" _, ~
* j8 {) q% J  h* f3 R( U1 ~; q

1 f, A2 m2 b1 X+ }5 p下面开始捧。' A& f1 a0 L9 M# u! W. I

8 w: C3 h8 b3 ^) Z之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
' a# U+ m5 d- O* r, K! R' g) }3 ?+ o4 U8 L6 C7 z
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
% y" d- T0 g9 h' ?8 Xhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
8 M& x) i; ?7 W7 T' W5 ?# H3 _' Y) u, h+ t/ V( T; x3 O
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。  F: x# f: X, l4 ~9 W

. f: r2 A6 \) }% y我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
9 m  J6 r7 Q. w& d- B, n$ b
1 ~. q9 M: S+ \+ C看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
. ]1 B! h) t. N5 T- X$ E
* u1 G) ]& J* Y" T: Y还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2