爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
+ Y: ?7 b. O0 y( w1 D/ B1 @: V/ B
5 x& ~/ ?! k* Z( {- M+ ?2 e9 I
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
! X- }: Q/ o2 u
8 ~& D3 H* |; D8 S4 k# ?
2 L0 ]: T# q+ Q0 `7 E9 K3 ^
性能比较
. u8 |6 F3 M1 U4 W0 h
1 j6 K/ X$ Y }* ?! o; C" {: `
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
, o0 Y! h4 u* i7 n9 a. U5 ^
5 u4 _. H7 r$ y G$ d
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
9 R7 p* U* X! [( m
2 I0 {+ t1 c3 J- v6 L: j5 X& p
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
" x8 e A9 y2 ?0 H# |6 E
6 O- @6 ~9 N; F$ T8 }9 u: ]2 @
只测试免费版。
T, n- K) d0 P! `
0 c. g8 K# B) v# }
: k7 v, u/ H8 L! F* x8 b: D
基本条件
8 n) d+ M% O0 o8 ?* g3 D
, o1 u. ]) K$ [8 \% a
只讲做不到和部分做到的。
) W* @( }2 f8 t- v& U3 X3 r7 u0 Q
# N5 r1 L* s; G2 M+ d/ W2 v& J
1）在线阅读器。
. G* s* G3 [6 Z0 f* L
) D) V" Z5 _9 z3 W( d4 C3 T
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
! z$ N' D+ w0 B% f# U: T
% q R6 [3 W! t9 y' P: T
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
- B3 S" G9 `( x
2 m. L( m# |: P C% W
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
+ R h% d. w$ p+ R. c$ d
5 Q. B, ~5 ~ X
3）访问稳定。
$ t \$ p1 n, J8 y/ p
4 {( V. N# h2 D% X1 X% i
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
1 I9 G! T8 J% x) s* d0 Z# \" f
; ^1 t2 V+ G4 b
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
) Y0 t P2 @9 }6 Q& t$ q" D! A) T
+ r" d0 [3 A- ], Z7 ~6 f
4）对各种feed的支持。
) U- g+ q; t) z% \7 M, T/ U; t
1 w* C9 B6 J2 H! n* [- ^
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
T8 X3 Q. k. c* N
g! C* X; H j4 Y9 A% x
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
9 j8 i8 Z m6 @- B
8 ~/ Z+ _3 Q- j9 p
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
8 W/ F1 S4 }* Y
& T* m/ x- U' e3 E) b2 a, Q4 v1 i
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
; e% ~3 i& i, i/ j
9 n+ g0 U- m* f
% h$ b0 T) A( V! f
加分条件
- |/ D+ K# m+ @/ ~# B9 ]
4 o9 B: }0 r9 e6 d, [" {4 l" W
只讲做到和部分做到的。
$ r0 J5 ^ n2 f& D
5 i2 Z* T. c% y$ m
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
( M9 u" W [0 ^
% u. U6 o9 V5 s! @
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
]3 Y3 l4 Q. P+ Q
$ x9 Z+ h6 S: T" q3 O6 v0 p5 R
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
% ]8 }/ E5 V) C6 k$ v
/ p J% C* S( S: h. o- J. J
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
' F* X: V! J/ T
% T" e$ v' F7 k* J
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
8 ?1 }5 o3 w, P8 T. D* w1 G
2 o# k% J. c/ X
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
. `/ o& L4 f( o$ h( D1 K" w
# D% s6 m8 d. a8 v5 H& k3 S- @% }
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
# b! S4 W3 l7 }8 l$ w2 Q
2 T* |1 A: a% p3 v
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
; f, U) B+ T) Y5 f9 t8 v! U
" ]1 p+ g" P7 N9 M7 c( _
3）对单个帖子进行好坏评价。
5 H3 C# p0 r n7 G% L% g
7 h, j; \+ d5 r' t% x
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
: e1 D! L+ ? S# C+ `' }2 q( ]6 M
" z- Z! b b0 f, j* c
4）向其他内部用户分享文章
$ Q, X, G8 ^+ A
- f7 x- n% P# t9 x, G
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
8 p* D; V% D4 Y9 O! S' W1 B
' O& g3 [$ L! J1 N. h' `& f
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
: Y: g- h( W3 ]$ c' V
$ c' D' C& f/ o( q) b+ j' J5 r
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
% H3 ^+ B$ w' w" |7 H1 m
$ W# H0 S+ V& s
6）好友（粉）功能
h: d0 A5 i0 p" k( v2 B5 L$ j3 f
# ~, }/ G# S2 J& k
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
8 c- U' X+ ]3 o: S" a
0 S0 a7 V! u p; S( y' j
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
$ ^2 f$ H, c; J: l# o
5 D' f3 M$ I" v! H8 A
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
% B& G. z; ?" o' w
( B: ^- x6 ]7 h" m) I! b/ ?
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
( H3 M5 g* n& C
' p$ N, c4 G9 h/ |2 O u$ L* `
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
7 s- @& L6 k6 V0 Y) T
1 v9 P( d/ D. k+ u8 P9 W; R
1kpl.us只支持Email。
: F' w& z% R2 c& u% K6 \# b- H; B( L
' _4 K7 X' X/ r& ?& r* S2 C
theoldreader支持Pocket。
: h0 t# t3 W% K+ z t6 O' M1 n
6 \! X$ v2 {# q
8）在自己的订阅中进行搜索。
" [. o2 D) j$ r- V
: a0 o$ w! s! e
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
9 M+ V; @2 X: ~8 W
! R2 s9 Q$ Z" z7 K& x, c% G: A
9）（无限制地）将已读文章设为未读
% d0 B+ [2 V: q6 {8 _9 |5 C) L
# |1 w; w4 @+ W0 C% ]
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
8 M# h% h: Y* ]1 O' O5 o
" l7 d n. M* i3 ]. ]1 Z0 ]
10）统计功能
7 k) x3 q% d. M7 r. _3 a
4 d" z3 x! p! D$ i# U4 d, @% i/ e/ T
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
6 W( g$ ?* U: t- e
, _- g8 D4 w0 }% {: x+ d2 [
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
( q0 k9 |( _2 k
2 Z; m. s9 h% k
11）中文菜单
9 D! l9 t/ [. [
9 d t- b% H( M: J' j
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
, a+ b6 ~$ b4 i$ j# x
5 l" P) m. ]9 k4 m0 r( z
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ e5 ]; s8 V( v9 {) N
# q# Z4 r* S8 `; N1 I* s
12）时区设置
, Z. C2 Q4 x! e7 N* b" s( N. R
+ n Z! @# i0 D
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
$ w0 o) v" F2 L8 F6 P# ]
1 }) c8 Z# @$ } r* Y
13）特色功能
1 ^; c2 `8 d$ C2 o% `" r6 c1 f2 ~
" F% n6 z8 X8 G
每个阅读器特有的功能
" e! ?2 l/ o2 ~. L2 U. [) K
- Z Q% q( J$ H) m
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
! N, G$ G7 Z2 M" [) {3 K, K; J, S3 s* ]
9 [9 O3 N# x! c" z5 s! d+ d4 Q
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
4 A$ C+ ` E: j3 C8 G6 Q
1 L; ~# ^$ V+ I+ U O
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
& }$ T+ x9 Z, p( {
# e+ `, [8 N/ L7 u* @
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
4 _; L! T7 g' S! m
; C6 h W5 U% n
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
- a) D+ Y5 D9 [. J, n+ v7 }0 _ x
9 j% a3 v6 D* R! ]8 M4 c2 E% h
14）是否收费
3 @+ V) U: _- Q9 _, l2 K
$ Z6 q% ^1 [* s& T
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
5 t9 s% z0 b% W# u
0 {3 x! J! g4 ^
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
, L# B: Q$ r, v$ W {, p4 {0 S
9 U+ y% ?* k2 x! w% Q/ D" p7 A
15）其他问题
# v( E* k) f! \0 F# K8 z/ Z
A% o4 K1 R% g" v3 B r# Q
每个阅读器特有的问题
5 S. M+ J, s" |7 @8 M; y: k- C
F$ k6 E% z- A0 }7 A/ V6 l& K
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
( P- {1 E2 K2 l* ]# U7 u
8 T j, |/ w2 d) f& F) v
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
( z0 r# o4 [/ ^; Z; Z. e
0 P9 k+ }5 n e3 s" v* J
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
: w5 C: X* C: T8 `; [
' l+ d _, \# c4 u
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
6 ^: p8 M& ?1 J0 z: p/ v8 ?6 r
) a* c G }) j( ?' l- @
/ f7 Q; O7 g+ ~0 l" z2 y( }1 ]; w
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
; b; V- n( z; B3 M L# p5 g
$ y9 c, q4 X) W
( Z; d- ~' U% n. g t9 c$ s+ ^' x' {' G7 b
排名比较
. x; a' q1 ^( W+ u- \) i8 s# [# y5 G
0 P* [/ L' d. u9 D
主要看三个网站
2 [( F7 |1 S* `& t( H! }: R" t9 q+ b
3 a# z' m- _# X1 s& @2 |' ]
http://alternativeto.net/software/google-reader/
2 L" Z( k, L( w6 M( e( z, S: [- `
3 C+ e6 `9 \/ J( {2 Z& V
http://www.replacereader.com/
" U: N+ A; E) A) O
V1 e9 a% H% G4 p1 j; ^
http://www.alexa.com/
l2 }+ w, G+ ]( d
3 q! \% z" S, q- K; k
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
' {+ B% i( H- [- a5 h. W! Q
* a( J# L; ]8 A4 f
% w( o) r- g# l: a& V
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
+ a$ S/ T5 J3 M( A! P
! k1 i- ]' A% h+ ^+ {5 r6 `
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
9 F; }. A) D# @; J! W+ y
$ W% ~+ i0 C, v8 C$ r+ q4 B
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
+ C2 d" U: |, a7 i0 g& [; K) W
' } [% u. q5 e
1 O* x0 a- t* R! }- ]8 D& U; `' C* t
综合点评
% j( x% A* k1 `; [) `. U8 Z$ W
8 {0 i$ n3 Y! u1 y# x& q h
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
4 {, v0 i! k) E
8 D8 u! \. b9 Y: A
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
( S! J# p% J! [+ _7 I( f9 G
: A9 I) p4 @1 R% C- w) @
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
6 N- {+ Z0 \& `" o% E8 Y" ^: c
8 Q# Z4 m* W# U$ Q
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
" g9 f8 [) a0 h" _/ f" d
5 T0 d3 l2 E* l& A
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
: V) I7 m$ g! t; ~* h/ q1 r0 d
; @/ v# n( Q+ M* P0 W* a
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
0 H6 k* ? t! P. d
9 a7 d& Q. H9 F% r
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
, |+ ?; \2 T$ T5 L
7 s; a( E/ f1 z. J5 @9 S" P
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
* o# ~+ L @+ C) J
' q& g* ~" n ~9 ~( u w2 ^" q
' H& E4 }) E0 `) R, N
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
6 a3 o0 }% F/ Z; Z
$ X0 z! L% O" p
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
$ _5 v9 ]/ ^; J$ K4 P+ G& W
/ u: m" I2 p5 G6 B
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
8 R% T: C _% K O
* y2 d. t2 m6 J5 r# Z1 [; P
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! H( S9 {; j% S8 c
9 L. @; {% z% _6 v+ A
- S1 a! b7 G( G& @9 G! R% j
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
7 L7 F/ o8 {5 A3 m$ i! I) H
$ g0 q7 ]; e, m Y9 e( p8 J
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
0 J9 k7 v& V& N% [
1 c! L* Y* ^6 ?
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
. }0 M/ @3 [8 Q- g7 f4 n
* E6 k+ J0 v/ c8 B* [* s; L
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
# B' \+ f: L% n- h! t
4 h. g' \' D9 U% z% w
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* b3 W9 I+ C' a
& L0 N# r* F$ ~- J. ^
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
5 f5 p, Q4 E5 N/ ~3 g+ t! Z
7 I0 Y" B4 { S+ a+ K3 V. S
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
7 r8 m: h/ X5 T+ _
! a. M3 Z5 u* X; s. S
# @+ B+ h" A# o0 [' u6 S
下面开始捧。
* }+ ~8 E4 e3 U7 M) p1 l; v
, E9 | d% [: B6 L! z1 o5 b
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
0 a" f3 f) G. c. x+ R4 b9 w$ J4 x
3 t9 t3 Z# f7 g# L4 F+ C. [
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
& \7 Q/ n! X- n% S- L
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
" P) F6 O7 P) V; ]
. K" _1 T7 r0 |6 D
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
2 o( ^' L# U; |8 r
3 X' [1 H7 |5 [7 M% b
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
% l$ @/ G, B5 O+ [) M- ?" ?0 Y
3 \$ v2 @4 F8 F6 a- p9 Y
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
; l7 \$ Q0 L8 u
+ F4 \& g/ h4 \ H' ]9 o4 E
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！