爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]

作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。4 b8 ~1 j9 V) e1 N* V3 b

9 p# u6 z, @+ I1 d% c, G! E2 Q先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
. s" ?/ |% t! g& E& B+ V5 \2 d) e( L" F: w. u0 `

& y3 C0 m. `5 T- F$ n7 n: C. U2 s6 e性能比较
/ o; I1 E* t6 q( m+ Q" E
1 `9 _5 ?1 q9 n( v0 @* w总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
2 M, J% Y1 I4 P" U! K" M7 O
5 T1 Z( F( l" a3 V3 v本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
! c- Q+ r" N9 x: p) G1 X; {0 f) _; A, T' g7 C
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
0 s( A8 ]0 {* c4 N( V% u+ g7 i
* c/ s$ z6 s: w4 U只测试免费版。. I7 S8 H* o( `* E
; _7 v( \$ e$ p+ B( q+ H5 o7 Y

3 h1 y  B3 q5 l$ f# _' L( s基本条件7 |1 `( y! ^9 V+ B+ p- W' F

8 t  l5 \: k0 I7 G& t% w只讲做不到和部分做到的。6 B% S$ o7 Y! e
( T: k$ n) \, `& ]/ @# d! G
1)在线阅读器。/ r* e5 Y: r% }5 @9 \9 ~

, G9 u0 N) f; f1 A! ]+ e需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。- w$ f$ q  ?9 n, w( m/ V
2 W& j3 ?$ L, m
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
/ C' x0 F  T  }- N6 a& c3 i& m, B  q8 h) W3 b/ J' r
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。  r% S! ^" {4 {

4 g9 P) S  m' Y# s0 E3)访问稳定。
# u7 A7 Q& ~$ W& r0 [! b6 R$ v
5 v) J! }! @! S这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。& x2 R9 u( n, ?. E

6 c- j0 H- _) W5 Z. }netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
3 B. {8 X' ~  f
$ i  y1 K7 W5 u  `7 y4)对各种feed的支持。0 \7 M7 }% G, I- m* Y: H5 K9 B
8 y% K+ @0 C! S* }
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
  y6 b; `0 y2 p: V% E# c6 a% }) b; a2 k4 A, `% h
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
. o2 }+ [. s( C1 u# i  W' K2 ]/ [- }, F9 G# x5 r0 s: z# P
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
+ F+ W7 F0 \% ~! b' {8 _' {; p' d% i) M% N$ t% B! H$ b
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
* {/ @) g  E$ ?. _+ `* a( ~. U! q. H# |( w

1 f5 M; y& }8 I7 R  D6 ]加分条件
2 ~2 ?) Z2 B" q( W9 Y3 b% v. P1 m# E
6 V2 w! O) x; Y5 g% G$ L# l9 t只讲做到和部分做到的。+ \3 l: h# D5 e& h+ `/ C* l4 z! t( c
0 N/ {. I. N. o& g3 |
1)推荐文章,网站向用户推荐文章) z% y+ \2 I6 _; K% O- X# ~
9 E+ b& H3 ?% K& ^5 _1 k
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
( O- o$ E. ^! S! y; x, J+ Z( z
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
& v5 i: T! G, J2 A8 K' d  _5 k& D4 S, r4 N7 a
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
, T1 T" F" c$ f5 w; y5 X! p: @+ y9 ^4 {1 T/ A) a1 N  e. c5 Y$ O
g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。* d% J9 r# @1 q  }/ Q" L. C+ U
1 @. N% V, b/ `3 ~# a# {2 H% j
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
0 @- ]/ z: D- o0 M9 i7 i7 V5 L  k
5 P. \; g+ S( T# J1 J. Vinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。3 p+ N0 k( p- f( f( L) ]3 j
5 ^  L/ t8 n! J! k' O
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
) s) \1 E" |5 U4 H( X! S3 e) K" \6 _8 V$ @. M
3)对单个帖子进行好坏评价。% g% N9 ]- k+ T4 R5 R" G
2 E. D# j4 Z+ b/ U: d! z
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。8 v1 C4 _2 K9 F
; s4 t- q6 i; }/ [2 L& @8 I! |
4)向其他内部用户分享文章
' s8 g' M7 V- Z+ j8 y% R) s0 N
7 u! L, ]' w1 o$ [. fnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。$ ~" }+ K8 d6 U7 W+ ~0 n' ^- N

: j% {0 N( o. B3 ~# I8 Z5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
* q# K/ A& ~2 ?$ B
7 |7 t. i! V- pinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。0 r0 d' p: \! V  b
! l1 u+ m1 p- y/ u
6)好友(粉)功能
" E$ G8 s  Y# R3 t1 j( \& t5 R, a# d6 b# f
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。$ \- X# ], I4 O7 h

3 G7 V$ }8 b) y3 p9 h% h但我没用过,更多的细节就不清楚了。
; D! A6 L* g5 Z- _# t
; f* C* R$ a4 v# b7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
( s$ I  O1 Q# J
5 f* R2 l1 |7 q' f& S* v& }. gnetvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)/ u3 Q6 h* Z/ U0 z) ^+ Q

4 N3 ]$ {. j9 r3 Kg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
5 |1 B! Z; @) G0 l
7 N* H$ f% a" v* p! z9 s: z% {# H1kpl.us只支持Email。
% ^! i$ k* Z% p
& D, U/ G( O6 F, Wtheoldreader支持Pocket。
( O* ~0 _+ ~! p8 k; e
/ q' p0 c6 h% R  s* {/ u8)在自己的订阅中进行搜索。# _3 L/ D$ ?5 F& e" {9 w& e( r

9 R, z& m  U* m- z0 s6 o" vreader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
% r1 @4 g1 r' @5 o% E2 y2 V- B2 q$ g0 z8 H/ |& D  O& l2 u  n( S
9)(无限制地)将已读文章设为未读
0 u9 V/ ^: l/ W. ?( V/ l- W3 O8 q( l# ~- V& o- g& [, V
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。& R! j% w9 `' r3 k# V

& u  K: y- a( ?( U10)统计功能
# }5 I$ K! D& j4 t% D# p
  n" L" i9 I" J: C% einoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。) C3 B4 ~8 M. o9 u

, g& i( J- H6 s+ Y  mg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。0 b( h5 ~$ I! D- `+ J- q' I# i2 X
! L8 @" B3 l, {& W$ d2 S$ F
11)中文菜单6 N$ H8 b9 G1 [" g

4 w8 `4 ~9 B( b/ O$ A1 Fnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
, b2 M+ ?3 t1 y& l6 y4 M! G5 d3 z* u- B% F* l" g+ Y$ g) H$ D
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
# V, j0 I" R, a5 a
1 L2 _8 f0 p+ {7 [0 p; N12)时区设置0 q% C+ @, x+ P7 F/ H7 }" l* Q
  x0 P/ y6 O+ }2 M5 }1 G+ p' c( Q
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
; F% `+ i' A; D) {! `! g9 g6 g& o
13)特色功能
# W: l2 Q1 D8 I- u8 Q7 H: d
. Q. L9 a+ V9 _% b& _/ `$ |# ]每个阅读器特有的功能: O7 q7 M8 e8 B3 V
" n' m# X- ?' O
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
$ m, V2 k5 Z! k  G9 J; c3 l' p/ c% L' r; F( N6 Q
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。$ _0 x# x0 Z/ K& g% }9 s8 y$ G
( S) V5 i: u  l' J1 \4 |( u
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。/ f; a: k6 q4 h4 E5 }: W

  \1 B  W+ o4 y+ H4 j" }inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
% }# V1 G: T/ ?( B9 K( {- H, o4 `) m+ i  x/ \0 l& F
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
8 M0 Q( Y2 E' \* [& J5 |7 d8 p! v& j; }( `# c/ v/ z: D& z
14)是否收费6 K/ `# a  l- T! u+ i
, A) l; j3 d3 j4 A' ?
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。6 j" c  A$ _+ r; D
: ?/ X7 X2 N  _2 Z  n- K
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
8 }9 G4 q7 B4 E# @( K9 q$ H1 Z3 g3 n& @. [# }
15)其他问题+ t6 ?1 P$ O  s7 S6 E
$ ^# z4 ~3 I! `
每个阅读器特有的问题  K% t5 s% S" J9 y$ z

7 C9 R) F2 s4 I) W1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。6 `7 Z, B& k( I9 I* a! h2 z( m9 \
7 d  x; `1 Q" C  o" L( J" @
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
" o( M0 D! t" P2 J4 s
( s3 B. I6 a" }' B* d- Ktheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。) ^7 B) {* `; O: R

2 `4 A+ I. p. @$ Yinoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
$ i9 Z% Z! E. b- b5 I' c/ D" M# Q% @8 f- m' i* [

( K3 ]: d8 I  {# k$ }其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。& u+ V/ v7 [$ b7 \# s
4 s& E/ x7 j8 d) p  s; J
% ?. }, ^- c( Y# L- G" c
排名比较
2 S; a. P: K+ v8 \3 Q8 \6 N
; v$ X% H+ O; V主要看三个网站
$ R7 E  Q2 i: j6 V, x3 `3 |, J8 ?" s
8 f- M- T( R0 thttp://alternativeto.net/software/google-reader/
& H+ L! h1 Y: Y1 \3 k2 t) \( L6 g
/ s* q( w! n% qhttp://www.replacereader.com/
) |5 @0 t: W3 Y9 f0 J* Y: A, ^6 s1 L; i) W( G# w
http://www.alexa.com/
% w- C; r: h7 {7 x! P
' H6 w* {2 @4 ]; P8 n; ^6 h( ]5 q! S第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
1 Z$ ?+ b6 g* _% T* P) f+ T' L7 g/ O) d
' I/ ^, z3 Z+ \$ A9 ?$ V
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
$ a2 S& ?1 w1 W, Q+ n/ \4 L4 t8 v* h' t6 {2 Z% N- ?2 Y
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。8 X+ D5 Y* w( ?2 _
$ G+ s  G. e& w, N- Z2 D
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。4 J7 ?: `5 S1 S6 ~/ R1 Z5 s7 J9 R

9 A1 j. j; I; k7 t* Z% k5 h; O# _' m. H! v
综合点评$ o8 s, M$ R  _( V+ J
6 J) t+ p; }- f' z
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。9 t/ Z: y3 T1 J
) E' [6 v  E3 P
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。7 W$ k& D0 z! w+ W
* q% u8 C0 k4 _( l$ M
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。" N' d1 b' E" @2 W4 K$ \9 r! V

' X/ v% ~# ~0 ]+ F. w+ e- f, \! {newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。+ W7 J7 B  f) a* e0 O' {" k; {

# }+ A5 n% X( e& Ufeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。) G. W- g% ]9 {8 o. z: q

( i( ]: z( W+ G# j' \* ]* g' j; m: Ug2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
# i6 c5 M; A" g% C: b
; @0 j$ h! T1 u! `, Y1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
% e8 {1 z, T0 j* Y) }9 o; t! p( h2 [1 n
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
: }- P. v# o1 B/ A7 E, T. z- I: N3 ]( h* V3 j% v

& T: B# a7 z9 \8 u% G. w8 M最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
9 I* O) a$ t' P) v! R& l
2 J, |& {5 }) F: }5 R2 \后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
3 w5 F; ]" {7 t" q. D
7 S: s$ I0 a  [6 ^% f中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
7 x8 n. k' @. Q" W0 a+ |" T8 ^4 I7 Q
. F8 c2 g* S" n3 H, F后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
+ S! ]+ t4 S; ?7 r" R/ U- R5 s& o: x* B/ m& [- ?7 `, }. z

# c/ D% E! n- _. C0 t. ]" H  {) G! w" j上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。' k  ~# n& \- ?, a# s

7 a- ~( F1 L* p9 ]# z% j3 Finoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。; K: s$ Y& J( z1 ^* n3 T
7 S4 Y9 w  Q" b7 L6 S7 D
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3808 e' p: }6 i- H5 w
# J/ @; {$ _5 [5 D8 x9 o( W+ N
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
! N- r" L! r/ F! C: f
, p' i4 N$ Y  r4 B( Qhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
( E* ~3 f+ z+ L7 y! [! w# F1 K/ Z
, _2 Y8 p; M, u7 C* \再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。- a; y2 V' K( ?# t" k3 A

/ U; ~/ G# L: q. V* p  e" M0 Q至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- @  A4 \$ ]: c' H2 x
0 ~  w/ ?! t! m% ]$ R
9 z  v  t* A( F! A下面开始捧。% N6 E6 \! V+ W7 n' b0 s

# R) t6 w9 w1 e8 m" }之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子4 R5 z2 y2 u9 d3 J, h: f" E
  m+ d9 r% Y1 [: K5 J$ Z
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
' _2 X% i& O, \! dhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
  Q  |/ ~% |2 o! m1 @& ~3 Z! p
6 J) h7 q% e4 X6 m' w看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。7 h, [! S! b/ F+ w! q
( m' Z6 n' }- d, x
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。) Y2 x* Q+ @( r9 B+ V4 Y. G6 J; s
( R: X1 ]6 R+ X; _2 e+ e1 q
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
" |( v7 G8 y* k) d7 n8 X# E
. D" F2 C; A8 i* ?, P还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊!
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢?
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2