爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
8 ~" J8 ]0 g& ~: _  ]+ J( W6 }5 [2 c8 C# a
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
8 j/ l. X7 N' |0 C  ^, N' D8 a# {" f# v. P. e! M
% {, U% ]) Y0 K* M- w" Z  r$ d
性能比较
7 y; |' h( I3 h; V7 L6 j
( L" [4 U0 f: \1 K总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。; Q; m, y- Z5 M8 T
9 y8 j1 T  E* ~9 X% t( j' h
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。8 {' h6 b2 P$ j6 M- A

6 F  F" H8 M( g9 p  V其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。, ?2 h6 F( p8 h% m- K$ W5 T* Y+ d
4 r6 b# p3 H( v) J$ n
只测试免费版。) b5 ]. `( a$ o

8 n6 y/ K$ m2 Z: n: k4 X  A1 D9 S$ U$ w+ J5 b+ Q
基本条件% I7 {: s/ J+ B: k$ ~

/ L* h" e0 [& {& ~" M; e  F只讲做不到和部分做到的。
9 a! {' w" F& _& |6 _# Q2 W7 H, i( w/ }2 ]
1）在线阅读器。
' Y4 U6 V8 w4 S8 O& S
1 `  B0 m- p5 X$ |6 {需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
5 p9 y7 m# W: L' A6 E6 [: ]
# H! j( p! V" ]2）可以独立注册，不须第三方帐号的。! J! N% N+ x% {
! R" ?" ]% \6 a2 C4 l9 c, P
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。- {. g0 e1 d* r
9 y; j% b& i' R$ q6 ?2 Z! `
3）访问稳定。
3 A6 w# J, }3 E& l: H9 H/ L9 N! A2 Z( r9 _7 [( [
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
" d) X+ p! `3 `% X' _5 P$ g/ m4 e# \2 X! g/ Z8 }. V2 C3 q
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。. U( W( d- e: }- k& K) D
1 j/ W9 M/ @$ O% V; B
4）对各种feed的支持。7 h* M2 T/ P8 ^3 [
7 l4 V" ?! b+ e9 y5 d( B" m
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。+ r5 K# [) F5 ^% l* m% V
' t0 F2 o6 d( D) }
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。! |1 X4 }. Z% W4 }: }

6 A( W8 ~$ }1 _5 R' E5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改6 {: v# p( y! M* J! s4 D
1 H" C2 P) b! w" O# h5 z
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
  G4 k- B+ Q9 B  g. |* \; q) F$ _/ H7 ?) L9 u' y1 m5 @/ ~. d' J8 Q

9 D! r: N5 l* y8 Y0 A' c加分条件
5 z5 Z5 h6 t3 E* C. ?4 m/ i) m9 W2 g# H3 x4 q+ S
只讲做到和部分做到的。
7 L$ }4 H9 J0 i. v# y" ~5 g7 j0 D2 f* Y. A7 I8 g
1）推荐文章，网站向用户推荐文章5 I  m- B$ S8 y: R, c( D

  o( s' z2 b6 J; ^有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。  D9 D1 r( W- T7 `

& x; F6 ?7 \  a1 h+ {newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
6 a2 O1 h% }8 `+ ?. @
8 {2 J3 _4 n* V; Etheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
% j( Q. r. T: h* L5 k6 w; C/ o1 x/ L8 d7 e1 P% |9 i. U
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。4 C" ~' A5 A0 s+ Q! z* K3 h
" ^5 F# d9 I) }4 b+ H
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
' t. H9 S3 p3 b) U! D) Q# w1 T4 A; L7 c3 H9 d
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
! D% `( j$ {; g; u$ E# _8 x$ p- Q4 f0 d, N1 {/ {
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。' b0 A4 j& |- g/ w
6 s& ~1 U% j- w" k  S: t
3）对单个帖子进行好坏评价。2 I1 ~; {; A0 F5 O; @6 {: ~

  ^1 F/ P" }. L# u- ?' ]1 {reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
( R1 e' S6 V  V7 D% b8 j" q
: i3 B0 j  ^! L1 Z3 F% w. E* m3 @4）向其他内部用户分享文章' A1 O1 P3 z/ ?2 y( Q$ s- W

4 c/ @9 s2 a2 h: }newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。7 ^) I# q1 G6 Q5 d9 D5 ]( a2 g  X
0 g; L3 Z9 R- m- r  d- r! ~, E
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论8 m. \8 _) ^9 X0 n+ s! {

9 Q: i& Q4 i5 F- ?# Ainoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ Q' f/ T" D8 h) ~% K
+ O; G, O( S4 Q0 z* A' B6）好友（粉）功能4 n' G( w+ p2 ?9 s4 I( X

4 ]2 c7 T9 F0 g' Gnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
, l! P/ b% Y$ z( A" s/ j9 ]
, a# p% h) {( a; ]5 \* `3 I! @但我没用过，更多的细节就不清楚了。
/ D* c+ y8 d  I, q2 X# _% k2 A8 w! X" n! U0 U3 q+ q
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
3 T) l  u3 M* S% p8 }$ g1 w+ X! U6 D% y+ k6 T5 Q" R6 c: E
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
) s+ \* o  B; o. d  `" [
0 y0 x5 u$ E7 Ig2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
5 B! t6 i. J' N: I7 D% k/ T% }1 j
. |. G/ [6 \2 Y) n+ T" o& z1kpl.us只支持Email。- _% P) [5 @$ [8 b# G

, @( H2 R9 }% G+ l% ktheoldreader支持Pocket。
0 K: O4 N! W0 s1 y& `5 Y2 \2 o7 h+ S  G; x7 Z! X! G! J2 x
8）在自己的订阅中进行搜索。3 W+ O* `. C: w# ]
1 `( \2 c& R1 P2 ^+ W; C; k, @
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
0 o5 [; Z. V( `1 {% Z" t( ]. r! S
) r* k8 H4 y% ]1 H5 q4 y  F  p% `! i9）（无限制地）将已读文章设为未读* z5 D: n$ L' _! f: T) `  ]  c9 Q, j# {

1 j4 g; f; ]2 L* o) y9 d1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。& h- J! ]2 Q* o, s: D1 Z
5 |! L: z. r/ w9 c% Z! A
10）统计功能
: e" O; `/ L2 U2 l  g$ V* w
- w& j4 l) m3 t9 Z, iinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。7 Q; M# D5 i7 J0 q; }; }. S

. i- p) ~/ H8 ^1 cg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
6 y: ]; O; }8 h) s2 t+ P" h# @5 c% @+ |) M
11）中文菜单
7 e. R+ q8 b# c7 F' `* B
% E5 Q5 S# s  x$ R3 Unetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。, Y- e6 c7 a1 N

9 @/ ^  e% l+ |0 g' S# m/ a) t: J8 Jg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 I8 i2 w& p7 M$ ]) A3 u: K; @  c- S4 V) R- n" R
12）时区设置6 m" k$ [  r+ X0 z
7 T5 i2 `8 B$ z- Q
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。% \% L" o5 ]9 `, U8 I6 c+ T
9 g/ B! S$ d7 G' Y
13）特色功能
) i4 G* i, J" _2 v) d
5 T3 \/ T5 Z9 l每个阅读器特有的功能
  Y4 v# @% _" d- W0 k4 x
: N1 h2 T) D8 S% cnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。! T; [4 H0 z0 D& ]

- Q7 _7 V. B& xreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。) P! x, v! X/ m  G- {3 h$ s

& ~. q) u1 L+ [theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。7 e9 A( \# P5 c. g# M

/ G; K; W0 f: T7 d: o& p( Xinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
* c: \& n6 Z* v' T9 K( _+ m
5 @3 r% M: K# ]' `g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。+ \+ k2 s& l9 A  _

7 P' Q" c: v; F14）是否收费5 {; H$ R, u* u6 e0 c4 K

4 ~( [' r3 x* k是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。$ I+ ^2 J- n* n/ R5 s/ ^  k: A

2 S. S4 `# e$ z* k% J# l! o$ ^1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。2 J4 W5 y5 c. V$ A/ l/ s0 v
+ d7 g& I4 O! {! {% B; f' Y
15）其他问题
& u: z1 x: R) u1 F6 d
" v% c( k8 s  t, c每个阅读器特有的问题( \! V' L' w  Z. g+ a% y

  }1 Y5 @7 m; k# j* c1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。7 }3 a4 {$ w& R; u% `/ |9 C% {0 Z1 S
3 F2 i! T0 c( z2 }6 }
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
2 M4 K3 ^5 _% h4 P+ x
& l0 x, z. y& z( G; ^: ntheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。$ ]3 A% F7 q0 P* t( C) e; g, W

3 p3 N) x4 z0 `inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。% y) o/ K0 D1 o% e! C7 y4 j
& P2 [$ V7 l' u& ]  h3 {

! e8 [% G- x& W( m; ]" @6 v其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。5 A* r' J$ w# r0 A
& [0 `5 P4 Z5 r1 \$ Q. ?
: E" U6 r3 x7 |& q! d  {9 [
排名比较7 F$ [5 _, Z' [2 [

% \( i0 J, i  Z2 h# g$ }( [8 [3 }主要看三个网站4 f* m' ?* \- f0 R2 M/ u

( o! f8 g9 p5 i) Y- ^  e1 }http://alternativeto.net/software/google-reader/
- q, h3 \6 a5 j( U/ q+ O5 a2 v: m* E$ R/ K4 E7 j
http://www.replacereader.com/8 o. p, q4 J# l4 m& N1 O

) I9 [  L2 Z' G  }2 u& [http://www.alexa.com/  E1 x9 h6 o; r' b- h6 R3 E4 T

( {5 `0 k8 g6 Z$ Z# U( U第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。/ I5 @3 d+ q. `" p/ Y; h

' E/ ?8 t3 Y( D6 ~  U! J0 K# U" B* @: _; x  {& k
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
& |/ W, G- r+ c+ l6 x4 z9 Y7 B# `8 w3 i* j
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。3 s; t7 W9 a) ]
% R( q& a! {1 z9 |3 F8 R+ c
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
. k* ?: F* ~2 U- s3 ?% M8 }& j& ], f; n2 W4 A! ~1 m

6 c3 s, k4 m0 N! W3 a综合点评3 }% d: X" Y) g+ l
: f: w& A; K, J. O# }
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。& h' _9 n: T. u* [0 l$ Y3 _

" F: C8 J  `' a/ Etheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
4 y4 \9 {  f( P& o- `/ P! O& M  l$ j9 X3 P! C9 v* i$ v3 p7 _
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
9 \; r0 f9 U9 z- w, [' z
5 O7 i" M/ [& _+ v2 ~* @: m, Hnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。8 h5 f4 v! s3 }& C5 G8 L3 B

4 f# Q6 `1 k. h! a" Yfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。; w# D( E* Y8 E  b$ w

9 b& j! P8 j8 ]7 |' u" wg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
+ k1 n, K& [8 r! u) |6 e. i  t6 v' ~" ^" w& s
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。5 B  h' ^/ q0 y: h

2 `+ r! @  c" a2 r1 [! `# w. w, @9 `reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
7 h' h: m+ A/ ]- d$ L6 O) [- Q/ r$ _/ \) K$ X) l" u7 @" ]

& a9 R; A: O. B3 Q$ m3 w最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
) |0 O2 G, z# O% `) W+ |
- g9 {! f9 e& M; V) j后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。4 z' f/ a, \6 y. a+ @$ Y' o

# K7 [, g+ A% x+ X) E% y: Q中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
0 R0 M5 z- j0 w! u8 `. d8 R' h' L2 p/ [! b0 W* Q
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。) I% ]5 `9 m! Q* o9 @9 F
& |: N6 M1 o8 ]5 Z- f) w' j# \

7 f; d, j  ]' K8 G上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
7 t1 W5 M$ Q! m+ L, u2 T9 M
8 H( A" r0 [* x# k# Y  P8 Vinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。) f& i) `: t" H

! ^' S1 Q3 X+ o! q* I7 v- E" x9 V( Dhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
" ]+ \3 I. N7 ~* v# e: K7 ?! w! Y& |1 B, N; u% s. \0 m3 U" Z9 Q
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。' k0 \* p  h) d! Y0 S$ _# @" {
1 ~, Y8 e! L' V' }. U) B0 M
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
7 j7 e2 e+ T. Q
4 y2 }  S3 T. q0 U再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。' S: G% c5 {. P
' R* a6 W- u' S9 {8 x+ h1 }
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
; @6 E) y9 H4 d' f3 K" q, q. z9 |& N& K. m3 k
1 U7 N; q1 O4 O) G
下面开始捧。
5 n. ]! b0 ]' w3 n9 ^
; Q+ ?1 D) }, m+ p; g; `0 L之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子2 `/ G8 \. h$ u/ ^
6 k9 K6 V( q$ }
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
  F( c) H9 n8 u" mhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2// n; ~9 h. e' P) a

' k) H, m' N, F2 d/ A看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
8 c( T, Q# i: l: I* g2 F  [
  l4 q' }; u% o+ n/ _3 Q8 |我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。6 l4 ]4 L7 U3 J1 V6 N6 C0 ^2 C

" q) {. O# w0 _& H: I, n8 V( G看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。1 O" n! u- p2 p. w4 ?. c/ k
0 P# q' K* j+ r1 t  i2 k* n4 k! f
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2