爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
4 x( r" f5 P9 f, i0 L+ h3 x0 A; p8 p9 {
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
8 O; o& ^+ l7 g
2 }% r' _7 P7 g/ q. C* M% M4 e/ O0 Q3 o' D# |5 f8 Q
性能比较
8 l) j' P% j" @0 }$ A
' D0 `0 y/ y7 Z, u总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。( M' M' N1 |7 h- O9 x! b  w3 A2 u
9 u" ~( Z. }# r# j" j
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。5 D! ^/ {8 u' g' B

1 r* M) j. b5 K3 [其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。3 t  ^( ^8 w/ t6 Y' B  [

3 e# s' ]7 G4 w. q& t% ?5 ]只测试免费版。4 d8 f4 p7 `* W  m; P6 f

# j& P6 m- [5 o% p; Y) z3 y* {* i2 h
基本条件
8 d, h' ?& P7 z. d+ ?; E8 |. i" U! c9 H( v/ ~9 _
只讲做不到和部分做到的。. i: t) _: h, K! y4 j' A
9 l9 U, H5 o: B) U
1）在线阅读器。" v9 ^" `5 n3 X+ O- I/ U

7 c# c/ }) J# m9 a. x7 i% R需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
" N/ t' s4 m1 c% I
( }, J/ k( r( n, e4 y2）可以独立注册，不须第三方帐号的。( `- m. M& \, z5 j, Y) t

$ p1 [' u/ Q2 F; z8 V* n这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
( t/ j0 e( ~' N, A5 W
* s( i) e' G4 ]) x' l: a: D, H- O3）访问稳定。( U+ t6 G" i& A- }9 W* q( K  r6 T, i
7 t8 R  r& W( u& u: u
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
3 r5 |5 y/ a! ~1 M6 f% y. S
" L6 y4 q) t- pnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。  W2 i+ u" \8 B. B% M  h! E; J5 ?% X

9 ?5 g9 H4 g7 e. f+ c) R, U4）对各种feed的支持。
! J! q+ w, g# P; r, J1 a0 b2 l
, d/ j2 B% p' y* C: _& M$ M+ |; k  Inetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
0 e4 o4 c" k" ]& w5 T- ^) F  `9 W) o& f; [# c* ~" z  e5 t
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。  \9 H  b, z( B: K5 l! n& P
: q- D5 E! W) i9 E  A3 X2 w5 I1 G% K
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
& O( H% J" }* ]  l) ^2 C; m. T9 V! e$ E# A0 r" @# t6 A# e
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
9 d  |9 _" m* Y' [7 W# G" a9 I3 x# H2 X3 C0 p- F

& S2 s7 m0 K* s5 H4 E9 B2 D4 n/ h加分条件9 `- K: x$ r8 u% b# ]
" b; M2 m- u. I4 l* G
只讲做到和部分做到的。
3 B, G* a' O; P+ ?" H
1 B; v6 `5 U4 H, ^1）推荐文章，网站向用户推荐文章: p" U7 m3 D/ `5 k
4 @; E# x  E/ R+ y
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
) W- x/ U  `8 X  k
2 A+ D6 ~; ?1 C) {1 G' xnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。7 {  Y: L7 d4 K

! ~7 p9 t* u4 g8 X0 Stheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。$ I1 R: f  ~+ L1 P8 L) s' m6 ]0 v
9 K- v) `' I, g
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
" r$ g, Z6 H5 M5 b5 {$ R7 n0 B8 I% Z# ]# m
2）推荐feed，网站向用户推荐feed3 `5 _) n( G( [& X1 w6 I

5 ^' \# F  K% O+ \+ I1 {inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' N& P4 k7 I1 q4 L4 Z9 ^+ p5 j- P; C
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。% @" A/ u- L3 O$ T
* E& r- P/ O6 E7 C, a! q. @1 J
3）对单个帖子进行好坏评价。
- D/ C4 }. _* I. r, J9 `' a
  o, p$ g+ r+ v  Dreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
$ ~9 J) L4 V3 G! P
! k8 \4 i' H2 D1 e8 ?7 U' m4）向其他内部用户分享文章
- Q; A7 X' X* T* m$ |" h) E, W
& @! i, I  E" b, N, f3 Fnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。& A2 y" h* H: c& T% `
6 G+ Z# e$ G% x" ~) [0 T8 U
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论, W; Q. ?9 I" o0 x/ d( B

- P7 j/ w9 x. U& r- Dinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
7 ]7 e# V3 O0 {. |1 N5 x8 l) i9 z5 C$ [* M1 G
6）好友（粉）功能8 |* f/ a- A" M8 r
6 u5 e! g# B- r5 N- D
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。% E4 r" h! _, A" `( f! \" p; q
+ [; P2 u; o+ D" o0 i: f: H. Y: R
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
3 G9 P; g( Q* ]7 S5 m3 ?+ S+ S" Z! }* y! q% \) m# v! ^6 k
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。% T0 p& c( c; P  l5 Z3 \) O) }
0 [! ~: V% `% g6 p! h5 L
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）5 I# G5 \% M  w7 G# j9 Y0 U
6 r, ?: {5 a& F, x( n- P# \
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。& ?: U- p# s- u" ~5 _* l8 L

0 p. J2 i9 S$ s6 C  Q1kpl.us只支持Email。
$ V. Q, r1 j" M: }3 X" w" ^8 r; D' d2 y
theoldreader支持Pocket。
6 P: p0 N2 K2 D' H) }" D4 l7 b
' j: @# }5 ]. P, h' A6 T) [& ~. L+ Y8）在自己的订阅中进行搜索。
; W6 ]0 G- G0 q( j/ e
! E( O: i; ^( o& W) Xreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
. U# w0 S0 W$ C3 Z) C
4 L) ?, M1 I) a9）（无限制地）将已读文章设为未读
. |2 _) Z/ u: G( ?* [* Z( H) N; i) v2 e5 t3 U7 a0 Z
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
5 Q2 V9 t/ i" z( }! a3 `, o1 b' d& Q
10）统计功能
5 g3 }8 F& P4 G6 b; L$ U
( {7 k$ D2 D+ D# c9 Vinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
8 e7 `3 x+ Z9 L6 B
+ \: r+ N+ y" w0 x) ]& r+ cg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。$ V5 O% Z% i% p" a; B
% {% |! k* o0 y; ^
11）中文菜单: T$ G. p  x% a4 E* I  }1 f0 e. a

4 w" t) V! s! @% o" p- h% z% x* Xnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
; `% V" G/ Z, `9 @( R' l
, \8 b( L) h: |. j% \; C. Gg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
' W0 b) T5 [7 f
% ?& [" m4 P( V) w8 t3 p% R12）时区设置
' _! G7 B7 U4 I" ]. _: h2 q. }; ]. ^+ `$ C" W$ |7 U. x) z
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
9 ^3 V4 v9 F; V% H/ u9 m, C
2 `- S0 {" i6 t; Q3 K- g* i13）特色功能
: a5 H7 o% h$ L0 g: w% w/ C( n9 d" [4 Q( ]' q
每个阅读器特有的功能
' S. W2 x& s# c9 y; m! |: i8 a3 h% y4 V3 d7 \, U" \. O! B% j- U
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
4 R' K1 H3 x3 v/ l% ~7 L
) M; @; j0 Y4 A+ ?/ e7 I3 Zreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
& G' E* ]; q; C$ Z$ }/ o) m5 j5 I$ f
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
' R+ C* x) l( ?, t! X: N3 J2 \
7 S/ i( `. b0 v9 y- q- Zinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。& d- b5 D% x  P* x
* i+ u# O5 E5 {
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
% X# b: }8 T! A& s4 d
0 Y8 p# N5 r( `' p4 J6 E4 J14）是否收费
7 X" {$ P& c" M# u& C, r  }1 H  G: \4 f& H5 j0 C+ Z( e
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。' `( S5 Y. L" K  q
$ j" n' Q2 d0 g8 ?( U- E8 J
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。. m1 a) _' v) F8 Z+ Y# I1 t

% U" _; Z# a$ |/ p1 r: U15）其他问题0 l& V/ W# A, h: a& F
& k1 u- V' f/ K/ ]; r' m. J
每个阅读器特有的问题" h7 |4 J( T# B4 k

0 j4 w0 z$ y9 d. z1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
' [' w: `; R( [  P& {# q" i. l+ v% X0 x; c* C& Z
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。' O& H% u, U- m) Q8 C% y

( ~% L- P. ]$ D; M  jtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ S2 N$ l! {/ B/ b  Z. F- L, ^; C
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。7 w* [7 E  P; a) V9 |* J8 d
  m" B( g2 a0 A) q

) |* O( ]1 |( o其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
  n. m/ n' k  M- E% x: u) v+ C- C( G4 C( K, ]" `' W1 I: C: E
" [3 }; u6 i9 r0 j; Y
排名比较
3 B$ ?( u; _" D/ Q& Z# X' C
( R7 H# H" A9 w主要看三个网站
3 E8 u7 i5 \  {. @) {  M5 Q. e1 L
http://alternativeto.net/software/google-reader/4 e) e1 c1 v9 F/ [$ U1 ~
- ]! G1 ?4 m2 s. F, z* M0 J
http://www.replacereader.com/) L& `% a6 }6 g. s

5 T* o% i; J: S5 Yhttp://www.alexa.com/* u, @; T/ y6 S$ a* A' x: k$ N
% r6 f* T- ^) }- y2 x/ s' w
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
7 y0 j6 j! T9 r$ T3 l
9 Z, S5 F5 t. V5 y: y
8 k; C" n6 t* Q4 W1 b2 w4 T无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。1 D7 \. V& x2 _/ X* l9 r7 t

/ H: ^9 ~* r# p; V. b9 z( K6 m6 o0 J; {theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。3 W- G; g& ~. g8 |7 _4 m2 r

2 o* Q' |0 u' D% V$ i( w. q+ Dfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。! J8 Z2 X/ O$ I! [4 Z! c7 P

% j: C5 B0 K% Y0 B- M' y+ r: L5 {( |0 z
综合点评
% U5 o' a% v1 N: [6 s2 A
" L1 }& K% l8 Y0 M# B. T( afeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
# V/ h) K; T2 |* [6 ?9 `" u  y7 T
- G8 p( r. C2 b+ }0 |theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。) S" w! U1 P9 K9 Y" c' M3 c

" Y/ p3 N1 ]) R7 c. S( unetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。# Q7 U0 ^. G# L; L% u
5 ]5 c+ s- C9 N1 ]! E+ \8 k; z
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。/ y. P! M. m# C: q9 H& K0 @( H% J, T
7 l/ U7 F. |. w4 e+ u% _8 _7 X
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。+ j* ~; L; p7 y2 l

" p3 _/ B) E& ?8 E3 Kg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。' k6 q0 A8 y1 X4 R: k% B6 p. R
% C* ]/ u, [2 [* r& ^% J
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。- [' a' e8 c" x6 K3 @" n. m2 R9 G

2 [" a' a4 C, m% n4 _! F2 P$ u8 h4 Mreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
" ^6 L" Y, U0 r) N# k: j6 S7 R3 l$ L2 e

8 e3 `% `1 X, @9 r/ x2 R9 w最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。. w7 D9 K* `2 F

" X- _4 F8 q" h后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
. p$ W( k) G: D
0 X4 |$ ?9 G5 j2 c: ?& v中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。1 J( M6 T$ \! @  H+ K: L

$ y( p7 ^( p; q/ D后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。  p, b3 v' l1 P* w

$ I7 R( k' ?3 g( E9 F! ?6 A7 A  G4 A6 z  p: J0 q( @
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
7 k3 Z, ]! U& M' x5 s' I1 b; R( Z. P' s
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。- _9 H- @; Q8 c, U
5 S4 b  @) k* L3 l2 h+ z8 J. }
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3804 t! h  ~! z" D8 `% s1 v8 F
0 F+ B, p+ u: e- ]
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。1 Y. ^, q4 ]5 ]+ x9 k0 O: Q

/ o- c3 P- h% W" ?1 shttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
7 H  @  W( v8 X- P3 R# b
* i* R+ ]: ?: K' b& J# j7 l& p再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。0 _9 c  r2 U: k( S+ N7 a  P; e
' `/ i" Y  }/ c( i- Y/ f0 `
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。3 K/ T  b: }* w* Q* d
5 ~8 x+ L) T/ T0 Y
6 }: y& R! }+ ]1 e# ?
下面开始捧。
% L4 Q- `+ j& u$ n! S7 _) \0 [, m2 b! Z$ z
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
; z5 j* ^' v, u7 ^' c. z1 {2 x; W4 K4 x  y, G% \
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/  L. n  }* \8 h- A+ w
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/. k( Q' I9 D; E# d( q

0 C  y8 Q  @' E, k7 M0 Q( W看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
4 w2 J4 L. b1 x* |& @, N! O9 k1 X# l  |3 o
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
, r# V, Z# I" s8 K1 P( R( Q0 Y8 i4 U9 I/ I6 a: R6 b+ s9 e$ Y$ c
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。8 }- ^8 [  j, [, R' k
5 z1 }* m4 N4 `' q( T* \$ k
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2