爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
. s  q/ i, ^" m. i4 z  k
$ D, K0 r. S, }4 ]* a  K* e先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。6 z* Q- s7 D1 g( O

. [  |  c: s) ~0 i
" `$ a- b' n! S. \* q0 M* I9 J( j/ }性能比较% B! Z, T; r  s0 w
% R3 k# r5 ^) ?0 h2 k
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。$ e1 J/ r, e* D- y, A, y6 T7 y

( M2 _) G. l0 @/ _" U/ m% Z本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
) ?- `, j$ m9 Q5 k- a% z1 _
# m2 _& B8 m4 L, S8 ?: b" k其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
% _9 C! }- N- Q3 r  d" K- m) K$ N2 f, \4 h& Y) f* [! o9 S4 G7 v
只测试免费版。- }/ Q  s: H/ X1 H0 t

( E# ?, b( w8 r6 b  L/ T4 Q3 M2 k/ P/ o- Y5 w
基本条件. [7 m$ |+ L6 l# C- D* {2 ~0 A

" G- a  I5 ^& P只讲做不到和部分做到的。9 V( O; d/ W8 L) Q
* [1 Y1 e8 U' [4 T6 @1 S
1）在线阅读器。
3 i( K, \2 a# p! k& ~, h2 j) j0 \' ~) c9 ~/ @  ?
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
8 M2 L! {9 }- v  U+ O
9 x& ^: ?. E- X6 F2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
2 N( R; Z$ c+ Q, i. _& X
/ i+ B3 g1 F! c1 Q# p这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
9 Z- J1 ?! _! C' w7 ^
+ T* R, T7 B9 D  M3）访问稳定。
1 s# E6 u  c  V& f7 J" a3 c& ^- O! w
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。! y" X' j5 a! D! W+ o

7 X7 k0 @) N3 |% @8 ]- b9 |* ~netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
) E: j1 _- F' U' \+ l0 U8 ^
1 e9 d4 O7 y7 C. L9 S4）对各种feed的支持。* C% R0 O* o2 f7 T4 E# ?
: b0 x2 F; A0 n: h3 X
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
9 \4 r8 r1 ~) ^3 {  e
3 `4 f7 x: n5 C' a+ l/ D8 A" H0 Anewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。5 \. v; o8 s+ ^( I4 J& L: R
3 T0 h  O: b4 v  p8 I+ e
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
0 r4 [5 I* z+ w) Y+ J
3 O& R  w+ t# F# a8 Cg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
' }9 W& i1 J. A. n/ x4 O3 f0 v1 X& u7 D! s. B
, c& J" k% y  T
加分条件
" o7 `9 ]5 T; Z2 W
+ i5 k4 h$ U  M  W只讲做到和部分做到的。
" Z3 k7 u+ S  h& v0 I- S3 P5 J; y/ C& K
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
+ {  L6 t( V- _; r7 @
! y* d# b: p0 u" Z7 n, h有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。7 ~2 r! |5 j! \' [  `: g

* Z2 G8 ?* C. E' z: p( R2 i$ Lnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
3 N7 o# d, r5 m3 M0 k  |# P6 t) u9 ?4 {. M% C$ _& B1 d; V
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
( }) o# d( X# I6 V; \3 }0 z/ p
. a+ W5 U1 @9 C0 og2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。8 \2 d/ Y" c" {; @- J
% K+ i' {" L6 @  s& \  e" Z
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
, C4 ]8 b2 \! C
* T, `2 x4 C( y! |) L$ M$ ~2 Hinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
. ?- l5 |4 P! V: m
4 P$ `% T; r( _2 ?* snewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。% [9 G3 u7 |" v, ^" x4 J

1 X. M2 Q9 q2 w, ?+ ?, Z3）对单个帖子进行好坏评价。- }. c8 A. j- \# A+ }1 Y
% S' L4 ?5 `/ c# W6 L4 `, ?
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
; t' ]" t. }9 p; t: Y; \. a5 j
# A! ?0 M/ B6 \" u* \# V6 X& S7 g# }4）向其他内部用户分享文章4 T2 \" O) F3 x  o

/ q4 B6 h6 f; ^7 B/ o6 l7 [" hnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
: R8 ^+ T' [/ e" A  D
8 R4 P5 @+ w% A2 Q5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
4 ]% f" N# r% b0 C+ C
2 _7 A8 f% w9 s0 f% i8 Iinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。' [' M6 s+ Z  U& Q, g

) g; G" N+ P. V* ?3 C# w6）好友（粉）功能
$ a4 }: i0 b/ r! K8 V8 F/ n, F
% h) V$ A% C7 cnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
$ J! M& R" Y* d0 f& L$ G5 J2 G5 ^2 M( S9 ?: I
但我没用过，更多的细节就不清楚了。, d$ C" N! J' Z* I3 |, w

" A$ ~1 ]7 M$ q8 z- S* O7）向外部推荐，推送到第三方服务上。. z; d8 x2 s9 r$ `0 Z

# W: w' f6 I' O) ?3 s3 tnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
7 b, N" P: D: B  g; N8 X1 ]
7 u' C  v! G  n$ C) d/ z( M& yg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
$ n& C; K- E# X
5 d2 J% R& i9 W& B0 V2 a; w1kpl.us只支持Email。
  Z' V3 g* Q7 S/ q- L6 M6 K
# @$ |' T, G- e0 [1 Z+ u1 p6 ktheoldreader支持Pocket。1 [1 f6 `- q  d; K) Z' [6 w

% `$ m# Q0 C& V+ h1 E- C  u8）在自己的订阅中进行搜索。
3 S7 _& \) \& }6 l4 f: L! v2 W$ Y# v2 I; x9 ]
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
* d2 F/ H) U7 L7 p, J' d
& |5 Z% W7 b$ q0 I- `9）（无限制地）将已读文章设为未读
- Y& T* v% u) L9 X$ f. f9 e1 M3 L: X- g$ _8 C$ _
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
. K: b0 n& [& s5 v# V  o
( `# s) o, b& n3 C. k1 g, b# Y10）统计功能7 F3 J8 k& A1 Q

( _" s1 F  X* e0 _1 U8 h! d5 D4 kinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。* g( q0 W1 Y8 \( P) j
) f" h: v, _5 ^2 j
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
7 b; }( C, v; b" [6 F6 U* l' e' }- Z' ~+ m8 q% f4 u
11）中文菜单* o3 |# W" ~& _) E1 Z

* V" O4 Z1 u& |4 rnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。" }, S" {3 B6 L( |8 n. z4 F
! S4 W/ l, ^( a; e& }
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
4 J, \1 O, c, M; W0 L8 k
  S! c" F( Y5 V0 p& A12）时区设置
7 Z4 ~. a# m# L% j$ M! b# Y7 L4 A8 P  }4 H1 Y1 c
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
  G; k# b* G5 o( _6 e/ X8 d7 B3 o- b: P7 h# J2 q, [5 e- r5 A
13）特色功能
6 b. i9 {' p' j% h5 n& @& t* W/ i4 P- o9 W! A
每个阅读器特有的功能! w4 q% D# K% s0 H5 T$ h3 x

& [: I& r7 l4 D( ~netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。, y0 I) O: Z* }7 A6 `3 v2 [4 K. G
+ y/ r- D! R0 _2 K4 }' ^
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。. K9 o0 l* ^( U; l# v

- w; n/ i9 n, L2 W  E2 _  ?theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
* v, B; X+ j/ a$ a* R+ \- F2 V6 g/ x3 X' t
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。+ Y+ G/ P" y/ O* p$ \" m
4 ?7 A8 x* E: _, M, b  L+ H2 J
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。" r+ M5 n7 A$ A, N
9 _6 x6 k! y" f  x- [
14）是否收费
4 L; f0 K8 _+ Z: Z$ B/ R" {' a* i5 b( I# f$ s  I
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。7 o' e' n, X6 }- i8 D4 ]" a

( {. L5 w) u5 e5 _9 s8 p+ V1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。! E0 A+ A7 r0 M& B- P/ _
# }7 b( f8 i) q' K0 Y
15）其他问题
* N; |4 }6 n0 S' i6 }1 r) M/ G/ \3 f2 E0 D3 X: `
每个阅读器特有的问题( Z6 ]4 C5 N7 B5 P5 ~) \  v8 @

& O4 {3 R) C* |) P1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。  c$ l) M0 |# }9 }1 u

& h) k2 d: H4 g3 T" Jreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
4 D9 y# u+ J( Q& \5 M3 Y3 _  f7 l, x  a8 e5 p
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
- k1 j0 ?! Q3 N9 j5 {' X* A' L) N0 M
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 G1 V+ O' P. L; [# O4 e, d' R/ Q" O; Q0 d: }8 O& e& n# k
1 {. b2 b- M5 l% R- W0 J
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。5 N. p: p3 z: i8 S6 U; Z, L

, V/ G( D4 j4 q$ j" r* N# V1 E
: j" L* e8 G4 A1 T% L0 D+ t, E排名比较
% A8 q2 o. m" m7 K4 z- r# z3 D# n* \+ u# p' H' d$ j; ~, D
主要看三个网站
$ q5 O1 P+ h9 e) E0 r
' }0 i0 j7 _( R8 h1 E5 y! l/ ehttp://alternativeto.net/software/google-reader/; ~; v* f3 x, W8 g$ H1 Z2 z6 e
5 A. P; Z+ z+ p$ u
http://www.replacereader.com/
# e' R0 [$ _; ^( ?  D  {  V7 P( B% a3 h: F" D) P0 V7 j
http://www.alexa.com/$ l3 K7 Y7 X. W1 c3 ^9 f: s% {! L! Y
$ g) z/ \7 |5 N5 z
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。5 x% o% y1 ~. ?' ]  D5 t2 L

: K) D: O4 U( v5 H6 L
) Y; F' W5 f+ F6 m无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
5 A( O# n2 l/ S& X
2 V, r4 U; D$ x; y' Ctheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。; c/ F* l  |7 T7 t; _' v
" N9 B' W$ ]; f2 F5 p. M
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
) e; d( Y5 v3 j4 i" P8 e% `8 @2 O: ]% l
( g6 B, y9 K7 [# O
综合点评, @5 v' I% x% t; k& e

$ H) k- w0 ]7 Efeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。: f: `. T3 R3 w5 O  W
! P; l) f" W/ [9 y: z) R1 D
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
6 ~% z9 D( E4 t  T# t
" ^2 }# l% p( D9 ^netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。+ x( D+ A9 z" v- H( h

( Q( A8 D! I) c" _  G5 A& L" V4 W8 Anewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。5 ]1 [! S- A  i' Y
4 e  W. E# _/ w% t& K0 N
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
) B5 i0 L( d4 I  v7 Z$ }# T% N% r- c: U; R3 H& X6 q) ^
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。0 {2 v. v3 z3 D+ F

& S0 o' H% g1 K+ ^+ `) o1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
/ o- o( F$ Z. N0 Z* h5 f% g( D1 S) W* M8 I' i
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
9 r4 z7 x( {% Y9 b- h6 z; B8 I4 N1 x% O
0 b( J' h5 b5 L0 ]& G
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。& e, G' \/ @3 S7 X7 P/ b

- `% h1 M& X0 O1 c# c* r0 d9 Q后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
9 R* E3 T6 L" U6 D' S! o8 v& F0 b
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
4 f0 w& A) n# Z0 ~2 i- Y5 c0 X) i& H, O0 S9 U
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
' Q, N) Z% M4 W) _; h- u: c
; E* D; x0 S# e. O- ^4 t7 Q2 E  _$ f# `" \  n2 a* L
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。. z& R* z( |! `$ a+ ?4 |/ Y* ~5 [0 N
2 j4 O1 N; l$ l' N0 m4 t; Q" m
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。0 x5 V/ ~1 I' m3 i+ C
/ J6 Z% q" q- x$ a/ F
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380! `7 X! _' W# _' K
3 t0 {9 M  {( _) V
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。+ F% F: V% Z' ~" `, E- t

" E9 E' x! i2 s% H8 Dhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
; Y2 j7 U9 [6 S' y
  D& V+ _+ q7 f+ c- ~- m: [5 Z再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。7 V" S/ `: [. |1 \' j  k" l

  q6 M* k6 y& L' j1 q至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
: }9 l$ k3 G" Z, T4 g! E6 H4 b3 Q7 F6 `4 J4 b, [  l2 l

' `% x% t$ O, F% R6 Y& e8 W0 w下面开始捧。
+ _* m1 h) G, D- N1 F/ P
1 T5 G+ t* j2 [2 e. M之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
2 q, h0 @. Q8 b4 `1 E8 J# L
* E+ U, d+ R4 `8 L. ~http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
- m) Z0 U; l+ hhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/) Z# v$ _! k1 l" a  {: n6 L

( r0 D/ U0 r+ G看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。1 V! t: _* X# O' H$ w% U7 Z' K

! ^9 @( t8 l. P" }+ J我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。. Y. S6 q- x; J% u
! l4 F0 P: e3 J7 s8 Z: @0 Y. L' Y9 P
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。( k( M; O9 ~2 |- p

  `, g0 T6 }' i) X$ ?  w# l还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2