爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
. X: u& D$ P8 M6 C2 n, x a# F
6 x! i; e: H! m+ e, J
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
: @1 R- T: b$ v5 t2 q: l
( T! u1 J: w4 c9 t/ u2 p: S Y. b
, L+ f/ R- D1 H0 e: I" k
性能比较
8 D0 E$ B6 d# ?6 t
8 D* a$ o7 h7 j. T! ~. ~7 U
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
0 J/ E8 J E/ c" r
* g6 g! u" p8 f
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
$ l0 B3 U$ j: g, v! a! x9 }
2 u# t( v/ I& i3 _. }) O4 r$ I P5 x
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
/ H8 V( V. a* q# f
. x7 f F3 c* f
只测试免费版。
" |* E2 O9 Y7 O: c% Q! J9 b
2 Z( r( O' Z5 M
+ [; E$ @6 M2 ~ _4 X1 e8 Z' _
基本条件
' i% t/ U0 h7 ?$ e; l7 _5 b, G
) C3 j5 |# z' M! m) z9 p0 |% K
只讲做不到和部分做到的。
. s$ ~+ W2 \" o: B
6 V9 r* h- R+ _/ n1 \9 I
1）在线阅读器。
& w. N- D& R( v- P
9 A* [7 h: C. H
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
2 b- {3 W; @ j7 u+ J# J
. J9 J, t" V' ?% e8 [. F
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
/ |- O& ?1 q4 ?, R9 r
8 ~$ [! U" H# @) r8 X4 T( I
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
9 I; U" \* q% I0 o0 S4 B6 b- V/ r8 l
6 c: `# w, b9 J) Q+ K6 k; n8 x9 o/ ]
3）访问稳定。
1 B' M2 O' ]0 b* i# g/ e6 _
2 i9 g, h! r0 S9 l5 z* H4 o% B9 x/ G
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
2 K* Q6 A/ d9 a! O+ V9 _
$ W# E/ u1 B/ b# e+ s0 o( u- S+ d; r
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
$ d) f5 i4 T3 P8 M3 a
: ^; H3 X8 I: _8 T9 K
4）对各种feed的支持。
. ?3 }1 F/ D) E1 q# B9 |
) a7 K* N% i) e4 \
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
, W* v6 ]. H; Z- X
" {% \0 s, ^$ Z2 Z) X
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
$ |3 V4 l! S5 o7 k$ i
# n3 A. T/ ]7 a3 q& X/ @9 A3 I+ G
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
5 W9 i* E' r6 ]; S
# ~) i3 v: d6 z o. \1 W/ X( O
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
+ `. l. ?& H e, _& ~
5 |& y4 y1 u" e+ r4 Y
. K6 R# Q' r3 e% q2 S, y
加分条件
* y# ? s9 ]' M2 \. r
& L/ x0 n9 N' I. U2 m# j$ b- ]$ e
只讲做到和部分做到的。
7 Y$ y X2 h( q8 P
( N) D- I) {6 V4 _
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
9 X X* @) y3 _6 n$ X# b% u
; Q/ H I2 G4 t$ d
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
1 f( p: ~& z3 F+ d D! P( K6 m
5 w) q) |7 _/ d) P8 z
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
2 J0 \8 J3 S, y; z6 z. D. T, h$ @8 q
" G3 L( g; w( `. I& }3 e
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
4 k/ V6 S- G! }3 z: c
; w# x; [% N/ z$ b9 \( t# M
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
9 y+ d4 {- b- \8 B. j" Y2 }5 A
- L4 \1 v; N: K% g" k. q
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
0 Z/ q5 o% q7 M* T6 w
2 h3 q# }# ] t% I) Z. ]4 l. O
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
3 E4 x1 r0 f, p, l9 Q+ }# G* c
, A( M+ B) K1 d1 e5 K/ x
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
! G' r0 v! r7 }3 c4 A6 M9 L
s9 p7 ]2 f2 W5 X& g! k
3）对单个帖子进行好坏评价。
E# M. P4 v$ N
- ]. C, X9 R. F# I2 Y1 ~+ J
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
$ m; ^/ g0 P4 y5 e" {3 _0 {
* C' v# ?5 e0 S
4）向其他内部用户分享文章
" f; i/ O$ u$ f/ c- {0 ?: [
/ H0 C) l# s4 y. x, A
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
, j( K8 ^4 S1 J0 R& F
% H9 H) a- G& x) r2 d# W$ f
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
! c3 N4 v( N+ l8 H
' e% Y; f( X* ^$ G( A/ A h" V( r
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
; X% O( V% ~- ]8 o2 f& X6 T
6 J. R+ r0 Y( E+ t1 [
6）好友（粉）功能
# \7 ?. `* ]- G
2 \1 j t+ }6 B
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
* y4 o- y, c g
7 `2 ~5 @: x5 i1 @% D
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
% M2 ?4 G) a/ R9 ?8 m5 [3 @
3 m8 w) m7 T7 [8 k# L, Z8 K
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
# Z5 S7 r4 ?6 _) v* H
* T% v' u- l) f# E1 m( H) u
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
, D7 }8 a7 k4 k+ Y# A3 A+ J
# X+ m' S! d# ~6 I8 p Q0 |
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
% C% B! V1 u1 T( c0 w
4 _" {; q2 B: F' _ h
1kpl.us只支持Email。
% j. K: D" m/ V
! K$ }) @9 u, |4 u/ d% v' e7 f
theoldreader支持Pocket。
( y# f* T' F, l& N5 T* a: C9 J
+ C' q$ {: f, }5 w$ c$ `
8）在自己的订阅中进行搜索。
* L5 E9 i0 u. n
5 N7 H6 \0 |% J( `7 u: ^- U
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
( O2 P7 v# A- M3 g! \, z
. N# ~4 b- Z% d% |, y$ D. r3 M
9）（无限制地）将已读文章设为未读
8 S+ E0 s0 w! ]: q" y7 }/ R
5 i0 T _. Y/ N' r4 q/ g! U
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
$ w; @4 f$ `3 L- d
4 r8 [9 p q4 [/ v2 e: Z* X3 T+ q
10）统计功能
, U/ m( ~6 }$ f u7 \2 B' f" C
' h/ E8 s0 M! ]' c* F( }3 W
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
" t, G4 J8 u: I6 U5 [9 a/ [: A
* h1 y3 ?6 K; a
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
, L; f8 c" G) M
) Y! m) Z$ q0 D ^* U6 |6 n" Z6 k
11）中文菜单
& Q0 S4 C2 }9 ?8 [
A( I& H9 Q4 l& d+ c# S+ S
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
1 U' S& ]" _9 t
4 F/ \$ l4 P; C3 K4 \1 S
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 z P3 S [% `4 }8 o# d5 `
: d O5 E+ \0 @7 s
12）时区设置
* \3 l2 r) C+ ]$ P o
# O9 {7 A+ f, |9 I$ U7 ^
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
m4 H& C. p. i5 J" Z- c: \# u3 o
; E7 C: i7 \: Z9 s
13）特色功能
0 G7 g1 ~* }* e* y/ x; \
$ n* X5 n6 s2 n* f8 [
每个阅读器特有的功能
: }4 Q% e$ ?2 T! ?. `; T# v+ w4 i8 Q( F
* A+ D! |" W. E- J7 Z: j
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
2 g" {" \; R6 m$ E/ f
* r2 s+ L5 d: I) f) k: N& _
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
5 {% X& z5 D, b* C' B
$ \5 ?7 }) f0 L$ W. i
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 @: |5 B F' m( A
5 S) g; e8 E* z
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
; e$ r& X$ M& P8 O# _, E8 e! b
- q k8 M0 {, e5 a9 A
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
: ?; D6 S3 p T6 @! s
1 W( L: S6 l" ~9 K& ^& S7 s
14）是否收费
/ s. O$ X3 n0 x) B9 N
+ g& P: ^- w) C' x+ _6 N
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
) e7 \1 U( H' K/ b* `2 Z0 P
" g" J. k8 ~1 u# ]
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
$ S2 Z3 @/ A5 Y e$ ^7 C
% a. p$ V/ U. V5 k' h
15）其他问题
5 t+ u* A( S9 R @5 Y/ u" @
& y( }7 s3 \/ C! z+ p
每个阅读器特有的问题
7 y9 v2 W8 H4 a5 }: i& k
8 o0 h* r' f) `8 d1 n
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
1 m V% [6 S5 O+ R' D% Y+ l: Q9 E
' z: @( z/ o. Q/ \$ _2 c
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
* O" X8 a% i2 j4 p0 b- T
9 w& E0 {/ z3 R( I
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ U$ P. G% p* k% f- {
M3 w- x' t5 j; a ^
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
4 a/ Y k9 G: J4 H z9 W
& N' }* O% T& m1 O/ K* S6 C, y( X
$ u" t( `8 ?3 j U8 b* n+ y
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
5 P7 T/ `4 C1 Y# l# c! d, K9 T0 R
7 F3 x8 M- c. P9 d$ X- i) l
7 _0 p5 W5 V9 a3 @
排名比较
+ |! A8 q9 p: T5 R
B7 ?" \. N0 \4 f# g
主要看三个网站
4 M, u, l9 g. h' i) {
/ C' w4 n- V6 j
http://alternativeto.net/software/google-reader/
# ?5 b, [ n" m+ l! O, @8 ^' E
5 D2 M- {' w* n
http://www.replacereader.com/
" M$ G1 x: \+ u6 g
* _: d8 F# z" `: D* U5 c
http://www.alexa.com/
% @( D! {# ]% P {4 R
# d/ K3 n% v r
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
3 a$ z% J# i; g4 v: i
P4 V5 {: s& a$ e0 ~/ G# c
7 ~; u$ b: J; c% u( ]) B
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
& F! y$ j: j' N
6 I" i+ q# j* ]; {* F! e3 t' x+ _4 _
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
0 Y$ A- E+ k: V: ~" p
( Q& q% ?4 f Q+ \
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 f& ^9 O2 N9 q% Y" s6 }8 ?
+ `+ O( s2 T# a7 }6 f' O
S/ q1 y7 m; |6 f
综合点评
, I5 h$ E8 [4 j/ V
$ G7 w( d5 D& o" g: I2 ~7 n
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
0 `1 ~& X! S" s3 B# M& c2 g1 r
: n, ~0 `8 i* ^" o3 [6 Q, c$ t' X
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
0 {1 F6 s* C& y
- Q2 t5 s$ A8 A% d* Z, ~+ y: n
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
, s7 `$ m6 \% y$ T e5 `' Y! H
5 P* J; i* g5 \1 I# q: v
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
; {1 A" t* ~0 L/ z
( [& ` i2 J( s1 u7 e. M" V
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
2 D! g/ |$ |) q2 [& r0 `
$ r5 _8 m% s* p8 j6 f( J W
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
% S6 h5 R }& ^; R9 M
3 X- S4 s8 d, M2 q
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
4 a# |+ Z) \4 }
% p' c0 I% t q
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, u& D/ l. O" b- F: H" O* W. i
; I" S* l2 z1 \4 [+ q: k' {7 Q
! V$ s# i5 o8 n6 H
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
0 [, e; \) j4 ~2 @ @
- T$ h* ?0 \ f4 N7 j% N5 I
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
4 v8 {( x* C/ N
9 ^3 x4 d) Y$ m& J
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
; ?6 a) F. z. g- @' h: Y
# ]. b5 [6 i, l: X; ?; [
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
+ e4 j8 g% A4 {
, U5 [ C& ~: d3 Q0 D
8 N" u" }- E% f" X0 ]0 u
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
& Q$ n5 `! D2 z7 I' N
0 K( w5 e6 b7 X8 Q, f
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
* q& h u. r* I6 W0 w
; r. ?: b0 d9 T6 _' P, g+ O: t6 S |
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
: @; }) e1 o0 L
" ~4 D2 G8 Y/ l
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
5 |) ?" V* h0 k9 k1 _# {
7 t! s0 f# X8 ~9 B; ^% j+ ^# E
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
; n% d6 K; m/ H" N8 I
( W! x/ w9 I1 t/ U4 E& N/ f
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
) |% g: t1 E) X5 S
/ z) e, Z1 Y5 {2 K/ S. G6 Y/ X
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
; M4 V5 D/ d, @- h% J
5 m. u P T& ?' W( Q/ |$ b3 X" a
/ z) d' |9 Y7 Q2 @- }
下面开始捧。
8 {' _. e+ y! X+ s$ d4 K
/ E3 c! R' \8 |! H- E
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
, x6 c6 w. M4 x, o
& O4 N0 W# U' L# [
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
& g3 m3 w0 T: _! ^* G- h) D
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
- Y& e8 I) i [: d
; K: Y6 I8 j2 n9 q/ J) k' ^
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
! y) Y+ ~* h' f G% L- e3 }, p
' J- A8 \- Y/ Q G6 E% W
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
& z9 [4 d1 ]8 i9 \
# W% j% P9 O) `
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 g# P8 k. S+ q: ~! ]/ J
; P9 y; j7 Z6 B2 V. r+ b) E0 C
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！