爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。# j8 Z  X+ I1 y" c7 \0 `( h2 A

" d* h7 L, m3 K9 w& P0 t先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
" B" Z! R0 s% u( [0 d
. T' Q4 N) h( e7 F6 `0 ~
. r+ f& D3 ?9 c9 O" m性能比较
- c6 ?# I* q! I9 h* t
0 L7 b2 E' J) ?: z$ C总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
! ^7 x5 @* ~2 C( u: @) o: ^7 i1 }) A. w4 C/ U
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。( _/ E6 Z! B( g2 }5 H  Y
2 f+ p3 x4 _! v$ k0 l
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。' F8 k- s9 Q- R' E2 ^4 I

9 R- k, h- p8 j: M5 p只测试免费版。. n, n- O# q9 h" Y! D9 m$ Q: M
  {9 c/ f+ P; f
4 a/ Y  }; s# {0 A. ^
基本条件4 G  K# G4 x1 Y/ ?$ w
9 B+ J+ a, [# \5 E
只讲做不到和部分做到的。
) k7 `1 K& N1 s2 f6 ^+ v
, ], i$ E3 \# p$ o2 K1 i: s1）在线阅读器。$ G  f' j2 P  P  [. G, C% M

+ `; s* J& P6 E. u. I  c0 J7 j6 K需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
5 [% n- x7 P$ [9 j8 ]
& a! ?3 U9 X- F7 u2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
5 m2 S* n" z5 _7 |5 g5 T) I: C* I) p4 p8 G9 s
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! N1 z. X& f3 J* r
( c1 C% k4 u% h! P8 @$ G0 W3）访问稳定。
5 n; U! `2 G7 B1 X& y, p/ X+ f% u3 S0 s4 `6 `# Z; x
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。) `+ h3 q& k2 z) S' Y3 j* V$ `
. R  m. l9 ]" V- m: @
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。% U: Q9 Y) V3 M8 D: _7 S- \" P
# A& ]/ X0 t1 O  |
4）对各种feed的支持。; N! [" G( y/ q5 M3 X

  M8 k) C% ^7 Onetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
& @( w  \( w% n: y$ o0 o# N; b9 r$ N: V/ F4 o4 H# x) ], [
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
: u8 `4 D! X7 X1 a' q) B
; {* l0 a! T8 @+ w' c+ R5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
, ~8 L8 D. P+ l1 i2 f6 a9 m
) {0 b3 D3 V! }5 y, K2 c# Yg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
  w6 Q8 Y1 B3 h) ^" ?  `2 Y
$ f: B; I( E+ O7 r) w. W2 l0 u3 h3 L" p9 e( |9 w
加分条件$ y# i, E5 q4 @

& q" p1 C1 R7 p6 _, U6 Y只讲做到和部分做到的。
; H0 N& {# l* ?' V
* t7 m+ @% J! o% A, k1）推荐文章，网站向用户推荐文章
6 v  D, L; D0 v" [7 @: M+ E# e& J0 ?( B( I
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
0 L* |# t, \4 B) G. z9 [- W) B+ |
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
: ]: _- S! l0 n3 E/ y( k) ^- r, b3 m5 D" @' U) E
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。; w: |: B. N* t1 A
6 {& |! U% H# s9 ^7 C
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
3 A5 i/ H# J& O- S$ U6 l6 y8 b5 ~: }7 w( H" V
2）推荐feed，网站向用户推荐feed/ ~; k" p) @7 W3 G
* ^2 f  U6 x$ h1 M: `0 `1 w; I
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
6 ^* n! v! d+ L0 a+ e$ V- U& K- N  U. b, b/ x  j4 z
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。) D* o  j4 y3 B: D- d
. ]: v5 W4 t% g- }: D; b& c: j
3）对单个帖子进行好坏评价。$ V" @/ O  @" q/ m1 x  m
, K& [  n# q, R
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
1 v; m( \2 W- v1 ^" {' N7 A! g0 h0 a: s
4）向其他内部用户分享文章
+ e& ?! v! b/ y' ~) v8 r1 N2 q, O- Y- C3 O& J2 W
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。( T& h* V" l% q3 z( e; d( y

( v. e% ?  j! ~/ L, C" i5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论. F% W6 K% k9 h. K3 F. X
1 `* i" X# C$ x1 G. S
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。6 j3 _9 g! k, H- j1 Q5 B2 l1 q, e

+ m) A1 @" ~, E0 H+ k1 {6）好友（粉）功能4 i0 h8 l6 }9 x0 k3 p
- W! x! `4 ^) x: o5 \; G! H, L6 G
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
; L8 Y  Z* b" C) E0 ]
& s& `" d7 g7 K4 k9 w# @: {但我没用过，更多的细节就不清楚了。* ]. U6 \5 m. y, U) Z

5 z3 H5 }1 e! C: d* X$ W* U4 f4 z7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
% y" {3 L3 q; r% b$ R
4 ]# H7 X* l% s( b8 o2 g1 Qnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）1 a& I5 [& l8 T" l0 w
9 O8 S1 C% t2 z* F: b
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
' N; b1 s/ ^" Q+ t% C! |! R7 g2 s8 ^% R6 o; a
1kpl.us只支持Email。
3 u: N- K- V3 q) v1 P3 P8 [) C2 a3 s6 A6 s
theoldreader支持Pocket。
$ t) T5 f" b. C5 u  D1 ^3 y0 l0 |% K) a, Q' l" {' K7 s5 j
8）在自己的订阅中进行搜索。) g. U: N& `  M/ G/ L$ K
# H+ G& _5 F0 u
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。! A: \+ w8 G9 I; d' ^  g. N) Y
# k% d! p, ~2 B! Z( m, x
9）（无限制地）将已读文章设为未读0 y$ P: u' V( @6 r; k7 V+ v
& v0 t5 b6 F. s3 G  ^
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
, J9 r2 B# A' v
; n" g; R! j# h, z10）统计功能
* p0 o, R. q6 V$ p& X5 `9 ^* E6 A6 o" \5 h, t9 Q3 Z
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。( f+ M  Y8 {0 P# R2 n

) `% R  i1 ?  ?/ T% Lg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。; w$ ~7 R8 g; ^3 Y# ?

+ B. Y# ^1 t7 x! P11）中文菜单  w  l9 ~: N8 E# g2 W3 e' ^/ t

1 F: K4 ]3 g  A5 U, i; H. enetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
4 O. w" H; V& _- C
! O" B- R, C$ p, O) B7 L& U5 Tg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。3 X+ |! _( b' _, `/ T) z+ j- r

, L# u" A0 a3 ]& v; Z2 z5 o9 w1 U6 [12）时区设置6 K. }4 v) \3 }  X/ m

) _- j' a8 B6 _' e' v% }' bnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
5 h& D6 Z6 K7 \1 Y/ Z6 u( y# ?  U$ X( v' w
13）特色功能
2 t+ v) P, ^9 C8 s- d# J( j) E4 Q5 N+ @+ O7 i4 p0 B
每个阅读器特有的功能( ~( ?6 {$ C' y6 |

2 |4 o1 Y  Q! O( K) dnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
; W9 G6 D, y  D% W
; p0 H  i# e! v5 I$ O, I+ s) K; ]reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
" j( g$ W3 b9 @8 T, p- `
6 p+ L1 ?. _1 S7 atheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
; s! }3 b: i  a# J7 N$ |9 c2 x
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
5 K+ ]9 N7 e5 s/ o5 ]. G$ d, D1 U5 K6 `) e) k0 f, _
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。. ?4 }/ r% G8 K" P/ y/ r0 x; l
# j8 G# A  q" P% ]' g+ G+ Z
14）是否收费7 m' D$ p6 |/ P
8 r2 M/ N/ F9 r1 v' r* v
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
% o* D# L. J1 U! r! h, l( @2 p% E2 S; `! a8 g
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
1 ?, v8 m  M5 H3 N
! R! G3 n9 E3 n3 k, y) Q- Q* P15）其他问题
2 B* U! ^' ?8 V- r! P& o: m4 U( h# o4 [% H1 L7 ~8 H
每个阅读器特有的问题
+ e- E4 f- d' M8 F0 g  L! ~6 J  P/ U9 z& K2 u  n2 Q
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。* m4 k5 {8 p/ n: v

6 f4 {$ F, B+ I6 d2 K" C* f$ r8 xreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
& n. s6 c& v, K" Z9 X: f- U+ d
: V) C! _  O0 U9 itheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
& `% i8 e+ b( S5 k$ T$ C  {7 j* E
# e4 O* P. e4 f& a7 s/ minoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
% I9 L) ]' a* Z; s% o# L; ^
% R9 ]; E7 p9 [6 k9 z7 [: ?- d, S6 |3 f, H5 m- U+ G$ c
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% w6 N1 F8 l: Y& ]
5 V( _; ]' E: [
3 y9 o0 B$ m1 a# ~8 G& x- h: F排名比较* K6 d( q& k8 ?% c0 h
- E% T1 n/ {8 C7 n$ k2 r+ \& z
主要看三个网站1 r( H. _% j8 D5 A) j: c# P7 S/ |
5 d# J9 y1 o, F, `1 U& w7 z8 k
http://alternativeto.net/software/google-reader/
) E$ M8 b/ A+ D) E, M+ K( l2 F; s# h0 v& G& l. F
http://www.replacereader.com/: C$ p0 v2 ]" v0 T
' {- Q  T. @( L
http://www.alexa.com/% S4 K  N6 i+ r- n/ ~" `, P4 M

1 [4 i  _0 |% X: R3 r, X* F第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。" W, z0 |  f/ f* s, b
$ ]" J  }$ h- j- O: s: h& h

( I5 A9 J# r! W无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
; d! B- ?  s. A; a1 k( P3 J- l9 w( r' j- ~
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。) E$ o/ s4 z! a+ ^
. F; d9 l& A8 Z1 F6 Q/ L3 {
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。/ V, n" j$ ~2 L% h: l3 D$ H

$ y- G# \8 Z2 d# u
1 L" u6 q3 [- h9 E% u" c综合点评( o! o) c% s8 [. ]. u% U
7 J- u; [6 w& Q4 l4 I. c& b
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
! l* f5 {4 v; s: I1 A3 A% r
. B. [# D, J$ f. \1 wtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。3 O: b, b8 T, C. \" d- K

  I+ d8 j) O( o: u( Cnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。. }+ u0 n' G6 b4 q
, l) V. k! t7 H% |
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。8 o; J" v: y3 G4 y5 M/ g8 \

' ~, s6 ]/ A3 c7 A- W$ J5 nfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
- G* h- O* `* d: I
0 \1 b) U/ g* G1 ^g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。- l: l1 X% }- W8 q

; I( A; z" F2 |8 k1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
- w0 S5 |3 e4 o, J0 g$ }" g2 `3 l8 K$ Y: I* k4 ?+ B3 }+ m' y
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。3 j/ K# p$ ?  G- J1 Z

# |5 l% Z8 I0 i" p% r* J" ~3 Y% x& z' r( b* o+ r" _
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
" k$ }# |* O; u# d
7 T8 P# w8 J5 O: I0 _后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
5 X3 \3 a4 A% {) d& t3 }1 B% U& v
$ R7 U3 F; i5 N' Q/ x中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。" f7 }4 Q1 X( v* g# r

5 f, W1 n& f- }, v/ r: t. b后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。6 e# H! c; Z4 |7 s, h5 Z6 W- X
* Z# P9 y/ R4 S' w

5 l% \* R9 E0 m" k; H2 p7 X& n* b上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。1 M' C$ E) g3 P5 N

) t  ^6 C+ z3 Q0 rinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。( a% a- C8 W5 E( y/ A, P6 v
, [" E8 _3 T/ H+ z% P/ K' @  h
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3806 H2 c8 k; g7 A" F1 `

, a: j- S8 b7 c& t# X先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
3 W4 ]$ O2 b9 ?# Q# l$ K: M3 r* [" N9 Y# U' A9 Z/ H% d9 K9 ?0 A
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html" H/ t; j9 R0 R( t
5 O" c0 e* z! \6 }
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
0 J4 r; C5 Z: A) U. p
0 C+ s4 p1 }2 Y. p至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。/ R( Q/ d- F' Y

5 _* P! A7 S* T1 R* C5 V4 ?' {+ _
/ r" \3 H$ Y+ @- ?' e下面开始捧。
/ }) j" ^6 L  U% n' x
  a& g+ v0 C- H% f之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子& R" Z: ?! A; w. h2 {

% J/ ~1 C% U) N& B& ?http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/0 ?( F$ n  `8 O" J& B3 d3 `
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/3 P* ~7 t6 ^0 ~  I- V4 X6 v$ o4 z
" }$ f& t$ _8 s1 P5 T" o  H+ `
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
* q/ S$ f4 H4 T5 x. A  @2 n5 ?" x) B2 r1 K1 l6 \* Q3 K
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
6 O" k3 o7 H) Y  n$ b# w0 ^4 |  i+ y; ?. _' R  K
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
$ y4 _% Q. z$ Y9 \' k6 O# n# `) F
( T) y7 p0 Q# h, E# r. C6 J7 P: P% Y还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2