爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。6 i. K2 S# C) u
  M. F2 G0 P4 {
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。/ x% z3 e2 m: }% T

6 c0 b' ?+ D& A! t/ H: H8 s# V) s
1 C3 R; m- h% h: e, x7 G性能比较
. f' M* ^2 r$ i( S$ U- j, n+ z8 s
5 O# c7 m* b7 `3 `1 s总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。' F5 V  ]7 {$ @' F1 ]

8 p; D- n4 K( b0 \; k% ?! n本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
" z1 ^8 Z% P) T6 F7 F$ W
( x7 z, e8 S: l1 a% U! A+ B其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。% ]$ O1 H! I0 U1 X: c
1 y* Y. O& d4 `+ M4 k" g1 B
只测试免费版。
& Y  A' u. G3 K) C6 Q/ F( m+ d5 l3 P5 Q$ e+ U. ~$ w

9 l4 X6 v" k. R, X# s+ n" z基本条件: e7 s: @% A( c# Q& z* `/ \
& N8 g! Z* B1 W& M6 T
只讲做不到和部分做到的。- G) w0 E- o) K

/ P% R! k% E7 O1 \- ^. Z: ~' p1）在线阅读器。$ U" K" I. t2 c" X, F2 v
! Y: U& [5 t( x; c
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。; g  X5 r* ^6 K
8 V4 m& v; H" w
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。0 C9 X, W) g- U. [7 \

4 C) w+ p1 D- W7 `% v这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
. e% Q' ~- Y$ c% X, o3 X. U* H6 M3 V: O( n
3）访问稳定。8 T' V% k) y  v" m( |
) W. ^( x# K8 ]) B( I% c
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。7 A4 b! }7 a$ `7 o2 ~2 b
, ?4 e1 Q7 y, N$ M$ x
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
+ [1 w2 C1 b& L! @  u0 b3 z$ s  N/ N2 ]% ]* Y- K* m9 L
4）对各种feed的支持。8 Q; M; _; F0 |2 W

1 K  }' M% J2 L1 k5 X8 j( Z$ l# cnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
( r) J. P, O0 H( U/ s. ?/ Y$ R4 x" q: K+ U: F! q
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
7 o9 v0 C' \6 k# w! Z6 u- E
5 }: M7 s- V( ~% V5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改9 S1 `( }6 F+ y1 n' @* p" [- N" t9 Z( S
+ M) [# \: |" [
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
6 J( ]/ ?' [0 N( t0 g+ g! A6 \) f4 |3 d6 C

( o0 k3 J+ h: Z加分条件
& X' t4 t& I" i9 _" M. I
& p5 Q- r3 u( W2 `% M$ E只讲做到和部分做到的。
* O& E- A' E% ~- F$ n% f0 C  Z0 Y
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
; K+ k1 D7 O9 z4 F6 O: I5 T0 J+ n4 Y3 U6 [% E* }2 k6 y9 \: e+ {# C
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
: _# x( ]1 o9 ?/ k9 |: a
% a& M! B) ^4 Tnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。5 f+ f9 u- ~- g3 |

8 B! j3 M. f* j1 A7 v0 s( N; xtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。+ k- t) i; n5 |, N7 D9 D4 D) b
7 R- e' c( z1 S3 I
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。3 G9 d9 f0 \; j/ X/ P/ e

4 K& }2 q# P+ t8 c/ w# X. X  m% l2）推荐feed，网站向用户推荐feed
1 P$ S' p  q) \5 a. D6 ~8 n
% d. O0 A% M& K$ x; L% zinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
/ L) u' {& p; U7 n$ q, T  Y2 K
( T/ D! }6 w  B) V* R, anewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。2 a) T9 j0 I4 r0 ]1 J
- O; q: l0 ]$ U0 B! T1 q
3）对单个帖子进行好坏评价。
* H6 _" i# \. ~9 t4 Y3 y% Y' w8 V3 }8 k: Y# u, ?
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。0 I4 ^9 A# V# q! F. Z2 P. X& j
- X$ I; C6 X& @8 s
4）向其他内部用户分享文章
$ g" c: F$ P( H7 u) q% N; l+ I  N' _: k1 F
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
: v% u' i. b. H; }
' X+ {9 Q9 h) k. x1 X5 V* L7 y5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论+ g2 h& k" a3 R9 G

) _' A1 Z- S) vinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。0 F: q; e- [' P1 s

; Q0 t. Y9 i1 Q7 k6）好友（粉）功能
# x$ ?( z/ T3 Y6 ?5 U
7 d! B- o' n7 w% _2 vnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
8 P6 I" {3 u( \3 }0 n- G' K3 f  @
但我没用过，更多的细节就不清楚了。2 ?: M. }9 u9 ]  v5 B! f
2 Y7 j4 R) T9 s
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
0 a/ L( V5 i! t# A/ ~7 H$ c/ Z$ J3 T% ]" H& D6 \9 z4 @0 F6 `
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
& k: _3 @5 ?: s0 f4 f/ u6 v
) s3 Q' P; N% b9 P1 e% a2 d+ E/ ng2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。% i2 i: R2 k7 N7 c) A" l
) j1 p% A; v, a2 [" m5 W
1kpl.us只支持Email。. y& }+ ]. w* x- f

! o' {" X0 h& Ktheoldreader支持Pocket。
* Q, I1 m5 `$ F
: y3 y9 B0 b  ]  R+ p8）在自己的订阅中进行搜索。
5 F' ~' i9 K) R5 M+ S1 s8 J9 ?; E& @- T
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
- A( @2 U( j- H2 K/ D$ O( F0 w& Y1 x" A' X# `9 i- o
9）（无限制地）将已读文章设为未读
4 E- o6 v# l( G) E" K+ h8 d0 L
( S7 e' o: C8 v) e! H1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
) d5 M; E$ _: c1 l
- c% N/ W" W) n, F7 {: d7 @9 o10）统计功能
: b8 Z( m% \9 H, R( ?( a
+ y/ q$ F, y( L9 Y+ zinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。8 b9 E7 {5 F$ a! D8 x& W. S

7 L" \$ I2 U7 l# E7 j; s: Fg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
3 K- k$ g! f- S; r: e  h( I  w' o0 a) e3 I6 _- x2 ]& ?% T2 J
11）中文菜单2 n( V: Y5 `" w
9 |3 ]! m; V4 l$ \, \6 _
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。5 A! J* R, X) H# V. d0 t0 {

. ]  U, ^& C0 o7 t- Hg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。0 x) j2 H- l* _+ {4 i& N; y1 n
% O3 [9 Y% ?% W* u0 b1 {# U: ~+ b
12）时区设置" Z  w% D( g4 r4 N) @
2 t* j. o& D, _& d/ ~! Z
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, a4 k! o& P1 q, \* W, g0 O" r
5 V2 a9 `" Z" L4 J13）特色功能0 T1 Y8 c4 {% ?. X) u/ l
$ N& w9 u  X6 _1 W( ?0 Q  b
每个阅读器特有的功能
& V$ W9 n" P0 I2 Z) \) K9 l  h0 I" ^# \& S3 j
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
/ G5 L- d) Q8 G' i' l& q0 _; z2 ]. x$ z: ]4 Q* {
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
4 r5 k4 Q3 |& ]0 R  B2 ]+ u
4 p0 ~1 ^$ B8 F# c, g' Ztheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。1 \9 B+ w6 _4 R
$ ]; s* W% `& I
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。; B8 K8 K1 B( t6 y' i3 g
* u& G" l0 Z! y% b+ p, h
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
0 ?% P; v0 a0 h0 W: E* j, e& o2 h' k) n6 y4 i
14）是否收费/ K) S0 I  `- J. j

- l6 k- e1 u% ]5 f$ ^/ I是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。0 t2 B4 N  w5 g
# `6 q8 ]: V  R, U
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。0 O2 D: T$ t  @. W* v

6 `: G: H  y5 O3 {2 c, V6 l15）其他问题
& H9 B( L/ b- s8 l- W) v7 W7 @- g) ^& L
每个阅读器特有的问题
6 X3 D# d$ Z- S' t+ Y$ a7 @8 ^) i3 X: ?2 {6 Z6 ^  l
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。& S6 q: x. f) F/ r
: z0 a: M/ U' I! ?/ g+ g! W
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
; v8 V: }  ~1 _4 @8 D7 V
- ~7 x. P" U" Z4 I5 L8 t. {theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
# d; C; i7 B" y  I) x$ y7 H  q# v7 R: l, P) W; b) @
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
, O: w9 o+ t( M* i# `
2 Q  s1 W/ I5 F3 @8 X# P4 m- C( V3 I
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
3 r( a) w+ _# m; n/ `
! o: h# G6 f3 |' G. c7 g
  c$ l% m9 k/ d6 T8 F7 v4 j排名比较
  j2 m* R% Y/ E* x5 e' T* B! v
8 y, d4 K) a2 [$ f9 ~主要看三个网站3 J+ A( ^* s% f0 ^4 U1 @# j) X+ V

' `# v. F: Q1 ?  ?1 Nhttp://alternativeto.net/software/google-reader/; N" ~" p+ r* b3 b4 p

9 M  x2 U1 L1 z2 r7 rhttp://www.replacereader.com/! |: J8 R( j- C4 @) `, {
# B  y& l& L( M4 f9 {
http://www.alexa.com/
. V5 \) ]$ ~- ]& Y' u+ ^
5 }  p! [" ]! K3 J  `4 X第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
7 h9 }/ p: J$ ?9 f. `5 t0 F* b9 Z2 D8 V8 z( R4 N) h
! j5 c- T7 L0 R7 f/ `# ~/ v
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。) e! k4 u2 s9 X* I3 v
3 s, e* ]) T% P# c- Q2 s1 i
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。& C" \$ z5 t$ z5 Q( C8 v6 _

% |. a, D( r! C. P3 w9 m& ]feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。3 P8 }0 T5 v5 Q" m
& `; \' k! t/ f6 R9 Y

; z* y5 }+ w; B0 f综合点评& [! w; h* m7 k1 Z5 K& N3 X
: `3 p; z  s/ z& e9 q( N
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
5 U/ U1 Z, p0 y; c3 J, l( Q9 V& `( |1 T- u
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。) @" S( \5 K7 O5 L
0 S- c9 }' T+ k) _
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。0 C/ H$ l% W  r# t

' f( z$ x' a2 g. Inewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。# `  Y+ E  X5 c+ B5 t# F
& E. ^& S" S- H+ X; v( A  }
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。6 w7 Z0 ^# ~" D8 K- T
$ w8 m* L, x5 y3 R# C
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
0 R- G) Y. t! V' L! r1 X6 ]) ]+ w6 U8 x* ]2 G, w. n) D& ]
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
5 ~7 e9 j4 E8 @3 u( t. t. i/ J4 C1 t; k; H0 ^. w9 l
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
$ f8 N. X: Y$ W7 {- m/ c! t/ T
# k# _0 D- S# Q( A  {' ~+ z, f
1 n/ A/ y8 X+ y4 M' ^1 j' [" }最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。4 w6 d6 d% L( Z0 N
, B" p! `- G: a: U- t; E) `
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。9 P; ~# A  K3 d/ W; s" a

8 j4 A& T- e: [) u# M中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。5 a, B$ G+ F. g9 p; n
9 I& ]% J' l7 O- V5 Q. f) Y
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。. @. j' R9 X" k  c
* u$ D3 X& V8 ^% t

, {* b! e; D  d$ C9 Q& C  r6 c上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
4 e0 P' H! Y, g0 Y  z' `+ u* o% U2 S8 E5 f9 t# y+ M# k# ?! U
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
3 `. C  M# B$ f# u
3 v8 _+ U# \  L1 B$ hhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380; E. l7 F+ N/ _" N

5 @+ M4 d6 ]4 P6 l  }! `9 F先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
& Z) ^4 G. v: ^- `* r0 `$ Q) D+ j8 W! K  E* g, Y$ W/ b- k
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html9 P. w2 H* }0 t- ?

  f6 k' M0 p8 v# j$ [. U再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
/ L# h5 J2 u% G
7 J. W3 E: E7 ]# |% {至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。( x7 I. n6 A7 d4 F) b6 _$ P
$ p5 e- ]0 ]5 I9 o/ N4 x4 G

8 i9 B- H3 H  _. p下面开始捧。
7 D2 m* R5 ]% r5 @1 R
) t; j! ?- s" k( r0 W2 ~之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
! K2 G/ p2 P6 H6 o$ `9 `# _+ X& X. c' A9 w* j( P
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
/ K( n4 l" ]0 g! c! C- M7 z/ y5 ^http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/; M1 O6 v, f# _( C# G4 B

1 O' K5 s1 e/ R. |* D7 O' Z3 D: k看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
, j0 A9 I, D. _$ {
' e5 w" X! A$ }0 G% e  S我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。8 y( y- k1 [3 m0 N! H- X

' w% W, S3 n! T2 b/ T& s看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。) D& ]( Z) w; @" e

6 \! H, h/ y1 W7 \* x! J还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2