爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
3 }! A i8 X+ w( \$ r$ u9 i, H2 F
5 c2 f1 U% [; j, W- `' i$ V8 {: e
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
/ }9 V( [/ M, H' G
+ ?8 ~# Z6 V- y' d) Q
7 R+ N7 J+ j, p8 }7 N
性能比较
6 L. a/ K, ]& Z: E/ H! D
* r, j1 j, o2 J
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
& Y/ ]. u( x, ?, j' z, n+ J$ v
) i- a7 c7 }4 Z: x) a1 i9 W
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
b$ B& j4 L, b2 X% k8 x/ d* o' J
0 M6 U) n" \3 \( I2 A
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
! u/ k% Y4 {5 w+ f* |
: K% }- ]% i% ^ n$ {: f
只测试免费版。
, q, h( X- R3 m) k
, o) T) ^: o. i$ l% I4 Y+ ~
# f: B6 F+ l2 ?% f( s) s, ~: s/ M% w9 e
基本条件
. t6 R, S O. u; Y, Q6 H" S
; ~5 o- S7 O K1 h
只讲做不到和部分做到的。
, d' m- d* {1 @+ q
6 _2 u: B0 [# x/ H K$ ]
1）在线阅读器。
" g) D- k! P4 T2 w* \
3 Y& H9 O/ f) G+ C8 M/ z' p
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
& @4 u- s# G2 I" y9 O2 G
& r' Q* R( d: M- T% g; E! f8 z
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
* V( g1 w3 b. w b0 y f
% V7 W/ E1 W! E) R. L/ l
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
# X/ R$ i6 g0 j) H2 r" u8 ?
% i4 p6 q8 Q! M& \) Z9 T
3）访问稳定。
, l) r/ O: z4 Z* D
. Z9 f# Z2 E) B
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
& J+ d/ P/ x* g B
7 \/ P1 k1 s4 [% M2 y- ?/ x5 k/ D
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
; m& R+ P R6 X$ r5 p
# X2 }5 y5 r6 W; z
4）对各种feed的支持。
2 ^; w6 j4 K" g% v
) h5 [6 | p* o3 P- F. D: _
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
5 t+ r! ~* |- S
* _' u- K" i1 `0 B9 f* `; _
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
4 r5 S& W/ B) R
# j O4 o2 l% T& ]) d# I2 \
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
/ w% R* t; f, c8 N! g$ u
2 q7 `/ j6 ^/ N# d
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
- R( W7 h* V) H9 {/ j2 C& J
! Q' U# X2 [9 C
% h: Z6 i6 e$ ~ _
加分条件
5 `5 V( n8 r. [9 h5 u
: F k& z, x7 {9 S% H, m4 c
只讲做到和部分做到的。
8 t) d% y9 G( K: `: \3 X
3 |% z; u' L0 L# A" B0 u
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
8 t; k& n6 W) d! v% t' i% O
2 b5 K8 o1 M( X
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
" z |# Q( [2 t+ J) ?' H& x* J
7 O* v6 f' P3 p; F
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
, p: y4 k6 C/ q5 I7 T* b9 g
+ b7 g$ B# j6 k# a7 g+ \' ]
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
B8 C' X% K+ j* O' w4 Q% P
" Q. y7 J8 _) {, }1 ~
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
7 S7 g$ r/ w8 C0 }
& v& c' g' w) Z8 q3 d
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
" b/ b: D2 s- A/ ]# w$ T$ B$ b
+ X/ m; j* H A; h1 Q
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
* w/ P5 L4 B& Q3 }/ I7 Y
y" D! ^, f8 F }# z2 X s
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
1 {/ X. Y0 ^6 s9 S# |7 B
( k& U; {% g* T% W- e- u
3）对单个帖子进行好坏评价。
/ H+ T w/ C+ Z" ^4 j/ T/ s& l% @
* b0 f! J, t* u+ {7 I1 g
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
2 e( y& r4 H8 p$ r, P, ?" P
7 j* n" i, s6 ^# W4 U) w
4）向其他内部用户分享文章
3 G$ ^' [9 _# l6 A1 Z6 f
& d% V8 t+ R: S0 w4 w
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
5 P" {8 i% ]* G, n
+ Z7 v5 `0 R5 P1 T$ g1 [$ F
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
f ~& o! F. F7 \( q, x9 ]+ W
: o% A8 ]1 ^. r3 @
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
' ]/ ]$ ~- s: r; P/ D1 S) Y9 `2 D
$ A. T. M. S( |2 h% q; V
6）好友（粉）功能
/ i; F) c3 |- I/ g3 p. V! J
" V/ [9 c0 k( P% i% h7 i
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
1 n+ }4 i, H- c' x0 S% a
1 g, R& p* Z# h) n- s) j2 A' \' z* ?
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
) T6 t. k6 K9 @* T
& Z! m: l1 Q$ j# N! a
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
t7 E' ]4 [( D
( I5 v# a2 g- s& k0 p6 Z
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
W& I2 Q, k- U/ L/ r
2 O( p/ Z) z4 T: V+ e/ l( Q
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
$ F8 C0 T8 z& L0 a1 r
2 _3 w: w. p6 _
1kpl.us只支持Email。
. @) {' ]4 A+ h' a7 @- A' Z
0 o; C' O4 `& ?( e" R1 h! a) V2 x
theoldreader支持Pocket。
+ ~- L+ A% V4 f9 s1 W4 _4 T
. m: e4 V' L8 b3 x' e* v+ ]5 H
8）在自己的订阅中进行搜索。
/ i2 a) U6 |( Z; L p
% n3 f% B8 m; G6 [( Q
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
1 ]/ q8 u9 \1 E5 i
0 p" G e$ s% U% K
9）（无限制地）将已读文章设为未读
% J% J9 [0 A0 k) c
" `" _+ m2 c' t: ?- g5 t4 N
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
9 c) z3 F' h H) {. U, d0 b
4 x% K- T1 ] \) Z
10）统计功能
+ H4 B% e/ O! c E5 P2 x& \. M
( i+ j1 d- C: z" X: H9 L& Z
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
1 }$ K8 D+ Y% L# R: n* k ^
. W5 Z$ [3 T% k
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
5 o# P# K; ]6 f7 N* P' r9 h
" g* S& N q- l6 X0 N5 m
11）中文菜单
$ d6 ]& L! w6 R1 j# J3 b
9 P4 Z" q+ T7 k5 [$ Q4 i2 o1 q' j6 g
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
) q0 l- Y2 T$ K' `7 e, f( W" L
8 {5 y# k) b0 s
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
, A, x7 O0 ?' [% s0 Z
. x7 a7 {: W+ `: d9 r1 X) `
12）时区设置
) }$ p+ L, P' t
. |. p5 E% P0 ^% y
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
. ~+ [* s- Q9 m+ y- Q( ]& W
: |6 [/ V& L" ~. R; h. {
13）特色功能
9 I; t) E% W v% l
, [! P+ b8 [" F, B1 N6 D) \1 w
每个阅读器特有的功能
, F! x: |* q O# |& F$ n
/ E+ s) Y# K& Z a
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
5 l5 R0 |4 X! U- x/ f
# L2 h9 Z) }3 F* K2 y
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
- Y% d" c8 p4 @3 V
. v$ s/ z5 {" X7 s- ]6 W
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
) S9 x; s% ?6 x s s+ E( m
" m A+ Y# y F
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
0 z( N, I4 d% g$ A1 Z
/ K* x/ p" ?" i1 Z: ?- O
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
4 h! ?4 ~) z4 P1 J% F& U2 D: w7 ~5 i
- j% }0 g2 P; K+ X+ w2 E
14）是否收费
6 ~! J# e9 u1 u7 T6 J' k: ~* V
9 D$ p, z: R: U: R. X
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& C* {% V6 H. ] X4 h
# b$ q+ p% p% h% D2 l" Y& e/ I* P. h
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
3 y" C4 \% w- Y* s l1 A
4 E, A) h# l; ?# j
15）其他问题
4 E# z6 w. P6 u- ^
; J" S# j( R+ R' @% S1 R
每个阅读器特有的问题
$ F+ i9 U6 t, f/ F c7 e% O
. b! M, e( H4 f
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
. I9 X1 V+ g. R. O
/ x1 Z- Q2 L5 z9 i6 }3 u: Y
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
: {3 C) p, b% ^6 o8 G
7 k5 B" a$ P$ V; r0 j7 F
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
) ]) s) ~) N* e5 t- F
! r' A" r% g1 c0 h
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
7 w0 Z9 D& T3 O% [
j. A7 g: t( |3 \
, Q2 N4 r+ }: @! U
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
0 b7 j+ I( M& b) x1 s1 N# J
0 ]: D( @3 d3 d7 c: j! L
' t( ~) r+ B. P3 A, @ U7 k
排名比较
# U3 i0 @$ B9 P9 S ~( d3 S k
, }1 i* u8 l% h/ l8 B ~
主要看三个网站
$ F/ H# [7 t: P+ c! Z5 {2 y2 h
2 `/ I9 ]+ F; h: I w- N
http://alternativeto.net/software/google-reader/
# V7 l0 y3 e! A) w) o
7 W6 {/ [! g# T+ p f
http://www.replacereader.com/
) M, Q5 v$ H' m* |/ \8 t
; v4 O+ N2 o$ I/ D6 A
http://www.alexa.com/
% l& H q5 j2 ]6 m8 F/ A( H8 F
+ R, S- G, z" f; s* A) d8 O! \8 Y6 M, a
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
/ m5 K& p8 A) i& o! n1 z6 @$ N
% Q# g& }( n* p5 ~3 l
, t- G3 J+ ]' a3 t& c; E
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
" `) q! O7 n* Z9 q, n! }, t8 J
3 m) k5 ?8 r5 l5 @4 d6 p- O
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
% I. `& l2 Q& y4 t$ C
. W. d2 ?" T, B3 |) D; a
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
( x3 N! `: o0 H! a: C
7 B' w1 E# A1 m) n/ Y1 P1 U) i
1 _" ]" [' N% f: |9 J
综合点评
5 y6 ]5 A o0 P$ j
/ R" n/ g% a& L- [! ^' ], K! \$ D |. D
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
; I7 z' G+ H6 |" l
, j- I8 _2 v7 Y" O
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
2 c6 h/ z. r7 z% h4 M) D5 Q A
' Q9 c) [; g+ E! [5 h; d
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
6 O% e! S/ F) Y' {3 D# d
4 B+ u5 B/ F) l
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
* x9 y! v6 F) F. b5 w$ n8 `
' [% ]: a% P' ]% K# \ H8 F0 R
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
) N2 p+ g, _. U1 U) k* h: I, T/ q
( f; a- b' Y$ m' b
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
, E4 R% x' o) x( w Q
$ z s' u5 u& m% G, y2 M
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
b7 \; X, d z a+ J/ l
2 q' e* Y+ @! d3 {/ ^1 W
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
?' K+ U$ d) M) L3 `- V% W' n
8 S/ L1 K8 L+ H8 I1 d
% `: J* F' e0 \% X5 O- \& V% t
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
3 V- J# d, E, n6 y2 Y/ D* X
9 F* `0 I" l" n- U9 z* P% \
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
. \# A+ a& \5 {( E3 ^, ~
0 L% U' g0 o& E! |0 Z( Y
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
$ h9 Q9 o. R8 e7 m0 }& g
. u" l' G* v& j8 u H" I6 P. ~7 T; @* c
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! m% I: k* }- q- n
4 o3 f: z/ u# v+ a1 C5 J6 U, R
0 x2 N" q7 r/ h) ~0 d, a9 W
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
' s. c3 ], J+ ?7 J, P
( ?" k/ P, W. s; I
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
! `1 l; G1 C6 G( k8 d( H8 p
\2 Z* |( A0 d4 L# k
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
( }3 t# j0 {- k/ H2 ^
! c" m! M) N4 a6 H- r, k
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
' a4 I; j( e/ Z1 p6 [4 E
) s6 O. J( T1 U9 B' N4 j4 P. B% g
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
5 h) N) [, I- s4 V) o( W# n9 O
& H7 E' n& f: A% q/ `+ Y
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
$ n6 |' e4 \ {: C
6 S" q( {' ]. W1 R0 D1 d$ F
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
* I& D' ~& H* Z+ ]' H( t- M
6 c3 }6 u; y( A- `' K# Q- }
# ?* t7 n% Y. L
下面开始捧。
' `* e; Q7 D8 R! \ A
3 e2 P& b4 `3 e$ I
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
% G) m5 W9 x5 B' u6 l+ k
7 P3 y/ l& x7 F$ ^ U
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
0 T# P0 ^! ~+ d$ h6 h) g9 \
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
5 X8 k& H/ o3 l) J% ?) P% Q' s
w$ E+ ~8 e( V% o6 ]- y
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
9 }1 z- a. Z" |/ a1 O4 v
( A x4 B! Y/ r) d0 y# B1 {
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
0 q- n! o; H0 \: ?% a# y- j& x. k
5 y- v# ]+ u7 ~" C9 L) O) {" C
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
. [4 Q7 j, u {+ Y" v; |# D- `
h7 O, z3 s0 p) W0 `2 u
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！