爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
2 n* Q5 X6 F2 G( E# ~' j% r
, ^. f' c. x' t+ w' q/ I
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
; ?& w) t! S3 H
4 s! d/ g+ S2 ~: Y: y9 k9 \5 ]$ s
$ l3 H, s1 q$ t9 k
性能比较
( F, k j& M; A* U2 f3 I
9 ]- t) [2 Z2 V2 Y' O% t
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
4 I) b; H' o `0 S4 O
* b( ?6 U: `9 L" i$ t
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
# v7 u. E1 |9 D( [: k% `) r
7 I% _$ Z$ t) A/ B# n0 c5 B, v; \- P
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
8 o$ d& Y5 h p* b
% O" Z! j+ k ?4 T% j
只测试免费版。
Q3 C5 y$ r( R$ t5 i4 n4 i! z5 |
+ J: F j: b# m: Y- \ b
\% @9 \) S1 K- i5 l
基本条件
1 D% |* Z& T( w( C/ \1 d$ X
- ` t+ t* ?( j* }2 @" Q% h% h* }
只讲做不到和部分做到的。
: d7 G$ D+ c* G
+ p. N! S$ w b# y) b' U. U
1）在线阅读器。
6 y* [* y& k8 l, D4 l1 i
, y! x1 n4 X' z% c0 E" I7 W9 }% d
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
% k) u4 j" m8 b5 ^4 a: X4 Q% Q
, b' t4 n+ `, R, ^" s: b5 U5 H( K; H
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
9 Q# s0 k0 O& ~! G
! G8 r0 c6 k t7 \5 z5 F7 P- |
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
# H2 e! \# P' T! l9 X5 F
3 Z% p9 [3 E/ ^2 _+ c
3）访问稳定。
" I! G& X7 n9 |
( ]# a" u# G+ m
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
5 ~" T/ M7 U: a
, h6 e1 F1 j0 t
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
4 q& e$ N$ N7 U/ a' z+ |
* O3 e) W2 [. R$ V
4）对各种feed的支持。
* h7 h' P/ c2 ?7 A+ Q1 d2 S; X' f
% m+ S0 }) B6 P6 G
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
% M: N) h, M0 l- V
& `3 h5 o1 s3 Y$ C& v) _' x, R
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
1 ~# s/ _6 z& C5 h* _& |
! i4 g: @4 y4 R% {; g/ _, v8 d4 r
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
& x4 q( }# N* ^" l3 l2 r
- ]; H- f; v5 w) P
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
% O' ~6 e; _, U) S& G4 O
6 t1 D$ D& n9 i/ {# y. ]/ ?
- x4 k- M5 r! V
加分条件
9 F) ]0 M! C$ `/ `/ G
9 }' l O7 f- T! p, d) o0 y
只讲做到和部分做到的。
6 T7 y- y+ {# h$ T
# I: @# C# A! U
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
8 }2 d L4 k) t
0 i A! _) f; y$ z' n
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
+ Z/ F" S3 o( I5 u% _$ d
2 E- Z2 \9 [% b5 M% [
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
; C; \$ A3 k* D% C/ H4 r2 }. G
- j( U m8 j# e
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
8 I* v9 s+ M% ?7 f
6 y6 u, z5 r1 o) q3 l
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
% A8 y& \7 p) h9 u
3 ?3 ]% n' ^* k7 I& ~
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
' U, X5 c! E: b ?/ u6 J
. J/ ?$ D7 A6 }2 q' f& m! [/ u
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
! |8 k8 h; W' j: a/ Q/ Y
2 j* Q ^6 U) l! @
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
- U: I5 D! g0 D8 e
$ r& I: ]/ ~7 B
3）对单个帖子进行好坏评价。
' d: N. r' ^; _3 {0 H4 v
) q9 Y" {* ]1 T6 `8 ]
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
# Q3 o! U1 |' t
4 J: e' S* i" i, ^. P' }5 K
4）向其他内部用户分享文章
2 V+ t: R8 R# I$ j3 }+ [
5 q% f$ [: {; M# J8 _' p2 \% M% O
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
$ V, b1 K( X6 {0 g. A1 }
7 \2 X1 }. `6 d- q" O" k
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
2 _; K% M- I" h+ b' q% o
; z7 B' o9 p0 }- Y% C
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
U, P" b+ }5 A+ T, b
7 O& q* u* m0 o; B0 k1 A( n3 O
6）好友（粉）功能
& M1 M+ F" i% o7 m- }1 c( E
6 F; o4 |( ?0 ~
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
0 l" s: b! J! [5 K0 X7 x8 J$ P
& u1 @% I. t+ p) S; G; H9 _- i: \0 ^+ d& s
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
|4 N0 b3 R5 b$ n0 F
' J2 Y0 i( i$ ?1 E
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
* j9 r+ p, R) R6 V2 @: e
7 P e9 I5 w9 j+ o; o A
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
2 o- [7 @3 i: H U9 t( C
' t% k3 N9 T# [ i$ S6 M4 I
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
. E7 T2 o$ M; d' Y) z, L: M2 E
! r3 D7 Y# l0 c1 ]
1kpl.us只支持Email。
+ r6 ^( C5 u( P7 h' e% s* {5 @
i y. F5 r9 r2 E
theoldreader支持Pocket。
* }4 @4 g1 }; k, f5 q
. H5 R* R0 p1 B- Z* ^9 b
8）在自己的订阅中进行搜索。
* L. c9 P2 n. x9 P. v! e2 y
. K2 y, ?" U1 R! i1 h; O9 k
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
, |( Q. k! J# n. E, R! D
6 G/ @+ i0 c% y' l
9）（无限制地）将已读文章设为未读
" \1 Q6 e0 X* @7 ?
3 a! _0 j& i& U/ ~& @6 R
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
7 V" |+ o4 x4 O0 A% P) F
( w. J* A& V9 L/ {0 ?, _% c' M
10）统计功能
, o3 B* J {9 X# R. w$ G
/ M* z2 d5 D: J+ H
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
5 V! |2 K0 f* y' z# Q
4 M/ [/ s' g9 i
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
6 H! V# R0 A* b/ E1 ^& q
8 \1 P9 `+ }, e; \3 f R P
11）中文菜单
4 r( v' }0 h& J4 D
9 g. ^2 e) T4 F1 \
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
5 ]: t$ E7 n7 o% y
& h$ y8 [: E c6 s
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
# R0 U* h* d% [( c( t# G; x- B
n' P+ ]1 B9 O3 ?) \7 P } \ ~
12）时区设置
( w! z! L) A7 _; f$ I* Z
+ f- E7 H, v% i+ @
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
3 X0 u4 t1 w7 G0 G& P1 u$ a0 l& k: U9 M
) D: `- @- c# n% X+ i- g
13）特色功能
* G& e) u) P# Y* K. K
' U# K) ?8 ^$ \/ J$ J' F3 W
每个阅读器特有的功能
5 N6 X. N2 U! L3 A/ S# ]
& l+ c7 h: c# h- A$ n
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
$ |5 p2 W% V. L; s$ v
0 e) ~0 x ?8 z: F/ n6 _9 [$ r9 f
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
! g' ~0 O" N8 l$ {3 i
! }) k9 U9 J1 K
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
7 R. X9 A& E3 `
1 s. {2 a( s2 M+ {3 |4 d9 m. V* _- a
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
' k1 |" I) A8 t1 N! L1 F" c
D' z, V$ D! I4 x
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
% c0 v" X( {% X( b: q1 d+ { Q% M
7 p% l! ^" g9 u# |
14）是否收费
6 K8 E1 v1 A/ E
( F6 ~# G% j6 N: F5 r T0 t9 ^' h
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! D" V& w3 s+ f% o# W1 r: y6 m2 I
! @5 k) T9 @) ?
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
8 P: Y7 m, H! E2 f
Z8 a6 M, I7 S1 U5 D7 v2 x
15）其他问题
9 f- X7 d* J& L. _ D/ q7 p A
# {1 J/ @7 G4 i0 @; J) m
每个阅读器特有的问题
" c, T! i( k2 N& g
5 `0 H8 D" o7 ?4 b( Z, E* |4 q
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% T. P }) o1 y' W0 j, u, }9 x0 W
$ M' W; p3 h7 U, S: B
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
: D; P! \7 ?% q; B
! N) t9 U9 o" \) R6 Q9 Y
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ }: m1 G; X% M5 U' q7 @% E- B( `& L
# t9 @" D8 ^1 h) M! o: `- E0 R1 V, ?
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
9 e+ {/ z( r' Q
% j8 I, \7 w6 b
0 s5 v3 m1 Y& z2 V
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
9 j7 Z) {) r( [& u( K. t& a( {) y
) }; T: k# A0 c4 ~
. J+ x0 Z2 C- B# r( I
排名比较
) N( q+ J# G1 C* P3 V, B: d
" H0 p9 Q+ \' |! H7 G" K% d
主要看三个网站
2 Z. h# P5 P4 e% d
, R. K1 u0 F ^4 m5 z
http://alternativeto.net/software/google-reader/
! X7 Z: J1 C4 P: R, E5 e/ h
' L2 Q- m% q7 G# N% y+ c% o0 w- }
http://www.replacereader.com/
- d: i1 l1 ]3 M. P" x7 R, w1 ^
9 m' e' @$ u' G# c$ N: E/ @
http://www.alexa.com/
; I& b6 } E$ ?0 o" a8 R. d* X) F" c
- K& _' g) J2 K: j' _ ^ b
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
& E8 {4 x( }+ J! j
* a/ _7 [3 S( X! D2 h
# p# \3 y3 A2 \1 N
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
* F1 x, R" E3 q+ w; k% h
: U4 L: k% B3 j9 ?5 i
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
8 H4 _% {% N6 I* {& z7 [3 O; A
9 M R$ m) l' f: u. ]1 u6 m+ |
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
+ {! ~( m0 P4 ?' j" a, e: V3 E
; m$ U& r" I( D) J1 A4 ^
* F& [3 u; [& _/ r" `) B( N4 r
综合点评
5 C: G7 v4 Q" B, a
& [) C2 f* N* W0 z; l# d6 ?9 D
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
' f/ U4 Y9 J" z9 a
" ?/ J6 Z5 c& W+ N
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
4 X; f" g8 A9 }9 t" H6 S
* L* j" m' z2 w
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
/ ]3 l( M% v5 n& @9 }1 _
/ }3 _: K$ r* d: |
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
. b! @: D) M: F) E/ n' j
6 p4 D6 f3 S7 w4 j- x! I) s% o
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
: P4 ]) ?, s: ?$ n
* b9 \. |( E: L. }& e
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
% i ^) Y4 i& J. z. `; ?" s" }
$ }2 ^) C# b% M( d+ m; d
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
& I$ A+ y: n5 r% o) h: y, V1 `
q1 ^# c; P* z6 U
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
. f6 U# J! @+ G
, ?# |2 J$ h X1 M2 V
1 G3 P8 G5 P9 m) j T$ C% J
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
1 u% D( g0 ]! d4 n
7 P2 g" P& O; k/ ^6 p- k# _
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
% R, i$ S* s+ w6 T* N: |
7 I6 W- \ Y6 a5 ] v1 O! T
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
: N O* `! o; a0 L* G
' g: ~3 y: i2 e: E. `( w
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
* T( q9 Z, T% n: x& ^
/ S* G% P% z' A4 L
5 J% ]+ _) G! H% T; Y* S; Z
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
0 V7 @) }% w D5 Y7 |1 ~ a
. R. t) s+ }3 T# ]+ @4 i5 S
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
+ I; ~9 k- g0 T, m
5 |4 d# @% S! u: f4 R
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
+ s M5 J' T; j* e! U8 g" g) v
! b# @$ d+ B- x" U
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
7 D: Z: x$ F7 v' ~; w _% o
$ }: Q( R3 o: B- t( v) ~; l% m0 k
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
. Y( V1 l+ }: i
7 T* y Y$ J- T, U
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
/ j. e( w9 q* X2 ?7 g
: n, M9 O; J4 k/ A" ~; m5 w2 |
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
& b2 |- n* k% z4 S7 T) q% k; f
+ v4 j; C" A6 N, N
( ?+ h9 U3 B2 \# v. Y3 A9 G1 E
下面开始捧。
+ \+ X, x: T0 j3 {0 D6 [
1 o5 J$ c# o' d0 C" y: ?
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
! M4 Y& X; K1 w; {( @
; L) }7 E: c$ L: d& _( c6 b
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
9 F; a2 s2 D' S3 P5 I
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
! H* d6 Y3 l2 N7 p0 s! _1 w, p
$ a; r5 E0 ~9 V8 S0 N# p: }$ W8 K
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
( b" |3 L* G: V7 m( ~' f
1 u! \) V, V/ \4 H: j
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
) g- }6 G) G3 j3 O1 o
/ [9 z5 {$ D, `9 y( W) e
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
V7 ^8 ^8 i( w% s3 `6 S
- T. F3 d$ ?: J% X& p
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！