爱吱声

标题: 自由就业者,要不要自费缴社保 [打印本页]

作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者,要不要自费缴社保
所谓自由就业人员,比如说小时工等,自己去缴社保,划算吗?" ^" g- n6 H1 m) P
" X  ~1 y8 d' `* M' M, D% B, ?
假定以深圳为例,自己缴纳社保的,最低每月500元(每年6000元),按平均工资的28%缴费,但只有10%计入个人帐户,其余均计入公共帐户。
0 O' z8 D6 w: C, C- |
5 O% P9 F, z& ~( N  Y0 g! }那么要不要自己买“养老、医疗险”呢
3 `! `% t  X# @9 s
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑
' Y2 v5 D' _9 l, S7 o% _% E* M) c8 _* C/ q7 `# q' o
回复 短刀 的帖子
1 Q2 N) L0 w$ a( A2 d; @+ c. O+ O  ?, o7 |2 @
忘情的保险计算帖子说的很明白,20/30年以后怎么样不知道,但就现在来说,连利率都不能跑赢通胀,何况现在没收益光支出的养老,按大牛的说法,经济危机即使从08年算,中国算好的体质,也要7年后即2015年才能度过,经济危机不好的话,10多年不是不可能。
. v9 h5 K& w# x; i( }2 Z# Y8 q+ C/ v' V# g4 G  r5 s: \6 j5 c. H
医保肯定要买,也不得不买,病不起,养老现在已经部分试点了,估计很快就全面强制。! e3 q2 }+ K) y/ s; J4 f
# c# C  q" M9 K; ~/ W  _& ?$ W
但养老实在是不划算,寅吃卯粮,现在的老人靠我们养,到我们退休了,人口老龄化少子是很现实的问题,谁来养我们?能靠的还是自己,自己投资更划算,比如自己存银行,想用就自己取,即使病了,如果医保不够还可以自己填一部分。9 ~0 n% ]2 P9 L( W4 ^

作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑 ( D0 c5 z3 S, a

2 X- a+ R7 a) F! A% k回复 九天揽月 的帖子
% ?9 \$ ^5 q5 g; f( o5 }' b9 {) m9 r" [
养老险部分,与退休前相比,有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑
# L0 F2 I+ \8 X2 S+ G. z6 f$ ]! i4 O; B0 a
回复 九天揽月 的帖子- N3 ^* V+ R+ h4 b& ]( t* m$ H

+ c( }2 G. b) ~  ]  a; a+ B忘情兄的帖子,我也看了。写的非常好。
0 ]3 H$ h( S) i  E9 l+ v" b+ u) s  [- Z6 I: c
不过以我个人为例,10来年前,当年自己一个人到异地工作,那时社保制度差得太远,于是自己买了份商业保险。
: o9 s# t; I0 X3 I- U2 ^' `8 M  r* I; ^0 \
不为别人,只为万一大病,不拖累父母;万一不好采OVER,也给父母留下点。  ]2 s" ]8 c2 M% t

3 Z( A' A; a% y' `0 u5 e老婆是做金融行业的,也象忘情兄一样仔细分析过是否划算,结论与忘情兄基本一致.
0 {: S% K* A. y# r, D& w+ l% r  u+ o; b( \1 m
但天有不测风云,还是不要赌概率。
% I  p" u/ N* |' Y) U, j( I
5 C! D, v4 k+ e& {& [- ^现在除了社保,我还是为自己买了两份商业保险,分别指定受益人为父母和老婆。  ]/ O# j  }) z2 X

作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了,看能不能维持基本生活,能,混下去,不能,买瓶老鼠药。
; O. g1 X! B' ~! n养老金我个人是不怎么相信的,虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子, ]( f8 y* V, h
4 v; P, H+ l$ E( `( G$ e, X
卡门兄,你说的情况与论题有所不同,这里指的是自由就业者,自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分,对于员工而言,只需出自己的部分。所以这种情况情况下,员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子,现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后,两三个人养一个老人,现在5、6个人养一个社保都是亏空,那时哪里有钱付!顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑
* v2 w/ t6 `! p0 b1 q$ Q9 |; t0 x( y! O
回复 短刀 的帖子
& b2 }2 A; B7 C2 u
4 b- W2 I2 Y" U* T我也是认为,社会保险根本没用,关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子* k! ]0 b" m1 p2 U$ N; R
- l& b. h" {9 y- V0 S1 x
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑 ; v6 B. O/ Y7 v6 F" N' [1 }7 z) c" b
短刀 发表于 2011-7-4 09:52 7 w2 ]' B, v* m# i
回复 万里风中虎 的帖子6 w" f' }1 J" Z. P+ W
0 b+ w( y+ U, e! A8 T; k
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

5 y& o8 z* H. ?2 ?) j4 e
* g1 W2 F3 ]7 n6 N9 o界定一下,社会保险是指五险:养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下,政府出一点、企业出一点,个人出一点,劳动者还有些好处(中高收入的打工者一样是亏的),而自由就业者,完全由自己出,确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了?反正一个月也没多少钱,也没指望能用上,权当支持现在的老龄化社会一把,不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子1 g# h2 n3 z5 r# F
7 H9 U1 U6 \3 B9 F
我的想法是社保是在买一个合法身份,混了这么多年我成了严重的人户分离,老家在一个地方,户口在另外一个地方,工作生活又一个地方,有社保,有纳税记录,将来被进一步边缘化的可能性在缩小,毕竟俺是良民啊,也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59
7 d6 ?$ }+ T7 x- F# Q! s回复 短刀 的帖子7 z* o4 G4 M" C' r5 B5 o

* R( [" q+ l" D+ U0 O: O6 A  B我的想法是社保是在买一个合法身份,混了这么多年我成了严重的人户分离,老家在一个地方 ...
/ V6 Y: p0 F, l
如果完全是自己交,亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保,财政不愿意补欠账,民企想方设法逃,实质上快成一种国企红利税了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2