爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？
$ n) I# S2 H4 x$ V( g* i: o1 H' R0 _+ w! M' S, ~, D* c! Z
假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。
# O2 a1 _# V" F- f, a) @0 a
0 X( H  }0 C( V# |1 q7 a% M1 B那么要不要自己买“养老、医疗险”呢7 K. i9 O2 B3 D! V
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑
# O4 Y$ K+ W4 m7 h# e( x" r
# m( [$ \; i; K. t+ c3 R回复 短刀 的帖子
$ ~& Z8 m; m1 l  z& f2 W
3 A3 q* b7 n; e) |. S% m忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。
1 {4 K4 H5 \" V, d: W7 {' L: E
' U. u5 x% r- c/ a医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。( m( N9 I3 h: @( G+ z* M/ u

6 y$ @" c6 H. b# I# L; ?# z' D但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。
# p0 e$ R& |# H, x8 M# A9 ~* ?. e
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑 3 \& t! v( l+ }8 s1 X* i) R( i

* J! p) r% N9 F* m7 n1 a回复 九天揽月 的帖子
/ A4 ^9 l" g& M$ n3 r. H' [/ u& Q' q" g9 T
养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑
! _7 P5 q9 q  u" V) B
7 u: w* c- N; k7 m回复 九天揽月 的帖子2 L& D. @$ |$ u9 u3 t2 K

% }$ y! t% e; X& a: T+ j" n) y" `) o忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
* X, |6 ?8 }* I. Q/ X! m! ~0 ~$ S/ @( s4 Q; p
不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。
. w. p3 {9 s8 q  O6 u7 ?& w( A0 t! h% j% n( f/ \
不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。
* s# g0 |) |. G7 Z  A3 p: X6 a
  X: K3 W1 q/ c- {8 y6 |9 W5 o5 [老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.
6 \4 d* {  u* V% f6 `) ?
. V1 ?+ b) O- _4 q+ U7 W9 V( w但天有不测风云，还是不要赌概率。/ W; {* ?+ k8 O/ p/ L+ A8 v- t% s" E
- w) x( |; h* r" F3 \1 p: s
现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。1 r( n( c, E! h7 k4 A6 J$ g
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。6 F5 P% a: R; z
养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子8 h3 h: m5 y! s' q6 q
; N# m7 e" p# x2 C5 O6 X* n
卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑
; W2 H- r6 r% R6 {3 w8 F
, M0 [" a' e4 R+ R回复 短刀 的帖子
: b+ I1 k! P/ p" S7 W4 u% D" q; Q' P* v) ?3 m
我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子
  a! P' |: w2 k6 L, t4 _; U& \
( }( F! s$ i7 Q& Z3 q: Y虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑 8 O# J# {* u7 ~& u7 _( l
短刀 发表于 2011-7-4 09:52
- `! e, j: {9 s9 h# y回复 万里风中虎 的帖子! b7 v* w/ ^) H" D
" |& c3 i; Q1 `
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

5 h: N) V" x4 z' V* J+ ^2 m' D; ^$ g0 w# `# i5 y
界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子& \( B5 _- d  ~5 W. U$ O; ?
$ b5 i% A  ~( M/ ?) @
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59 ) Y9 [+ ~" R; y  I# x
回复 短刀 的帖子. S& {- _3 D- l0 o8 r5 }$ M0 @/ ]# X' q

& o( D; E( ?: C) |. @9 ^/ y4 U我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...

$ a3 ^: B$ v4 r% l0 ^如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2