爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？1 K4 @' c) ~0 Q7 _/ O

5 \3 g0 x: l0 k" v' X( \3 \, ]3 z7 P假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。! Z$ M; H* n; b. Z$ s- s/ I

" c" [+ {6 k: k! _: U/ Z, T那么要不要自己买“养老、医疗险”呢- z: B$ k* e$ I1 @0 |2 n2 F
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑
  K8 S* _0 S+ V  E8 M8 w' H: ]6 a- [6 g+ t/ q
回复 短刀 的帖子% `) s: A8 J2 I3 `

4 o+ ]' n  T. i2 x; s6 x% S2 O忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。2 V5 ^+ [& J$ m' Q2 ]: Y

- H3 L% k& t) k1 m5 h医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。, Z& m- n7 ^( `: G; R/ e( W

$ t0 S# d- ~) d. O但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。
- ]7 h4 W7 A+ c. K0 S
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑 , |2 j( R6 M9 u/ I' R. ]

& X+ V3 b7 ^! p) y3 y" n5 x2 q回复 九天揽月 的帖子( ?+ E- Q+ S% S
) F! o/ b. n( H+ c$ }
养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑 " i7 m/ u: [& {' L- O4 d2 h9 o; V# Z5 \

0 S( S# I# S' u4 ?, N/ z+ h* H回复 九天揽月 的帖子
6 f& `8 q+ c' N1 R2 `/ ?% @
, N) D1 ?( ]3 t# i* g. p9 S忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
% t; D. Q7 c% ^* c! ?; q+ Q( j
2 [) C' r) U; R( O$ c+ p8 F) F7 \不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。& I. L1 G* Z0 z3 o1 ~

: e. `' O! N1 m. S不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。
. x6 |4 ]7 _% |( {. c
! s% l( u( c8 B. t6 z老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.
+ g; o# u. Z% W3 p7 f
! p" Q) [9 n/ P) ?但天有不测风云，还是不要赌概率。
6 R  [3 p# J) S3 t5 C' h9 ^
+ }7 v4 E2 B2 b" f& C现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。- J0 L, G. D; m' n# h2 @- \0 c, T
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。
  X) I  [; y, R- I2 f$ d养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子! y, a% Q- s2 Q7 Q* Y

# a8 a+ o6 G, K  ], ~$ ^: P卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑
5 c' W- `" s& w- `. A7 D
! u$ g$ \8 s( ~- j回复 短刀 的帖子+ R# Y! e1 p7 N" c) z1 e
; M+ r8 [  K) [5 a; a) l7 |
我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子
1 T' I1 e( r1 B5 q8 o% Q) ]& p# Y3 X$ @( \
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑
9 ?$ o. H. v$ k! U8 I* A/ I
短刀 发表于 2011-7-4 09:52 - y  J( a4 e+ b" o: e. C
回复 万里风中虎 的帖子! h* l0 T+ T( ^, G- X

. R5 l7 m! }4 c+ H7 ]8 t% f& |" O虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

  S, B1 d0 |+ n/ [" ?
: R2 A9 N7 R& g- J, w( C界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子& ^! l. t" O2 ?7 r) \$ x7 Z& `( {. o

* a/ b. h# R# r" Z2 G3 i: P我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59 ) n" M4 {3 G# g# s$ [- H
回复 短刀 的帖子6 H+ c% U7 g' [2 r# E: t" Y
$ @+ w6 L0 c# O7 F- z- ~) H1 i
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...
3 U' J; V( Q- }7 T+ T6 B- Z  \6 o
如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2