爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？4 ?4 A7 I) l6 ~( ~

$ a3 z; G+ T  H5 Q, i& ^; \0 f2 S% k假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。+ q( d/ e, p& F: ]. s3 e. H1 t8 ?
' z4 N& J. j. n7 y+ Z
那么要不要自己买“养老、医疗险”呢8 u7 a7 }/ i% h% M9 D
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑
. l" T( u) h0 E( K+ R* o. B# ~( p+ p- p3 j( e6 E+ |
回复 短刀 的帖子5 j4 m, L  J) U- g& z$ m
+ G* S3 [4 ?) c2 ]2 @( D
忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。
- w( t4 q& j5 b) F9 a  b4 W+ p
7 V5 ~9 i& ]# `, F( ~( `% `4 b% u. \医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。* [6 G# R7 Y( I3 P2 A* i
$ e3 w8 E) L) e3 k; v# p
但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。- D, \+ s; n# B) I
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑
5 A. P5 E# ?3 }( \9 ], U5 P0 k" d! v) `# |5 s2 t
回复 九天揽月 的帖子
. }: r. ?8 A- J; V& ^; |+ W" S4 N; C
养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑 8 h. o1 e: s# `7 }

/ o7 }4 J" _% I$ a回复 九天揽月 的帖子7 g1 [9 T/ F5 p7 O/ R1 O5 B9 X% ~
. x+ s- H- P* R" Q1 z$ F
忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。/ h' J9 {, q% G; w; h4 i
+ |2 e% V8 u4 k5 P! z
不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。7 V' _* \- Z3 h1 `7 H- k7 i
# C* V- `3 M! N9 K
不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。
6 u7 y) N; `. `: s- N
; [0 i! Q- b' A  f" y0 H老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.
( \' \0 i* O% T. p% `5 n. A6 V- a6 }; t
但天有不测风云，还是不要赌概率。
3 \$ l, C, z5 S  y, C! \& n1 T- P. q6 n5 v* d$ }
现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。
+ D) S2 |) k% r
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。
5 D9 D3 I- {  i6 F养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子1 H' [. a1 z) a" M
* R9 W- Z: T5 c  Q' [0 b5 z3 C
卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑 6 K) p  M. j% Z

2 ]# q- |2 J- t. o4 C8 }% F回复 短刀 的帖子2 s4 o' M( |3 ?0 n" A: ?# e
  _1 a5 t7 E4 X( E4 s3 w- S
我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子
5 z0 y' L, Y$ ]: d4 u- _/ e: a9 ?5 k% P# F0 H2 S$ [7 R
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑
8 t3 j9 a4 R, _9 ]- _0 n
短刀 发表于 2011-7-4 09:52 ( G# v9 d" F- u
回复 万里风中虎 的帖子* i7 E0 G8 ]; d
' o( k( t' w$ |, i# P7 D: f
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
/ W1 n4 P7 o7 d+ K) S$ f

, c/ G7 S) n3 x) Q: n界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子
; R; D$ u! {1 d3 ~/ g3 j/ v8 e$ d- A5 J( p- a" y* m. D% i
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59
$ y* l+ Z1 O' u7 u. @2 F回复 短刀 的帖子
3 k& X8 y" k+ y# s- {) I& ]7 ~- l, p6 E, w
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...
7 v5 N) T9 e  W1 Y' Q+ h0 [
如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2