爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？0 l: z/ |0 b3 L- m3 [
4 n6 A8 M$ F- B0 \
假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。: K* x' O# ?' _) s% V; \

7 X0 S* }4 I; _/ T. ^5 S+ Z! M那么要不要自己买“养老、医疗险”呢
( N3 Q" E7 b9 u3 Y% D5 b
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑
" U. G% u- Z; W3 y0 d, h7 ?2 T$ Z4 {2 @/ E0 ?5 P! _( B0 O
回复 短刀 的帖子
  t! P" v" w0 i) P/ w; M* o
( [$ `2 K0 V, F9 n$ z) K5 T忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。9 r  @/ V4 O8 L. ?1 r
8 }8 {) T& V% b1 M7 ^3 N0 o: f
医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。1 d5 D. H2 B3 |9 g7 c& U% k

- U) i& s  g* E. a8 V但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。: x* F9 L2 Q  H* m  Y
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑 - b! ~" x3 g& m: i$ a8 L9 L

8 |( N( g  `# n2 X; c* |1 {- ?% D回复 九天揽月 的帖子
) h+ }( o. X+ D; @% {/ x) Q
# e8 i* V- O! r/ _养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑 " |! H! U0 f  d2 N; X
2 L8 ]; L8 w6 g, i$ K9 }/ R
回复 九天揽月 的帖子# N: i$ r0 W6 n! D$ |; g2 C) i
! a) H. f; B! c* x4 R* ]3 V: i
忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
! i9 F$ o1 R+ O( G1 U# `7 ~7 `
1 Q" E. U5 l! D3 R2 Z不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。
5 `6 m8 x7 B# g( [$ l0 p) J; F2 i; d3 d  u' a% y* n
不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。0 n5 _; X, Y' D; g9 s# o

9 }( b9 h( b2 y2 h, i老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.
8 X0 R8 F9 G. S* v* o5 a  f+ Q0 X7 z4 e1 P( s
但天有不测风云，还是不要赌概率。
7 p4 N' x; m  L4 X- z5 T8 ?+ T4 v+ J! k3 e$ d3 p) g8 W
现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。
& d& I3 W% [( H4 S& B! W
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。
2 [8 h  a- P3 t$ X养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子, |, B8 I2 E# R3 Z1 a
9 F# W0 \- ~3 ]1 g( Y
卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑 2 ~# L- c3 b' _% N5 X" i2 z9 x
* E: R8 N8 O1 u# L
回复 短刀 的帖子
9 B0 X. m- V- f7 L3 G
$ ~. C$ ~6 Y6 B( y1 C+ I4 B我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子0 T) t3 W" I; ^' p# S. g/ _# r

6 n$ L2 E) X6 a虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑   C+ q, m$ u- h' t+ K. ~
短刀 发表于 2011-7-4 09:52 + s# j6 L4 F5 t1 x
回复 万里风中虎 的帖子
! M( k' h9 W2 ~5 x# R4 N0 w: Q; ^* }7 m0 R4 W+ S9 Q" L
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

1 X6 t6 ^. w  u; [2 q; M
2 O" w4 J9 C. N. c6 y" ?/ e5 L界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子
; G- P' `4 M& h9 C! B9 Q; \; E# {: |. E
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59 ( z  A5 V! s/ x/ U# N
回复 短刀 的帖子: s& |! p0 R! n, w5 O7 I& ^. G8 p1 ?

0 y! Y3 q  ~. k7 N( n9 P. I0 q, U我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...

) b4 p& m! j  N, S/ o如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2