爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？
$ E1 d2 [5 w# k; X9 ^8 u, K7 I3 u
假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。% R: U& {! }2 U" X
+ q1 n; Z  F) Z
那么要不要自己买“养老、医疗险”呢/ q" X4 T" h" u, d, l7 V7 C) z
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑 " C: T" x" Z! P; N# E& d1 F; K
5 a% ?! k4 [: J) {6 d* \
回复 短刀 的帖子4 @9 m4 p9 x1 v& w) f. w
+ G6 d" j6 l/ ^& b' a
忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。
' g1 C" M' E1 H! y  X  n. S* D8 T9 q/ ?( O% R! x4 f( g- g1 |6 b
医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。
2 U: K; n7 o3 d1 E: r
9 b: G) b  Y5 n) @2 T1 x8 @但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。
& p- w/ ]2 X* ?  ?1 a( @1 H! O2 K% V
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑 4 y1 h! g  M  e; U2 q" X$ z

6 O8 H9 Z# F" A$ j回复 九天揽月 的帖子% a8 [& L  H+ N# J

1 ]. b; I6 ^; v* F养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑 " L1 `  f, Z& ?& ^" ?  R

! d% W# y0 ~1 S* ?& z8 \7 q回复 九天揽月 的帖子
& D6 E* u" p+ b6 k, d
% }: E0 d9 s5 P7 A3 `; G! c7 f忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。3 \& ^5 ~+ H# c4 C" ]8 f6 r! r7 e
: u* d3 h9 D2 @% _( h
不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。
$ g* {. [" |9 u' v
" d; I9 {* H1 W; c4 w不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。
1 H$ ?3 M3 Y! W7 t$ ~1 n
, ^0 P: G$ l( @6 B, W1 ]老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.* l, U2 m5 @* `( R- S3 p, c0 L

& U0 o/ |# e- }" [3 k) `但天有不测风云，还是不要赌概率。
6 @, c4 D  ^  C8 E/ `
6 T* b2 a4 `, m9 T; v. i# k& C' a" }* z现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。
; G4 `) h( L' E" O9 A  M' v
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。( K' u3 c  k8 y
养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子. v+ F% X3 u/ P7 }- b8 g5 u
7 o8 i3 `& P4 d- x6 t
卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑 & ]9 a$ j! f0 q/ K# C" _
5 w0 Q' g; @* {7 A4 i
回复 短刀 的帖子7 F( o# q: Q' G# s" c! z
" X2 L! K1 b* S3 B8 Z! @6 S& W0 u
我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子
: c5 w3 d5 A' Q% Q$ ^3 y6 z9 I1 p1 N8 y* `& b
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑 ) A" F% v/ i$ x( e
短刀 发表于 2011-7-4 09:52
1 W, ^! K$ c/ S/ y回复 万里风中虎 的帖子
# i( W/ m' E2 C$ `+ D* L9 @- f& R9 _# `2 O
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
. X& {8 ?! |% ~2 }- K

) E& F, }3 p0 \* B. M4 A! p界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子& m, a5 w" |) \

& I) P5 B  C" R: V' H我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59
* p: D2 b# w+ Q' \" K' H+ ?4 v" ?回复 短刀 的帖子
/ j  u0 d" a( J0 {8 n: @6 F( F  l3 G7 Q! E- y+ i# U/ }
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...

3 n) E/ a& F5 E& V如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2