爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？
8 G" M) Y* x+ A+ X; \
2 e, n% b1 r2 ]2 Z" K% x假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。+ |6 Z! l' y7 `5 _! |7 O0 D0 x& v

% `; `5 p; q5 j: y. x0 I& \+ X那么要不要自己买“养老、医疗险”呢7 `9 `% q+ n, i0 Q
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑 # T; @7 M; L6 Q4 G. e
0 W* V1 Y( w5 G8 a
回复 短刀 的帖子+ u- G3 C/ O# A1 r8 E/ o

0 E& J  [, v1 q; R& Y% G$ F忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。+ }' g( v! a/ ]5 i: i- M

- `. X7 D; q8 N) h9 X, l医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。
+ E4 o5 l$ g' `0 G
3 x8 I1 M# q0 d, d但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。
% s1 ^4 j" n: N3 O/ Y3 |. ]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑
" g9 ~& R: z- w! `$ q# V/ w, r# m' E- e
回复 九天揽月 的帖子( l# d: }( {" @: v* z3 j
6 H, ?) V$ u* g: L
养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑 $ m, k' Y: J3 j8 v+ Y

1 O) o: H: p9 V  l% `9 D6 g& F回复 九天揽月 的帖子
! s/ U/ v( \% l; j5 r. b' g, _! s3 v- s- p3 P; X+ k
忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
0 C. W4 d6 V* t( p* {
* P# r* [/ t0 G' @% e; W/ D不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。/ \( m  \# a, d
2 |5 |1 n4 J, K' D7 y2 I8 @) I# ?) @
不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。9 W1 [3 S) n& x3 s: A3 I5 K! M
, B# J! E  X5 o6 Y, m  M
老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.. a8 Z9 U" b- a; d5 H

: a6 Y7 `, K8 N但天有不测风云，还是不要赌概率。
* U+ ^1 c2 [- e' o
! M0 \8 R9 V3 {5 i/ I' i6 M" S现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。, b/ q, D- K  ?& F, \$ u' X- D
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。
: v9 H$ n+ f4 N& v1 P/ c养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子
$ `# o% i7 _; q5 h$ n0 n( L5 p& l% S% e, g( a+ s( q
卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑 / R( D/ ]+ ^2 k( \. W1 W) k
( Y$ u) _: n, |; a" J
回复 短刀 的帖子
/ F2 x8 @& K! q# z' Z6 E8 X6 O8 o
6 R# B) p4 i% m6 N2 _! C我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子
/ o6 }2 w" P+ ^, x" ~  R5 A
$ T7 Z2 h+ O. P7 j5 z虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑
  a4 ?9 X! T1 V2 E
短刀 发表于 2011-7-4 09:52 ; P0 h# i1 w$ w) @+ f/ @
回复 万里风中虎 的帖子
) a6 E# h2 O( i) W5 o
9 G( c+ r, }9 m3 K: @$ q( B虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
7 ^- \' g6 ]% m

0 ?8 ^# ?" |: W% F) t界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子2 a' |! q( N" V9 \
7 K+ G: @3 U5 R: X: x7 X7 i
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59
) t$ u, b; P7 e+ q" g回复 短刀 的帖子7 R. B/ i/ J2 n
6 r& H% U5 t6 d* u2 B4 R3 O2 U$ f
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...

5 e7 f6 F8 c. y7 V3 X. M如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2