爱吱声

标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马 [打印本页]
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-24 06:56
标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑
) w" A2 _0 |6 \  S1 a; I
5 y' u# T$ ^( Q- ~% `: ]5 i5 M上一篇  庄子的光华 （二）呆若木鸡
0 `7 Y2 w: J9 L( D; S3 S2 `
; d# Y; P5 L5 q" q' m! p- @' K- Q# ^; D" q
是的，正是因为庄子的呆若木鸡，我才想到了庄子的伯乐害马。
0 L) L! o0 G( d# V同样是动物，庄子对马的态度，和对斗鸡完全是不同的，我不会说他自相矛盾，因为正像庄子自己的观点，人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么，你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。2 D& _/ Z2 H( G: A

1 Q4 H9 p4 K, {0 \4 o而庄子讲马，庄子讲斗鸡，这背后的道理，也靠自己的领悟。" a7 _. H9 G" W( w  I: o( c

+ A- H/ Y- ]; A; G4 ]7 E3 J那，为什么庄子说伯乐害马？
6 G, e( b3 E- r( ]. _! c7 V( y" r3 {) H" L
马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，吃草饮水，翘足而陆，此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。
6 t6 g6 c  M4 e- Y1 t- x及至伯乐，曰：我善治马。烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁馽，编之以皂栈，马之死者十二三矣。饥之，渴之，驰之，骤之，整之，齐之，前有橛饰之患，而后有鞭筴之威，而马之死者已过半矣。
2 _  R  [% z; Y) W/ V3 k5 Q" L, Y! k  w; \3 j' y
------------------------------------------------------------------------------------------------
8 ]/ I3 G  D: _* ^现代文：4 k+ l- i7 I, s7 h
! g( D/ X3 w# E5 q, z
马，它的蹄子可以踩在霜雪的地上，它的皮毛可以抵挡严寒，它饿了吃草，渴了喝水，抬起腿就跑，这是马的真性情。即使有高台大馆，对马来说，其实毫无意义。" j2 q9 {0 s; A' C9 m, q

/ o- G9 x. r2 {, c3 P$ o! a# J! m1 X等到有了伯乐，他说：我擅长治马！怎么治呢？火烧，剪毛，削马蹄，烙印，用绳索套具把它们笼络控制起来，再把它们安置到马厩之中。( v3 G$ p3 ~" j  }; s# j; E
这样的马，已经死掉两三成了。5 j  p7 z8 Q5 I3 H# _
然后，饿它们，渴它们，驱赶它们快速奔跑，使它们步伐整齐，行动划一，前面是嚼子口衔的控管，后面是鞭子马刺的威胁，到这时候，马已经死掉一半多了。9 D' P$ {! d/ z) z  m0 t
  R+ E) r+ I1 j  @2 w+ G0 a
-----------------------------------------------------------------------------------------------; u6 b4 {. k) B& E7 A( Z
感想：
4 g, z2 r% l8 j5 p6 I5 e6 p* U
7 m. R) J0 o6 F4 j( j庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐，期待伯乐，俺们爱坛还有一个伯乐奖呢，却很少有人象庄子一样，从马的角度来想过这个问题。
' Z" K: p# K$ A. r+ u/ I3 g( V5 \
固然伯乐善于相马，能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度，被挑选的那些马们，被养，被治的那些马们，可不是都死掉了半成么？马们，它们并不在乎千里马的名声，也不在乎高台大馆，更别说被选为战马，驰骋疆场。" j% X5 p; n3 R& a0 }9 n5 B

9 ?6 P  v/ ^9 L% B  G+ X0 Q. l很讽刺，是不是？
4 `# Y% l0 `1 x. l# P3 k% _9 l9 `0 ?% f
然而，从另外一个角度来想，如果人自己要做千里马，那么就完全不同了。于是孟子云： “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ”( b$ @, z1 g  r% n1 m( m2 S* ^& E

" H/ U" x( s4 a0 e从庄子，到孟子，从自由自在的马，到人们眼中的千里马，你愿意怎么想？
# f8 m0 W) N) c
- i6 {+ [4 q9 b3 L' o* r& }/ N8 o% ~8 r7 [+ N% Q
下一篇 庄子的光华 （四）游泳的人
作者: 假如十八    时间: 2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食，就五鼎烹，嚼子算啥！
# G* p; x/ \" t# X0 ?; g) v% w, G1 g4 Y+ T& X' N6 Q
至于我自己，还是喝点清清粥，享点清清福。。。
作者: Dracula    时间: 2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世，事父事君，或者就你引的这个比喻来说成为千里马，成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界，逃避我们在这个世界上的责任，反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫，无拘无束，有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人，着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派，但是我很能够理解不管是为了个人利益，或者是为了帮助他人，或者是为了崇高理想，入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事，但是道家的思想走到极端我也很难接受，就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说，象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西，每天躺在沙发上看电视才是最自然，最没有滞障，最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。9 t+ e) u, D; k5 S) G% c. |
) N, D5 p0 }: V5 P
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58
& Q# ^$ Q8 i7 e; N, n庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？ ...
7 g: f' m4 m! }
正象你说的：人的性格是不同的。我读庄子，觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天，有脑力激荡的痛快，但同时很自在。有时点头心有戚戚，有时拍桌子大笑。
; T7 K3 B$ Z, [1 k2 K. k+ `9 T: a+ a点头的时候，总觉得有东西要反驳，嘴里笑骂的时候，心里却暗自赞同。
( }  I* {+ K! w
2 M+ b, ], Y9 ], n! r我有一种态度，可以说是和庄子的态度比较共通的，那就是我所追求的，是对自身的了解和认知，从而成就自己能够成就的幸福人生。& B1 ^( `7 {9 d8 V

  `; [; {4 w# I' h& }不管是读古代先贤，还是读现代导师，我抱着尊敬和崇拜，但也有认知，他们和我们是一样，只是他们可能学的更多，想得更多更深。这些老师所提供的，是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶，我们拍案赞同，但是，这些只是参考。+ @- n. V4 k) ^8 j+ ?6 m
尤其是任何思想，走到极端，都是非自然的。庄子作为个人，也不过是个普通的古代人类，有时候我觉得，他说的有些话，就是喜欢和人抬杠，喜欢辩论获胜而已。对有些人，是他的可恶之处，对有些人，可能正是他的可爱之处。
4 V8 u* z% c! B. N" `  P- e' E0 Y$ Z3 j" e; c$ E& p
对我而言，这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案，庄子的光华在于他对人生不断的提问，对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子，对自己有更深的了解，这是我的收获。
1 k4 o" ^3 V/ Z# m. o( B
# d& Q: S. i3 g; V+ @他山之石，可以攻玉。这块玉，是我们每个人自己的，独一无二的。即使可能对别人来说，不过是块顽石而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2