爱吱声

标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马 [打印本页]
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-24 06:56
标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑 8 D2 [" `3 q8 ]7 Z$ H/ f- _& l

, ?+ v  L. A, k! e上一篇  庄子的光华 （二）呆若木鸡; G% P) y: J# G0 {4 s  |6 r
7 W3 }. U8 C0 t
9 j3 n, \: M2 V! A; y
是的，正是因为庄子的呆若木鸡，我才想到了庄子的伯乐害马。8 k1 z4 v1 z+ Q/ z$ i& r  o) Y! @
同样是动物，庄子对马的态度，和对斗鸡完全是不同的，我不会说他自相矛盾，因为正像庄子自己的观点，人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么，你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。
& I9 g. p0 S! ?3 e
# M& h7 ?' m9 {8 b$ R而庄子讲马，庄子讲斗鸡，这背后的道理，也靠自己的领悟。
5 h5 A$ ~$ @' Q- r: `2 J; X( J9 v1 n2 ~  g
那，为什么庄子说伯乐害马？, _( G9 N# C5 j+ d; c
; v( I) Q$ T2 h# F+ e' i
马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，吃草饮水，翘足而陆，此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。
8 K& r5 A) t% W. t及至伯乐，曰：我善治马。烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁馽，编之以皂栈，马之死者十二三矣。饥之，渴之，驰之，骤之，整之，齐之，前有橛饰之患，而后有鞭筴之威，而马之死者已过半矣。% C6 U! I% h6 d- _2 H6 z. x

4 C# M( y. t9 J3 g------------------------------------------------------------------------------------------------
, n5 I+ _6 i+ [) V+ h: r* e现代文：" a& |3 F$ b4 m) q5 x. s0 d
9 n1 x: W6 D% h) g$ s3 F; ~
马，它的蹄子可以踩在霜雪的地上，它的皮毛可以抵挡严寒，它饿了吃草，渴了喝水，抬起腿就跑，这是马的真性情。即使有高台大馆，对马来说，其实毫无意义。
4 }8 e9 j8 Z* L+ b  J; j; c/ i* Q
  B; |( x1 |& v0 _8 F- P: p等到有了伯乐，他说：我擅长治马！怎么治呢？火烧，剪毛，削马蹄，烙印，用绳索套具把它们笼络控制起来，再把它们安置到马厩之中。
* i5 F  V1 I8 }* K) C: Z: u这样的马，已经死掉两三成了。
- K6 X5 Y" w2 S( e2 i( i然后，饿它们，渴它们，驱赶它们快速奔跑，使它们步伐整齐，行动划一，前面是嚼子口衔的控管，后面是鞭子马刺的威胁，到这时候，马已经死掉一半多了。- b2 t* Z) b& v7 F0 S2 @

7 g: Q8 F5 T- J, O-----------------------------------------------------------------------------------------------
9 Q( y, Z( e0 j$ f) e- p$ R& W感想：
3 l7 q& l  \9 Q0 v  E  k% O/ v( T4 m' @! B3 Q. a
庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐，期待伯乐，俺们爱坛还有一个伯乐奖呢，却很少有人象庄子一样，从马的角度来想过这个问题。7 S: }' I7 s0 V1 u

1 U. I8 j$ ]- y1 Y. N; l* O固然伯乐善于相马，能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度，被挑选的那些马们，被养，被治的那些马们，可不是都死掉了半成么？马们，它们并不在乎千里马的名声，也不在乎高台大馆，更别说被选为战马，驰骋疆场。
$ e* x  e0 H3 ?5 m" N& K
( X1 X/ h2 w( z  r" S: I4 l很讽刺，是不是？
3 [' t" }+ d7 K( U5 J* F# B; P
2 Y" q+ \0 D! y6 h6 O$ w然而，从另外一个角度来想，如果人自己要做千里马，那么就完全不同了。于是孟子云： “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ”+ q$ u1 ~( v$ k% o+ p

& E  e' d! ]+ i3 u% l& U- O7 k从庄子，到孟子，从自由自在的马，到人们眼中的千里马，你愿意怎么想？% c* w, P7 Z9 a) x

3 o2 a2 v6 ?0 l% z$ ^, S5 U2 v- r6 S9 Z3 j: b9 m
下一篇 庄子的光华 （四）游泳的人
作者: 假如十八    时间: 2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食，就五鼎烹，嚼子算啥！
& W* K/ h& u' l
, \, y) U% U% N至于我自己，还是喝点清清粥，享点清清福。。。
作者: Dracula    时间: 2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世，事父事君，或者就你引的这个比喻来说成为千里马，成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界，逃避我们在这个世界上的责任，反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫，无拘无束，有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人，着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派，但是我很能够理解不管是为了个人利益，或者是为了帮助他人，或者是为了崇高理想，入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事，但是道家的思想走到极端我也很难接受，就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说，象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西，每天躺在沙发上看电视才是最自然，最没有滞障，最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。
2 T( g2 D; D" K4 @% c- E$ `# f( `# ], B, z8 h( i
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58 9 {" E% o: P! N& q5 O0 S
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？ ...

$ b3 Y2 }  J: L8 N, n. d+ Y/ X正象你说的：人的性格是不同的。我读庄子，觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天，有脑力激荡的痛快，但同时很自在。有时点头心有戚戚，有时拍桌子大笑。
6 j" _& G0 G3 ?点头的时候，总觉得有东西要反驳，嘴里笑骂的时候，心里却暗自赞同。4 _& h* n9 U! h

' n! \  o, b' l! h+ Y' W3 p我有一种态度，可以说是和庄子的态度比较共通的，那就是我所追求的，是对自身的了解和认知，从而成就自己能够成就的幸福人生。( L' [6 ^$ @/ b( Z! b

9 n" g2 c4 ]/ K  A1 r- x不管是读古代先贤，还是读现代导师，我抱着尊敬和崇拜，但也有认知，他们和我们是一样，只是他们可能学的更多，想得更多更深。这些老师所提供的，是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶，我们拍案赞同，但是，这些只是参考。
7 q9 q; N9 T& ?$ C尤其是任何思想，走到极端，都是非自然的。庄子作为个人，也不过是个普通的古代人类，有时候我觉得，他说的有些话，就是喜欢和人抬杠，喜欢辩论获胜而已。对有些人，是他的可恶之处，对有些人，可能正是他的可爱之处。  }5 ^$ ~7 G- Q: r0 w& `  ]
- }! D+ W4 b+ o% f, Y
对我而言，这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案，庄子的光华在于他对人生不断的提问，对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子，对自己有更深的了解，这是我的收获。9 q4 i3 G) M3 ^6 y0 Q
* n6 F  u$ S* k4 Y  D* i
他山之石，可以攻玉。这块玉，是我们每个人自己的，独一无二的。即使可能对别人来说，不过是块顽石而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2