6 ~ ^% `$ K: e/ z$ B- Q不过不是一向有一句老话，叫做“大智若愚”么？可见这智和愚，的确是很难区分的。 1 {- `9 }, O. e . i7 Y. V0 W6 ~! @我确实有自己的感想，上次没来得及写，大家各有讨论，今天我在这里还是说一说。! x0 s# s" I$ f. j( W/ {) \
! J4 r" R3 B" M& p& m; `首先，从故事就事论事的来讲，我还是觉得，呆若木鸡的前提，这只鸡必须能斗！ 其他都是虚饰，空城计或许能够成功一次两次，最后还是要穿帮的。真的猛士，首先要把自己锻炼成猛士，然后才训练临阵的从容不迫、心无旁骛。* z+ _3 o' M/ A I' }1 T) c
0 |9 c4 G, C# i中华的传统文化中，让人心仪的常常是以弱胜强，以少胜多，以柔克刚。就是用智慧战胜力量，迷惑对方，引诱对手犯错误，等待不战而胜的最好机会。历史上卧薪尝胆的越王，屡战屡败的刘邦，都是很好的例子。+ R% M2 J- `" e9 w. ~
到现在的官场职场，很多人也是信奉深藏不露，三缄其口，一声不吭。# g F. c( Q; m, a5 ^2 Q. v) h
而事实证明，这些的确是行之有效的，谨慎成熟的行为。 " u2 x9 I( X) e2 x I 4 Z$ j8 D! {& b$ R) H" \但是任何事做过头都是有问题的。智力演变成谋略固然是一种成功的实践，等到谋略演变成阴谋，这个倾向就值得警惕了。! Y% r/ ?4 K; b v3 n7 n2 o- K
: Q+ k& q0 }: h. S. e/ s另外，有些事不能泛泛而谈，要看具体的人和事情，看实施的目标。有时候一些很细微的偏差，都会带去完全不同的结果。 b" J) O) l! u* y. {# k/ s9 O6 b1 s- n( [
而我读庄子，也不是为了总结人生教训，因为我一直以为庄子是鲲鹏展翅的，或者可以酣睡于大树之下，或者可以梦里化蝶，或者可以乘着大葫芦浮于江湖，就是无法想象他也可以是呆若木鸡的。5 t7 t4 V, N4 ^, V+ T! W( p% A
" Q- ]. r" K% X
所以我放声大笑了。9 o I1 N' d: b5 K7 {
2 J( z+ ^) E; |$ Q0 A
下一篇 庄子的光华 （三）伯乐害马 % g* P2 K6 b& L9 T& E 4 e2 J: X! s' T" z) ] 8 k( j1 G% }- t2 ]作者: 如若 时间: 2013-6-25 07:08 本帖最后由 如若 于 2013-6-25 07:28 编辑 7 C) A- d+ ]9 D5 I, W9 V 5 N% b% P- ?+ n v3 L叶子写得精彩。: G! |/ M; H! }, a# ~' [- q
, N, v7 L" v6 r$ q我之所以感到有写矛盾和困惑，其实还是因为吃不准此篇的深意。同意老酒说得，庄子应该用意很深。 ; ^7 ]+ D8 z1 v n- S& p6 _# [ # E1 q, g$ T4 O" p对于了解了自己，就了解了庄子的观点，偶也感到颇为矛盾。偶俩前两天，谈到子非鱼，这里也适用。偶总觉得了解自己，是一个动态也相对的过程，那末了解庄子，就更混入了我们每个人很主观的看法。所以＂了解＂了自己也未必就了解了庄子。。 5 Y8 r2 r4 h$ |0 p6 y, s: {4 A l7 H5 E3 J" Z9 r) N9 n
说回呆若木鸡，现代含义，如你所说已经是，和庄子之意南辕北辙了。呆，也许是，静，静观其变的侧略，可是，有些状况，也许失了先机，就是一败涂地，再你如何的猛士，也无法逆转乾坤。5 _4 ]# s) l% f, A+ l5 S9 ~% ~
$ ^/ k" y8 D8 ]' u3 i4 V
一国之政也是如此，呆若木鸡，韬光养晦，为得是等待时机的到来，和实力的积累，一举击败对手，如果，运用不当，也是会当真被当成病鸡的。。