爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]

作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
' ~5 V$ D: \; B) [: F! i首先,窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。1 B# }* `2 x) L1 N; A/ Z

( i4 m6 }+ T8 a" d2 ?问题比较严重的是天龙八部,笑傲江湖。
8 a; C, n9 i3 j+ H9 P) y天龙八部中,乔峰武学惊人,达一流高手的境界。与之相比,鸠摩智,萧远山,慕容博基本处于同一水准,略有差异。* M* v5 X( `8 S+ \0 C" o
而大理段氏中的段正明,延庆太子,以及天龙寺诸僧(枯荣大师除外),少林寺玄字辈诸僧,丁春秋,聪辩先生为二流高手。" }9 P; d* q, Y: M0 R- f7 k9 N" p
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋,似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将(实力不俗,似乎接近二流)居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。, f0 |( w) w* ~+ C0 r% ]5 G
$ C2 i: V' k1 B  P* |
最大的BUG:. s3 a0 J5 n3 r% @  I
鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手,其中一个还是远超同类的枯荣大师,居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手,其中慕容复还有充数之嫌,居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚,仍然难以自圆其说。
  v( E1 T/ w% d; Q5 V+ q) C! `/ X. ~$ X8 D
第二大BUG
0 I$ U7 J2 s8 m4 I4 u2 {丁春秋以二流高手的水准,居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋,要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上,丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟?. W9 [  a3 \4 [8 w* u
: ?. J4 O0 S% C- C3 Z
第三大BUG
( I+ m' T9 G" w) A, i8 a  R慕容博的武学修为前后差异  P( {) H2 V) h4 j
没出场之前,借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出:72绝艺没意义,易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场,猥琐狠毒,见识浅薄。居然偷学72绝艺,练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
9 p+ a4 u- X7 F, q7 X) |- f
% J  F/ e5 k6 s* U" Q6 @1 {笑傲江湖的问题就更严重,先于时间,我简单列举:
, U- ?8 F( f/ a+ Z7 L' s% Y& g江南四友,高手范十足,门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物,居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。$ H# n& g: s, w$ F

$ ~' }( n7 K; ?4 r8 h  l* E不戒大师,至少不在华山掌门之下的武功,居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子,与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。
2 }" v( H' ]5 Y
+ I$ v/ Y$ f8 }0 k任我行,一代高手,剑法通神,可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。. B7 T# j5 C- D. M

. B+ ~. s# B  k其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。9 O" r( q3 v: N! X* F* l
对任我行不过是持平,但是对付其他高手,包括冲虚道长,居然都是秒杀。差别太大。
8 z" }3 w  R0 ?* j
! K! H3 _& |2 B3 v4 S9 l/ j3 ~# i0 R  k+ \

9 P- j/ U2 P# y
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
  C3 k3 P2 F  Y! C4 s  u7 c
武功不是数学,A>B,B>C,并不能推论A>C,A+B+C>D,也不能推论A+B>D,同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力,同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之,小说而已,游戏文字,何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧,其次是段誉, 再次是虚竹,无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山,慕容博,乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人,苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害,天龙寺的高僧主要高在佛法。
( T0 k+ n: T" Y5 W. y0 ?- b
$ [7 m) r, S7 r% \- v! F当然这一切都是理论值,乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~    Q7 v. c' b1 D: ]) M( X7 I  M

+ @" h3 ^3 @( ?4 A( a- V. T) }网上曾有人把所有人的武功的数值化的,而且参照的都是原文,lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 3 O3 a, B# A, p" [' K4 W
武功不是数学,A>B,B>C,并不能推论A>C,A+B+C>D,也不能推论A+B>D,同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
4 {, V$ P# b/ D/ p
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名,第一的就一定比第二的厉害。
( G7 `' V) I& X) R人有状态,不会一直在巅峰。武功有风格,会有相生相克。* _; j1 v1 w! `0 [; i& |/ h

+ G1 d0 B# T; x5 W4 y- E$ w问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。8 q7 L7 B9 G& m4 @/ ~7 Z) n
不信,你细读读笑傲江湖中江南四友那一段,明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 + }& f' m, L  e) ?' V' l1 L. a5 Y$ F
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名,第一的就一定比第二的厉害。
$ J* t- @+ P/ O人有状态,不会一直在 ...
% @1 W5 c3 Z8 x$ s
个人感觉江南四友属于武功高,但是组织地位不高的类型,日月神教又是个等级森严的地方,所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证:- S$ F" U1 f: L
! [; d( m. p' |+ b: ~
“黄钟公转过身来,靠墙而立,说道:“我四兄弟身入日月神教,本意是在江湖上行侠仗义,好好作一番事业。但任教主性子暴躁,威福自用,我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后,宠信奸佞,锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒,讨此差使,一来得以远离黑木崖,不必与人勾心斗角,二来闲居西湖,琴书遣怀。十二年来,清福也已享得够了。人生于世,忧多乐少,本就如此……”说到这里,轻哼一声,身子慢慢软垂下去。”9 f" _. F! ]! @- k  G2 R
2 P4 T( L! D2 W3 F
江南四友既然不肯厚黑,自然升不到十长老;, }3 ~6 S, }4 u! `
- ?) y" R" s7 b. |8 R9 x- h- N( M
“任我行缓缓转过头来,凝视着他,说道:“你叫做秦伟邦,是不是?”那魁梧老人道:“不错。”任我行道:“我掌执教中大权之时,你是在江西任青旗旗主,是不是?”秦伟邦道:“正是。”任我行叹了口气。道:“你现今身列本教十长老之位了,升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你?你是武功高强呢,还是办事能干?”秦伟邦道:“我尽忠本教,遇事向前,十多年来积功而升为长老。””( |: T9 B0 {) C6 W: t/ l

% b. Z& q7 X8 k0 [- ]这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招,但是依然能“积功而升为长老”,反面证明在魔教中地位高的,不一定功夫高。2 U0 R  v9 N- r6 R
8 ^$ e0 V& \9 a# ^# {2 t
顺带吐个槽,江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的,最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中,超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大,这可能也是bug之一吧! K1 a& @2 n: W2 O

, l: c2 {/ _/ ^. ~2 z# s/ C# X




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2