爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。; O7 I- G( I- Z9 H/ L$ ^/ W
首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。- ]6 }! p) z! c( x9 N( K( X' Y

! E( q4 \& `8 ~7 p7 W问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。& y( K1 F1 V/ k/ y3 ?& g" M! F
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。9 Y) Z4 }2 Q4 h) z% |8 X
而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。- k8 M# Z4 B" X5 S2 K( j  X2 M) a, n
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
. p% P  \5 Q- W- c) s& Y7 [
, g# A5 }$ L7 k- X8 m) b1 ~最大的BUG：
- V9 @- A& q2 i* d* P鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
8 A' O0 X' F9 \  c0 H/ U4 C! P9 q+ ^- C1 |
第二大BUG
! f/ f% j! G$ G: g丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？
( y% b0 e% i3 M8 @8 w$ r( r" c; Z" K+ N, W! D2 c4 b7 S* {
第三大BUG( o$ g! I$ F" ^3 ]: J  e! w
慕容博的武学修为前后差异
$ v" B1 W/ X4 x) p& L9 M. f没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
. c  W2 q$ w$ y* H8 [& O$ s7 z' H- M1 ~  q0 }6 m- M
笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：
' h' u6 D" S0 d( t, ]4 X江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。1 }! f# \& }2 P; ]1 Q

$ O$ X, u& F/ A4 U不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。) g7 s& {% }: g1 I- \; H

8 C6 p2 C6 H4 l0 \& x; m任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。
" v0 ^# R  G2 N1 F5 X6 f7 l
$ X+ n( F2 K$ Y- S其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。0 \, z& N' `$ i/ f: {, g
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。4 k* g, M' P% t9 _1 J8 p- L+ g

6 N5 X+ K. n' i" r+ J* |
1 D  f0 _0 S6 |. z- \2 |$ @0 @- M8 m- O
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29

# f% k) K8 b" g7 t* `: {+ p8 K武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。
  p8 O: B, S$ {2 W& N) i' B' x* B6 c
当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  & J: K. k' ^1 }, m- n+ F& J: l) X& B

, d% ?7 |/ o0 L# s# j网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 5 o* P; u3 M4 ~  A9 I$ G
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
0 E- }+ B/ ~" n. N* ]8 G
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
+ H. |4 e/ Q; Q8 Y$ H& u& _$ P人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
9 b0 h+ Y( }5 T* p2 D
& P: q( d* L/ y2 M* U) c% B! l0 F4 b7 B问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。6 p  E! r" H2 o9 R7 A
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56
: e( S  D: q- r6 a这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。$ y, J8 k) ^' X$ d4 D( ^: @7 F
人有状态，不会一直在 ...

1 W7 C; L' w2 I1 k$ {8 x) n* B个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：
4 a& b- i$ i) X3 _; f
+ n" m$ B/ ]3 j9 x4 q“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”
0 d$ ]3 R1 C7 O3 N8 _( z, d( u9 s
# Z, a. ~8 b7 q9 r4 J- ~& m江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；
" ]9 ?* ^) ^3 x( J+ \! z/ s3 K5 A3 b4 m; U* z
“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””
0 J% P) E; i' n9 o/ O/ B# a
" n+ t" {, m# R) s% Q  {. l这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。3 s. m0 W- k. f2 M* b; Q
! A: n$ k% o- s: F. B. l& |
顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧, q! ?4 v* Q5 R' K
+ u0 Q( k3 p+ `, H4 d9 N




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2