爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
$ w- u4 q9 d* U首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
; x; h$ F; P! P/ w$ V7 R3 x0 \+ m( c% m  X. A0 }3 p2 g6 ~
问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。2 H) ~9 k. `" @
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。  ?" {0 i* v) ~: D
而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。4 @6 ~/ r- K& e$ J: w( t
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。' {. |" A2 K( x: X

- C" y6 x# [/ K9 W) r最大的BUG：& A" V! M$ e% \- t
鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。) R) k( W9 |7 C

) q4 i2 h1 F0 x7 g. p9 ^* \第二大BUG
1 Z' T( |7 S- ]) G# _8 Y丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？
* `" S' w' r, m, N: k
# H# g5 T; m6 L5 I6 g7 E第三大BUG
5 w$ ^! U- T* ~- R, M慕容博的武学修为前后差异
- y2 y+ v- g% K0 N; m1 s# M没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
. |5 d- `7 Y9 r- M
7 l+ _$ }, G+ I% N. ~0 Y' S笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：
+ r7 {# [/ s+ v( L: S+ K( y8 L江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。( L+ {6 X! h- |' g6 f5 X8 j$ k
5 T4 H* p6 K( M0 a" L/ w
不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。6 _) ?$ j6 g. G! r9 P
1 T5 t  X" b% l& t
任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。9 n- r4 }- ], \9 V7 Z

! t4 @; ~5 B4 O1 w- z& }& W8 O其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。: q1 U( U6 s2 A7 L1 D+ O8 j
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。
: u" R/ ~# c" M! M% {; x7 {
4 d( D5 m4 a$ B* b+ i* a
' u  C. I/ J9 s" X+ G7 \; c6 g: J3 L/ g: s6 w5 v* [) T8 k7 |7 Y
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29

# z8 g+ i/ }5 U) g& e武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。3 O7 a0 `, h. R- r
5 P2 h0 s+ t+ ?; ^. x" [; j
当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  8 p3 l, m6 o6 _5 J& I

8 f; v+ p6 F' x网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 4 ]9 P7 h, e4 H% \
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
+ x  s9 E! w. a4 ~' ^
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。; ^* `: j+ y: T) ^7 i  o
人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。6 y  h. j# ~, ^9 Z, n1 x9 [
! D/ z+ P$ N4 E" U7 a9 _6 s% W
问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
0 D- h8 U5 g5 q不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 0 _( ]% t: f3 I. l% h6 B$ x
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。3 z0 C* p  _9 C+ @8 A" Y
人有状态，不会一直在 ...

$ ^  L: v8 Z( v+ M" p' F! G个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：0 i6 l# z& o& t% a! Z

% t$ V9 f& s' E1 u& f- \“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”
6 o7 U% G% N3 E# I: v  S* y- u6 a
" Z* p& @' s/ g8 p1 r  P! V江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；! Z9 I* h5 z; M& e5 F1 _! A+ S

8 o1 {  U; L/ K' S, R9 L8 m6 a“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””
( r7 o! ?1 e) ~! B9 y$ z( p' m+ D1 e) D9 z
这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
) E5 Z. a$ p9 R2 t
) N  P2 R+ R8 [5 \$ B) O7 q' _顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
, V/ B" `1 Q' J' A, B+ D
  j" ?. j" N0 v3 H5 K$ z



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2