爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。8 L* N- i/ Z# v+ g+ U( d
首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
. m/ M2 Z, K( o% p6 E: l4 O
  R8 Y4 {0 A5 b问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。$ P# K+ V/ A  Y; `3 r
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。, D& i, O0 Y) m5 q
而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。
: O7 k, O% U3 T3 P( N* k慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
( o9 O. }9 m3 f7 r6 E9 e* D! N% W2 w
最大的BUG：  x, U- [4 Z( S9 k6 z
鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
4 A9 J2 p0 S' N+ _: J( W2 c4 C
- X- y5 q' G! L/ @第二大BUG& H  [) B" G* O* A
丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？
3 A  ^( H, m  l# }$ s% p, r2 V( `. W3 G' |5 l& p
第三大BUG& T' J& ?6 s2 D5 s# N4 V
慕容博的武学修为前后差异" X- {- U' u5 A! Z/ g7 Z
没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。2 s4 T1 s: l# C' B

; i+ u! k6 M0 N* p2 I- r" w笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：  |- w+ f/ O! @- M& _
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
5 I$ u2 S) Z8 G& A# l, ^- K; h# m; ~' v7 g$ x8 _$ N
不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。- W& e* @6 p# K& U

  c2 R- [7 i5 k任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。9 E" V- C4 j6 E6 T
- n! v' l* ~7 p
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。+ L) W' ?/ T  q& B
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。0 f6 `4 O7 o! j. w. k
3 b' Y- ]3 G7 H# }
2 S9 b" M; e+ `0 {# I: k

- E# S+ ^7 e) @) \
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
& C* Z  |0 Z. B0 ?' c  ^
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。& G7 W0 w7 H' z, @3 E: b

3 i; e0 Y4 S) `8 t当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  
! W: V- t. u1 z/ B# I# _+ N$ z3 I. u# Q- |+ {# U, _: o9 N
网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29
% t5 P  l7 T- ~. h& E: R武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
8 r, f: _: S; {; S5 |/ s
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
( X' X5 b' j) o' a( J1 k人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
' t$ z- u$ w. E' a: J; K
/ V1 c" M6 ]& U- i8 Q问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
! q( d0 Q4 M9 r  a" i不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56
0 ^& l# v9 ^, w+ A$ s$ h9 X这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。1 J# O$ u, ^" S3 m* k
人有状态，不会一直在 ...

: B  x; B" L7 G4 m5 a( V/ B# G个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：
* n2 A- V: a6 b" E2 i- X" l+ w
, \/ i) n# Z0 H3 _  j! B“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”4 W. _' \* \; l& `  t

, @. y4 `  s' T0 }* N4 Y3 a江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；# y: F! O; y2 k; j, o2 Q( B

, B4 I8 |+ t. _“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””5 f$ S- f" h' \% E

# I. w2 B6 D# B5 c& c) h这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
8 P: D5 H2 j( r7 J6 W
. w8 |& O) ^2 G; |$ s顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧5 ]2 J$ J. I& x' J+ P5 f

" Z$ Q1 f- K( Y3 q



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2