爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。2 e7 c  C/ }4 J8 y
首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
$ U. \+ ~4 X0 e  Z" M& L
+ t, Y8 M* a  w9 [+ |2 x$ V6 ~  R问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。# T0 R* v8 E  C1 f, ]7 H
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。+ z& R" T+ s0 M4 Y) I3 U
而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。# i7 _' l9 i6 `. \
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
# r  A; l' B: D" g, t& K* z  h5 E5 D0 y. \
最大的BUG：
: o) D/ P: H, h* P6 n6 }鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
+ Z+ N& M: [3 r3 A8 S6 ?( f: q
1 m- v' K# L2 Q; A; @* d7 }第二大BUG8 h/ R+ D$ a3 H+ s
丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？3 ~# o2 k9 k1 V) G2 ^9 e! I+ q5 o

" i  v9 v* d5 S% P' m1 Z* K! s第三大BUG; F% E# C( T+ ?, G5 A
慕容博的武学修为前后差异
1 j9 @( g' G, @没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。# a' A+ {5 }  W$ f. C& u$ \$ f, m

* Y% O$ r* ]! o* C4 @笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：! r; v. |) n5 n) D/ T8 M
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
3 y0 q  G$ f1 h5 W! q* t& v& Y" c2 n# l2 K% R' Q% n( d- t
不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。
% U3 w: z3 O0 {
+ |) e$ V. Q- X3 _任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。
% F/ j' W& H5 i7 _, u6 S! h$ ~6 A
& ]- E. y' ~! T0 ~& W/ d其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。
3 Z" K9 [- r1 g3 Q) q/ f对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。
$ v6 c7 f5 @/ R, b9 p, r
' X& G' e7 D% \: H* @, v+ `
; T$ r. x/ t( y8 Y- P
- F) K& p2 Q1 k+ F9 R4 z
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
7 \2 q( i9 K- }' O" R* y( N
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。& Y0 r  H# s" r  z4 O

1 k' _- E8 A/ Q4 W; K当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  
2 {$ h" H+ O- C3 R7 @" w4 ]  |; G# K
网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29
1 \9 y- e' {9 Q1 \武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...

; h7 A9 M2 A& s- e这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
! ^+ R* [# k% A人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
3 H; r- _/ j- R2 L) x
3 v( g1 z; N' R- ^  y6 u& N( u问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
" |7 Z0 Q& i* Y& C" X不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 . g2 G, f8 g9 \6 K; w4 p
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
+ R% M* A1 `1 {3 t6 @+ j人有状态，不会一直在 ...

$ y+ d4 [/ b+ N3 ]0 P个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：
- I4 l9 m# J/ i! i7 {( Y. a2 j7 S# d1 E$ O4 V7 ]$ {
“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”# M$ q% G- e4 q

5 @* N( d3 o6 t6 n. a江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；
1 M- O* I$ R. G' G8 h" n
5 S: @' z3 E: a“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””7 b+ W$ O1 `% T' m6 v5 w3 a3 J# G3 K
3 k% W8 J5 M! h$ \
这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
; m4 V- W- p/ }* ^& p" }  k" ]+ o# ]1 C
顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
& b# y0 F% b+ q3 l, B: c
3 G" S0 I5 A: Q9 A7 |+ s  F



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2