爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
" e* W. p# @( h. d6 b首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
4 H& A0 |5 p3 J" `7 ?. P
: O+ T+ R+ W/ y% @( g5 L% r问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。8 V' A9 o5 U- P
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
* b# V1 H8 l8 `9 P. [而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。
5 g8 t$ x4 E/ S# A- U慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。" b- C! f6 i9 P9 D3 g. M

- D2 v/ W& @8 b. a0 p最大的BUG：
6 f* N" X1 w4 N! [: B( |0 {) P+ Z: V: o鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
" |& f$ F3 p/ [/ a8 o( s! _% k& |$ H% t, P
第二大BUG
6 O7 y* f8 T' |' e丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？7 F7 @2 N: m& T$ V7 M
( w) B6 l9 C$ N* Q8 t& t
第三大BUG9 \& f2 [. D9 g% B
慕容博的武学修为前后差异
* F1 A* V% Z& _) p4 K+ Z没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
' w, J0 G$ y3 {' B
: w8 r9 t0 l: _& C笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：
4 Z+ h) ]7 K* s江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。( k% z" S# Y0 c. I6 n

" r6 x, Z: c* X. V- u2 B不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。/ j- x- X. O5 V5 H/ h: }* N
' T0 A$ u$ r$ i2 m7 ]
任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。2 P, V; x6 }3 @7 U- {9 _6 Z; \- @
* e/ S2 w: a! G1 ~2 B0 ]* d& z
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。7 B4 a: O: E$ c* E2 Y
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。
3 ]0 I) j; ]. @) Z; V  e6 D: S
8 g1 b  E* @/ ~% R7 \( j7 U% I1 c, X# Y& `/ }% \% N8 s7 P) u

1 p. D9 K. h* f8 d% m& w. x6 e1 V
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
% L. m& x" t& M6 m9 Z
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。; q! ?( b5 d6 c' K# s. P

( z, t/ I" R( A8 z1 @当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  8 m- e: e3 F9 V' O1 e+ I5 M0 D+ q1 l
+ k$ Y$ v# O1 l" k! ^1 _/ h% ~" \3 S
网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 ' ]2 Z2 F+ e. [% }% G7 X# X
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
: s/ R/ F: X: e! T' d6 U7 A; v' a
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
; P: N, B0 m* }1 u2 L人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。6 ?/ H! l/ R6 I8 ]2 I$ c

4 k& ]4 D0 W  q& m* T问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。7 M* E+ G* X/ D0 ~0 I9 \& r  S
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 6 Z# W# U4 y1 B$ R# o- D2 E" H6 p
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。8 E" O1 N  K5 M- P: G
人有状态，不会一直在 ...
6 t- Q2 V8 M7 P& S+ [! n6 A
个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：9 p4 ^; I4 `( E$ Y0 z: z1 ~
" P4 b1 U. I7 E7 c* v) H. n- J4 @
“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”
% I5 s* h  A4 P0 I! e+ _& d1 C' |4 n
4 ]3 C6 d0 _; p, }$ ?" Y" m8 q0 O6 g江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；
0 R% r1 A! U. l) U! ?7 Y+ S' o& o8 @
“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””1 T: k' c& s6 g

% n* c- ^; x: I7 m4 ]$ G) x这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
* G" p# S3 A+ h- s- m* z( Y
( Z. F  E( _2 F1 G( J: c) |顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
& L/ A& k0 E  o) @" ?
4 z2 o+ U- h4 F; h# M1 `# g



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2