爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
6 z0 t& x: \. v% l6 L首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。7 i8 }$ X5 T+ I4 d4 B; ]
. h8 I% x2 J9 T4 t1 v# s
问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。
( v; W( n0 ^8 y4 @! `! z天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
# Q" p" u; n5 L5 D) s而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。# x% V& M6 y9 s* ?3 d- Z' @" A9 t! I
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
# `+ `8 z' [  W5 v! t+ a& d: `* i& f/ y0 F. b2 o
最大的BUG：
" z# G  `2 I8 w  i' L鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。' v9 }: ]1 m) \  Z$ v
/ T( T/ a  W% o9 E0 C0 x
第二大BUG
$ X6 S- g6 Q  {* N丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？. m; o; W# a# _; m9 l" J7 z" Q
* T4 }# x2 r5 d9 G; }
第三大BUG  t% U0 ]0 o0 r+ u
慕容博的武学修为前后差异6 B2 n! N5 _6 P& y
没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。& d( U; F9 L. y: y' ]8 w
% j( G; |7 W/ E1 S9 E
笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：. u* W6 J) G( M  ^( D$ ?  O
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。3 E8 ^) f# e/ m- k% D4 V; F

4 C, j+ [3 t) `8 v) V不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。  P1 {2 _" \7 Y; v3 b

/ [" G: ^4 T9 l; j3 U/ v( e7 A6 [$ X任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。
* k& _* ?5 c$ ~  Z! ^
: c9 E- p* S8 f( Z# l# z7 l$ _其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。2 E1 H0 u' |0 q: p
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。
( T3 S; q1 c6 c6 E, l& u; b5 g
; X. _/ {/ U. \; j  F: T4 U5 O' R, o0 K+ ?- V9 @( N" {
" H% {0 ~! W9 ?9 c" x
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
- [$ y& K- [; p2 r% f2 G/ J* L+ t
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。: [) J8 i( d* l' I+ @/ Y

* k! P! E4 ?4 B' V, P# x8 u当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  9 H" R% v* N6 T1 E' Q

, \* R9 O# p' D8 W8 D网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 % z5 P# P4 B0 `* u; c
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
4 v# ^' {2 j" ]
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。/ v2 a4 G! N7 x! u
人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。3 R8 C* n6 u( `1 E4 ^
" V, ~% b5 c% }3 L: X
问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
: R9 P- E. T- a, A  H不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 5 f% q$ |1 o9 B' w
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。" r% t! d5 i$ {$ y* `- n( z
人有状态，不会一直在 ...

% U% a# g& p. i& J  C+ j! c  {5 e个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：
$ ?, y4 m% k+ z& T3 f
& u7 \8 W" Z% M4 ~0 O“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”2 C, a/ K& Z& f, s+ R2 ~

2 i' J, d+ [: [江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；) f' x& Q5 U5 v; p; `* X1 N

3 k$ j& c. g+ J5 q5 {“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””' o% J. o' B8 n* x$ \+ L
- c. Z. l7 t% o1 B- U" l) a& B0 I8 v
这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。4 L7 v! j. Z$ z  I( {5 O/ K; k

$ ]3 {9 m) L. j9 o1 c顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
; M: f6 ?1 b3 B- k4 m8 ?
) m& y& Q4 _* Z; ]: `* Y& V4 c: S2 \



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2