爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
6 M0 o; X- {! Q8 M首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
2 M& }1 T) i- K- A: @2 z
" x( g' J* C/ k9 _' j问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。  F' V5 S5 }( K8 ^& |
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。1 p0 a( r1 e$ a! Y" L& x( Z1 ~
而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。: t* e) u! ^& L6 H4 U+ x
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
. Q* m4 C! j# f" t( J( @& l) f' C% d1 a& i8 ]
最大的BUG：
: E8 z1 ?3 d/ C2 B鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。+ G% \; ]6 i$ s/ D3 ^: y

# z1 I7 I: S# c! `第二大BUG
& u  b. u5 I+ _丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？- Q. T; Q' \+ P# N- P9 j& T6 ?
& S, G2 r3 w& r/ D5 d2 Y
第三大BUG
8 \/ h' ]  P* U; b2 i慕容博的武学修为前后差异
6 P) m1 a* R% m7 T没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。) b# {  y+ M- N
" o0 i) S2 R, r3 |. `
笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：7 D, N# ~& X. l; s- I- a, H
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
$ Q, R( R2 w; C: n
. S# m! }) @' K2 h不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。5 X  W& n& H/ @: P: t% u9 F. B/ t

' S4 S) L. G0 d任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。4 |5 W0 X1 w9 H! U0 g0 Y

  G) y$ z  D+ K( r! {其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。
5 ~' e4 W: I7 c' Q对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。/ R- G& c1 I  q1 s; v
$ F, C/ k, _/ a1 u

/ d! f7 I/ O$ _4 V# ]& t3 V) n2 o7 A! e* g( D4 ]" A
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
$ _8 m& P" i% D. k$ C/ P5 z
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。7 [0 }5 h; F! ?! f
( v0 W/ b& T. l: o
当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  
. u- y5 V- p7 Q' P5 g
) U: N! ^; a9 N3 |3 h网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29
$ c; B& R9 O! ]5 d# I武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
4 _) U5 h+ s/ ^) V8 ?3 b2 G
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
1 }3 o  Y% W( r7 |1 Q+ }: A$ R人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
6 C9 Y# k7 g* f
7 l. S4 g4 p. P2 w0 d" \问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
6 F5 g: @6 Q8 [% a4 [9 ?不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 ) B# @; {9 }+ _+ D  H  k0 ^$ {
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。8 |! U8 V. B+ H6 s  m: s2 }& `" I" G* Q
人有状态，不会一直在 ...

& S; ], \6 A; p' V4 J& V个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：
+ {5 g: P8 |4 n# s' P" y2 p$ D5 g
7 |3 I* V/ ^& X$ b“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”
9 V( G3 E. y" w0 Q4 W
: n# |9 v  |  {' k2 p江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；  X: M* T1 Q7 x# q9 N/ f

# q: J& D/ r+ v“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””; M) u+ m8 d- N( F" X8 n

( `9 |- A. Z3 `1 W8 P这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。6 S. r- P9 F, F* q2 y9 c" K
0 Y/ K$ D! Q8 n
顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧2 ~# a+ e9 X6 T( y) H
# b6 L7 K' V6 w. w- X




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2