爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
/ ~1 S+ B( h5 t3 H- e& N* R% K首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
( J2 ^: }5 t6 p8 \7 ]( V# c; M  V" r
问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。6 t& v- o, F) X9 Q3 i
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
0 T% k+ \5 r1 L6 i( ^0 \1 \( p而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。* I$ d: N7 e% t6 O
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
. O; [2 [5 d0 f) Y: a$ h9 i/ }. _3 U4 |4 Q/ Q  w/ n6 P- i& p
最大的BUG：
& @( W. \1 J1 L' O6 P鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。0 u6 L1 ?1 c. `( o
/ ^; i+ Z: B# S% S
第二大BUG. [6 e5 a4 ^! B: ?$ L6 Q$ l% e
丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？5 c2 A6 K  u8 t  X

4 M8 c, z  [) L  c$ L* k( D( B第三大BUG
, J, k) a9 G- H  t" o慕容博的武学修为前后差异# h+ j* ]$ R' `4 Y. ~
没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。7 {* y/ d3 v& @3 c# h/ w( J

/ J. Q: v( Q+ Q4 D/ x笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：! F8 |7 H+ H! y1 B9 u
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。. G2 w0 |$ w( r* H9 S# z. Q

! V7 M$ z, ?( D) C) p不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。, g- s4 H' @' o2 u, M9 D: ]
/ z4 p3 S  ^: e! k  S3 y
任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。) q2 d4 U8 ]; }2 C/ p2 l" v% F

& w: e% k8 T* X  n! E9 N其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。
5 c4 X! G; g7 B) G3 _7 z' ]9 J对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。1 Y6 l* n4 Z/ v
3 M2 V) Z, d: }1 e6 P  h* W
7 J( j) I0 e* {& H

$ v4 A( o6 l% S* c
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
6 A# ?3 M1 v9 p
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。1 ^9 _6 r! g4 m( R

# l% i. G( p, G. ~# m当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  
4 ]7 z6 u8 f, {. ^7 |$ L- D" v( R
网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29
. V# H# U- q* C$ }3 N武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...

5 m  P  F1 r: t3 z8 }8 t% r这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
, q1 o" z" m0 ^人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
; z3 y9 |5 s7 s  B: U
5 f# G3 k- _0 Z' M问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
6 F- H' Q% k6 G, g2 r: C) x8 b# U不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56
5 O2 {; c- a" L这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
/ N4 h  X* ~9 |' [5 o5 C人有状态，不会一直在 ...
  S: A# F8 h. e7 X. @  s
个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：, n) P8 L* o# r: N. p

. Y' Q& K5 J- z4 J# M( F“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”2 w6 Z9 u& h) V3 ~

# N+ V0 p$ P6 P, @; ^江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；) p+ K: e$ R+ p( e) r; d& t  A
9 l; e0 p4 o" n; k: V
“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””
/ `+ D; N' e9 H# {# I% V4 D- U; A2 Y) n
) A, {( T. K$ s+ C. E% [9 Z( f' X  d这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
* E4 p: ^. |3 v$ }0 p* x/ ~
! e9 Q8 h3 a3 g' ]4 ]顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
; k, b0 l, e; N& {5 U% ~6 T9 @
' z- ]" x  \- G4 |* p



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2