爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
# ?: A$ X. ?, ]* @6 O首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。7 r. u- I7 j# Y' e
( j$ O) @+ `7 y, f" u, J7 _
问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。2 ~8 F; b% k! C' F
天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
& ]% q, a/ u" X; g, \" M0 Y而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。
9 T. Q  @; {3 s* P+ j慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
8 N/ M7 {" ]  ]# V1 H4 c- ?9 V& G* c- @5 v6 `
最大的BUG：
8 ^! M" B. t# Y$ m! L+ {2 i鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。
8 I5 m  x  V4 r, }( }* {
8 _; F1 H7 j* U! ~; M第二大BUG& F; m3 B- G+ l# g& f) d
丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？7 t  N* {! d% R5 ?8 l

( {' D; a6 ]& c, f2 ]第三大BUG
' e5 K1 S. P& x( \8 h$ R  P2 a慕容博的武学修为前后差异
& X; Q3 a) A8 i: {2 i9 [) A没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。% E; z5 @1 h8 q$ L& O0 T! v
9 A4 P: O9 A6 _6 i6 v
笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：4 P" Y# b1 W% Z  Y, H8 V+ I9 n
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
" _( O8 U8 S$ y
8 d8 ]  g7 L2 c: P不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。0 J& B  I+ Y. ?

6 _% S! a2 Q4 T& ~1 B1 S任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。, O! ?# q! P$ t- l: O
' r  ?+ y  y% O& Y/ u
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。0 ~+ P' L/ ~6 P' [
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。
" R. F' K0 x$ y) O8 x8 I2 l# Z
  c* {3 v4 c, G! a
9 T/ h* \; d) \* _  S" Y3 Z0 ^" ~
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
5 ]1 s' f1 |8 |2 s; \6 B& ~
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。, {* O/ V7 ]' A# u- ^7 R! {
6 v6 i- h( E, Y6 q# k# I/ k% _, }
当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  ; R  S9 Y3 k, l
5 N- _  m: L; a/ [
网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29
: {% v% v" ]" b- c2 P! x4 z8 g3 G. X武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
, ~; Q0 ^3 f8 E/ R( I* Z
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。  d) e6 C; _$ D+ I
人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
7 L; M0 B# O! ^* b+ m- s
3 |3 h! `% U! O  f; h问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。0 T) @% B9 o$ p3 I. }- K$ S
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 1 @% B% ?2 w$ S# }
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
$ M; }! m9 Y  {0 l" L2 U3 r; r7 u人有状态，不会一直在 ...

9 X9 K5 X' @6 o, _: o; [) g" P个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：
* `+ m* C8 }- l: v# h2 z0 J; @7 i5 t0 u4 l% D* r! \
“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”3 B  M, h, ]) m# e! x; @

5 H0 y$ ^4 G: [- ?: }3 s江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；; t% B1 A0 ?/ ?2 `& y& B

2 I! v! _1 M' W9 Z6 I+ g“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””
% ^0 j& K; f/ F( C, w
9 j% Q8 z. G2 g% ?3 T这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。
/ Z4 x6 J3 s. n) J+ F3 o0 ]" I, m4 F# Y2 q" e5 Z
顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
& Z  M/ }6 d0 L4 ^
; N1 ^( B5 v" l  z/ |- v# Q' k



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2