5 e! f3 w" |" x, M) t4 d$ p7 v
经济学研究的基础是如何理解人的行为，或者说人在特定情况下会作出什么样的选择。特别是在面临不确定情况下的选择。 & `$ Q } z- }) d' Y3 ]其中最基本的模型一般最假设人知道将来收益的概率分布。就是游戏里面的罐子A.( K7 P1 ^ q4 Y3 O, q# M! Z
所以如果假设一个游戏是抛一个公平的硬币，正面游戏者得到一块钱，反之损失一块钱。那么游戏者选择玩或者不玩这个游戏，反应了游戏者的风险厌恶的态度。 ; K4 G. U$ `; P2 S' ` 5 G4 h9 p! C1 j比如我们如果自己在抛一个公平的硬币，我们知道正和反的概率大概都是1/2.但是现实中我们往往并不知道将来收益的概率分布本身。如果我们把知道概率分布时候的选择叫做风险，我们把这种连概率分布本身都不知道的情况叫做不确定性。而这个游戏就是考察人在不确定性的情况下的选择。 + d" t1 D' {: c9 ]- q作者: 老马丁 时间: 2013-6-3 21:00
如果题目要求人选两次，应该说明每次里的第二个罐子是同一个。* Y/ H" y, z L. ?9 A2 M7 \' ?
$ i. z( u8 A! l- i3 W2 n
第一题里选A罐子的人，认为B罐子里白色的多于黑色的。4 \* L) t0 [+ C. e( T5 W/ U
第二题里选A罐子的人，认为B罐子里白色的少于黑色的。9 {5 r' v' f: E/ {
7 y8 ?, X2 Q, |. S1 ?2 U$ f+ }所以呢，选AA和BB在内在逻辑上看上去有些问题。# v. |7 P0 C" p I
: {) }4 J, X6 }1 n% S: M
不过如果人们对uncertainty of uncertainty 有些看法，wishful thinking for the best, AA和BB就可能有些道理。作者: 烟波钓徒 时间: 2013-6-4 09:27
