! D, b! _7 k8 M: c `9 k4 W: w oifever 发表于 2013-5-29 10:21' C8 c8 |( w$ m, `; }2 ?$ _
貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。% f0 T. c [( }- E
这个爆炸弹射还是要用 ...
桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07# @- [5 U* ~" v. b( m
不可行,工程实现起来问题太多。. r+ l0 V) n4 S/ k# I
, U* k( d7 w0 u2 R
还不如直接火箭助飞呢。
不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药,用什么容器来装炸药,能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢? }4 K6 U6 t. @+ _
3 K. ?( F2 W" v& N, Q. i) D: C
...





魔术师 发表于 2013-5-29 15:46, E5 h, ^9 h+ |% }9 \
爆炸起飞,怎么控制爆炸力及推力的均匀呢?如果控制不好,推力瞬间产生,飞行员的身体会受不了的。. H/ s$ |6 {' ^+ \. _) b7 |5 N! L9 ?
% @; Q ^# D% l, {2 E
...
树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
Discovery的Mythbusters第四季21季,可以参考一下。' Y5 D7 A+ Z2 w$ A3 d/ e
* i, y8 S$ C3 s; l, d8 o
火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...
不爱吱声 发表于 2013-5-29 09:04" z4 |7 B2 @6 T
气缸里的“爆炸”和炸药的爆炸不是一个量级的。
& B% c: w) @9 E# \
如果是用汽油的话那就是内燃机了,能达到弹射飞机需要的 ...
* F, H. G" I0 S8 L/ |2 DMacArthur 其实就是跟炮管嘛
不爱吱声 发表于 2013-5-29 09:32
@MacArthur 如果使用枪炮药的话,也还是有很严重的安全隐患,因为炮弹发射是一面完全开放的,这样气体物 ...
这么高的膛压下还开口,几次下来恐怕就爆膛了
不爱吱声 发表于 2013-5-29 22:45* w( ^# U" G( H
太对了,高压容器开口可是致命的,因为开口处应力集中,不用反复,而是更可能立马会出现Petaling failure ...
五月 发表于 2013-5-29 09:53+ O7 ]7 W ~" }& {; L9 a% Y) e
看来活塞和炸药得放弃了,我改为支持美帝的C14方案吧。基本相当于用8个内燃气缸代替蒸汽罐。用燃油燃烧 ...

五月 发表于 2013-5-29 11:436 U, B+ @6 `8 W1 X; A
蒸汽弹射的难点很多,蒸汽的发生,储气罐的制造和保温等等。
0 X' g/ c1 M1 K5 V
我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |