爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击) [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 , H6 @2 U& J+ b% N

6 S+ ^9 s+ x) k! P5 ~3 n实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
0 u+ [$ W; O8 ?8 G& B1 i$ W4 e( ^$ g! o, K6 C2 ?3 Q+ `
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。+ D2 m: h( X& ]: a0 F) }
  B8 K+ L) b6 n  Y+ k7 y& Q
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。5 B' {; ~9 y. ^" \0 F0 W  t

( L0 n$ G3 y+ P$ W5 L1 U, r8 Z$ V# O7 C
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。# f: v* x3 b( P( c
" e  }" d  F) Q/ a2 P! S7 O$ ?* ?" D. k

. R3 x+ e# a6 ]0 b! ]有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
) A# V: R" `+ [5 i: y* M; x* o5 c, F& v6 @0 V4 q

# |/ j/ I' I# \+ e# G无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
( S- \/ [3 g# r
! n8 A/ _* r% O, h8 I* t
; K" S  o2 |* ^- v9 @苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。3 k& s3 I/ Q+ r0 `
. E+ \# \7 t% K6 B% d# Z& P
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。  r8 Y% Y% W4 R9 Z" j9 p

$ p6 }) W& W: l* O  u% ]
* m% x' a* w; X/ I' [4 t( i9 u9 y
水面撞击事故

$ X& w1 `" e0 i9 v- B2 ^  O/ v4 l# u3 K2 b- \1 N" `4 T- v$ k, L
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。6 c3 X- M' m: N; W/ [7 q

: I. H. I$ f6 ^7 G舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
& d! {" M- ?- N
" K1 L# }2 y5 A$ D% q潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
! m8 U0 o- ~6 I7 E7 i# F7 q5 Y2 Z9 I6 j8 E; ~! U
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
0 y' u1 l, K5 z- D  t  v* Z' y6 U0 h& I, E3 Y' L5 h6 q
: _9 q# [" E# ~5 p' w% I
. S' S+ g2 ?$ Q* J+ [1 O. z( {
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。5 r* {$ N4 P; n- y0 h5 ?
) K, s1 M0 \/ \* m3 l
0 {" W" v0 q7 t$ j- C4 x/ _
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
! p: [' s1 @3 O
6 z7 y) v; w0 F" y) v8 Z% M3 L+ L/ E' v' J( A8 [" Y/ O7 U$ Z
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。4 B2 x5 b9 g  N8 d9 S

, _0 r3 |$ M6 ]% M& t5 U9 m0 Q4 q  z5 R: i# D

, z- k1 ~  ?, r; t" n上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
: L8 `0 w1 M0 A* N9 t! M2 _( Y7 S
7 H& U  S! q+ s. t# B2 u2 P4 S5 c$ M" ]" a3 n! r$ I& z, ^+ r7 k
- l& h, {6 b# W( a* L; j6 S" N1 a2 C; ~0 }
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
* `8 l) o0 V% o& }( M. j! p( ^
* X9 @' D$ k  T  S. C/ t以下撞击事故没照片。# w& ?. E) }8 ^

6 F: s8 S. s) `% @9 [* q+ p1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
  D3 k7 ]0 B! @1 G7 _
4 c) ]' _: x$ s/ y7 F1 v# E1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
! @) B( v0 K8 R5 f2 B2 Q! s# g6 b  u! h8 G9 m1 G' u
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。+ d0 _; v) H3 ~8 [. Y# R& B! I0 m
% J2 r1 q9 _% L2 ^2 u( M
太晚了,先码到这里。1 n) O3 K- B% l  f! }% X/ r( a) {

: N6 ~5 W: B# t4 W  F0 M$ K
: |- s+ \6 M2 T
* x( E: ^" l! s8 X/ T  m- e1 ^5 T( I
【土鳖扛铁牛】

  Z+ ^. H1 H) S0 t
/ R  V' ]  j8 o$ u0 A# F( ~
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明:
4 Q6 ?2 l# d3 @+ I. z+ B所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构  {! h. B9 q8 U- R* H6 b

. R! b1 e- ]: H3 {1 M' F" v却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45

" ~! o7 \1 Q3 c2 q; q, S$ g' \* g苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?9 m$ x" O/ n# l( S8 |( K1 q
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。/ C! Z; K( g! l! s6 {6 U; R0 a8 k
您对这两个说法怎么看?
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 8 j1 D6 F$ J8 ~
说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

5 n4 u+ U$ Q5 e  [/ w他一说你一听便是了,信与不信由你6 i" C: q/ s1 S+ ]$ v
! ~- q7 o4 Y( u
# [- n/ I1 I, I9 F$ L
' @; [2 j% p7 h1 W/ V

作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
! o$ _8 ^  R1 D* R" }有一事不明:
8 s) v- {/ D8 {6 ~& ^5 t所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
2 G5 `# Z/ ^# v& H9 N" w

% T; V: I5 T7 g7 x. w) u$ g泄水孔与水柜无关。% Z3 u2 S: Q/ m" y; ?
* ^! e7 Q4 _8 I8 ~
潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。0 B9 w) a( k' @  ]2 k. E6 `6 |; Q6 @
: B& t* A7 b/ N- {0 \

# ?9 S+ V# x2 Z/ o1 U9 P, X. k5 w. J: a
3 |7 G7 }% z, J4 D- A
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
7 ]/ e! k4 R7 i3 }/ Z6 U7 v单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

% l! E/ s2 a4 O2 W' _0 Y6 w* k采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
! {! I7 S- Y/ ^" }3 T1 y( k& ~" H/ X
战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
" w$ p/ |3 i1 }. k, Y% C1 u& Q3 p0 I

5 e2 R# P+ B! E+ w! M: k/ [
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
8 N" j% V- J* D1 C! p; N3 p8 {4 K泄水孔与水柜无关。
, R. H! L/ m2 l5 ~. b8 f- K
: c; a7 t% _8 X9 P# n) u* u# u7 g! I& n潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

2 |2 e9 y+ |% S- f) P8 ]2 b" \6 s这部分还要请教。) L. N' a8 I8 q& E# |0 A( ]) `

7 j) s) b2 \$ ]* \( b/ w7 ?9 K1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
( _, S$ G) f7 m1 y& R0 w0 d
  O/ V2 H: w4 [" D/ u2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
* W% X/ a' m9 H9 e9 w/ S/ h/ ~2 c& z# L
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33   U- @& f( k1 J8 t" b5 x0 ^2 ?
这部分还要请教。5 w( O0 f9 K! n

3 a/ S4 i0 _$ \& J) d1 j" p1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

, ^8 V3 y4 P, y) y7 W$ O: f; G& ~, x3 o" h) ?" m) I" S
1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
) x! \( I8 H; H2 i: z& ]2 |0 V/ H9 h  l2 t& C  Z$ S. i- _. q
2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。, ]9 j% N" n6 G9 N) F
" z& c6 O$ A* `0 ^+ y
3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
4 E* a. E  E6 ]( r  {7 T; m$ U" L" r, j' m# ~* V2 Y9 {9 A
. W5 _$ ]% a8 Q8 Z, j: ]" @5 G

& ?" G2 A4 U, ]: e) Z+ S
  t' Z/ u% \, F2 V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
) t0 A6 W& L! c7 v: [2 [
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1 y. N4 H! _3 t: v) b9 d/ u0 d" q1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
6 C( Y/ ]0 K: `( ^$ A- r

/ ?( X% P0 s- S0 V; D' `谢谢解惑!继续提问哈~
  Y4 ^$ U, s" L+ T7 N  s4 U  @
1 w+ M3 I# u; f" G
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?, y! G% e% S/ W' k$ T) \
5 S) {; W# R6 h( Y
依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? ; o  U  O4 i# J! s
8 ]6 o- i, T& y0 F5 y9 O5 v( R4 X
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
8 W! B2 O" p# e  ]
* f8 v; X, `" t5 Y9 O9 I还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?+ _. W" q) Z! L4 ~  a

, x8 m3 J# `# k( x  u
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 . G" }3 I% r+ p2 w/ k
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
* E/ u$ Y6 I1 ?, {谢谢解惑!继续提问哈~
+ d; g# E1 a5 H. G& G' e4 M
9 a: c+ V) E, @这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

8 g0 y! r9 }2 A: f: R+ A+ N6 s0 p) {6 g
1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;9 l8 J# V) q( W5 {  o' N; g
! r; f2 f* b5 y* y% B
2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
& N* C2 w! _$ R% B% G# l  G/ ^1 G. \; P  ~' X
3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。( K0 O4 R  O$ x2 ~- u$ o- }

" Y, y' J: i' L0 X3 _9 o. d4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。2 h* G+ `& O! ~9 ]

! Q, Q& r. `+ W8 U1 d5 _
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 5 F) }9 a- ^" x. ?0 S2 u% ]' p& S
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 % M% K  R5 ^5 P7 n$ M
疯狂的伊万就要来了么

: D( d8 e- u  P% Y
' a& H9 X- Y* ~  t, W如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
, }5 s- v" Z1 s, b' W. [2 n; C- R/ W  A! G0 \) s+ ?. a
3 R- o& x' ?( y+ B$ Z! J
6 A4 L" V9 {! e3 X+ M$ \

0 `- d. `- i1 |/ f" `2 }
; l/ h8 b  ^1 L- a3 i: g% J
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
; v- F, Q0 i$ H9 x) o* A6 O+ W
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 , k' [& N$ g9 l. ^, q& {2 C
1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
0 Q1 j' @- R, o: x- f" B4 z* b2 D. m
% R6 M: d" w" c5 [$ y2、非耐压壳体可以承受 ...

3 L# @" t8 N) ]& }& Q# [
+ n% K2 ~% [+ l2 H# I( v1 I9 S, U有点儿明白了似乎~4 d: w, s4 L$ ~/ Z% J

' K9 e2 \: J0 s* B% e+ k& R2 T非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
" \2 B8 f4 D1 v# |* {/ I$ e0 ]1 ?9 w, I8 ?( ^( C/ x5 |
在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
' G$ M( x0 x2 z. P
. S: e; Z2 k  i" v6 d! |, s2 C这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 ( R# d' D. m& p) Z
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 # p4 i. }/ m, F, |, a( |; m
有点儿明白了似乎~
2 J! u" F6 B3 A# i7 V/ |) b
2 Y# ^7 ^3 k1 `& @" V+ c非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
) Z% C+ B# J1 }8 L: q
4 m  \5 `5 {+ i5 D
5 s  M( Y# T- l. F  M
有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。  }* A1 q4 n7 L% W
6 W4 O( C9 E( {. ~; M1 t2 m
苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。" N) Q! p; |% ^
8 o. P* K3 X# G( r5 n; }# P
两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
7 [9 @0 G+ `  s) h; b3 C% k2 a; k  t) x4 Z5 o

, X$ y9 K8 F# U6 x" {
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
4 G% d$ W+ X4 }9 [+ j) i1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

* X4 A, ?# r4 ?) t洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23
9 M2 t% y* b" C0 N洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

3 i( x1 X& w& k洛杉矶级只有最后的31艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管,之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 1 S# H6 E2 z, L9 x& [# u
有一事不明:
$ e- t2 A( s1 N, D. Y所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
4 N' D. i5 _7 ~3 B# E% w/ a. a6 B- ?1 t
这是不是那艘杯具了的首艇?




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2