爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
# ~6 h; v! g" ~: v8 B* F9 D5 a# J2 p8 s
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
6 v# H2 Y) C% c! \) E; [) r; }- {# v6 O, b* ]- k! H. c# |
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
8 \/ p4 G+ t( I" g) K1 e8 ]2 u, J, p3 d/ r& x2 l) l# _
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
" U6 V( \' @& O6 E
# N, Z8 F2 T/ i6 c- U# i" F' K$ C. ^8 y+ U0 q' t* y) q  n
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
6 h" c! o# u( U8 }
# {2 R/ c8 Z  g/ E5 O0 K! Y# |7 H2 e; P  ]
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。5 _/ [7 f% _0 H' P) b+ q  `
- ^) Y8 U. L& w0 b+ k6 H
( y+ z! X" R: E3 L1 n7 @1 v% F# r  M
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。2 D" h% }, [- L, o$ a& w' m

- l* c7 f6 T$ w* P& x/ {  X4 L7 ~' R5 ^  K9 p3 F- Z& ~
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。0 c+ v9 ?- h" L3 n& S2 t8 W1 Q
$ z, W  W2 e2 g0 L" [
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。9 L5 {  W( E/ E: N; A" t
, X. I1 D) Z$ P# b
, Q8 Y  h8 J' U$ @2 R0 T
水面撞击事故
; `" p& [2 X& Q. Z- f$ B
1 m. p& i* J: D: ^+ ~' y
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
+ Q% Q: x& F* T8 g3 u# b) q; `" i; B$ E+ b2 k. g
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
5 t* I, S$ Y- g* M% H# A8 H( Z5 @1 c; W% y; P
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
. J( j3 t3 K4 i6 [9 H
9 n% ^6 L7 q% _. o5 c, S3 }& C% C潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
1 q/ f5 d! W: X! a+ J4 P
- N; H# S2 G7 w! V$ I4 b. t$ ]
* y$ \) R' \. s& D  z5 G. ~0 x2 ~% L5 _7 }' {1 J8 Q; V
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
" w9 ?  T* `6 o" L* ?4 i( [2 D$ n- c  X! q/ ?( `  E
5 f7 j' k3 X/ D: U5 l0 P" M% @
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。9 c+ a2 r0 F8 V" P

$ e$ c6 p- I8 j2 j/ R1 ?7 n' O2 p! m- ?1 t; L4 d
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。" a3 E0 \+ y# n/ b' r2 [
# n  @8 k3 @' f5 ]8 G7 l5 u

5 h6 z9 _3 b/ S+ z# E  k! @
3 H7 P5 S8 ~4 W- P上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
3 i$ |# X. q  _: M
5 v. |/ P# @0 u* R& Y7 U0 t% ]% T8 o! K0 \

: @( ?  @4 ^3 z) q& C# k( R! x; w1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。  d. z% d" V! P2 T9 J5 }2 Z

; {( Q% K5 z% B" h* U. O以下撞击事故没照片。
; n' t" m% w8 E* i" x3 K% N5 \; t  t9 _4 \8 U1 ], C
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。. f# @$ x" f( b9 _) N& H

( s% l, S  q2 r+ O, H+ T1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。1 l5 K' o: ~) W: P
% j: m2 M7 d+ n; Z
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。; X9 h+ t0 `7 k7 x7 x/ I  g
8 O) G# W; W6 ?5 C
太晚了，先码到这里。& C6 u2 z. ^1 Q

+ S  m. m# H: n
& L; r/ a* y$ \( y8 _5 w& f, ~+ V/ z( q- C" p
【土鳖扛铁牛】
; R$ E( |& v$ f4 Z) z/ X
3 O+ z6 c9 ~1 ~; G$ K
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：. }! C. X6 C5 U- A' a
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
+ s8 s) a1 D; h: s" n) `8 u& ~; m9 d5 P3 A( [
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45

. |, ]" Q  L0 W  m1 t苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？( a, i2 m% F' j( a4 K
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。) J% t8 \) o. z% |' \. b
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 3 P6 V! x- z* @$ T& X5 r7 k* g$ d' W) S
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
' Y4 e. E5 |/ ~2 D
他一说你一听便是了，信与不信由你
" a+ ~$ f7 F/ E, S5 q" z" d" D; @. F/ b" ~! `
8 z8 E1 h2 O' @9 a" p8 j
8 \- b, B2 N+ _' j' d
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 7 J# G. r. L; f7 a  R  e) l+ k
有一事不明：
& X* R' z  V  S2 g所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
8 H" d7 n- a# U5 _( s2 _/ v3 y
' Z8 T( l, w( [
泄水孔与水柜无关。
: T7 M* ]; N- o5 }1 _1 t) a2 F
/ e) v0 i+ p- B5 {# r潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
5 S: X" z$ J" p! B8 D6 `0 m" L
! a2 r: V* n/ T' N( i1 w4 [& k5 E& E
. s: p. ~) D. I; ]( l9 E: O! j4 \* f
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 * `- ]5 q9 S( G/ M/ Q
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

$ v" \  N% z/ i采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
, V( X$ b0 j- T) |; @1 n' m9 f$ \/ |' Y/ H( ?7 }2 y
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
' F( S3 ^& x" ~1 l' s, y0 B% L4 B) d# S8 r; G* A% {3 c) R
" Y  M( X1 s: Z- y, D
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
5 P; V0 p/ P" l% g  e; ^泄水孔与水柜无关。
/ B# F5 P- O1 M4 i6 Q( [$ x. r! s7 b
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...
2 q& X5 O& s. F. P' M
这部分还要请教。& y/ ]* p' l  [- r- N: J
& ?& L( B, A+ l
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？) @" ]  x# {+ z' `3 S3 n

: k9 e: y* N3 t; e9 K' N) [2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？) ?; c/ w9 f2 X

$ G" u. ^; _4 p俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 " I% T- |3 N3 K
这部分还要请教。
' o# y' n$ q5 B7 |, H4 w( N2 }: R+ ]) S! d
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
) b; C- |: O! C: k5 S4 u3 b
& h- p$ O* _, |; v8 y% {3 U
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。  j, s. v% {6 s6 B

; I! y/ \; c2 h; v# j. r2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
) L: E, @# A  G* P  S4 {: b3 ]1 a: b# T  R# H! b3 ?
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。7 C% l& b$ A$ c) B( _9 ~
! N2 z4 {3 I  [* M8 u& H
3 ]! K* h  E" d

4 L6 s7 M, b3 a8 [. n. G# f7 l9 O
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 1 g9 U: C0 K$ u% n/ Q
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 : Q0 u) W7 p/ X# {2 ~  d4 t% O; L- _7 K
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

/ y5 l, D2 w$ Q) U$ P2 G/ i5 Z/ O+ D# V7 j% f
谢谢解惑！继续提问哈～
. X& v: C8 w5 t! Z- @, I
2 v9 Y' r& f' ?' J- l( u; \
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？) d3 x: a* W5 v" _) _: }+ p, }9 q1 f/ Y
4 H% _* \4 }# i" V
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
$ i6 g8 m8 e9 c5 {1 ?
3 @: [# A2 X+ D; }* l是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？( i* }  s1 O6 d) @: B/ V2 x

2 x; W  a$ ~( y/ O; \: w+ C8 ?5 {; ~还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
* ?, d: C7 ]9 x
6 v3 B& e& P& J/ t0 f
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
& t% p. B: |( s# N! {; v4 e
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 0 _: z( h) x6 M" E% O) h% J
谢谢解惑！继续提问哈～8 C( q" g& C+ W6 }/ {/ c% T0 y

- b! r; W/ q9 s+ O2 I5 i  }这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
; t% K: I  P% |. H6 g  n: G
/ B% P+ @8 W& J. S9 F
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；1 ]+ S* S$ r9 f; D% F% y- b# E% \
+ F2 {9 Y% M4 U
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。5 a' s& i9 F, |- J2 @# o
$ G( G; U& F4 N+ o7 O2 Z
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。* a4 d: _5 ~  X- B) k% O# f- F, D
" }8 @2 p7 O: C5 ]
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。8 o6 e* v# n- Z' O
% R5 }) k2 t; e7 \) k* R6 F
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
% I1 _" T/ s/ [6 L3 a
holycow 发表于 2013-5-29 01:37
; x+ U. _" o7 t9 h+ J' @- i疯狂的伊万就要来了么
5 v4 g5 |- g4 B( u$ K' ~# O

+ s. N( o8 u. P8 c$ @1 Q! D如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事8 S# k* Z1 ?  Y$ y

. J' z1 u+ e- p( I  ?& j% Y/ F5 r' i$ N0 t
8 Q: W, {9 h6 ~) `, |: L

7 J0 W; |+ H0 g% l
- r* ~% k: y- X4 \% [4 r  H- r' V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 . w; z( ]  F4 g
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 4 r; @9 R8 z% K( g# C+ j2 P5 G$ K0 P
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
6 R1 X9 d: M* @- X- o! Y
% `& Q$ j' y1 c. {; q$ q3 o( g2、非耐压壳体可以承受 ...
; X# M: s1 |+ x9 d- {* u4 ~0 Y" z
. i. @; a7 F/ S: q0 @/ k- Q1 i3 N
有点儿明白了似乎～
0 ]5 q0 e7 R, \
9 m5 F" a% z2 G非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。" |5 g& ?. M  J0 l8 R

3 \/ y8 X' H5 y在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
, H2 {& |7 u* H8 u9 s1 ]8 Q
8 S# G# F- T* D: ?这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
) v# i5 N/ l# S
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
: h, d# m* V2 V4 t* |有点儿明白了似乎～) M/ U) i) Z) ?+ o5 u

. p4 ^4 T3 q, j8 c非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

" R4 m  [6 O  o% `+ h
* h* d: L, m+ p
# u; K8 c' I: o# d" I9 ^有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
" X# m  m: d& S' i/ I7 X3 N
# M; `& X. i4 v: I/ `1 ]7 E苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。7 E% |) B$ l' g7 N& C

! s5 `/ L6 g( [6 K两者视觉效果不一样，容易产生错觉。1 P+ L: i. ?3 B) }. X& T0 v

$ S- ~4 v( E3 W. Z- ^$ \; I. H/ Z3 s9 B  |# Q- i
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 9 B5 g1 ^" K3 [! \; M
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
8 g/ O% V& ^2 P5 M: n; l
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23
& h% R4 |7 r4 W# F洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

9 [5 i) e9 C7 v# H" F洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
+ U. d! J4 Y0 l有一事不明：, N& }% j: o% J
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
- V& Q- z9 W* v# L; Y
这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2