爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
* c  Y' R% g2 e% n  u+ P/ v! H( J- v$ V6 f1 q( j( h9 ^
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。: [# k/ a) Z5 J/ d0 J2 z$ P0 Z

6 `; o' J2 e! r5 T: m7 j潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。+ F4 |1 M6 [4 l  u& f5 p

7 q' o4 I. ^5 l& V9 y潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
& S* c3 B% p6 s! C  |2 g; g3 p% z9 Y) d& V& @1 f& I

- |3 u  z7 [: w* n美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
( N; a  a- X$ a6 G2 P7 I
" L2 _( y! q; V) Y! ^3 N! t  y
: X1 e. P$ P/ L% ~) l  p7 ?- {, a. k有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
& H/ W# o* I: j0 Q, @6 Q( h3 Z8 H& ]% a) |

" \; j5 u2 S8 d: f$ F' P- D无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。/ B5 c% D( H* N( G; ?/ a! G% @
( m$ F: a' [4 t  H% B
4 z' l; E% Q. V0 s4 U
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
% ]! D: g/ w" X. ~
1 ~9 P; U9 \. ]7 d, V潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
1 J1 o! Z9 g) V, y
. z& q. i# J& N4 k6 z  v
+ H6 K: X6 ?) y4 _' @6 V# H) m. X# J
水面撞击事故
8 c1 S) C2 N% w  n
7 @# d" D" V( D/ @: x/ O3 u
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。  d6 c7 Z4 f/ n0 }
' O7 ]# i3 _) U
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。3 B4 z- E; t  ~* D+ r' d' w

/ U# w/ Z& Z/ h8 _  O+ u# g! g4 o潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。- L- `9 I& o; f& V5 {9 V+ h. p

$ g& n% U7 I. V9 a, i0 p潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
' Q/ ~" |$ |* ]
' F0 R4 H, j# z/ n! C5 Q" [
8 ^$ y3 [' k" |* U+ R
' r7 l4 E+ s1 a' h" |苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。* L9 _+ F4 b7 F: W+ _& d

+ x& M( z7 p: i" f0 f# j3 V/ P! _! A' X% t& }
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。+ ?- x3 z& O" E* c/ a
9 {! O1 `- Z5 D: b+ U
8 K$ f$ t# ~8 z
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
5 N. h) z, ?. t% h6 ?6 `- N8 ?, k: K2 G* T1 K: O5 w& G* Z
6 v. Y5 S) b' y0 S6 y

1 u6 P+ Q( y! T) g上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。8 Y" _" w/ `# W$ A' T2 R  S

: ^* m! b; L/ J* L' n) k/ E( w
5 J% N( j, e' m$ M0 _" v% z& z/ c& N0 `* {- M; d# r
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。8 r" G* B$ ]/ H2 x
. D" z% G) n* C9 L  d# Z2 _
以下撞击事故没照片。
$ ~1 r. O5 O" p" k* ^/ A  N
9 Z) q2 c7 S0 [9 e1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。# b& d6 T5 ]6 r, D7 g

' i# W8 M( w0 s4 K+ I$ }1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
! ?  J, C" t, x5 g6 e' _; q' h+ N* {/ ]8 t) [1 v
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
: O2 R9 X9 h/ _+ c5 r4 h% ?5 ^8 \& H
太晚了，先码到这里。
+ u9 e! R, s" @6 y6 Z
: p9 F4 I- e  o2 S1 W- R; W5 u# k3 G4 S, M* X
0 [, j# |. q8 x
【土鳖扛铁牛】

# }/ P' s6 n" _) m! N! S) d3 g
* }2 I9 k) |4 _& B7 X9 k# t+ w
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：
/ c; j+ q5 k" |1 m. O$ W- g. Q所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
5 _: t7 K4 d, Y- B4 g& `5 t* I- t1 y! D! P9 a0 U% ?4 z: }1 c
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45

/ h# E1 x4 j5 e! ?/ r$ Z: U苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
! b& j& K5 w5 B# j. y0 o! F8 @& O前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。5 K5 k0 b! l8 n) u$ @* ]
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41
3 V0 s0 O8 B  x) `' ~  w* V说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
: o3 T9 o  c1 R3 B$ j
他一说你一听便是了，信与不信由你
5 Y8 v: z, H9 f* f# t. |
  j3 X' ^3 f" s, _6 u3 P4 ~5 q) b2 }- r# H6 [! l. K
& S* z  y: a8 T+ u( y. t9 Z9 X
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
, Z( l) l9 i7 v" Q* `有一事不明：
: D3 }' w/ [3 ]( @  K2 N5 l所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

6 C! e2 |+ d+ w0 |
. ?+ x/ P) U1 s% F, I. I+ R泄水孔与水柜无关。, {: x1 r& Y. I; Q1 ~
, Y6 D5 A6 u  p/ n4 n
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。9 F- P8 B% D7 T( t# g" u  q

4 ]3 i) h6 F/ a; M/ H: `& b5 Q) u# D1 Z( o4 M) Q' P0 N! s+ \

' X& W9 W4 ^! P; v3 K1 T9 }
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 1 R: x% u, z& V. v! Q9 X: W
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...
6 Z# q+ Y4 }; ]1 e  r! o; i' S+ s
采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
, F+ L6 u8 T: }$ T' Z: s
7 K) v7 L8 o. f2 b, c4 e& {战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
# a% w0 J& L* z( x3 N2 _* C# [- ^  E  A4 c8 y* A

/ d2 a* v8 r/ v7 P
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ' F: C! r* r" U# `  Z
泄水孔与水柜无关。6 i6 u1 N6 k& c3 M( E' E2 F

3 }+ `* I5 X8 a8 {. ?) J潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...
2 N0 a- l* E% Z+ v4 ^
这部分还要请教。) c3 W$ Y! X. {6 K9 q

5 |; f% s9 E6 T) Z) [/ ?1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？5 n" B6 g2 Q, `$ @) r3 e
  p. [5 o( e  y. J
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？% ^  |2 ^2 C: J5 O

4 v) `" s! s0 Q" J+ w; |俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 2 p  x% K7 L. S6 V+ r) y0 w
这部分还要请教。
( G% q/ D  M& }# D0 v8 m
# H# r+ P: P  T3 n) \4 L& Y' L1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
7 C1 q& ?7 ~" D  k1 w' G
, c; z2 m% w- j
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
8 s& \8 |2 Z4 [
- B- a5 }! d6 N9 {1 b2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
# q0 B! X8 @3 S
* O1 l8 a/ [& e: Q6 {3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
# \* Y- W8 ?7 `! s) q0 J$ M& `% W) k/ W5 _* F5 v

# r% Q/ j3 S. d7 _) p+ P* q8 t9 Z/ n
( C& P0 w% V9 g+ p# B. n! [7 G) i9 i
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
( K. p/ F; E" Q
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 1 R& Q. V) _" G
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

3 @( x, V& f+ m  |4 m# k% P" Y, a" g7 V  W
谢谢解惑！继续提问哈～! l& o4 g+ P5 d' y( b3 j. M

( \/ O  N5 Q% F. ?6 \7 |. M+ ]
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？; I7 \( ]8 e( j: Q' H# R" E

. P. a7 y) p+ v& N) d! `" S依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
7 |; |' a" @3 L! n
/ L4 P9 m) G8 q* J1 h是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？- Q* C. m( @* A3 ^
# h) }. I) q. P! R" ~8 o$ c# v
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
5 M  @' P: U5 X4 p  U
' O  V5 f/ }* g  L
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 ) |6 l& L1 q/ s% A
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
2 ~$ |" m2 K/ q5 ^( w谢谢解惑！继续提问哈～* q9 F- O; v! y

8 t% u& P7 ]2 z/ Y9 c这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
( Q5 s* a$ v( h, B% [$ E$ O

+ L/ _, s+ q4 s4 P% U5 i; a2 r1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
: P/ ~$ S* }6 h/ r* C* v3 m' g5 m( E( h  K
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
! \6 s/ H9 A) z* v- w7 S" ]: w  B; K. O& }& _# g) V2 i  g3 t
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。; V1 `5 s' t; I1 j% q7 O' n
; L$ O% X5 K) t. S. `8 F1 n# S) `( J  A
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
. j9 m- q0 M# C
- G) |8 h7 C5 o, p% F
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 4 d  I1 J' y  {: _; g/ H3 ^
holycow 发表于 2013-5-29 01:37   \" A. V8 F1 _' {( t2 T
疯狂的伊万就要来了么
' e' i) l: W7 D4 ~
- P- p$ R2 d; A, H
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
* O& D3 O! H; }) Q8 R2 W! n# @" o4 `- |! V& ~5 t' R3 Q" l+ f

# m7 i. b3 V: S; A7 L, r" R: S! T6 |! G9 \$ _6 o! ^- }
1 k! I4 ]3 Z# d( w
, m$ K- }5 V. J
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
3 }9 V8 ~& \) B9 t2 d2 }
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
8 I' B" d  q) S3 s  `3 K/ p+ w1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
: H! V0 ]3 m/ r9 Y/ t* ]& |8 z6 _3 @* o
2、非耐压壳体可以承受 ...

, |% K3 Q( }* {, m& S9 f5 p5 K1 {# W! [6 B
有点儿明白了似乎～
5 q3 ]8 m  E- {, M% `0 T  g3 h0 F9 U
6 _/ b6 }7 X& [4 d非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。5 w- A6 G6 L4 ]" |! T; Q

! q8 T2 D# F4 f3 g5 r在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。9 E% _8 F5 ]4 c* }7 S% y
4 Y. F3 p2 c4 J- x8 J
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
: c- _2 B( ^) u3 O* u  X7 {
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
8 @* N( Q2 W# {有点儿明白了似乎～! x) h( r# n$ D3 R3 [% t& _2 U
8 |7 Z" C) {/ H' B& ~
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...
* p+ N! {8 t& a6 \- N( ^6 u5 Y' }
0 z7 }/ t- a- L6 w( I5 c/ U
4 C3 Q% N" U8 T' U3 o: ^6 D
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。% ^0 w2 R" S. C  y1 t8 Z1 ], K

8 Q. L/ p. j8 Z8 f, Z" H6 r* t苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
2 c3 M  T8 B, Y$ J0 j$ k3 F/ N: _+ z' h  i
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
6 F9 }& f3 B  @+ v  q- u+ a* Z3 n4 Q% m( \8 T4 X
, e: E8 H! H- p( D
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
7 j& A$ H7 A6 k2 R- i* d* ?1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

6 t4 S' \( o; M. j2 u: C5 B/ C洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23 ' K. @: k. N! o# D
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

% i, r; j0 `: \洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 & X( ]. k4 ]" V" W
有一事不明：/ G( d; L* K. d' {3 R5 \7 }) _
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
8 e+ P- O: ^( e: i0 M
这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2