爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
1 q- Z) K6 h* T$ M0 Q5 G) A: p4 {) r9 A, K0 E+ p0 c; i
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
+ J/ |8 L& G6 j  T$ ^. v+ r
- C6 W' y, P; ~* s3 o. g, C+ b6 ^潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
1 e$ B$ q+ F* {7 g+ o, d6 G4 H, }* O$ q9 T/ m
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。& z+ K3 ^9 R* V4 o

. W+ Z7 p6 |; K) ]1 U" U2 I5 ~& v4 _" ^, h
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。4 m4 h7 o2 F: I8 W2 ~

2 c- z4 n8 j$ Z* j  u3 A
7 K$ R6 Z; F, m% v4 f有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
6 g# s$ f8 f6 C2 L+ G
  O# b+ s2 C5 C* _2 m4 {1 X, b/ K. c: V7 W2 g
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
, v2 r7 A: q: Y4 s, P) K2 O' t+ l' a
2 S( V2 e9 }  ?- C
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
$ j: I+ Y. k, o! o8 k+ f" P" [
3 m2 W7 K" [( {5 Q$ D! ~2 z潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
. g6 }) s4 _# \: f0 j% ]0 _+ P& [! e: d0 B/ Y; j
+ S# o2 Q, ~' L( H
水面撞击事故
) }$ P# Y! B" S$ O
1 d  W# J. p) S% l/ \
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
% P1 B% u9 K4 y- ]2 z' T' k, |5 T) M: \8 p+ o8 D3 c- e7 V
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
5 x5 v) t, S1 \, S/ x; B
# G& c6 f2 n" H* x, w; K潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。+ F/ v) R1 K# e

/ v8 p1 W4 `7 W/ s潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
7 x4 x3 s+ Z. l# b, }
9 ?. j" u& j# s0 y, |% V$ T0 a/ i. k4 H9 X- P! e6 |
% ?+ |- d1 m3 ]: U+ _; ^# B
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。9 ?1 b5 l! U+ Z; v" I+ P* v2 v2 a

' q# x! D" Y. M2 d5 @& c+ o5 m% |& A3 P( n; _! f" `; [( j; ]9 s6 @
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。/ X% z" t, e9 D* h

, X( q# ?  ?" h) C9 h+ y6 @( L4 q) p; T2 W" \1 F" W1 A
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
+ `3 N- A3 N5 r( I) f) a2 A' U: J- S7 k! Z% t# l8 m
1 r/ q3 ?, N( [- p7 Z5 v

/ \& X8 |0 l- V" ?9 T上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。" ~& E7 Y1 q1 a5 Y. W

* n7 H: p4 F& U  Z& Y
1 j: v- @& Y1 ?1 K6 V& |  g) m7 q4 f' h( Z; o
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
$ k/ y  n+ ~% K
/ q- K8 x/ C+ u" k) e9 }  ?) `以下撞击事故没照片。
# E& ^0 p6 n8 T5 @9 p# T1 _
' ?4 k0 h$ e! p9 y" }8 T1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。! C1 H: L( y/ }* S" Q1 e+ ^/ l0 w
$ A- p! D6 h! B
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。$ n6 J" y; d" G
1 K  O+ G7 M; s  k( ?
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
- p( n1 t& |% o& C: k" m- g. M7 L6 `, @( {( T) O) f) N( L" F
太晚了，先码到这里。% I' ~$ Y4 X, S% W4 |  z) d- Q1 a
; V; q1 n9 @7 W  ^+ U  n" U
, f6 f( k$ u2 S% r6 s; G

) F+ S4 V& u, }" |  Q
【土鳖扛铁牛】
3 y0 T4 C0 U0 H9 C/ B1 y

3 N) m+ I; l$ U* _  @5 ^6 I
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：8 V: I# K& {- x. @; ?" ^- g' W. D# C9 ?
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构3 T0 C0 [1 B. P3 f) {, ^% Q

5 s5 Z; T( Y0 C0 T# q' Q; p却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
. }# o- z- Q2 s# x; k1 H3 ^
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？0 C' x" p; X0 n. `
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。( |" H# Y1 B9 m
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 6 i, D8 K$ t) k
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

4 P# \  `( g" H* }0 K0 l: F0 ?他一说你一听便是了，信与不信由你+ b/ ?: c* n! p# |$ k: v. X& a% n

) r/ T- x& G0 S# o
! D; S5 c7 E! u# O/ K: w# p! ]) ]0 c% Z# @9 Z4 r
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
; y+ s0 u' k- |. N有一事不明：: W% e* W5 j; U; Q/ @9 m
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

6 D9 V; j4 j$ Z2 M1 |. W( w% d( b5 d8 h$ F
泄水孔与水柜无关。
! [; N( O0 a3 c4 @
: c6 _5 J7 A1 J$ l8 n4 L潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。' z, W; N7 v' g) n; ?1 I& X/ J
; ?: @& Z) `7 O, `. b2 x  f

7 G0 K' t* O+ l8 m5 f% y  Z6 j" F6 v
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 6 v- {  k% E$ g, |
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...
/ `1 ]; R  w' w* ^# a
采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。. A3 ~% J# }! _1 U" y8 _
& d  ^" L( i; \, Z$ W+ v9 N5 U. ~$ z$ ]
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
: w! G8 \2 T% }* ~& J* b3 ^: ]) d7 V4 j4 \2 m  V( s# E

" U  w9 }  A: q* P
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 6 h5 Y6 u: i$ G! [& J2 i! f
泄水孔与水柜无关。
; i! y6 K- A# ~$ K- i( N9 K( T$ G8 ?9 A$ V& o& T
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...
% T7 ]6 }8 i& i1 X/ h1 v6 c
这部分还要请教。7 |5 W" i& m# o9 v5 M& D. Z

0 Y( G7 s  j* a& ?' g1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？8 ]8 K" O* n2 |
5 j$ S$ U+ ^0 K: S* ^+ u
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？) M* c0 ?* L8 w* H

$ b! i7 I1 D- K! J俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 ' T/ U9 y9 G/ ~
这部分还要请教。
8 q9 N1 c, E+ P7 C
8 I& ^: [% ?" u- j1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

+ }  _# d5 S$ `1 N  N' T! h+ j! L& Z  H- u$ |+ W4 u
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。, k( A6 r/ t4 J' I( i; c

: X! R5 D) Q* c0 \6 i3 h" j2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
: [0 r& t+ K* f& x+ N# H5 n- N9 p
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
6 \$ C; W# O; @8 w; U: W) t
- h4 g0 k7 X9 T/ r1 J
! B1 Z) \, L4 `
; y0 f1 C* E! f) ]3 X( n/ X4 a) b( a, B$ X) M( o( I
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 4 p/ n; d2 g# ~- _
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
8 B- \6 T$ R% n# r" S7 ?1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

4 L; q# f' o. ]3 I
3 E1 o2 |+ [" n$ y$ F谢谢解惑！继续提问哈～+ [/ m5 n2 O0 v' a4 [) F* S
+ K* y, G* `% a3 \0 A) S
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
* r! f& D( Y4 a' i! J
  n& g% b% s  Y1 H/ s. Z依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
2 p; R* \7 g! ~8 w+ G6 C3 A- W. s  ]! ?3 a( W* a
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
& n7 [# c/ f8 ~. I+ D
9 i9 Y* K; ^. L0 t& ~8 H# F还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？2 y1 F9 }! X7 N- E
# C/ C+ @4 j7 Y) o
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 + {% b  [  W% h9 ?8 O0 ]+ P
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
. ^2 o5 h# ?4 F( ?) u谢谢解惑！继续提问哈～
& L) U* q+ T- A5 z  E+ G# Z  V( Y, c7 D" o. s/ r( H
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

- \8 p# R7 n) N0 S1 d) b/ \$ O& s# B+ ^
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
# o2 S+ c% X+ w0 P% ~$ u/ I
4 z& x" u# }, i: G2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。4 V+ X% f8 K% r

( u& @8 ]1 Q5 s9 o3 U3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
" J& W+ L5 Z3 D/ N* s
$ q# v+ b' }9 X' G4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。9 `  e) U( h5 t7 L8 w) T3 L
5 c2 }& Q# ?' q$ a
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
! U1 ?7 x' Y; o: D( K
holycow 发表于 2013-5-29 01:37
8 h3 L' N1 J$ b8 i疯狂的伊万就要来了么
4 i2 ^: r. T5 s% n; m3 G8 ?
6 h+ [6 P8 o. ^* _1 ?
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
" t( i& U* T9 {7 u: k0 p+ |" D+ _- m6 l; H% [$ c

' z. n! E5 d5 Q/ Q* `7 t& q2 b/ r
: g0 P  q& ^; Z1 ^6 J; |
# b& [9 I/ q  c5 `0 T+ e+ C! E  Z; f$ ~3 V: D
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
& u- u9 m$ q8 N3 s* ?5 P% _
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
2 [1 p1 k0 Q9 l" R1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；1 Y% Q8 q6 L" m3 l0 [
# w6 S3 @3 H0 {5 z& y
2、非耐压壳体可以承受 ...

! X* S, {& Q4 |( M, B2 _: A/ Y  F2 m* f: l5 i& a7 l
有点儿明白了似乎～, {9 K- _' x( Z9 Q7 r  O0 \
# z) ?. }( p  \% c3 |
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
8 q9 L6 L7 C( f/ z/ P) b$ l* l( ~& f% y4 ^
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
. Y. f) l' T! \! F. Z8 S0 k% _6 g$ g4 E& n9 j8 @
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 " C. K& e) X! Z$ ?
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
2 n. s  I, S# ^# N- y( J1 w有点儿明白了似乎～
2 |0 ]% S% {( ^5 G
2 E+ n5 g9 r, j非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...
+ P8 C; a9 r/ e. D& u
: \0 m+ A. M3 N- E! Y" b: J0 C$ L
6 O7 q  Z2 ]2 x  C' g- R, t: L
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
" c2 }7 B2 K! G' @, a* @. K  ~4 o9 h) w* h, f5 `$ f
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。2 W3 u* M& D3 \/ |
) m0 g% ~, v; D0 ^/ Y
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。( L3 N9 Y! w7 N6 ~" h  f

0 ^( k1 p2 R: c
$ q, R1 ]9 m% |* `" n1 A
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 * m7 c0 \8 T! t! [" Y1 U
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

7 l: L& Z2 B! h' E" g$ I洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23
5 @$ J) g7 b! h# b# i* N" Z) U洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
7 ]: I8 A- J. N  V0 P1 ?" i
洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 % v  T/ z0 v5 C/ S& E2 D
有一事不明：8 C( v9 N& Q5 `0 Z. o5 ]+ c, L
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

8 D; g! `1 {8 X% h这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2